Rep Power

[Mike el Patrón]

Otra pregunta: ¿Qué es eso de la reputación (Rep Power, jo que nombre :meparto: :meparto: :meparto: )? ¿Sirve o servirá para algo? Supongo que es algo importante (por alguna razón será que el Tabernero tiene 10 :cunao: ).
Por cierto, ahora de repente no veo los emoticonos que se podían poner para acompañar el tema, ¿han desaparecido? (tampoco es que importe mucho)

[REIRA]

Hola Mike:

Hemos escrito el mismo post en tres minutos... Ya podemos ir a "cuarto milenio" ¿telepatía?

[Mike el Patrón]

:cunao: :cunao: Lo mismo he pensado yo, jeje, será que estamos borrachos perdidos, :borracho: :borracho:

[REIRA]

¿Qué es eso de la reputación (Rep Power, jo que nombre )? ¿Sirve o servirá para algo?

¿No hay respuesta?:nosabo:

[Natachamar]

:cunao: :cunao: ¡¡Eso mismo llevo yo intentado averiguar desde que ha aparecido al cambiar el formato!!:cunao:

[Epops]

Yo también quiero saberlo.:nosabo:

Nos respondan, please.:gracias:

[Mike el Patrón]

¿Ya sábéis algo al respecto? Habéis vuelto a activar la opción, así que por favor explicadnos que es y para que sirve.

[Natachamar]

Veamos, más o menos la cosa es así:

Lo primero es que hay que distinguir entre la reputación de cada cofrade y el poder para dar reputación a otros.

El Rep Power es lo que ahora hemos titulado Poder para dar reputación, y se va adquiriendo de diferentes formas. A saber:

- al escribir un número determinado de mensajes
- por el tiempo registrado en la cofradía
- por el número de puntos de reputación que les otorgan otros.

La reputación propiamente dicha de cada cofrade la podemos ver poniendo el ratón sobre el iconito verde y se divide en una serie de niveles. Puede ser positiva o negativa y se otorga haciendo clic sobre el icono de la balanza. Para ver nuestra reputación y porqué nos la han dado, lo podemos hacer en nuestro panel de control. Se supone que se quita o se da reputación por la calidad de los mensajes o por su contenido.

Si se hace un uso razonable de esta utilidad nos servirá mucho más para valorar a un cofrade que por el rango obtenido al escribir mensajes.

[Mike el Patrón]

Muchas gracias, muy interesantte, sin duda si se usa bien puede ser una opción muy útil.:cid5:

[willy_coyote]

Puede, si, ser una herramienta útil. De hecho, hay una serie de nicks cuyas respuestas son, según el tema, más a tener en cuenta. Eso abreviará la valoración de las respuestas cuando uno es novato.

Para mí, -resistiré la tentación de poner nicks-, está muy claro que hay "especialistas". Su respuesta, por ejemplo, en una cuestión legal unos, bricos otros, navegación o trimado, tendría mucho peso. Ese mismo nick en una cuestión ajena a su "especialidad" podría no tener tanto peso. El caso es que la valoración puede ser muy buena en unos aspectos y no tan buena en otros. Habrá que tener cuidado en cómo se le otorga la reputación a alguien, si bien , también es cierto, los tabernarios "especialistas" cuidan mucho qué dicen y sobre qué.

Será gracioso ver a piratas cuidando su buena reputación!.

Bueno, para centrar la respuesta. La idea no es mala. Pero me pregunto si la reputación "por escrito" no podría dar lugar a situaciones incómodas. El tiempo y el buen juicio mayoritario en la taberna dirán.

[Tabernero]

El tiempo y el buen juicio mayoritario en la taberna dirán.

Exacto

[windi]

Acabo de leer que "Natachamar empieza a ser valorado por la cofradía". Sin cuestionar la afirmación, que bastante se lo curra ella para que sea así :cunao: , sugiero que se usen adjetivos neutros, para que las cofrades se sientan en paridad (qué parida, ¿verdad?).

Es decir, en este nivel, se podría poner: "Natachamar empieza a ser importante/notable... para la cofradía"

Es sólo una sugerencia, por si sirve...:sorry:

[windi]

¿Y no os suena cursi lo de "Originariamente escrito por..."?

Por cierto, lo de las 6 horas, un camelo. Ya no podía editar el post y he tenido que hacer uno nuevo :cunao:

Y lo de "cuota" parece que nos va a tocar pagar... ¿No quedaría mejor "cita"?

[Mike el Patrón]

Una cosita más sobre este tema. Cuando vas al panel de control, te pone en que mensajes has recibido la valoración. Pero no me queda muy claro como distinguir entre la valoración positiva y negativa (¿no será eso del cuadradito negro o verde? :nosabo: ), :gracias: :brindis: PD: Porque si es así, yo tendría dos puntos negativos y uno positivo, pero, no acabo de entender porque me han puesto los negativos en mensajes que son, como minimo, inofensivos.

[Tabernero]

No, los negros son que te han dado reputación, pero no se contabilizan, ya que una vez aclarado y ajustado puse el sistema a 0... los verdes son positiva y los rojos negativa...

[Rapperrr]

A ver, también puede ser que alguien sin poder de reputación te la de, pero no contabiliza. Comprueba si tienes uno más en negro que te he dado como Rapperrr que no tiene rep power

[Mike el Patrón]

A ver, también puede ser que alguien sin poder de reputación te la de, pero no contabiliza. Comprueba si tienes uno más en negro que te he dado como Rapperrr que no tiene rep power

Pues si, que me ha llegado, gracias, ya lo he entendido. Solo una cosa más, ¿se supone que en la tabla de la reputación te debe poner de quien la has recibido o no? Porque en la mía no sale.

[Natachamar]

NO, no sale

[Mike el Patrón]

Vale, es que no estaba seguro, tal y como lo había escrito Raperrr, de si lo tenía que poner o no, gracoas por tener tanta paciencia conmigo :gracias:

[pim]

¿Y no os suena cursi lo de "Originariamente escrito por..."?

Por cierto, lo de las 6 horas, un camelo. Ya no podía editar el post y he tenido que hacer uno nuevo :cunao:

Y lo de "cuota" parece que nos va a tocar pagar... ¿No quedaría mejor "cita"?
Ahora también dice que Windi "empieza a ser valorado por la cofradía".
Espero que lo valoremos en lo que vale, osea poco, ...muy poco! :burlon: