Sondas de pesca

[Alf_on]

Aprovechando que el tiempo no nos deja remojar los aparejos y que ya hemos preparao tropecientas punteras voy a preguntar a los veteranos sobre que sonda les parece mejor de entre estas, que por precio y novedad parecen apropiadas para una open de menos de cinco metros que no va a salir a grandes profundidades.

Ando dudando entre estas dos, las dos con gps, chirp (barrido con varias frecuencias) y down scaning (o down vü que creo es lo mismo), una especie de casi foto de lo que tenemos debajo.

La lowrance hook 4, de 500 watios y pantalla de 4,3 pulgadas 480 x 272 pixels y LED, que islanautica deja en 265 euros, (en la web oficial viene a 362 machacantes)

Y la Garmin striker 4dv, de 300 watios, 3.5 pulgadas y 480 x 320 pixels, que sale pelin mas barata a 220 machacantes en donde el cofrade islanautica.

Otra opción ya sin gps y con 200 watios, a 150 euros, la garmin striker 4, sin dow scaning pero a un precio atractivo.

En principio y dado que ya algún cofrade, Txelfi o Traba creo, ya señaló que no merece la pena una sonda de menos de 500 watios, me inclino por la lowrance. De todas formas las striker, mas recientes, tampoco parecen mala elección.

Si alguien considera alguna otra que no suba mucho el precio se agradecerá su sugerencia.

Me gustaría conocer vuestra opinión, y si alguna pantalla es mejor en visibilidad al sol que la otra, o si las instrucciones de uso de las lowrance son buenas (las de garmin vienen en su web y no están mal parece)
Edito, la lowrance también tiene instrucciones en la web incluso mas detalladas.

Unas rondas de grog para prevenir la bajada de temperaturas del domingo.

[Pericos]

Buenas y una ronda para todos,

Estoy pensando en la Garmin striker 4 según dicen las características si lleva gps también, sería para montarla en un barco de 6 metros y salír a pescar por mar menor y zonas costeras de la manga.

El tema de que la potencia sea menor de 500w es mucho impedimento?? Lo que no me termina mucho es q la pantalla es de 3,5 y me parece muy pequeña.

Vosotros qué opináis sale sobre los 150 y lo de poder marcar puntos de pesca con el gps lo veo más importante que llevar más potencia ya que la zona donde la voy a usar no hay mucha profundidad.

Espero opiniones.

Saludos.

[Alf_on]

Originalmente publicado por Pericos

Buenas y una ronda para todos,

Estoy pensando en la Garmin striker 4 según dicen las características si lleva gps también, sería para montarla en un barco de 6 metros y salír a pescar por mar menor y zonas costeras de la manga.

El tema de que la potencia sea menor de 500w es mucho impedimento?? Lo que no me termina mucho es q la pantalla es de 3,5 y me parece muy pequeña.

Vosotros qué opináis sale sobre los 150 y lo de poder marcar puntos de pesca con el gps lo veo más importante que llevar más potencia ya que la zona donde la voy a usar no hay mucha profundidad.

Espero opiniones.

Saludos.

Aupa Pericos, a ver si hacen acto de presencia los expertos que tenemos, que no dicen ni mú. (andarán ocupados en otras cosas )

En el mar menor es cierto que la profundidad es escasa, menor de seis metros, y si no sales a mas de un par millas de la costa no vas a pasar de veinte o treinta, con lo que la potencia de la sonda puede que alcance sin mayores problemas.
Lo que si tengo claro es que la pantalla es pequeña, cierto, como la de un móvil, pero también que en las sondas el precio sube proporcionalmente al tamaño de sus pantallas, y si pasas a 5 pulgadas vas a los 300/400 machacas, y si es de seis o siete te vas acercando a los mil. Una pasta.
Yo en botes pequeños y aun mas en kayaks, veo sondas peques generalmente, de estas.
A los que tienen barcos cabinaos mas hermosos y llevan sondas grandes estas les parecen juguetes, pero en esas profundidades no creo que haga falta un trasductor a 1000 watios para ver si hay peces o no. Si estoy equivocao imagino que ya me sacarán los colores.
La striker tiene mas pixeles que la hook que es pelín mas grande, o sea que debe verse con algo mas detalle.

A ver si algún patrón de pesca que tenemos nos da su opinión.

[TXELFI]

Por eso no he querido poner nada Alfon, para que no te mosquees. Los 3 aparatitos que propones me parecen juguetes, potencias aparte las pantallas son de risa, muchos móviles la tienen más grande. Con eso no quiero decir que cuanto más grande mejor, quiero decir que en lugar de ver lo que hay, si aparece pesca de repente por ejemplo, en una pantalla de 7" te percatas al momento aunque no la tengas a medio metro de tu cara, mientras que con esas miniaturas.......
La Garmin 551 tiene una muy buena relación calidad-tamaño-prestaciones-precio y no exige un gran desembolso. Creo que la 501 ya no se fabrica, me gusta mucho para lo poco que cuesta. Estoy hablando de solo sondas. Un equipo que también incorpora GPS al mismo precio que las 2 que estoy proponiendo lógicamente se trata de una baratija, y lo digo con todo el respeto.
En tu caso Alfon para pescar hasta profundidades de ciento y algo de metros por ejemplo en los aledaños de La Gaviota me iría a por una de estas 2 y después me plantearía aparte un GPS de bolsillo, hay uno de Garmin impermeable que flota si se te cae al agua, es el 72 H. Le regalé uno a un amigo y va de cine por 127 fistros.
Te digo como lo siento, siempre con la mejor intención.
Para el Mar Menory una profundidad tan exigua quizá con la Lowrance sea suficiente.

[TXELFI]

¿¿Porqué desde hace unos días me salen las etiquetas en inglis??. Sed buenos y decidme a dónde le tengo que dar para que me salga de nuevo todo como antes, en la lengua de Don Quijote.
Me estaré haciendo mayor??.

[Alf_on]

Originalmente publicado por TXELFI

Por eso no he querido poner nada Alfon, para que no te mosquees. Los 3 aparatitos que propones me parecen juguetes, potencias aparte las pantallas son de risa, muchos móviles la tienen más grande. Con eso no quiero decir que cuanto más grande mejor, quiero decir que en lugar de ver lo que hay, si aparece pesca de repente por ejemplo, en una pantalla de 7" te percatas al momento aunque no la tengas a medio metro de tu cara, mientras que con esas miniaturas.......
La Garmin 551 tiene una muy buena relación calidad-tamaño-prestaciones-precio y no exige un gran desembolso. Creo que la 501 ya no se fabrica, me gusta mucho para lo poco que cuesta. Estoy hablando de solo sondas. Un equipo que también incorpora GPS al mismo precio que las 2 que estoy proponiendo lógicamente se trata de una baratija, y lo digo con todo el respeto.
En tu caso Alfon para pescar hasta profundidades de ciento y algo de metros por ejemplo en los aledaños de La Gaviota me iría a por una de estas 2 y después me plantearía aparte un GPS de bolsillo, hay uno de Garmin impermeable que flota si se te cae al agua, es el 72 H. Le regalé uno a un amigo y va de cine por 127 fistros.
Te digo como lo siento, siempre con la mejor intención.
Para el Mar Menory una profundidad tan exigua quizá con la Lowrance sea suficiente.

Hola capi, ya me extrañaba que no dijeses ni mu

Pero como me voy a mosquear por opinar, y menos contigo.

Ahora salgo de casa, a ver si luego te comento.

[Alf_on]

Originalmente publicado por TXELFI

¿¿Porqué desde hace unos días me salen las etiquetas en inglis??. Sed buenos y decidme a dónde le tengo que dar para que me salga de nuevo todo como antes, en la lengua de Don Quijote.
Me estaré haciendo mayor??.

Vamos a ver, por partes, primero miro lo que comentas, en el panel de control, arriba a la izquierda, si pulsas te aparece luego una ristra de opciones a la izquierda, y si pulsas en "editar opciones" y al final, abajo del todo, en opciones miscelanea tienes el idioma del foro, que supongo se te habrá puesto en el idioma de la Tacher,
Mira a ver si así lo puedes solucionar.

Sobre lo de las sondas, lo que dices de que no mola eso de que tengan plotter, te comento que tienes por 60 machacantes menos la versión sin GPS, que no hace mejor al parato, simplemente que no tiene antenita y gps ni cartas. Dices que por 120 euros tienes gps decentes, pero a mi me parece que no es mala opción pagar la mitad y tenerlo todo en un mismo trasto, ya que ya tienes pantalla y carcasa y es cuestión de añadirle solo antena y software, asi que sale mas barato que dos paratos lógicamente.
Hook 4 y hook 4x o hook 5 y hook 5x


Lo de la pantalla ya no te puedo quitar la razón, siempre molará mas una mas grande, pero tambien hay que tener en cuenta que el precio es el doble y sin embargo la potencia y características son iguales en una de 4 que en una de 5, 7 o 9 pulgadas, 500 watios y demás características excepto nº de pixels claro.

La que te gusta, garmin 501 dv, de 500 wats, sale ya mas de 400 machacantes, y sin gps. La striker de 5 pulgadas sale cien euros menos y con gps, pero 300 watios.

En fin, una buena jamada de tarro
Las striker y las hoox molan por que son lo último de lo último, que también es algo a tener en cuenta.

Yo pensaba que los juguetes pequeños de 4 pulgadas, y dado que la voy a tener al lado en mi botecito, y que la voy a tener que guardar en un tambucho, no tengo donde ponerla si no, podrían darme juego, sobre todo poniendo la pantalla de solo sonda al buscar peces y no la pantalla partida con la del plotter.



Por cierto, ahora tengo en el móvil a navionics, y me apaño el gps y los tracks y los waipoints, aunque la pega es que al sol no se ve un pijo. Pero por 60 euros mas parecía buena opción tenerlo todo en uno.

Pero bueno, seguiré dándole vueltas.

[TODONEUMATICAS]

En sondas pienso que va por delante del resto Lowrance pero en GPS sin duda Garmin.

Actualmente tengo un Ploter/sonda HDS10 desde hacer 5 años y no la cambio por nada, pero el gps no lo utilizo y tengo un garmin 527 que es de lo mejor que ha hecho Garmin .

Tambien depende del uso que se le valla a dar

[TXELFI]

Nada Alfon, me sigue saliendo todo en inglis, me estoy haciendo viejo

[Alf_on]

Originalmente publicado por TXELFI

Nada Alfon, me sigue saliendo todo en inglis, me estoy haciendo viejo

Cachis, ¿Y mandarle un privao a Atarip o a algun moderata, que entenderán del tema?

Oí que se habían hundido algunas embarcaciones en Bermeo, además de volver a llevarse 30 0 40 metros del muro alto del rompeolas estos días pasaos. No hacéis carrera habrá que reforzarlo todo de alguna manera.

[Atarip]

Txelfi,

Entra donde muy bien te ha indicado Alfon siguiendo los pasos que te describe.

Puedes entrar haciendo clic en el siguiente enlace :

http://foro.latabernadelpuerto.com/p...do=editoptions

Muy importante después de seleccionar el Español tienes que clicar en el comando "Guardar cambios ". Haciéndolo así no debes tener ningún problema

Salu2

[Alf_on]

Ah leñe, ahora encuentro la que me dices, la garmin echo 551c de 500 w y con un precio contenido de 300 napos. Si que parece una buena opción, con la Humminbird Sonda Helix 5 del mismo precio y potencia. También esa misma pero con down scaning y gps por 140 napos mas.
¿Es tan interesante como lo pintan el down scaning capi?

[TXELFI]

No conozco ese sistema Alfon, no puedo opinar.
En otro orden de cosas hasta donde yo sé lo que se ha hundido son 4 chinchorros que estaban en boyas exteriores justo frente donde las olas han roto un trozo de unos 25 Mt del petril superior del rompeolas, y ya van unas cuantas.
Por no gastar en su día con cabeza y echar algunos centenares más de bloques de hormigón en el espaldón del rompeolas estamos asistiendo año sí año también a estos episodios desagradables, y sigue erre que erre con los parches con lo cual es gasto es mayor y los episodios desagradables también.
Seré asno, ya está todo en castellano, con lo fácil que es.......

[Pericos]

Buenos días y una ronda para todos!!

Que os parece la sonda furuno ls4100, la he visto de segunda mano en 235€, con transductor tapa y corredera. Aunque no se muy bien que es eso de corredera.

Como veis esta sonda los entendidos en el tema??

Saludos.

[SMJJ]

la corredera es lo que marca la velocidad del barco. navegando claro.

[Alf_on]

Originalmente publicado por Pericos

Buenos días y una ronda para todos!!

Que os parece la sonda furuno ls4100, la he visto de segunda mano en 235€, con transductor tapa y corredera. Aunque no se muy bien que es eso de corredera.

Como veis esta sonda los entendidos en el tema??

Saludos.

Buena marca (¿cual no lo es?) pero me da la sensación que un poco desfasada ya, solo tiene 240x 320 píxeles y 300 wtsden potencia, y es monocroma lo que aquí algunos cofrades que entienden ya han comentado en otros hilos que es una desventaja frente a las de color.

Arriba en este mismo hilo tienes por 300 euros nuevas, con su garantía, con trasductor, de color, con mas definición y mas potentes, 500 watios, y mas modernas, lo cual me parece importante en estas cosas de electrónica que avanza cada año con mejores modelos y mas ajustadas de precio. Po ejemplo Txelfi que si es un entendido nos recomienda la Garmin Sonda Echo 551c


Es como comprar un ordenador o una tele de segunda mano que costó hace años el doble que uno actual, casi al mismo precio que uno nuevo con mejores prestaciones. Como no te lo vendan muy muy barato no merece la pena ni de coña.

[Alf_on]

Como no hay nadie de momento que nos ilustre sobre el tema del chirp y el down scaning ando buscando información por otros sitios, y acabo de ver en un foro de kayakistas un hilo bastante majo sobre sondas.
De el traigo este mensaje que aunque de hace dos o tres años me parece interesante por sus comentarios sobre el tema que me interesa del down scaning, que por cierto llega a bastante menor profundidad que el sondaje convencional;

No quisiera pecar de ingenuo y equivocarme de sistema, pero ¿los modelos Elite DSI de Lowrance no montan ya el sistema downscan al mismo precio ( o mas barato) que, por ejemplo, una garmin de doble frecuencia?
Lo digo más que nada porque yo compré hace ya un tiempo una garmin echo 300 (que por cierto se ha tirado en la caja varios meses y que instalé hace una semana) y recuerdo que, nada más comprarla aparecieron en el mercado (o al menos en la tienda web don yo la compré) unos modelo de Lowrance anunciados como Lowrance Elite 4x DSI y Lowrance elite 5x DSI en las que se supone que el sistema es Downscan system imaging, de hecho las imágenes con las que anuncian estas sondas vienen representadas en 3D
Digo esto, más que nada, por que yo vi estas sondas justo dos días después de comprar la mía :075: y me pareció un sistema mejor y llegue a plantearme el cambiarla. Luego en algún foro americano leí que, sí bien para fondeo y para conocer el tipo de fondo, eran fantásticas, funcionaban más que nada como SONDAS, para ver estructuras sumergidas, pero que la principal función que buscamos los pescadores que sería la de "FISHFIDER" no está muy lograda, en otra palabras, que el fondo se ve de puta madre pero sólo eso, que no detectan ni un pez . Así mismo leí sobre estas sondas que su potencia trabajando con el sistema DSI era bastante inferior a las normales y que en condiciones óptimas trabajaban como mucho a profundidades de 50 o 60 metros. Como las condiciones óptimas en sondas vienen marcadas en agua dulce y con el transductor directamente en el agua y yo pensaba montarla para agua salda y en el interior del casco, imaginé que no sería buena idea montarla en el kayak por lo que, al final, no la cambié.

También pienso que, visto que una vez instalada la mía (sólo he salido un par de veces con ella) no me entero de nada de lo que estoy viendo (lo que me hace seguir con mucha atención esté post) quizás hubiese sido mejor comprar una lowrance :-\

Cuando vendí mi semirrigida, se la quedó un pescasub y me comentó que él quería montarle una elite DSI 5X. Estuvimos hablando un rato de las sondas (el tío entendía bastante de ellas) y me comentó que precisamente él lo que necesitaba era conocer las estructuras del fondo, ya que el pescado que el buscaba solía estar "entanado" y que prefería ver las rocas del fondo a que la sonda le marcase el pescado.

No se, a mi esto de las sondas me parece un mundo y, la verdad, yo estos días he estado pendiente de ella a ver si me entero de algo y para lo único que me ha servido la mía ha sido para saber a que profundidad estoy pescando :'( espero que, con el tiempo y con la ayuda de Drakkar llegue a sacarle algo de partido a mi echo 300


Un saludo

[Alf_on]

Tres interesantes enlaces sobre sondas que encuentro en otro foro;

La sonda de pesca. Historia y manejo. (Parte 1/3).

Interpretación de la sonda de pesca. Imagen y fondos. (Parte 2/3)

La sonda de pesca. Instalación y mantenimiento. (Parte 3/3)

[trabañarru]

Originalmente publicado por Alf_on

Como no hay nadie de momento que nos ilustre sobre el tema del chirp y el down scaning ando buscando información por otros sitios, y acabo de ver en un foro de kayakistas un hilo bastante majo sobre sondas.
De el traigo este mensaje que aunque de hace dos o tres años me parece interesante por sus comentarios sobre el tema que me interesa del down scaning, que por cierto llega a bastante menor profundidad que el sondaje convencional;

No quisiera pecar de ingenuo y equivocarme de sistema, pero ¿los modelos Elite DSI de Lowrance no montan ya el sistema downscan al mismo precio ( o mas barato) que, por ejemplo, una garmin de doble frecuencia?
Lo digo más que nada porque yo compré hace ya un tiempo una garmin echo 300 (que por cierto se ha tirado en la caja varios meses y que instalé hace una semana) y recuerdo que, nada más comprarla aparecieron en el mercado (o al menos en la tienda web don yo la compré) unos modelo de Lowrance anunciados como Lowrance Elite 4x DSI y Lowrance elite 5x DSI en las que se supone que el sistema es Downscan system imaging, de hecho las imágenes con las que anuncian estas sondas vienen representadas en 3D
Digo esto, más que nada, por que yo vi estas sondas justo dos días después de comprar la mía :075: y me pareció un sistema mejor y llegue a plantearme el cambiarla. Luego en algún foro americano leí que, sí bien para fondeo y para conocer el tipo de fondo, eran fantásticas, funcionaban más que nada como SONDAS, para ver estructuras sumergidas, pero que la principal función que buscamos los pescadores que sería la de "FISHFIDER" no está muy lograda, en otra palabras, que el fondo se ve de puta madre pero sólo eso, que no detectan ni un pez . Así mismo leí sobre estas sondas que su potencia trabajando con el sistema DSI era bastante inferior a las normales y que en condiciones óptimas trabajaban como mucho a profundidades de 50 o 60 metros. Como las condiciones óptimas en sondas vienen marcadas en agua dulce y con el transductor directamente en el agua y yo pensaba montarla para agua salda y en el interior del casco, imaginé que no sería buena idea montarla en el kayak por lo que, al final, no la cambié.

También pienso que, visto que una vez instalada la mía (sólo he salido un par de veces con ella) no me entero de nada de lo que estoy viendo (lo que me hace seguir con mucha atención esté post) quizás hubiese sido mejor comprar una lowrance :-\

Cuando vendí mi semirrigida, se la quedó un pescasub y me comentó que él quería montarle una elite DSI 5X. Estuvimos hablando un rato de las sondas (el tío entendía bastante de ellas) y me comentó que precisamente él lo que necesitaba era conocer las estructuras del fondo, ya que el pescado que el buscaba solía estar "entanado" y que prefería ver las rocas del fondo a que la sonda le marcase el pescado.

No se, a mi esto de las sondas me parece un mundo y, la verdad, yo estos días he estado pendiente de ella a ver si me entero de algo y para lo único que me ha servido la mía ha sido para saber a que profundidad estoy pescando :'( espero que, con el tiempo y con la ayuda de Drakkar llegue a sacarle algo de partido a mi echo 300


Un saludo

Suele ser bueno citar la fuente cuando se copian palabras de otros usuarios del foro, a mi que he escrito autentocas tesis doctorales aqui y en otros sitios no me gustaria que estos rularan por la red ( que ya se que lo que esta en la red es de todos) sin citar a su autor..
De esta me parece que ya tuvimos alguna aqui ..
un saludo al fon, y haber si nos deja el tiempo, que no creo...

[Alf_on]

Originalmente publicado por trabañarru

Suele ser bueno citar la fuente cuando se copian palabras de otros usuarios del foro, a mi que he escrito autentocas tesis doctorales aqui y en otros sitios no me gustaria que estos rularan por la red ( que ya se que lo que esta en la red es de todos) sin citar a su autor..
De esta me parece que ya tuvimos alguna aqui ..
un saludo al fon, y haber si nos deja el tiempo, que no creo...

Ya lo digo al principio, lo traigo en un foro de kayakistas. Y cuando alguien dice algo en la red lo puede leer cualquiera. Pero bueno, si además necesitas el enlace te lo pongo, faltaría plus. Fuente.

[trabañarru]

Originalmente publicado por Alf_on

Ya lo digo al principio, lo traigo en un foro de kayakistas. Y cuando alguien dice algo en la red lo puede leer cualquiera. Pero bueno, si además necesitas el enlace te lo pongo, faltaría plus. Fuente.

no hombre no, yo no necesito el enlace ni mucho menos, te lo decia porque como signo de cortesia es citar al menos el nick de usuario del que lo dijo ( imaginate que nos lea) , independientemente de que lo que este en la red lo pueda leer cualquiera.

[Alf_on]

Originalmente publicado por trabañarru

no hombre no, yo no necesito el enlace ni mucho menos, te lo decia porque como signo de cortesia es citar al menos el nick de usuario del que lo dijo ( imaginate que nos lea) , independientemente de que lo que este en la red lo pueda leer cualquiera.

Ah claro, es cuestión de cortesía. Ya me quedo mas tranquilo. Tienes razón, alguna vez suele faltar un poco de cortesía.

[Pericos]

Buenas tardes y que rule una ronda a mi cuenta!!!

Al final me he decidido por la Lowrance hook 4x, me ha salido muy bien de precio 193.32€ envió incluido.

Ya os contare que tal va.

Saludos.

[Alf_on]

Originalmente publicado por Pericos

Buenas tardes y que rule una ronda a mi cuenta!!!

Al final me he decidido por la Lowrance hook 4x, me ha salido muy bien de precio 193.32€ envió incluido.

Ya os contare que tal va.

Saludos.

Que la disfrutes y que pesques mogollón.

[Alf_on]

Siguiendo con el tema de las sondas que nos ocupa traigo aquí de nuevo a Drakkar, un antiguo instalador de sondas y aparatos electrónicos en barcos que además de entendido no tiene problemas en ayudar a cualquiera que se lo pida. Es un comentario que me parece tan interesante como sus tutoriales que he puesto mas arriba , dirigido a kayakistas pero también de aplicación a botes que no van a pescar a grandes profundidades;

"es una exageración pensar que le vamos a sacar todas las prestaciones a una sonda potente".
Aunque puntualmente pesquemos con nuestros kayaks, entre 50 y 100 metros de profundidad, no le vamos a sacar todas las prestaciones.
Entre otras cosas, porque la deriva que alcanzan, cuando paramos para comprobar una piedra a altas profundidades( por ejemplo), cuando intentemos trabajar los señuelos a esas profundidades, ya estaremos a bastante distancia del punto inicial.
Otra razón, es la amplísima superficie que estaremos visualizando a esas profundidades (acuérdate del cono descrito por el haz del ejemplo, de 60 grados). En estos casos, para un pesquero de arrastre, si tiene su sentido, pero para trabajar con una caña, no creo.
En este y otros foros, he leído que algunos utilizan para el kayak, sondas de mas de 800€. En fin, cada uno es libre de gastar el dinero como le plazca y se lo pueda permitir, pero esto a la larga crea tendencias y la gente llega a creer ,que si no haces esas inversiones, no pescarás nada con una sonda de inferior categoría. En mi vida profesional, en náutica (creo que lo he mencionado en el foro en alguna ocasión), he instalado aparatos en yates de 6 metros, que ya quisieran los pesqueros profesionales de altura."
"No es lo mismo que el pez se encuentre a una profundidad de 10mts., a 30mts., a 50mts. ó a 100mts. Y aquí te explico, el porqué comento la poca idoneidad de utilizar sondas potentes en kayaks, debido a las artes que se emplean (con caña). Realmente, cada cual que se gaste lo que quiera en una sonda, para pescar con una caña a bordo de un kayak o de una pequeña embarcación, pero deberá de considerar, que a partir de cierta profundidad, la sonda no es garantía de precisión en la posición de un pez (al menos para pescar con caña).
Considerando el haz más estrecho de tu sonda (de 200kHz. o 60 grados), que es uno de los más utilizados en el sector y utilizando la trigonometría, veremos que un pez a una profundidad de 40 mts. empezará a visualizarse en la pantalla a unos 23mts. de la vertical del kayak. Teniendo en cuenta que al lanzar un señuelo, conforme baja este, describirá un trazado parabólico, tendríamos que lanzar a unos 30mts. para que el señuelo llegue a unos 23mts. hasta esa profundidad.
Por otra parte, si el mismo pez se encuentra a una profundidad de 100 mts., puede empezar a visualizarse a una distancia (de la vertical de tu kayak) de 58mts. En este caso y aunque empieces a ver este pez ¿Eres capaz de lanzarle el señuelo a esa distancia? (ver Figura 2, se trataría de lanzar a una distancia de 65mts.). ¿Y,...en qué dirección?"



En el dibujo anterior, se muestra gráficamente donde se encontraría un pez cuando empezamos a verlo en la sonda y a qué distancia tendríamos que lanzar (a la redonda) nuestro señuelo. En el supuesto que solo dejemos caer el señuelo en la vertical de nuestro kayak, a más de 50mts. en adelante, estaría lo suficientemente lejos del pez ,como para que este lo vea, o lo oiga (se entiende que esto es con un haz estrecho, ya que con un haz ancho, la distancia se multiplicará por dos).
Un saludo.