Avisar a Salvamento Marítimo puede salir caro

[genoves]

Esta historia me ha dado que pensar...


Multan con 300 euros a una joven que insistió en auxiliar a dos bañistas en FuengirolaNuria posa con la denuncia en la playa de Fuengirola donde ocurrieron los hechos.


http://www.diariosur.es/costadelsol/...017092816.html

La joven pensó que estaban en peligro y su aviso dio lugar a un dispositivo de rescate con helicóptero y lancha incluidos, aunque todo resultó una falsa alarma

[gambon]

hola a todos y por supuesto una ronda de birras fresquitas para todos.

Por lo que miro en el articulo ,quien multa es la subdelegacion del gobierno y no Salvamento Marítimo ,que hasta donde alcanzo no tiene capacidad de multar y la razón no es por el operativo en si ,es según los agentes alteración del orden.
En ningún momento hace referencia a que le llegara la factura del barco y helicóptero.
Y bueno lo que realmente me hace gracia es que la tía en cuestión cuando le dicen que tiene que pagar suelta la perla de que quien tiene que pagar son los pescadores , osea que yo estoy tan pancho pescando unos jurelitos y cuando me doy cuenta tengo a la armada a mi costado porque alguien llamo por teléfono ¿y tengo que pagar algo ? joe pues como alguien te tenga ganas te puede arruinar cada vez que salgas al mar
saludos y mas birritas para todos

[Keith11]

Lo tiene facil

La recurre alegando su obligación de dar auxilio, o mejor, de no incurrir en delito de omision de auxilio, delito tipificado por ley, por el Codigo Civil, creo, pero en cualquier caso, ley cuyo rango esta muy por encima del reglamento que dicte la imposicion de esa multa y ya esta.

En un pais civilizado, multa retirada

[sargazos]

Originalmente publicado por Keith11

En un pais civilizado, multa retirada

.

[genoves]

Tiene pinta de ser una multa 'ejemplarizante', para que no nos pasemos, un 'aviso a navegantes'como las recientes inhabilitaciones a jueces.

[el javi]

Para mi, esto es lo importante. Tanto como anular la denuncia!!


Nuria tiene ahora dos dilemas. El primero, recurrir la multa o pagarla antes de 15 días, con lo que se quedaría en la mitad, «pero significa asumir mi error, y no estoy de acuerdo». El segundo es qué hacer si le vuelve a ocurrir. «Al final, el perjudicado es el que avisa. ¿Lo mejor es mirar a otra parte y pedir a Dios que no se ahoguen?

Si esto se hace habitual, ¿todo el mundo a mirar para otro lado?

[genoves]

Originalmente publicado por el javi

Para mi, esto es lo importante. Tanto como anular la denuncia!!


Nuria tiene ahora dos dilemas. El primero, recurrir la multa o pagarla antes de 15 días, con lo que se quedaría en la mitad, «pero significa asumir mi error, y no estoy de acuerdo». El segundo es qué hacer si le vuelve a ocurrir. «Al final, el perjudicado es el que avisa. ¿Lo mejor es mirar a otra parte y pedir a Dios que no se ahoguen?

Si esto se hace habitual, ¿todo el mundo a mirar para otro lado?

En este mundo tendemos a que todo el mundo mire para otro lado, es a lo que aboca esta sociedad modernizada. Y precisamente creo que los latinos, y españoles entre otros somo de otra madera para estas cosas, osea, más cálidos y cercanos. Sin embargo ahora, cosas que van pasando auspiciadas por las legislaciones y leguleyos que se meten a denunciar de una forma muy gratuita, hacen que te andes con pies de plomo antes de ayudar a un prójimo.

Nuestra sociedad tiende a entes individualistas en vez de a las polis hacia la que fueron derivando nuestros tatarabuelos los monos, y lo de ayudar, para muchos está, o mal visto, o pensamos siempre que hay unos que saben y están mucho más preparados que nosotros para hacerlo.

Hay mil casos en los que el 'ayudador' sale trasquilado, a pesar de simplemente mostrar buena intención.

Precisamente, en la charla que nos daban de RCP en la 'II Quedada de San Pedro' del finde pasado, se preguntó mucho por la responsabilidad a la hora de salvar a una persona. Alguien, y el propio médico decía, que si la intención ha sido claramente de ayudar al accidentado, aunque le hayas producido daños mayores, un juez te daría siempre la razón... o no.

[gambon]

Lo primero... una buena ronda de frescas birritas para todos

Yo personalmente y hablo sin estar allí presente claro esta.
El problema no es el titulo del post ( Avisar a Salvamento Marítimo puede salir caro), si no en como se aviso,por lo que mire en el articulo y si mal no entendí ella aviso a una pareja de la policía local , los cuales desde el mismo sitio que ella miraron una situación totalmente opuesta y ante la insistencia de ella avisaron a Salvamento Marítimo que allí se persono y tras todo esto se empieza a discutir que si los policías tenían que haberse metido en el mar.....que si quien tiene que pagar son los pobres pescadores que estaban a lo suyo...
Sinceramente creo que no es un problema para discutir en un foro náutico porque todo lo que paso fue en tierra con la policía local (y por lo que leí por un problema en las formas de unos u otros)y de la subdelegacion del gobierno , estamento que a nosotros los navegantes nos la trae con todo el respeto...al pairo
Lo que nos tiene que preocupar es si estamos preparados para cuando pasa un caso real y obviamente si puesto que allí se presento un helicóptero y una embarcación en cuanto se reclamo
Igual alguien le tendría que pedir su opinión a los pescadores, por follón en el que se miraron cuando la mujer en cuestión les dijo que pagaran ellos

[antares1_0]

Evidentemente la multa fue por que a saber las formas que uso la joven, o, lo que se inventaron los agentes en el papel. Aqui hay 3 historias la de ella, la de los agentes, y la verdad.

Aparte de eso en Fuejirola el 10 de agosto el sol se puso a las 21.15 h, dice la noticia ya eran cerca de las 10 o las diez cuando se monto el lio, y las 22:30 cuando llego SM.
Curioso que los dos pescadores salieran corriendo hacia la orilla cuando vieron a SM, entiendo con esa huida que sabian que no podian estar ahi a esas horas. INCONSCIENTES solo eso se les puede llamar. No por la multa, que les caera seguro, si no por poner en riesgo su vida, y amargarsela a quien sin contar con ellos se los llevase puestos (llamese barco profesional o de recreo). Nunca pasa hasta que pasa y luego nos cosen a leyes.

[gambon]

totalmente de acuerdo Antares

[capitan orozco]

quien tiene que pagar la multa es la guardia municipal, que fue quien activó de verdad el dispositivo.
la mujer denunciada hizo lo que creyo tenia que hacer. Avisó a los municipales, no avisó a SM. Y lo hizo ante una situación que creyo era de alarma.
Si son incompetentes estos municipales, en no saber valorar el nivel de aviso, es problema de estos negados.
en resumen: la multa la ha de pagar la policia local de fuengirola

[amurado]

Esto es como si en la zona del tajo de la encantada, va una señora paseando, y ve a unos alpinistas de los muchos que van a esa zona. La señora se asusta porque se cree que se van a caer todos, y llama a todo lo que haya que llamar, acuden helicópteros de la guardia civil. cruz roja, mocito felíz, el pequeño saltamontes ect.
Cuando los alpinistas terminan, se comen un bocadillo de salchichón de la zona y se van a su casa.- Cuando llegan se encuentran una factura de todo el dispositivo que se ha montado, por una señora asustada, que además dice que la factura la paguen los deportistas. Y añade que la próxima vez que los vea hará igual porque tiene un corazón muy grande y no quiere que se maten.

Pabernoamataotodos.

[lopard]

A quien han de multar es al que ha puesto la multa

Recuerdo una conversación con un responsable de SM en Palma, contó que en una ocasión recibieron el aviso de una señora en tierra que dijo que veía a un señor en una barquita moviendo los brazos. Salió la embarcación de SM y cuando estuvo cerca del barquito en cuestión comprobó que se trataba de un piragüista paleando. El sr de SM que contaba la anécdota dijo que para él estaba bien, peor sería que hubiese sido alguien en peligro. Simplemente fue una falsa alarma, no me consta que nadie multará a la sra que avisó.
¡Faltaría más!

Lo dicho que multen al multador.

No brindo, que me sentará mal

[llanera]

Originalmente publicado por capitan orozco

quien tiene que pagar la multa es la guardia municipal, que fue quien activó de verdad el dispositivo.
la mujer denunciada hizo lo que creyo tenia que hacer. Avisó a los municipales, no avisó a SM. Y lo hizo ante una situación que creyo era de alarma.
Si son incompetentes estos municipales, en no saber valorar el nivel de aviso, es problema de estos negados.
en resumen: la multa la ha de pagar la policia local de fuengirola

¿porque la tienen que pagar los policias? ¿cuantas veces acuden policas, bomberos ambulacias, ante una llamada, que luego resulta no ser nada de lo comunicado? SM cobra por estar SIEMPRE en servicio y si es una falsa alarma...PUES ,MEJOR, con esos pensamientos, al final NADIE comunicara nada, y acabaremos teniendo una desgracia de verdad, a los cuerpos de seguridad les gusta que les llamen, ante cualquier sospecha, ellos prefieren ir y que no sea nada, a que suceda algo y que `POR MIEDO la gente no les llame, pues aqui, pienso, que es lo mismo.............

[HAYMAN]

Esta historia tiene muchas incongruencias, lo que me hace pensar que habría que saber lo que efectivamente ocurrió, porque por muchas experiencias sabemos que de lo que pone la prensa a lo que en realidad sucedió, pues eso ..... que entre lo dicho y lo hecho, un trecho

Saludos y