Orden de retirar embarcaciones fondeadas en San Javier

[Nepomuceno]

Información publicada hoy en el diario regional La Verdad de Murcia

http://www.laverdad.es/murcia/prensa...-20080711.html

[patan]

CURISO "IMPIDE BAÑARSE ALOS TURISTAS" ES QUE EL RESTO NO SE BAÑAN?.EN ARENYS DE MAR UN COLEGA QUE ESTABA FONDEADO EN LA LINEA DE BOYAS (200 MTR.) LE GARREO Y LA POLICIA LOCAL LE METIO 300 EUROS DE MULTASALUDOS Y QUE NO FALTE DE NA

[perseo56]

Hombre, si ocupan la zona de baño, es normal que los obliguen a abndonarla, lo logico es fondear mas allá de esta linea, que por cierto, deberia estar correctamente señalizada, asi como los canales de entrada y salida.

Asi que yo lo tengo claro, fondeare, si no pasa nada, a 500 mts de la orilla, para curarme en salud.

[TAMAMOANA]

Originalmente publicado por perseo56

Hombre, si ocupan la zona de baño, es normal que los obliguen a abndonarla, lo logico es fondear mas allá de esta linea, que por cierto, deberia estar correctamente señalizada, asi como los canales de entrada y salida.

Asi que yo lo tengo claro, fondeare, si no pasa nada, a 500 mts de la orilla, para curarme en salud.

Eso quiere decir que el Calabobo ya está a punto o hablas de un futuro próximo

La verdad es que viendo la foto, una multa no, dos les ponia yo.

[Nepomuceno]

Lo que no llego a comprender es por qué las autoridades competentes han dado lugar a que se llegue a este extremo, cuando la legislación es tan clara en cuanto a distancias mínimas en zonas de baño señalizadas. Alguien o "alguienes" han estado mirando hacia otro lado muuuuucho tiempo. Por otra parte, indican las autoridades que serán flexibles con la aplicación de sanciones, como reconociendo que también ellos son, en parte, responsables de esta situación.

[mizar]

Originalmente publicado por Nepomuceno

Lo que no llego a comprender es por qué las autoridades competentes han dado lugar a que se llegue a este extremo, cuando la legislación es tan clara en cuanto a distancias mínimas en zonas de baño señalizadas. Alguien o "alguienes" han estado mirando hacia otro lado muuuuucho tiempo. Por otra parte, indican las autoridades que serán flexibles con la aplicación de sanciones, como reconociendo que también ellos son, en parte, responsables de esta situación.

La cosa no es tan sencilla. Desde que yo recuerdo (y tengo 58 años) ha habido barcos fondeados cerca de la playa en La Ribera. Pequeños, claro, botes y vela ligera. Lo que pasa es que entonces no se bañaba casi nadie en la playa, sino en los balnearios que había. Para los no iniciados, eran una especie de pantalanes de madera desde los que se bañaba la gente. Hace ya bastantes años quitaron los balnearios, y por otra parte aumentó muchísimo el número de bañistas y también el de barcos. Todo esto, claro, ha ido ocurriendo a largo de muchos años, por lo que no es simplemente que las autoridades hayan mirado para otro lado sino que se ha mantenido una costumbre tradicional, por cierto anterior a la normativa que prohibe navegar en zonas de baño. Total, que lo que era convivencia pacífica entre barcos y bañistas parece ser que se ha convertido en algo conflictivo. Espero que se se solucione de la manera menos traumática posible.

Por otra parte, si veis el tono de la noticia os daréis cuenta de que tanto la alcaldesa como el periodista, aparte de no entender demasiado -hablan de "aparcar" los barcos- parecen pertenecer a lo que podríamos llamar el "bando antimarino" que para nuestra desgracia domina en bastantes ayuntamientos costeros. Lo que pasa es que nunca nos organizamos para explicar tranquilamente que somos defensores y no enemigos del medio ambiente (ya sé que hay de todo, pero al menos en esta Taberna somos gente civilizada), y que las actividades náuticas generan una riqueza -no sólo económica- perceptible en los pueblos donde se llevan a cabo. Una pena.

Bueno, unas para animarnos.

[perseo56]

Originalmente publicado por TAMAMOANA

Eso quiere decir que el Calabobo ya está a punto o hablas de un futuro próximo

La verdad es que viendo la foto, una multa no, dos les ponia yo.

Hablo de un futuro, que yo quisiera fuera proximo, pero......

Pienso que para el otoño, el tema económico, manda

Todo llega en esta vida, hasta lo bueno...

Salu2.

[CONTRERAS]

La mayor contaminacion de San javier, es por el emisario del pueblo, que si contamina las playas,,y no recuerdo que le hayan sancionado.

El mayor interes del ayuntamiento es naturalmente el poder y el dominio

En esta fraja de 200m como baño y en cuanto al baño tiene jurisdiccion el ayuntamiento

pero para todo lo demas, es costas del estado, recordando que las costas son de la nacion, no del ayuntamiento.

ni medio ambiente, ni turismo, tine nada que decir, El capitan maritimo A. Martin. todos los años emite un bando que se puede consultar en las capitanias y en los puertos donde regula los baños y la seguridad en esta franja, pues es su responsabilidad.

El ayuntamiento no puede sancionar en la costa, a una embarcacion si no incumple este bando.

Y de retirar solo en caso de abandono, cualquier sancion o multa esta fuera de su jurisdiccion.

La mar no esta para que el ayuntamiento se lleve barcos con la grua, por mucho que les gustaria.

Esto no es otra cosa, que el pueblo hable de esto, en lugar de la corrupcion municipal, casi todas las embarcaciones son de gente de la ribera, y crea alboroto

[soysusito]

Saludos a todos y solo intervengo para apuntillar la actuación de la Alcaldesa. Hace ya varios años que desde diferentes asociaciones, promotores, constructores... es decir distintos intereses han intentado sin exito la autorización para construir un nuevo puerto deportivo con limitaciones ( ecologico? con troncos como defensa y pantalanes de madera flotantes sin hormigón en los anclajes....,sin gasolinera, con cesión de instalacines para una escuela municipal de vela, aprovechando una escollera militar como cierre lateral, en una zona sin arena ni playa para el baño, vamos una bicoca y nasti de plasti, en alguno de los intentos bueno mejor no seguir mucho provisionalmente suelto

[loko111]

A mi en esta noticia me parece que hay mas ruido que nueces, como ya han dicho varios cofrades entiendo que no es competencia municipal el sancionar a los barcos fondeados, los pivotes azules que delimitan la zona de dominio público marítimo-terrestre no están de adorno, así que ya veremos como acaba el tema, y que se preparen los servicios jurídicos municipales ante la avalancha de recursos que pueden llegarles si se decidiesen a sancionar, y sobre todo a como aplican en su caso ese bando, desde mi punto de vista nulo por razon de la materia, ya que quien mas y quien menos de entre los funcionarios del ayuntamiento tiene una patera o un familiar o amigo con su patera fondeada allí, así que en su caso habrá que ver si se intenta aplicar el "bando" a todos por igual o por "bandos".

El sábado me comentaron que habían visto a la GC haciendo fotos de los barcos fondeados por esa zona para denunciar a costas, yo no se que pensar, yo desde luego no vi a nadie.

De todas formas, quizá deba explicar la Sr. Alcaldesa por que se mete con los barcos, en su gran mayoría fondeados en zonas no habituales de baño y que dudo mucho que causen mayor perjuicio a los bañistas que el que me causa a mi que los bañistas dejen la arena llena de cáscaras de pipas o que el Ayuntamiento deje las papeleras de según que playas a rebosar de basura durante la mayor parte del año (aunque luego intentan lavarle la cara en el veranito), como decía debería explicar porque no toma medidas contra determinadas construcciones que incumplen la ley de costas, invadiendo el dominio público marítimo-terrestre con licencia municipal, o porque no se respeta en la Isla del Barón la distancia mínima y obligatoria de 6 metros de servidumbre de tránsito que establece la ley de costas, al menos las veces que yo he fondeado allí los cartelitos de prohibido el paso están a escaso medio metro de la linea de ribera, y esto sin tener en cuenta el resto de franja de dominio público marítimo terrestre que tampoco se respeta. Desconozco el título habilitante que los propietarios de la Isla tienen sobre esta franja, pero aún siendo anterior a la ley de costas, como supongo que lo es, la propia ley impone a la admon la obligación de expropiar dichos terrenos indemnizando a sus titulares, a lo mejor piensan pagar el justiprecio con las multas que nos pongan.

En resumen, desde mi punto de vista cualquier sanción que se imponga a alguien en base a dicho bando puede ser constitutiva de un delito de prevaricación, así que ya se pueden agarrar los machos.

El reglamento de bienes establece expresamente la posibilidad de otorgar concesiones de uso privativo, o especial, del dominio público, quizá la solución venga por este lado, la administración titular del bien puede establecer una tasa por el uso privativo del dominio público marítimo terrestre con lo que se restablecería (si es que alguna vez se ha roto) el equilibrio entre el interés general y el de los armadores poniendo fín a la ocurrencia de una iluminada mal aconsejada, y a nosotros, vamos por lo que a mi respecta, tasa mas que menos no me va a amargar, si no es esa tarde o temprano se inventarán otra .................

[CONTRERAS]

Bien dicho