![]() |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Conozco bien el Barbican 30 porque navegue en uno 15 dias por las costas de UK. Es fantastico, muy bueno, y si, muy parecido al Vancouver 28. No hay ningun dato de STIX,pero si el V28 tiene 36, no tengas la menor duda que este tiene 40, y probablemente mas, y el B 33 llegue a casi 47
http://www.yachtsnet.co.uk/archives/...arbican-30.htm :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
:brindis: y la robustez del timon con tres pernos la manga maxima retrasada (eso de mejor penetracion a la ola) y poco francobordo :capitan::capitan: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Segun el autor de este video, esto es fuerza 11 y mar arbolada
http://www.youtube.com/watch?v=FRXYy...eature=related El que este de acuerdo,debe saber, que no es tiempo para barcos clase A por debajo de STIX 40-42. Sin embargo, un velero como los que puso Pipe en fotos, no le costaria convencer a las olas para que le dejaran pasar y correr el temporal :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
¿ ME SABES DECIR DATOS ? o marca modelo etc. Gracias y birras :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
|
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
:brindis: fijate en su proa ancha es como una bolla es un barco para correr no para hacer frente a un temporal lo de espartano lo digo por su forma de navegar y no por su construccion fijate en las otras proas son mas finas las quillas empiezan mas alejadas de pie de roda :capitan::capitan: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Westsail 32
Precioso barco y preciosos vídeos... Cita:
:brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Lo que demuestra, que antes se construian barcos de mucha mas calidad que ahora para enfrentarse al mal tiempo....sin embargo ahora los estandares de lo bueno que es un velero se basan en la capacidad de luz que le entra por los portillos y en lo ancho de su bañera...barcos hechos para fondear
Buscaos siempre veleros de corte clasico, de los 70-80, son mucho mas baratos y os aportaran mucha mas seguridad al navegar. Si os comprais un diseño actual , buscad siempre veleros con STIX "doble A" es decir aquellos que superan el 40 de STIX y que no os convenzan de lo contrario :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Vivir para ver.......... |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
|
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Un ingeniero puede ser buenísimo que si le piden y le pagan por un diseño que cumpla expectativas de mercado hará lo que tenga que hacer para complacer al Astillero. Para eso le pagan. Repito el problema no son los ingenieros son otros... los astilleros ... Y los astilleros hacen lo que nosotros les pedimos A cambiar pues |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
asi navega un 411
tampoco esta mal :brindis::brindis::brindis: http://www.youtube.com/watch?v=taQK5v3UepM |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Gracias por la aportacion.:brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
El video colgado por ti, demuestra el alto angulo de Dellenbaugh...y el astillero sabra por que...del 411, ese velero navega pasado y muy incomodo...no respira...no va sobre un rail http://www.youtube.com/watch?v=ja4IPexWKOU Este si va sobre un rail....y con mas viento ....tambien Diferencias? Hanse 411 STIX 33.... Vancouver 27 STIX 36 Sobran las palabras Dicho eso.....un Vancouver no dejaria de verle la popa a tu barco en una regata...pero cuando llegara el mal tiempo...tu lo pasarias mal y entonces el Vancouver...te enseñaria la suya mientras se fuma un puro y se toma un coñac PD. Esto es como el Sindrome de Estocolmo...si no te gusta el hilo no entres...pero en el fondo te gusta...y eso que no tengo nada contra ti,ni contra tu barco. Creo que hasta yo te caigo bien despues de todo :cunao: :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Cita:
PIK, si es que yo no sé para qué te metes en patios ajenos :nosabo:, atreviéndote a dar una opinión, tú que eres ingeniero, a una persona que, sin serlo, tiene conocimientos suficientes (sobrados, diría yo) para opinar sobre la labor de unos profesionales tan maleables que se pliegan a lo que pide el vulgo ignorante, diseñando barcos sin tener en cuenta la opinión de los que de verdad saben :D :D :D Ains, señor, si es que no escarmentáis :cunao: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
:brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
sindrome de estocolmo ???? que esto.....un foro donde nos ayudamos, e intentamos aclarar conceptos para muchos dificiles ....como a mi, o un lugar donde hay buena camaraderia y ganas de aprender... o quiza donde debe de prevalecer algunos aspectos tecnicos sobre los cuales no andas muy sobrado.... te diria muchas muchas mas cosas...sere prudente y no dire nada.. envias a la gente a la prehistoria... un dia te dire cosas sobre el STIX , hoy no pero si que te dire que ...que quedaste anclado en el pasado y una sola cosa mas tu famoso STIX , cambiaria con unos altavoves en la bañera solo con eso...los numeros se irian abajo que pases una buena tarde y me gustaria ver videos de tu barco con esa rasca que por cierto ..no tienes ninguno con tu maravilloso STIX tomate un caldito CEDEMONT saludos ah ni fumo puros ..ni tomo cognac |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Es mucho peor quedarse anclado en el futuro y en el presente que en el pasado...¿sabes por que?, amigo Custodio, pues porque el arroz con leche estaba bueno hace 100 años y tambien ahora.
Los buenos diseños siempre seran buenos, los de hoy ...quiero decir algunos de hoy...nunca seran buenos ni aguantaran el mal tiempo, y lo siento si alguien se molesta conmigo ( estoy acostumbrado) :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
¿Qué bagaje tienes para realizar tal juicio? ¿Eres arquitecto naval, o quizá un navegante curtido en varias circunnavegaciones? Si no es así, limítate a describir uno de los parámetros que sirven para evaluar la estabilidad, y el hilo parecerá normal. Porque en efecto, si uno quiere entra y si no, no lo hace (yo de hecho abandoné la idea de inculcarte un poco de objetividad hace tiempo), pero el problema es que hay gente que entra e inocentemente se cree lo que pones. Tu criterio, a mi juicio, está obsoleto, y me recuerda mucho una discusión muy famosa durante la carrera. Era muy habitual oir que el Seat 1500 sí que era bueno, porque no se abollaba nunca aunque sufriese un fuerte impacto. No como los de ahora, que se deforman por completo. La realidad es que el 1500 era un peligro porque contrariamente a los coches más modernos, no absorben la energía del impacto. No pretendo, ni tengo el menor interés, en cambiar tu opinión, pero aprovecho la ocasión para repetirte que lo que molesta de tu hilo es tu forma de pontificar tus opiniones, más teniendo en cuenta que no tienes detrás ningún curriculum que apoye tus afirmaciones. El hilo debería titularse: Veleros que aguantan....... según Cedemont. Pequeña corrección muy importante. |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cedemont dixit:
"Es mucho peor quedarse anclado en el futuro y en el presente que en el pasado...¿sabes por que?, amigo Custodio, pues porque el arroz con leche estaba bueno hace 100 años y tambien ahora." Con este planteamiento, seguiríamos navegando en piraguas hechas con troncos de árbol. Ni Ferrán Adriá estaría considerado uno de los mejores cocineros del mundo por experimentar, incluso, con el arroz con leche. Saludos Luis |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
:brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Bueno, pero vamos a lo importante... ¿Ferrán Adriá tiene el síndrome de Estocolmo o no? Si es que al final me liáis :borracho: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
¿Ferrán Adriá tiene el síndrome de Estocolmo o no?
Pues no se. Por no saber, no se ni si tiene STIX. Voy a ver si me invita a un arroz con leche. Me arriesgaré. Seguro que será un "arroz con leche" moderno. Nada de aquellos que hacía la abuela. Saludos Luis |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Respeto tu opinion....ahora preguntale a Pipe, si piensa lo mismo que tu o lo mismo que yo.... Mejor preguntale a mucha gente...pero a gente que se haya hecho muchas millas en el oceano...a ver que dicen Yo prefiero "para el mal tiempo" que de eso va el post...un quilla corrida que un regata puro Yo prefiero "para el mal tiempo" que de eso va el post..un velero tipo IMX 40 con STIX 47 que no otro regata con peor STIX, porque se que si el asunto se pone feo.....me cuidara Pero...el libro de los colores y los gustos....esta en blanco asi que Cada uno escoja lo que quiera Por cierto esto se esta animando chicos....en 2 dias estamos en 300.000 !!!! :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
|
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
si no tienes ni idea que signiifca el sindrome de estocolmo
como vas a saber de STIX SALUDITOS :brindis::brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Una mala experiencia no te da criterio para ayudar a los demás a no cometer errores. Te da pie solamente a compartirla y que cada uno saque sus consecuencias. Lo de la quilla corrida ya me supera, es surrealista. |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Lo de preguntarle a gente que se haya hecho muchas millas en el océano está muy bien (me auto-preguntaré) pero la inmensa mayoría de cofrades y gente que conozco, que navega habitualmente, no cruza Atlánticos, ni mares inmensos, navega cerca de su puerto. Y los que lo hacen, solo podrán opinar sobre el barco que están usando porque no creo que vayan cambiando de barco en cada escala. Dado que puedo opinar, creo, opinaré. Comprarse un regata puro para navegar océanos es de tontos. Vamos, es de tontos y no hace falta plantearse ningún stix ni ningún numerito, comprar un regatero puro para salir de crucero el domingo por la mañana. Y si, por supuesto, para el mal tiempo mejor un barco apropiado para eso aunque no sepa que stix tiene. Y para el mal tiempo, claro que si, un IMX 40 antes que cualquier otro barco con peor stix. De regata o no de regata. Ahora solo falta la "pasta" para comprar semejante aparato. Pero, como tú dices, para gustos los colores. Una pregunta: ¿estás intentando batir un record? Saludos Luis PD: si este foro dependiese de la publicidad de los astilleros ya te habrían cerrado el post. Nadie en su sano juicio, después de leer toda la información de este hilo, se iba a comprar un barco de fabricación nacional o que no tuviese un chorro de años encima. |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
No me he leído todo este enorme hilo pero... ¿no estaréis recomendando estas cacerolas prehistóricas que nombráis? Si no es así, no sigáis leyendo :D
Me encantan los clásicos desde el punto de vista estético pero sin ser ingeniero ni pretender dar lecciones, llevo 32 años navegando (empecé con los pumas en los 70) y desde luego me quedo con un diseño moderno. Evidentemente se hacían buenos y malos diseños en aquella época, igual que ahora, pero es innegable que la tecnología ha mejorado muchísimo. Han mejorado las casas, los televisores, los coches y también los barcos. El arroz con leche no es un buen ejemplo porque es algo que no evoluciona al no tomar parte la tecnología. Yo tengo el barco que se ajusta a mi programa de navegación y presupuesto: un Sun Odyssey 36i. Este barco es rápido, muy cómodo, fácil de llevar y mantener. No me he enfrentado con ningún gran maremoto porque cuando hay parte de temporal hago windsurf. El barco es para disfrutar con la familia. No tengo tiempo de dar la vuelta al mundo, pero Kaia la dio en el Hanse 411 que criticáis. La seguí hasta el caribe y creo que no había queja de su barco, al contrario, lo amaba. |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Prometo solemnemente que no tengo síndrome de Estocolmo.
Prometo solemnemente que sigo el hilo de vez en cuando. Prometo que me meteré en este jardín todas las veces que me parezca, aunque tiene bastante barro y pocas flores. Cedemont Lo que demuestra, que antes se construian barcos de mucha mas calidad que ahora para enfrentarse al mal tiempo....sin embargo ahora los estandares de lo bueno que es un velero se basan en la capacidad de luz que le entra por los portillos y en lo ancho de su bañera...barcos hechos para fondear. Por ejemplo un cata, ¿o eso no es un velero?. Buscaos siempre veleros de corte clasico, de los 70-80, son mucho mas baratos y os aportaran mucha mas seguridad al navegar. Solo para pobres, a lo ricos les gustan nuevos. Si os comprais un diseño actual , buscad siempre veleros con STIX "doble A" es decir aquellos que superan el 40 de STIX y que no os convenzan de lo contrario. Esto empieza a parecer Moody´s, triple A, triple A-, doble A … y barcos basura. PIK Gracias Cedemont no sé qué sería de nosotros sin tus sabios consejos. Pues que nos aburriríamos mucho más de vez en cuando y sería menos famoso. Cedemont En España tenemos muy buenos ingenieros navales y fuera creo que también. ¿Y de los otros?, puestos a pontificar no te quedes con las ganas. No sabes lo tranquilo que me dejas, porque a lo mejor mi barco lo había diseñado algún galeno aficionado. Cedemont Cuanto mas ancho sea un barco mas se pelea con las olas y mas sufre su tripulación y mas incomoda es la vida en la Mar. Cuanto mas estrecho sea y mas cantidad de obra viva tenga mayor será su confort con mal tiempo y mas seguro será. Esto, dicho así, como tantas otras afirmaciones, es una memez. Custodio. o quiza donde debe de prevalecer algunos aspectos tecnicos sobre los cuales no andas muy sobrado.... Tu generosidad me conmueve. No estamos en Navidad. Cedemont Es mucho peor quedarse anclado en el futuro y en el presente que en el pasado...¿sabes por que?, amigo Custodio, pues porque el arroz con leche estaba bueno hace 100 años y tambien ahora. Joder, me dejas descolocado, ¡cuánta profundidad de razonamiento! Y lo de arroz, pregúntaselo al que no le gusta. Cedemont. NO me reclames a mi, sino a los padres del STIX, esos si que saben. Tus afirmaciones no aparecen en absolutamente nada de lo que he leído sobre el Stix, de hecho, no deja de ser un índice traído “al pelo” para definir las categorías y poco más. ¡Claro!, que no lo he leído todo y seguro que me falta “tu fuente de sabiduría infinita”. Yo pase por una mala experiencia y de ella saque el poder ayudar a los demas a no cometer errores en la eleccion de su barco. ¡Vamos, que viste la Luz! Joder tío, lo tuyo es de hacértelo mirar. Escribo para que todos se enteren (de lo maravilloso que soy), para ser didactico (ejem, ejem, la modestia que no falte), y si eso te molesta que vamos a hacer (pues procurar remediarlo). Yo respeto tus opiniones, pero criticar a un hilo que lleva casi 300.000 visitas....por dios...es de risa. La gente ya no pica. La cantidad no hace calidad, y la curiosidad es humana. CHISTE. Una vez, iba uno en un coche a las 4 de la madrugada, bastante alegre y se salió de la carretera, quedando en un precipicio colgado de una ramita. Cuando consiguió hacer pie en una pequeña raiz, empezó a gritar, primero con miedo y en voz baja: ¡SOCORRO …, SOCORRO …¡ A medida que se fue tranquilizando, fue alzando el tono de la voz: ¡SOCORRO…, SOCORRO…! Al cabo de unas horas, cuando amanecía, una sombra le cubrió, era una nube, gris por más detalle. De la nube, salió una voz que le dijo: suéltate de la rama que yo te recogeré, a lo que contestó; si me suelto de la rama me caeré. La nube insistía e insistía hasta que le reveló: soy un ángel, confía en mi, suéltate y yo te recogeré. El hombre, desesperado ya y muy cansado le contestó: Gracias nube por tu ofrecimiento, pero… ¡SOCORRO, POR FAVOR, ¿HAY ALGUIEN MAS AHÍ?. Agur Nube Gris, hasta la próxima. Queda pendiente para cuando tenga más tiempo, la incidencia en el Stix de la variación de los diferentes factores que entran en su cálculo así como el intervalo de error de las aproximaciones “a ojo científico” que no son de +-2, sino bastante mayores. Pero eso, será otra historia. Después de escribir esto, no se si merece la pena subirlo, ¡pero me ha costado un buen rato! :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
El 411 es un buen barco, pero no es un clase AA (STIX>40), ni AAA ( STIX >50), pero es A, y por tanto oceanico, cumple los requisitos...pues ya esta :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Hola todos.
Cofrade Cedemont, tengo intención de comprarme un Hurley 30 o un Ohlson 29, con tu experiencia, me podrias aconsejar :nosabo: por cual de los dos decidirme. Unas rondas :brindis::brindis:, ahora que aun no me he gastado la pasta..:cunao: jejee |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
:brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
|
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
...pero ¿para qué sirve el stix en un barco de mantequilla?...¿es más importante la estructura o el par de adrizado?...¿fatigas, calidad de los materiales, procesos de construcción y calidad...etc? pregunto.
:brindis: Ron para todos |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
:brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Muchas gracias cofrades Cedemont y port bo :cid5:, a mi tambien me gusta mas el Hurley pero mas cuestion de apariencia que por un conocimiento tecnico como el vuestro, ademas a la almiranta tambien le gusta más el Hurley, por lo que si el banco se deja querer y nadie lo compra antes que yo, seremos armadores de semejante belleza clasica :velero:.
Un saludo a todos y unas rondas :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Habla Paul Miller
http://www.usna.edu/Users/naome/phmiller/offshore.ppt Dedicado a los fieles de este hilo y a los que no lo son...a todos...para que vean lo que opinan gente versada que tiene la excelencia en Ingenieria Naval. Va por ti Pik, tu minuto de gloria :brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
a tu salut :brindis::brindis::brindis::brindis::brindis::brin dis::brindis: |
Re: Veleros que aguantan el mal tiempo y los que nunca lo haran
Cita:
Por cierto, no te vendría mal leerte lo que has publicado, porque le pega algunas h.... a tu querido STIX: 1.- El STIX maneja como parámetro principal la eslora que se ve afectado por una serie de parámetros (un barco es "seguro" cuando si STIX supera su eslora -Cedemont dixit-). 2.- El amigo Miller dice: "Center of gravity, weight, draft, surface area and beam are more important than lenght!" De hecho el propio Guillermo Gefaell, sin negar el avance que supone un parámetro como el STIX, dice: "En opinión de Rolf Eliasson, opinión que comparto, el método STIX da una importancia demasiado relevante a la estabilidad debida a las formas y al tamaño (Tamaño grande y altos valores de GZ a 90º), en contraposición a unas buenas características de la curva GZ hasta el ángulo AVS, características que son independientes del tamaño. El STIX no es todavía un sistema perfecto y adolece de no tener en cuenta varios aspectos también importantes para la seguridad." Tras leer esta última frase me daría vergüenza calificar un barco de "no seguro" solamente en función de su Stix. La frase de moda, te la dedico: "Más vale un minuto de gloria que una vida de soberbia" Hale, a seguir así Cedemont, la taberna era muy aburrida antes de tu ascenso al estrellato mediático. |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 10:23. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto