![]() |
|
Re: Fotografía digital
Cita:
La anterior está a 1/20 seg Y esta a 1/125 http://farm6.static.flickr.com/5018/...6906a687_z.jpg Y porque no llevé el trípode, sino tendría alguna con un seg, a ver que pasaba. |
Re: Fotografía digital
Aquí va mi efecto... "LIJA" :cunao: con mi amada P.System
https://lh4.googleusercontent.com/_m...PS%20copia.jpg https://lh5.googleusercontent.com/_m.../S6301756b.jpg De Villa la Angostura (Neuquén) invierno de 2010 :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Pos no esta nada mal, Flavio..
Encuadras segun un promedio de las dos y lo bordas :pirata: :brindis: |
Re: Fotografía digital
Una de piornos y no son los de Combarro:cunao::cunao:
http://farm6.static.flickr.com/5174/...9d81ce8a_z.jpg Nikkor 18-55 a 34 mm iso 1000 1/25 seg f/14 http://farm6.static.flickr.com/5097/...24ebbc36_z.jpg Nikkor 18-55 a 18 mm iso 1000 1/40 seg f/8 http://farm6.static.flickr.com/5172/...c101c20e_z.jpg Nikkor 18-55 a 18 mm iso 1000 1/40 seg f/8 |
Re: Fotografía digital
Precioso el motivo Paw; estoy algo disconforme con todos esos tejados y elementos prolijos del entorno, ya se que inevitables sin recurrir a
"intervencion quirurgica mayor". Pero bien, cognos, bien!! |
Re: Fotografía digital
Cita:
Parece un panteón o algo así. ¿Alguien me lo explica? :gracias::brindis: |
Re: Fotografía digital
Es un hórreo, hórrio, palleira, cabaceiro, cabazo, canizo, cabana, paneira, órneo........
Lo usamos desde la cultura castrexa (IX-VIII a.c. al I d.c. más o menos) para guardar el grano y evitar que se moje o se lo coman los ratos. |
Re: Fotografía digital
Flavio, fijate en esas piedras circulares anti-roedores culminando las pilastras,
Este otro horreo es asturiano.. :brindis: |
Re: Fotografía digital
Ays, tiempos aquellos.... después llegaron los romanos dejamos de pegarnos entre nosotros, nos fuimos a por ellos y nos dieron las del pulpo, entonces nos civilizaron, nos hicieron autopistas y viaductos:cunao::cunao::cunao:
http://farm6.static.flickr.com/5094/...3500dfab_z.jpg nikkor 18-55 a 50 mm iso 200 1/60 seg f/9 http://farm6.static.flickr.com/5099/...b2140936_z.jpg nikkor 18-55 a 18 mm iso 200 1/80 f/9 |
Re: Fotografía digital
Cita:
Gracias!! soy un entusiasta de la Antigüedad. (sostengo y sostendré que lo antiguos eran antiguos, y NO retrasados como creen muchos) y mucho más aún de la Edad Media. No sabía nada de los "horreos", son una genialidad. Nunca dejará de sorprenderme el ingenio humano de todos los tiempos :brindis::brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
¿ Y... :nosabo: cómo hubieras hecho esas fotazas sino????? :cunao: :cunao: :cid5: :cid5: :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
NO es una foto de la Luna....:nop:
Mi intención fue fotografiar las nubes, la Luna estaba ahí... no la pude evitar:D https://lh5.googleusercontent.com/_m...6/P1030071.jpg https://lh3.googleusercontent.com/_m...P1030071tp.jpg :brindis::brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Cita:
Yo no quería... yo no quería.... ¿no querías? :burlon: |
Re: Fotografía digital
En Cerdedo, al lado de la iglesia hay esta calzada romana que cruza el rio y llega hasta la capilla esa (bueno, yo presupongo que es romana, que a lo mejor es de la edad media).
|
Re: Fotografía digital
A ver, que me estoy volviendo loco, ¿hay alguna forma de calcular la hiperfocal cuando en el objetivo no tengo ni escala de distancias ni de apertura? ¿tendré que añadir un metro a la mochila o hay alguna forma de que la cámara te diga a que distancia está enfocando?
|
Re: Fotografía digital
Cita:
Hola Alberto: En los otros objetivos no la tengo pero en el 24 - 70 hay una escala en la parte superior que te dice la distancia de enfoque...la escala va desde 0.38 - 2 m y la siguiente pasa a infinito. En la cámara D-700 en el visor interior, te indica ( con un triangulito verde) si estás enfocando antes o si enfocas tras el objeto.( no te pone el telémetro). ¿ Era eso lo que preguntabas ? Saludos.:brindis: Antº. |
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Nada, no tengo nada de eso, tendré que hacerlo con el metro o a ojo, hasta que me compre objetivos chulos.
Sólo quiero usar la hiperfocal para paisajes, por ejempo si para f 16 a 18mm me da que tengo que enfocar a 1.5 para que salga a foco de 0.75 a infinito, encontrar una forma de hacerlo sin recurrir al metro. |
Re: Fotografía digital
Pues COMO ENFOCAS NORMALMENTE ??
Imagino que a ojo sobre el esmerilado de la reflex; antes habia objetivos con un botoncito que te cerraba el diafragma a la abertura de uso para justamente evaluar la profundidad de foco del campo; lo unico que la luz tambien menguaba y se hacia dificil ver un p^*o; la otra seria hacer una foto previa enfocando al sitio anterior justo donde hemos visto que con esa focal y diafragma se perdia el buen foco por detras al aumentar el "CIRCULO DE CONFUSION PERMISIBLE" cuando enfocados al infinito: hay lupas de visor acodadas y de lcd para esos lios..sobre el esmerilado de las basculantes me acuerdo usar una cuentahilos de filatelico muy potente.. http://store.zacuto.com/images/T/Z-F...-INSETMAIN.jpg :brindis: |
Re: Fotografía digital
Pawnee, la nikon esa que usas no tiene boton de previsualización de profundidad de campo? vaya, vaya, mi sony A100 sí :burlon:
pues eso, que con el botoncito ese compruebas lo que se te sale de foco, y aunque no te da una medida exacta de la hiperfocal sí te sirve para saber como va a salir la foto :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
2 Archivo(s) adjunto(s)
Adjuntos 19934
Adjuntos 19935 A ver qué tal... espero que para el 2020 le haya pillado el tranquillo a ésto:rolleyes: |
Re: Fotografía digital
Paw, ¿que cuerpo de Nikon es? ¿D700?
:brindis: |
Re: Fotografía digital
1 Archivo(s) adjunto(s)
|
Re: Fotografía digital
2 Archivo(s) adjunto(s)
|
Re: Fotografía digital
Muchas gracias a todos por los consejos, tomaré muy buena nota!!! Lo del foco lo había pensado desde hace tiempo, porque el flash no acaba de saltar cuando tiene que saltar,en fin...historias, que debajo del agua la fotografía se complica más...:gracias:
Bicos:tequiero: |
Re: Fotografía digital
2 Archivo(s) adjunto(s)
|
Re: Fotografía digital
1 Archivo(s) adjunto(s)
|
Re: Fotografía digital
A ver orinoco, que no das tiempo a hacerte un comentario :D
Un consejo general, la foto para ser atractiva debe centrarse en un objeto, y eliminar lo superfluo. Si no hay objeto o si hay demasiados, la foto se hace rara. Esta, sí que me ha gustado http://img715.imageshack.us/img715/4...035800x601.jpg Unos apuntes que yo creo que la mejoran. Mejorar los niveles, aclarando un poquito la imagen, saturación (recuerda que las cámaras digitales, en general, saturan poco los colores), contraste y enfoque, girada y recortada. Sólo con eso que son ajustes básicos, queda así http://img15.imageshack.us/img15/433...35800x6012.jpg :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
Vale Brullos, pero... si me gusta un paisaje en especial o digamos un conjunto o un rincón de un lugar... en qué debo pués de centrarme? por ejemplo coje una de las anteriores y dime que de lo superfluo elimino. Por fiiiiii.... |
Re: Fotografía digital
Cita:
http://foro.latabernadelpuerto.com//...4&d=1300458551 :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Cita:
Si querías hacer una foto del conjunto, una foto de paisaje, buscando reflejar el ambiente del sitio, te ha faltado distancia, separarte más y dar un trocito de cielo, un poco de vejetación.... "enmarcar" el sitio. Si querías hacer una foto de detalle te ha faltado acercarte al objeto, y centrar la atención del observador en el objeto fotografiado Fíjate que cuando miras esta foto pasas el rato buscando "el qué" se ha fotografiado, luego ya nos ocuparemos de "el como", pero primero es "el qué" :rolleyes: :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
y esta es preciosa, pero le sobraban caderas,
que no aportan mas que celulitis...:o :o Upss... al mandarla veo que me he solapao con Brulli...pero da igual.que solemos estar de acuerdo :pirata: |
Re: Fotografía digital
Cita:
La teoría para hacerlo a ojo es enfocar a infinito y ver que es lo más cercano que sale a foco y despues enfocar en ese punto ¿no? |
Re: Fotografía digital
Cita:
Yo es que soy muy de hacer las cosas a ojímetro y no tengo un método para eso de la hiperfocal, en los paisajes enfoco a un punto intermedio y más o menos voy a prueba error :o Échale un ojo a esto http://www.thewebfoto.com/2-hacer-fo...ia-hiperfocal/ :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Si, estos de nikon son unos simpáticos, menos mal que con la d5000 me han "regalado" un live view articulado, parece que puedo hacerlo así, pero aún así me %&# en los tipos estos, con lo fácil que es hacerlo con las escalas en los objetivos y claro supongo que uno antiguo diseñado para fx, no me valdrán las marcas.
|
Re: Fotografía digital
Hola Cofrades : abundando en lo que comentais, la D700 y la D90 tienen un botoncito, para ver la profundidad de campo con los distintos diafragmas que le pongamos.
Mi vieja y querida FM2, también tiene el botoncito. En el objetivo 50 F 1.8 las escala grabada la lleva en el barrilete( lado superior) En la Werra idem. Como curiosidad, la Rolley 35 (magnífica camarita de los años 70) no tenía telémetro...había que calcular la distancia de enfoque y colocarla en el barrilete del objetivo.Ya sabemos.... F 20 desde dos metros hasta infinito :todo nítido...Diafragma grande...a medir muy bien !! jejejej Un saludo :brindis: Joaquín : muy bueno, como acostumbras, tu enlace.Gracias. |
Re: Fotografía digital
Maribel que nivel!!!:cunao::cunao:
|
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 03:53. |
|
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto