Re: Fotografía digital
 

Aunque un poco de coña, la aportación que hace sereno tiene mucho sentido, me explico, la mejor opción que yo veo para la foto es cortarla en dos, y dejar a cada uno de los pájaros en una foto. No se el motivo, pero la teoría dice que las mejores composiciones son las que incluyen números impares, y el que haya dos pájaros rompe la regla, si los recortas separados van a mejorar seguro

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

El povema, pienso yo, es el de dos centros de interes equivalentes y competitivos, por los que se deja atraer la mirada altermativamente, sin saber a cual quedarse por fin, Crimi. El encuadre deberia haber tomado partido por uno de los dos bichos , o bien agrupandolos, o jerarquizadolos etc...

Lo que quiero decir y a lo mejor esperando se te pone a tiro...

:pirata::pirata:

Re: Fotografía digital
 

¿Dos centros de interés son malos? :eek:

Entonces, las parejas... o los grupos...

La verdad es que cuando yo hice la fotografía no me planteé nada de nada. No os había leído todavía. :cunao:

Probaré lo de dividirlos, a ver...

¡Pero esta vez lo haré sobre una copia, ya he escarmentado!

Gracias a los dos.

Re: Fotografía digital
 

:meparto::meparto::meparto:

A mí también me gusta más ahora, pero te advierto que si no puede haber nada más que un centro de atención ¡tú te has pasado mucho!

Re: Fotografía digital
 

>UN grupo, UNA pareja, no una pareja en un lado, y otra al lado opuesto, incurriendo en un indeciso balanceo, o balancé balancé ...

Re: Fotografía digital
 

Ya, malamar, date cuenta que esta pareja que he fotografiado yo estaba enfadada. :santo:

Re: Fotografía digital
 

Original

http://img7.imageshack.us/img7/9793/copas.jpg



Experimentando

http://img15.imageshack.us/img15/5999/1542e.jpg



Salud y :brindis:

Esto del Photoshop es una bomba :pirata:

Re: Fotografía digital
 

Esta ha quedado estupenda. Te la copio y "yastá".

Re: Fotografía digital
 

Urtzi, cuidado con el potochó que engancha :cunao::cunao: un par de detalles sobre la foto "retocada"
1.- no te pases con la saturación, fíjate que te hace unas líneas definidas en lugar de una transición suave en el cielo.
2.- probablemente ganaría tratando de forma distinta las copas que el fondo
3.- un poco de máscara de enfoque no le vendría nada mal

Una fotillo de este domingo
http://img23.imageshack.us/img23/347...ada2009031.jpg

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Con tu permiso, mi versión

http://img256.imageshack.us/img256/5963/copas2.jpg

El como lo hice:
Capa de ajuste mezclador de canales valores de cada canal 150, -25, -25.
Combiné las capas
duplique la capa y le hice un filtro de paso alto, mezclado en luz fuerte, máscara de capa y dejo sólo las copas para enfocar sólo esa parte
combiné las capas
filtro anti ruido noiseware
dupliqué la capa y las mezclé en luz suave
Combiné las capas
y listo

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Pongo una a ver que os parece. La he titulado: "Peligro escaparates"... :)

http://farm4.static.flickr.com/3453/...488098ba_o.jpg

Re: Fotografía digital
 

Me sé de uno que hoy no cena :cunao:

Re: Fotografía digital
 

Taber un tratamiento muy pictórico, la foto bien :D

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Hola amigos. Buenas fotos. Veo que Raperr esta realmente enganchado. Grandes fotos las que estamos viendo.

Están saliendo muchos y buenos HDR, pero también creo que a veces nos olvidamos de herramientas del photoshop de toda la vida, que en muchos casos consiguen resultados sorprendentes, y muy naturales.

Os recuerdo, porque mucha gente lo desconoce, que en Photoshop teneis el comando Imagen>ajustes>sombra/iluminación.

Pues bien, con este sencillo comando de retoque de sombras y luces se consiguen resultados muy naturales, yo lo uso en más ocasiones que el HDR, me resulta rápido y crea un efecto menos "plasticoso".

Una foto que le saqué a un carguero, sin ningún post-proceso:

http://i39.tinypic.com/178dwn.jpg


La misma foto tras retocar sombras e iluminación y eliminar ruido:

http://i41.tinypic.com/jj0dn4.jpg

os recomiendo que probeis a retocar vuestras fotos con este comando, no es lo mismo que hacer un HDR pero puede salvar muchas fotos.

Re: Fotografía digital
 

Muchas veces se hace un uso exagerado y no necesario del HDR, de acuerdo... Pero ahora bien, cuando el HDR es el fin, lo veo una opción artística más... y de hecho se ven por ahí verdaderas maravillas en HDR, verdaderas obras de arte, que no hubiera hecho falta tratar de esa forma para exponer correctamente la foto...

No sé si me explico.

Re: Fotografía digital
 

Te explicas muy bien, es evidente que el comando sombra/iluminación es sólo un medio para arreglar una foto, mientras que el HDR es un verdadero fin en si mismo.

En cualquier caso ya digo que estamos viendo buenos HDR y buenas fotos en general. :brindis:

Re: Fotografía digital
 

El povema, pienso yo, es el de dos centros de interes equivalentes y competitivos, por los que se deja atraer la mirada altermativamente, sin saber a cual quedarse por fin, Crimi. El encuadre deberia haber tomado partido por uno de los dos bichos , o bien agrupandolos, o jerarquizadolos etc...

Supongo que te refieres a algo así (No os fijeis en la exposición , ya sé que el pato está quemado:santo:...)

http://img10.imageshack.us/img10/6323/dsc0023x.jpg

Brullos, muy buena la Javiota. Y las copas me han gustado mucho, con permiso voy a hacer mi versión, pero con copas de Albariño y la ría de fondo:borracho:

Re: Fotografía digital
 

Pues más o menos lo viene a ser algo así, pero en tu caso el "parrulo" está demasiado en el primer plano, si estuviese en el punto fuerte según la regla de los tercios y el otro "parrulo" en el otro punto fuerte pero arriba estaría perfecta, así está menos bien :santo:

La de las copas es de Urtzi, yo solo la "magreé" un poco :santo:

Si te gustó la otra, a ver como ves esta

http://img17.imageshack.us/img17/116...0315134840.jpg

:brindis::brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Que yo toqueteo, aunque podria haberme esmerado un poco mas....

Re: Fotografía digital
 

Pues yo quiero lanazar una pregunta que siempre me preocupa cuando intento sacar fotos desde el barco a las olas.

Siempre, siempre , siempre, la sensación del estado de la mar, de la altura de las olas, es defraudante en la foto.

Se que es un tema de sensaciones, que no es lo mismo estar en casa delantge de una pantalla o ante un pedazo de papel, que dentro de un húmedo traje de agua.

Pero, ¿Como se debe tratar una fotografía para que transmita esa sensación vivida en directo?

Añadir o quitar primeros planos?
Gran angular o Tele lobjetivo?
Contraluz?
¿Mucha o poca profundidad de campo?

Curiosamente en los libros que he tenido a mi alcance jamas he visto tratado el tema de fotografiar la marejada.

A ver esos "magos"

Mientras tanto copitas para todos

:brindis::brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Si va de pajarracos

http://img12.imageshack.us/img12/612...5320595098.jpg

Re: Fotografía digital
 

Más de la "bahía" del "Burato do inferno", ala a destripar.

http://img6.imageshack.us/img6/7696/dsc02244608769.jpg


http://img12.imageshack.us/img12/706...2304995936.jpg


La entrada al burato.

http://img24.imageshack.us/img24/223...2385533655.jpg

http://img22.imageshack.us/img22/808...2395591866.jpg

Esta porque me gusta.

http://img15.imageshack.us/img15/570...2295134873.jpg

Re: Fotografía digital
 

El sitio es precioso. :sip:
Pero seguro que los entendidos encuentran algo. :rolleyes:

:brindis:

Re: Fotografía digital
 

!Hombreee¡... ya aparecerá el brullos a sacarle la puntilla:cunao::cunao::cunao:

Prostata.- Ya sé que están un poco sobreexpuestas.

Re: Fotografía digital
 

Brullos, prefiero la primera jaivota:santo: me gusta el fondo...
La del puente de Tabernero está muy bién para haberlo hecho tal como la describe, tiene mérito que haya salido tan limpita.
Y ahora otro pajarraco que no paraba, bueno cuando paraba no me gustaba la pose.

http://img12.imageshack.us/img12/3277/dsc0051q.jpg