La Taberna del Puerto

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)
-   Charla General (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=55)
-   -   Fotografía digital (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=30891)

Pawnee 14-10-2010 16:33

Re: Fotografía digital
 
Por lo que he leido, de lo que más se quejan es de la dificultad del manejo en manual, para cambiar cualquier ajuste tienes que ir al menú, casi te obliga a usarla siempre en auto, en lo demás equiparable a una reflex.

Fareraa 14-10-2010 17:06

Re: Fotografía digital
 
Bru, tienes razon yo tampoco compraia una camara sin visor pero ten en cuenta que yo estoy pensando solo en el buceo, no comouna forma de sustituir mi alfa 700 con la que estoy contenta, ya conozco la olympus pero es que con la sony puedo utilizar los objetivos de las otras y de la minolta, y ademas esta hace raw y la olimpus no

Cita:

Originalmente publicado por Brullos (Mensaje 923109)
Ese concepto lo comenzaron los de olympus con la E-PL1

http://images01.quesabesde.com/image...s_e-pl1_08.jpg

tambien la panasonic con la serie G

http://images01.quesabesde.com/image...dmc-gf1_09.jpg

ambas con monturas micro 4/3.

No tengo una opinión suficientemente formada, en principio a mi no me interesa una cámara sin visor, pero tengo que reconocer que la idea de una compacta con objetivos intercambiables y sensor grande me parece muy interesante.

:brindis::brindis:


Fareraa 14-10-2010 17:08

Re: Fotografía digital
 
Si a mi tambien ese me parece el principal problema que para actuar en manual hay que hacerlo a traves de la pantalla
no se, tengo que estudiar mas el tema

Cita:

Originalmente publicado por Pawnee (Mensaje 923123)
Por lo que he leido, de lo que más se quejan es de la dificultad del manejo en manual, para cambiar cualquier ajuste tienes que ir al menú, casi te obliga a usarla siempre en auto, en lo demás equiparable a una reflex.


jan 14-10-2010 20:54

Re: Fotografía digital
 
Ostras Brullos, me gustan muchísimo tus fotos del mar.

Brullos 14-10-2010 21:19

Re: Fotografía digital
 
Gracias Jan, pero el mérito es más del mar que mío :D

Fari, el planteamiento y el uso que quieres darle a la sony me parece bastante correcto, no se como se comportará bajo el agua, pero ahí hay que llevar siempre un "peaso foco" :o

:brindis::brindis:

relinga 14-10-2010 21:56

Re: Fotografía digital
 
Cita:

Originalmente publicado por Butxeta (Mensaje 922932)
Asias maestro.

Dejo otra con mucho toqueteo:


http://img835.imageshack.us/img835/6...dep1060890.jpg

Lástima que no pueda sacarle más jugo a esta foto...:cool:

Tiene lo suyo, no sé, dice mucho.:adoracion:


para todos.- :cid5::cid5::cid5:

Fareraa 14-10-2010 22:16

Re: Fotografía digital
 
sabes una cosa, me encanta la foto pero yo le quitaria un poquillo de cielo, quizas para resalatar mas el faro claro

Cita:

Originalmente publicado por Brullos (Mensaje 922679)
Butxeta, a mi me gusta, no creo que te hayas pasado, lástima que de ese cielo no se pueda sacar mucho, pero me gusta :cid5:

Como veo que os han gustado las anteriores, otra con poco "toqueteo"

http://farm5.static.flickr.com/4028/...0b8f7656_b.jpg

:brindis::brindis:


malamar 14-10-2010 22:39

Re: Fotografía digital
 
Entro a meter baza;
aunque los visores electronicos han mejorado al punto de valer para enfocar con precision u optimizar el rango dinamico en la exposicion con el Live View, se me sigue haciendo raro gastar bateria para ir simplemendo viendo encuadres..
Pero lo cierto es que al eliminar el pentaprisma reducimos mucho la back focal flange en la montura del lente, que unido a un formato APSC o al de las DSLR de iniciacion no full frame de tamaño de fotograma mas reducido pero calidad ya suficiente, conseguimos rebajar mucho el peso y tamaño del parato necesario a la afotacion.
No soy un experto de foto en remojo, pero tambien creo que cuantos mas comandos dedicados directos y externos, mas mejor..mi opinion: comprate algo usado compatible con lo que ya tienes, para proteger la camara buena, y una caja de foto submarina, rezando por que no pierda estanqueidazz y te anegue el objetivo..
Ciao

Fareraa 14-10-2010 23:23

Re: Fotografía digital
 
Mali es que una carcasa para mi camara me cuesta mas que esta con la carcasa y no digamos el tamaño que le añado a la mia con la carcasa y encima yo no tengo mas que objetiivos zoom y tendria que comprar nuevos,

No se supongo que es un caprichin o que estoy un poquillo necesitada de algo nuevo

Cita:

Originalmente publicado por malamar (Mensaje 923438)
Entro a meter baza;
aunque los visores electronicos han mejorado al punto de valer para enfocar con precision u optimizar el rango dinamico en la exposicion con el Live View, se me sigue haciendo raro gastar bateria para ir simplemendo viendo encuadres..
Pero lo cierto es que al eliminar el pentaprisma reducimos mucho la back focal flange en la montura del lente, que unido a un formato APSC o al de las DSLR de iniciacion no full frame de tamaño de fotograma mas reducido pero calidad ya suficiente, conseguimos rebajar mucho el peso y tamaño del parato necesario a la afotacion.
No soy un experto de foto en remojo, pero tambien creo que cuantos mas comandos dedicados directos y externos, mas mejor..mi opinion: comprate algo usado compatible con lo que ya tienes, para proteger la camara buena, y una caja de foto submarina, rezando por que no pierda estanqueidazz y te anegue el objetivo..
Ciao


malamar 15-10-2010 10:39

Re: Fotografía digital
 
Far, de esto si que ni idea, aparte de saber que de necesitar iluminacion adicional, los flashes tienen que estar lejos del objetivo para mantener una angulacion de aprox. 45º con el sujeto o solo produces niebla por plancton, iluminando frontalmente. Lo que te mole mas, pues..


iorpi67 15-10-2010 11:18

Re: Fotografía digital
 
http://img844.imageshack.us/img844/8...010920copy.jpg

iorpi67 15-10-2010 12:50

Re: Fotografía digital
 
Si piensas en el buceo lo del visor.... :nop: ¿has visto la Canon G10? los controles se hacen a la "antigua usanza" y no a través de la pantalla, lleva visor y la optica es muy buena, es una compacta con poco zoom pero mucha calidad y para bucear tampoco tiras en exceso de zoom.

Y si tienes ganas de ver algo precioso.......... mira la Leica M9 :adoracion:



Cita:

Originalmente publicado por Fareraa (Mensaje 923152)
Bru, tienes razon yo tampoco compraia una camara sin visor pero ten en cuenta que yo estoy pensando solo en el buceo, no comouna forma de sustituir mi alfa 700 con la que estoy contenta, ya conozco la olympus pero es que con la sony puedo utilizar los objetivos de las otras y de la minolta, y ademas esta hace raw y la olimpus no


Fareraa 15-10-2010 15:58

Re: Fotografía digital
 
pero la leica tiene carcasa para bucear.?
antes que esa me recomiendan la Canon S90 pero es que es tan comnpacta


Cita:

Originalmente publicado por iorpi67 (Mensaje 923804)
Si piensas en el buceo lo del visor.... :nop: ¿has visto la Canon G10? los controles se hacen a la "antigua usanza" y no a través de la pantalla, lleva visor y la optica es muy buena, es una compacta con poco zoom pero mucha calidad y para bucear tampoco tiras en exceso de zoom.

Y si tienes ganas de ver algo precioso.......... mira la Leica M9 :adoracion:


iorpi67 15-10-2010 16:14

Re: Fotografía digital
 
Cita:

Originalmente publicado por Fareraa (Mensaje 923973)
pero la leica tiene carcasa para bucear.?
antes que esa me recomiendan la Canon S90 pero es que es tan comnpacta


Yo la Leica la tendría en un buen armario y la utilizaría con guantes, es una joya :adoración: (en algo se tienen que notar los 6.000 euracos de su cuerpo)


Canon S90 es una buena cámara (unos 200€ menos que la G10)

Reservate un hueco para la próxima semana y las "tocamos"

Poseidonia 15-10-2010 22:00

Re: Fotografía digital
 
Justo ayer mire una Leica 5.200 euros, vamos que casi me dio un pasmo.

Estoy pensando en una camara nueva y me hace gracia la canon eos 500D, ¿que os parece?

malamar 16-10-2010 18:12

Re: Fotografía digital
 
Poseidonia, te puedo hablar mas desde la lectura de catalogos, que desde la profunda experiencia directa de los ultimos modelos que desde luego no tengo ni puedo tener por mis historias de salud.. pero mi viejo olfato para las camaras no me suele llevar a engaño..Dicho esto esa Canon, como todas las Canon de cierto nivel ya, es buena camara. mejor de lo que nunca podamos necesitar los que no nos pagan mucho ya por nuestras intantaneas..cierto que la mas nueva de esa linea, la 550D ES MEJOR, RELATIVAMENTE, PERO ESO SERA ASI SIEMPRE, a cada nuevo modelo que saquen , Y TAMBIEN SERA MAS CARA.
Tambien algunos dicen que por ese dinero prefieren la Nikon equiparable, la D5000, si me acuerdo bien ahora..
Saludos

Farera, he mirado algo el tema del remojo y veo la G12 de Canon como la mejor opcion, creo: zoom corto y luminoso, con gran angular, buena imagen, visor y pantalla orientable, carcasa bien pensada..
Haztela mirar, que despues de botellas, mascara y aletas, tikismikear por unos gramos de mas o menos no ha lugar..

"Underwater photographers can even team the PowerShot G12 with the specially designed Waterproof Case WP-DC34 - an underwater housing allowing full control of the camera at depths down to 40m.

http://divehappy.com/underwater-came...water-housing/

Ciao

Poseidonia 17-10-2010 17:05

Re: Fotografía digital
 
http://i612.photobucket.com/albums/t...s/PA170243.jpg

Altair_ 18-10-2010 12:06

Re: Fotografía digital
 
Otoño....

70 mm F 2,8 1/3200 seg.

Tal cual la tomó la cámara , sin ningún toque

Para Posidonia : Jugando con la profundidad de campo F 2,8

http://i55.tinypic.com/108h944.jpg

Un saludo :brindis:

Altair_ 18-10-2010 12:12

Re: Fotografía digital
 
Otro ensayo con el F 2,8 . Tal como la tomó la cámara,sin ningún toque.Con la fortísima luz del mediodía.

70 mm F 2,8 1/8000 seg

http://i51.tinypic.com/23kqd5z.jpg

Un saludo. :brindis:

Altair_ 18-10-2010 12:18

Re: Fotografía digital
 
Siempre me gustaron fotografiar las aldabas de los sitios.Una manía como otra cualquiera.

60 mm F 16 1/30 seg.

http://i55.tinypic.com/2mq97hk.jpg

Un saludo.:brindis:

malamar 18-10-2010 15:06

Re: Fotografía digital
 
Muy bonito ese "fin de fiesta" de Poseidonia con toda la melancolia de la playa vacia solo esperando el cambio al Otoño cerrado con su mal tiempo detras de la esquina..

Capri, c'est fini..

pacoperas 18-10-2010 17:53

Re: Fotografía digital
 
Una prueba de iluminación:

http://img692.imageshack.us/img692/108/p1000633ye.jpg

Luz de lamparita halógena de escritorio reflejada sobre un folio.

iorpi67 18-10-2010 18:48

Re: Fotografía digital
 
Tocando un poquito los niveles para clarear una imagen clásica para mi en los paseos nocturnos...

http://img254.imageshack.us/img254/8...040558copy.jpg

Altair_ 18-10-2010 18:59

Re: Fotografía digital
 
Cita:

Originalmente publicado por pacoperas (Mensaje 925804)
Una prueba de iluminación:

http://img692.imageshack.us/img692/108/p1000633ye.jpg

Luz de lamparita halógena de escritorio reflejada sobre un folio.


Para mí, Paco, que el cigarrillo resulta muy oscuro y las sombras del cenicero y la ceniza esparcida...afean la foto. Ahora si ese era el efecto buscado...Nada que alegar.

Un saludo :brindis:

malamar 18-10-2010 20:00

Re: Fotografía digital
 
Expresionismo aleman a lo Citizen Kane..
Con Niveles y Fusion cuyos Metodos odiaba cordialmente por imposibles de memorizar..luego aprendi a resaltarlos arriba en su ventanita de un duplicado y a ver rapidamente sus resultados corriendolos con la ruedita del raton.. ya me divierten..

http://img177.imageshack.us/img177/2263/pacovicio.jpg


Todas las horas son GMT +1. La hora es 22:42.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto