La Taberna del Puerto

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)
-   Cuestiones legales y Asociaciones (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=62)
-   -   parece que habrá cambio en la normativa (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=169743)

jahihu 02-06-2018 13:45

Se acabo lo de cambiar de bander?!
 
J

Enviado desde mi Mi A1 mediante Tapatalk

HIPPIE 02-06-2018 14:31

Re: Se acabo lo de cambiar de bander?!
 
Cita:

Originalmente publicado por caribdis (Mensaje 2113580)
Hombre, no me parece muy bien que ejemplifiques la aberración del proyecto de orden en hacer llevar un sextante y un almanaque si vas a 60 millas de la costa o más..


http://navastro.fr/images/products/2200003_gm.jpg


Este sextante cuesta 59 € y un almanaque es un libro que cuesta 12 € y que imagino que puedes llevar en formato electrónico...


Si intentamos defender que los navegantes somos responsables de nuestra seguridad y perfectamente capaces de escoger nuestro equipo y de saber si nuestro barco reune condiciones de navegación aún sin ITBs obligatorias, creo que no podemos argumentar que para navegar a 60 millas o más no debamos conocer un uso mínimo del sextante, lo exija o no una titulación que tampoco debiera ser obligatoria.


Con el sextante de 59 €, un día cualquiera, a mediodía, mides el ángulo del sol con el horizonte, el almanaque te da la hora a que pasa aproximadamente por tu meridiano, haces una medida y la apuntas, haces otra y la vuelves a apuntar, cuando veas que el ángulo ya disminuye (el sol ha bajado un poco) apuntas esa medida y marcas todas las que hiciste en un papel cuadriculado, sale una parábola, en la que aparece un ángulo máximo y puedes ver en que minuto fue ese ángulo máximo.


Con ese ángulo que sale, con un par de correcciones que te da el almanaque, y la declinación que tiene el sol ese día (latitud sobre la que el sol cae verticalmente, por ejemplo 0º el 21 de marzo y el 21 de setiembre de cada año), por una simple suma o resta te da tu latitud...Si el ángulo es 30º y es el 21 de marzo, tu latitud de 60º, si es 90º, tu latitud es 0º, estás en el ecuador...


Y con la Polar más fácil todavía, siempre tiene declinación 90º, si al crepúsculo el ángulo con el horizonte es 0º, estás en el ecuador, si es 90º estas en el polo N...


Y con el minuto exacto en que el sol estaba más alto sobre tu posición, sabes muy aproximadamente tu longitud...si ese día el sol pasa por Greenwich a las 12 UTC y por tu posición ha pasado a las 13 UTC es que estás en longitud 15ºW...


Me he pasado...cuatro párrafos de explicación...uff, comprendo que pueda ser agotador saber utilizar un sextante en una situación de emergencia...


A mi me cuesta bastante más entender los menús para cambiar de hora a los cuatro relojes digitales que hay por casa, más el del coche (que aún no se actualiza solo...)...:D:D



Si las normativas de otros países europeos prescinden de exigir titulación obligatoria o de obligarte bajo amenaza de sanción a llevar unos equipos determinados (y NO llevar otros), exijámoslo también como derecho a la igualdad, pero interioricemos también nuestra responsabilidad y no olvidemos tampoco de dónde viene la navegación, lo simple es lo que menos falla, y comodidad no significa siempre seguridad..


Un saludo


:brindis:

me tienes que enseñar,pero no creo que haga mucha falta si no tienes prisa,el sol sale de este a oeste,a rañalaaaaaa jujujujujuju

pacopil 02-06-2018 15:00

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Hola, hippi. Puede ser algo engorroso, como dice Caribdis, pero sólo al principio. Una vez adquieres la costumbre lo haces de forma mecánica sin necesidad de mirar fórmulas. Además es una gozada ver que te ha salido bien y que puedes prescindir de la electrónica aunque la uses.

Un saludo y brindis por las buenas costumbres mariñeras :brindis:

Piratacojo 02-06-2018 15:05

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
La normativa debe ser acordada entre la DGMM y los navegantes y después los proveedores tendrán que adaptarse y vender lo que resulte de la normativa, no al revés como ahora.
Insisto en que la normativa ha de ser lo menos restrictiva posible, allá cada uno con su seguridad y su compañía de seguros.
Lo único obligatorio seria lo que atañe a la seguridad de terceros, y en esos terceros no contemplo a los profesionales del rescate ya que son profesionales y el riesgo posible es intrínseco a su profesión y en un caso extremo seria cuestión de su departamento de seguridad laboral que según la ley esta obligado a proporcionar todos los medios para evitar daños.
Cuando entro en vigor esa ley, me quitaron el plus de peligrosidad en mi trabajo.
Lo de la pirotecnia debe ser optativa o quizás ya tendrían que ir pensando en prohibirla, que son explosivos en manos de civiles.

magallanesXIX 02-06-2018 16:07

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
:brindis:
No he visto referencia a que la OM parece ser que tambien contradice al Real Decreto 1737/2010, de 23 de diciembre, por el que se aprueba
el Reglamento por el que se regulan las inspecciones de buques
extranjeros en puertos españoles.
Si los expertos en leyes no lo han comentado, igual es que no tiene nada que ver, pero por si acaso lo comento, y me ha llamado particularmente la atencion lo siguiente.

En este real decreto dice que el objetivo del mismo es, y cito textualmente:
Artículo 1. Objeto.
Este reglamento tiene por objeto regular las inspecciones de buques extranjeros en
aguas en las que España ejerza soberanía, derechos soberanos o jurisdicción, con el fin de
reducir significativamente el número de buques que incumplan las normas mediante la
aplicación de las siguientes medidas:
a) la exigencia de un cumplimiento riguroso de la normativa internacional y comunitaria
sobre seguridad marítima, protección marítima, protección del medio ambiente marino y
condiciones de vida y de trabajo a bordo de los buques de cualquier pabellón.
b) el establecimiento de criterios comunes para el control de los buques y la
armonización de los procedimientos de su inspección e inmovilización, aprovechando los
conocimientos y la experiencia adquiridos en el marco del Memorando de acuerdo de París.
c) la aplicación de un sistema de control de buques, basado en las inspecciones
realizadas en la Unión Europea y en la región del Memorando de acuerdo de París, en el
que todos los buques sean inspeccionados con una frecuencia y detalle acorde con su perfil
de riesgo.


En el ambito de aplicacion dice que:

Artículo 3. Ámbito de aplicación.
1. Este Reglamento se aplicará a todo buque que haga escala en un puerto o
fondeadero para realizar una interfaz buque/puerto y a su tripulación. Se considerarán
también inspecciones de buques las realizadas en aguas marítimas españolas no portuarias.

Pero lo interesante es lo que dice en el punto 5 de este articulo:

5. Quedan excluidos del ámbito de aplicación del este Reglamento los buques
pesqueros, buques de guerra, embarcaciones auxiliares, buques de madera de construcción
primitiva, buques de titularidad estatal utilizados con fines no comerciales y las
embarcaciones de recreo no dedicadas al comercio
.


Teniendo en cuenta que las inspecciones a las que se refiere comprenden las medidas de seguridad maritima e integridad del medio marino ( lo dice en este mismo documento) pues creo que es contraria a la OM que pretenden aprobar y segun tengo entendido un Real Decreto esta por encima de una Orden Ministerial asi que tambien podriamos acogernos a esta incopatibilidad ¿no?

Y por supuesto hacen hincapie, en los convenios internacionales, las leyes europeas y bla, bla, bla...

Os dejo el documento completo para que le hecheis un vistazo.

https://www.fomento.gob.es/NR/rdonly...onsolidado.pdf

Y si tengo razon es para darles bien fuerte.
Saludos.

carcamal 02-06-2018 16:25

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por magallanesXIX (Mensaje 2113624)
:brindis:
.....
Pero lo interesante es lo que dice en el punto 5 de este articulo:

5. Quedan excluidos del ámbito de aplicación del este Reglamento los buques
pesqueros, buques de guerra, embarcaciones auxiliares, buques de madera de construcción
primitiva, buques de titularidad estatal utilizados con fines no comerciales y las
embarcaciones de recreo no dedicadas al comercio
.


Teniendo en cuenta que las inspecciones a las que se refiere comprenden las medidas de seguridad maritima e integridad del medio marino ( lo dice en este mismo documento) pues creo que es contraria a la OM que pretenden aprobar y segun tengo entendido un Real Decreto esta por encima de una Orden Ministerial asi que tambien podriamos acogernos a esta incopatibilidad ¿no?

Y por supuesto hacen hincapie, en los convenios internacionales, las leyes europeas y bla, bla, bla...

Os dejo el documento completo para que le hecheis un vistazo.

https://www.fomento.gob.es/NR/rdonly...onsolidado.pdf

Y si tengo razon es para darles bien fuerte.
Saludos.

Pinta muy bien tu analisis cofrade... Me he leido el tocho y efectivamente: este RD, de tomarse en cuenta, es de rango superior a la OM de marras.
A ver si los cofrades que entienden de leyes le encuentran fundamento a tu idea.
Salud

Apagapenol 02-06-2018 17:38

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Buenas tardes, cofrades:

Yo creo que en esto la DGMM ha hilado fino: el RD 1737/2010 establece cómo se hande llevar a cabo las inspecciones de buques, y excluye de esas inspecciones a las embarcaciones de recreo. Para no ir en contra de él, el proyecto de OM ni siquiera lo menciona, de modo que las inspecciones de los buques se efectúan con el RD y las inspecciones de las embarcaciones de recreo, según el proyecto de OM.

Otra de las artimañas de la DGMM es la de discriminar por el lugar de residencia del patrón, con objeto de que no se pueda eludir la inspección poniendo la embarcación a nombre de una sociedad en otro país de la UE - esto sí es posible en el caso de la Loi Bleue francesa, porque en ella el criterio discriminador es la residencia del propietario, sea persona física o jurídica. Sin embargo, la DGMM se ha metido con esto en un charco bastante más profundo de lo que ellos imaginan...

Saludos y :brindis:

Bertie 02-06-2018 18:14

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Pues sí... De ponerse en efecto, eso significaría que el mismo barco de pabellón europeo tendría que cumplir siempre la normativa del país de pabellón... salvo que el patrón sea residente español, en cuyo caso tendría que cumplir la española. Absurdo a todas luces.

BORRASCA 02-06-2018 19:01

Re: Se acabo lo de cambiar de bander?!
 
Cita:

Originalmente publicado por caribdis (Mensaje 2113580)
Hombre, no me parece muy bien que ejemplifiques la aberración del proyecto de orden en hacer llevar un sextante y un almanaque si vas a 60 millas de la costa o más..


http://navastro.fr/images/products/2200003_gm.jpg


Este sextante cuesta 59 € y un almanaque es un libro que cuesta 12 € y que imagino que puedes llevar en formato electrónico...


Si intentamos defender que los navegantes somos responsables de nuestra seguridad y perfectamente capaces de escoger nuestro equipo y de saber si nuestro barco reune condiciones de navegación aún sin ITBs obligatorias, creo que no podemos argumentar que para navegar a 60 millas o más no debamos conocer un uso mínimo del sextante, lo exija o no una titulación que tampoco debiera ser obligatoria.


Con el sextante de 59 €, un día cualquiera, a mediodía, mides el ángulo del sol con el horizonte, el almanaque te da la hora a que pasa aproximadamente por tu meridiano, haces una medida y la apuntas, haces otra y la vuelves a apuntar, cuando veas que el ángulo ya disminuye (el sol ha bajado un poco) apuntas esa medida y marcas todas las que hiciste en un papel cuadriculado, sale una parábola, en la que aparece un ángulo máximo y puedes ver en que minuto fue ese ángulo máximo.


Con ese ángulo que sale, con un par de correcciones que te da el almanaque, y la declinación que tiene el sol ese día (latitud sobre la que el sol cae verticalmente, por ejemplo 0º el 21 de marzo y el 21 de setiembre de cada año), por una simple suma o resta te da tu latitud...Si el ángulo es 30º y es el 21 de marzo, tu latitud de 60º, si es 90º, tu latitud es 0º, estás en el ecuador...


Y con la Polar más fácil todavía, siempre tiene declinación 90º, si al crepúsculo el ángulo con el horizonte es 0º, estás en el ecuador, si es 90º estas en el polo N...


Y con el minuto exacto en que el sol estaba más alto sobre tu posición, sabes muy aproximadamente tu longitud...si ese día el sol pasa por Greenwich a las 12 UTC y por tu posición ha pasado a las 13 UTC es que estás en longitud 15ºW...


Me he pasado...cuatro párrafos de explicación...uff, comprendo que pueda ser agotador saber utilizar un sextante en una situación de emergencia...


A mi me cuesta bastante más entender los menús para cambiar de hora a los cuatro relojes digitales que hay por casa, más el del coche (que aún no se actualiza solo...)...:D:D



Si las normativas de otros países europeos prescinden de exigir titulación obligatoria o de obligarte bajo amenaza de sanción a llevar unos equipos determinados (y NO llevar otros), exijámoslo también como derecho a la igualdad, pero interioricemos también nuestra responsabilidad y no olvidemos tampoco de dónde viene la navegación, lo simple es lo que menos falla, y comodidad no significa siempre seguridad..


Un saludo


:brindis:

El almanaque se puede descarga de internet y en cuanto al sextante este es mas barato

http://www.tecepe.com.br/nav/CDSextantProject.htm

:meparto::meparto::meparto::meparto::meparto::mepa rto::meparto:

xplanero 02-06-2018 19:11

Re: Parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Boston (Mensaje 2113482)
Me parece que ese currito del consulado no sabe de que le hablabas.:nop:

Mira el título de mi mensaje a la embajada belga. Hay que hacer que el asunto les alerte de inmediato...

To: Embassy of Belgium in Madrid
Subject: Posible injerencia en la soberanía del Reino de Bélgica


Era una copia del escrito de Gert "el Belga"

magallanesXIX 02-06-2018 19:49

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Apagapenol (Mensaje 2113641)
Buenas tardes, cofrades:

Yo creo que en esto la DGMM ha hilado fino: el RD 1737/2010 establece cómo se hande llevar a cabo las inspecciones de buques, y excluye de esas inspecciones a las embarcaciones de recreo. Para no ir en contra de él, el proyecto de OM ni siquiera lo menciona, de modo que las inspecciones de los buques se efectúan con el RD y las inspecciones de las embarcaciones de recreo, según el proyecto de OM.

Otra de las artimañas de la DGMM es la de discriminar por el lugar de residencia del patrón, con objeto de que no se pueda eludir la inspección poniendo la embarcación a nombre de una sociedad en otro país de la UE - esto sí es posible en el caso de la Loi Bleue francesa, porque en ella el criterio discriminador es la residencia del propietario, sea persona física o jurídica. Sin embargo, la DGMM se ha metido con esto en un charco bastante más profundo de lo que ellos imaginan...

Saludos y :brindis:

:brindis:

No lo tengo muy claro, sin entrar en semantica de si es buque o embarcacion de recreo, por que si te fijas el Real Decreto si contempla las inspecciones a embarcaciones de recreo dedicadas al comercio, que debe haberlas por lo que se ve, a menos que ya tengamos embarcaciones de recreo y "embarcaciones de recreo", por decir algo, que ya os digo que yo en temas legales no tengo ni idea.
Saludos.

HIPPIE 02-06-2018 23:05

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
cajo en tooo,para que descubristeis lo de extranjero?extranjeros son los que no pertenecen a la comunidad economica europea,joer joer ya kles disteis otra razon para modificar el texto.......:borracho::borracho:

Piratacojo 03-06-2018 10:57

Re: Se acabo lo de cambiar de bander?!
 
Cita:

Originalmente publicado por otoio (Mensaje 2113578)
Aunque ES SÓLO UN PROYECTO, suponiendo que saliera adelante, está maniobra no serviria:


Un criterio de aplicación propuesto es que el patrón sea residente en España. Así que si crearais la sociedad, tendríais que contratar un patrón no residente. Bueno, al menos dos, para que ninguno resida más de 6 meses en España...

A una Orden no se le pone fecha hasta que no se haya aprobado, pero como señuelo propagandístico está bien... :cunao:

Insistir en el que hay otro hilo, como se ha dicho...
:brindis: (para tod@s, excepto la DGMM)

¿Que pasará si cuando viene mi primo de Francia de dejo patronear?
¿O si vamos un rato cada uno?
En la documentación del barco el nombre que figura es el del propietario pero no dice que él sea el patrón.

:nosabo:

melillano 03-06-2018 13:44

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Creo que además de las alegaciones y firmas que estamos enviando habría que tomar otras iniciativas. Iniciativas que llamen la atención. Por ejemplo tener izada una especie de banderola (por llamarla de alguna manera) que diga "Por una Náutica más Europea" o más agresiva "NO A LA DGMM" , "NO A LA OM DE LA DGMM". O simplemente una bandera NEGRA, algo que llame la atención de los medios de comunicación y se hagan eco de nuestras reivindicaciones. Seguro que si en los puertos se ven estas reclamaciones izadas en nuestros barcos seguro que llamaran la atención.


:brindis::brindis:

Piratacojo 03-06-2018 13:56

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por melillano (Mensaje 2113787)
Creo que además de las alegaciones y firmas que estamos enviando habría que tomar otras iniciativas. Iniciativas que llamen la atención. Por ejemplo tener izada una especie de banderola (por llamarla de alguna manera) que diga "Por una Náutica más Europea" o más agresiva "NO A LA DGMM" , "NO A LA OM DE LA DGMM". O simplemente una bandera NEGRA, algo que llame la atención de los medios de comunicación y se hagan eco de nuestras reivindicaciones. Seguro que si en los puertos se ven estas reclamaciones izadas en nuestros barcos seguro que llamaran la atención.


:brindis::brindis:

Para protestar se iza la bandera boca abajo.

kuovadix 03-06-2018 13:57

Re: Parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Apagapenol (Mensaje 2113246)
Las leyes las hacen los políticos, pero esto es una Orden Ministerial, que las hacen los funcionarios. Por mucho cambio político que haya, los funcionarios siguen allí, y siguen aplicando sus criterios y sus ideas.

Por eso no creo que este proyecto vaya a pararse. Hay que continuar como hasta ahora.

Saludos y :brindis:

Amigo mio no se de donde sacas eso. En la administración el que manda es el político. Cuando cambia el gobierno todos los departamentos quedan parados durante un tiempo, hasta que se cubren todos los escalafones entre ellos las Direcciones Generales. El funcionario sólo cumple lo que le dicta el político de turno. Si no hay Director General (que será del PSOE) no hay orden, si no hay Ministro (que será del PSOE) no hay ley. Esta orden queda parada. Y si no tiempo al tiempo. El único cuerpo de funcionarios que se mete en las leyes, ordenes, dictámenes son el cuerpo de abogados del estado que realiza los informes NO VINCULANTES antes de ser aprobadas. Y el político puede o no seguir lo que le aconsejan los abogados. En el caso de los alcaldes sería el Secretario del ayuntamiento, que emite el informe correspondiente, y el Alcalde puede o no seguir lo que el secretario le ha aconsejado. Pero sólo es eso, UN CONSEJO. Es evidente que el político que no sigue lo que le dicen los abogados del estado muy probablemente se arriesga a que la ley en cuestión o normativa aprobada sea tumbada en un contencioso administrativo, o en este caso presentando una cuestión de legalidad ante el abogado general de la UE.
Pero ya digo ésta queda parada.

melillano 03-06-2018 14:01

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Piratacojo (Mensaje 2113790)
Para protestar se iza la bandera boca abajo.




Cierto, pero estoy seguro que la gran mayoría ni se darán cuenta.


:brindis::brindis:

kuovadix 03-06-2018 14:02

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
El análisis jurídico que ha realizado el cofrade es más que interesante. A mi modesto parecer, ya no podría ser una orden ministerial, si no que se le tendría que dar el rango de RD y este en parte final tendría que derrogar el anterior. De no ser así sería inaplicable y no podría entrar en vigor al contradecir otra norma de rango superior que regula la materia de la que estamos hablando.
Muy pero que muy buena apreciación.

:brindis:

melillano 03-06-2018 14:10

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Y no me refiero a izarla en la popa si no en lo más alto que cada uno pueda. Hay que hacer todo el "ruido" que podamos.



:brindis::brindis:

Keith11 03-06-2018 15:32

Re: Parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por kuovadix (Mensaje 2113792)
Amigo mio no se de donde sacas eso. En la administración el que manda es el político. Cuando cambia el gobierno todos los departamentos quedan parados durante un tiempo, hasta que se cubren todos los escalafones entre ellos las Direcciones Generales. El funcionario sólo cumple lo que le dicta el político de turno. Si no hay Director General (que será del PSOE) no hay orden, si no hay Ministro (que será del PSOE) no hay ley. Esta orden queda parada. Y si no tiempo al tiempo. El único cuerpo de funcionarios que se mete en las leyes, ordenes, dictámenes son el cuerpo de abogados del estado que realiza los informes NO VINCULANTES antes de ser aprobadas. Y el político puede o no seguir lo que le aconsejan los abogados. En el caso de los alcaldes sería el Secretario del ayuntamiento, que emite el informe correspondiente, y el Alcalde puede o no seguir lo que el secretario le ha aconsejado. Pero sólo es eso, UN CONSEJO. Es evidente que el político que no sigue lo que le dicen los abogados del estado muy probablemente se arriesga a que la ley en cuestión o normativa aprobada sea tumbada en un contencioso administrativo, o en este caso presentando una cuestión de legalidad ante el abogado general de la UE.
Pero ya digo ésta queda parada.

El problema de pensar que el tema se va a parar y olvidarse del tema porque nos haya salvado la campana (sin saber muy bien como) es que, cuando vuelva a reactivarse el tema (que volvera, hay dineritos, los nuestros, a "chuclar"), nos volvera a pillar con el paso cambiado. Y es el problema de querer organizarse tarde... que cuando te pones a organizarte, los otros te llevan ventaja, mucha, y tu ya vas tarde.

y es que cuando los medios disponibles no son muchos, hay que tratar de anticiparse, tanto como se pueda, para combatir con tiempo, preparacion, anticipación, etc, la falta de medios materiales de disposicion inmediata

Pretender enfrentarse a la ANEN con actuaciones propias del voluntariado es darles mucha ventaja. Todos nosotros (la gran mayoria) trabajamos, tenemos familia, obligaciones que atender, y eso se debe llevar desde la profesionalizacion. La gran mayoria de nosotros no podemos asistir a reuniones, redactar textos, etc, etc... porque nuestro "dia a dia" nos lo impide.

Pero para hacerlo desde la profesionalizacion se necesitan recursos economicos. Y para tener recursos se necesitan muchos afiliados. Y para tener muchos afiliados se necesita que la captacion (y fidelizacion) de socios sea objetivo prioritario, objetivo que, ademas, puede seguir llevandose a cabo "en tiempos de paz", preparandose para cuando "vengan las guerras".

Todo lo que no sea así, Y DICHO BAJO MI PUNTO DE VISTA, es perder tiempo, desgastarse, "malgastar balas" y no pasar de ser un grupusculo "mas voluntarioso que efectivo"

Hay que fijarse y seguir a la RYA y no a la RANC ( o similares) ... No se si se me entiende

PD... Por cierto... ¿alguien ha tanteado a la "todopoderosa" RANC para saber que piensan de todo esto? En teoria esto tambien les afectara a sus asociados

carcamal 03-06-2018 17:22

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Como me aburro en el dique seco:cunao::cunao::cagoento: , he estado mirando el número de organismos adscritos a la ANEN y a que organismos europeos está adscrita la propia ANEN..
Francamente, hay un montón de empresas viviendo de esto de la nautica y la verdad es que, en principio, echa para atras pretender hacerles el vacío.
Pero inmediatamente caigo en la cuenta de que son, o somos TODOS, los que mantenemos prósperos esos negocios y la gente que de un modo u otro gira en torno a la nautica...(léase ITB's, tecnicos "autorizados" y mamandurrias varias).
La respuesta a todo esto es simple: asociarse.
Unas Asociaciones fuertes, tienen capacidad para gestionar adquisiciones de material con descuentos y evitar abusos.
Yo soy socio de Anavre, y no sé si hay muchas asociaciones mas a nivel nacional o autonómico pero la respuesta a todos estos rollos esta en actuar al unísono. ..
La cuenta es simple...(al menos para mi).
Prefiero pagar 100€/año a una Asociacion que me defienda a exponerme a una sanción por una chorrada...

Tatatoa 03-06-2018 19:06

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Me pregunto :nosabo::nosabo: Porque los que tienen pabellón extranjero no se dirigen al estado que ampara esa bandera y se quejan de lo que esta intentando la DGMM, y que sean ellos los que se "mojen", y que las asociaciones españolas se dediquen a defender a sus abanderados?????

Piratacojo 03-06-2018 19:13

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Tatatoa (Mensaje 2113835)
Me pregunto :nosabo::nosabo: Porque los que tienen pabellón extranjero no se dirigen al estado que ampara esa bandera y se quejan de lo que esta intentando la DGMM, y que sean ellos los que se "mojen", y que las asociaciones españolas se dediquen a defender a sus abanderados?????

Los de pabellón extranjero ya hacen lo que dices.
Las asociaciones defienden a sus asociados, que son los navegantes no los barcos.
:brindis:

Glub 03-06-2018 19:15

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por carcamal (Mensaje 2113818)
Como me aburro en el dique seco:cunao::cunao::cagoento: , he estado mirando el número de organismos adscritos a la ANEN y a que organismos europeos está adscrita la propia ANEN..
Francamente, hay un montón de empresas viviendo de esto de la nautica y la verdad es que, en principio, echa para atras pretender hacerles el vacío.
Pero inmediatamente caigo en la cuenta de que son, o somos TODOS, los que mantenemos prósperos esos negocios y la gente que de un modo u otro gira en torno a la nautica...(léase ITB's, tecnicos "autorizados" y mamandurrias varias).
La respuesta a todo esto es simple: asociarse.
Unas Asociaciones fuertes, tienen capacidad para gestionar adquisiciones de material con descuentos y evitar abusos.
Yo soy socio de Anavre, y no sé si hay muchas asociaciones mas a nivel nacional o autonómico pero la respuesta a todos estos rollos esta en actuar al unísono. ..
La cuenta es simple...(al menos para mi).
Prefiero pagar 100€/año a una Asociacion que me defienda a exponerme a una sanción por una chorrada...

Pues ANAVRE solo nos cobra 35€/año. pero como tengan que ir a las instancias europeas... :-((

Saludos.

RICARDOT 03-06-2018 19:51

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Glub (Mensaje 2113839)
Pues ANAVRE solo nos cobra 35€/año. pero como tengan que ir a las instancias europeas... :-((

Saludos.


Esos 35€ que pagamos son los unicos ingresos pues Anavre no cobra ningún tipo de subvenciones, cosa lógica para mantener su independencia ya que la mayoría de nuestros enfrentamientos son con la Administración. Esa es una de las razones por las que es importante que seamos muchos.


Animo :pirata::brindis:

kuovadix 03-06-2018 21:34

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Tatatoa (Mensaje 2113835)
Me pregunto :nosabo::nosabo: Porque los que tienen pabellón extranjero no se dirigen al estado que ampara esa bandera y se quejan de lo que esta intentando la DGMM, y que sean ellos los que se "mojen", y que las asociaciones españolas se dediquen a defender a sus abanderados?????

Entiendo que ANAVRE es una asociación de navegantes, independientemente de su nacionalidad. Básicamente uno de los puntos fuertes, supongo que es la lucha con la administración española, pero no quita que mañana pueda luchar por alguna norma en europa. Entiendo que es la defensa de los asociados que tenga. Si no me tocará borrarme.
En lo que dices, evidentemente que hemos mandado cartas a los consulados avisando de lo que se venía encima, básicamente para la defensa de los bienes que están amparados por cada país, y por la defensa que tendrían que hacer de sus nacionales para que no les apliquen una norma contraria a las directivas europeas.


:brindis:

HIPPIE 03-06-2018 21:40

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por Tatatoa (Mensaje 2113835)
Me pregunto :nosabo::nosabo: Porque los que tienen pabellón extranjero no se dirigen al estado que ampara esa bandera y se quejan de lo que esta intentando la DGMM, y que sean ellos los que se "mojen", y que las asociaciones españolas se dediquen a defender a sus abanderados?????

por fin sale alguien a preguntar,???? porque los que tenemos bandera europea no nos quejamos..........ya lo dije hace muchos hilos,los que tienen que qurejarse son los que llevan bandera de la monarquia,los que tenemos bandera europea ya nos quejamos tod@sn enntodos los ambitos de europa,no sé donr hsay que quejarse los que tiene bandera española??? ya me gustRIA A MI SABER DONdE,pero esyou aunque solo sea que me hayan contestado de la queja que hice a belgica,,a nrañala,españa es españa.......:borracho::borracho:

martiniut 04-06-2018 09:53

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Estoy preparando un escrito para enviar a todas las empresas asociadas a ANEN, y no encuentro en la pagina de ANAVRE las alegaciones y escritos que se realizaron? Donde estan?
Es para enlazarlos desde el escrito que estoy haciendo.

Cuando lo tenga, lo subo aqui!

Saludos!

BlackPearl 04-06-2018 10:23

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por martiniut (Mensaje 2113993)
Estoy preparando un escrito para enviar a todas las empresas asociadas a ANEN, y no encuentro en la pagina de ANAVRE las alegaciones y escritos que se realizaron? Donde estan?
Es para enlazarlos desde el escrito que estoy haciendo.

Cuando lo tenga, lo subo aqui!

Saludos!

Por si te sirve, yo envié este ayer a una de ellas (seguiré con otras). Preferí hacerlo cortito y sin detalles de alegaciones y demás, para que puedan leerlo en menos de un minuto y hacerse una composición de lugar.

----------------------------------------

Estimados sres.:

Quizá estén al corriente del nuevo proyecto de Orden Ministerial que la Dirección General de la Marina Mercante española pretende aplicar con efecto inmediato. Se trata de una normativa totalmente lesiva y contraria a los intereses de los navegantes de este país, peor si cabe (y ya era difícil) que la legislación actualmente en vigor.

Hasta el momento, por desgracia, la DGMM ha hecho oídos sordos a las propuestas de la Asociación de Navegantes de Recreo (ANAVRE) que me representa, junto a tantos otros armadores y navegantes españoles, en favor de los intereses de la Asociación Nacional de Empresas Náuticas (ANEN) a la que su empresa pertenece.

Así las cosas, y dado que mi voz no se escucha como navegante, solo me queda manifestarme como cliente, por lo que les informo de que, a partir de hoy y mientras este estado de cosas se mantenga, me abstendré de comprar* en A***** D***** o en cualquier otra empresa que pertenezca a ANEN.

Lo que les comunico por si lo estiman de interés. Para cualquier aclaración o respuesta, les emplazo a contactar directamente con ANAVRE.

Atentamente,


*A título meramente informativo, el año pasado gasté algo más de 1.000 euros entre sus tiendas de Barcelona y Vilanova i la Geltrú.

martiniut 04-06-2018 10:26

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Sisi... Yo también lo quiero hacer corto... Pero con link a cada escrito por si quieren profundizar mas...

Sigo a la espera de los links de ANAVRE!

Para vuestro interes copié uno a uno los mails de las empresas aderidas a esta asociación (me faltan algunos, voy por la R) y estan listas para copiar y pegar en los destinatarios de un mail. Llevo dos dias con este curro!

Saludos...

magallanesXIX 04-06-2018 10:34

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por martiniut (Mensaje 2114004)
Sisi... Yo también lo quiero hacer corto... Pero con link a cada escrito por si quieren profundizar mas...

Sigo a la espera de los links de ANAVRE!

Para vuestro interes copié uno a uno los mails de las empresas aderidas a esta asociación (me faltan algunos, voy por la R) y estan listas para copiar y pegar en los destinatarios de un mail. Llevo dos dias con este curro!

Saludos...

:brindis

Pues cuando acabes, si me los envias por privado me ahorro el curro :D y yo tambien les enviare un correo.
Unas par de rondas mas por el trabajo.
Saludos.

ponzoa 04-06-2018 13:06

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por kuovadix (Mensaje 2113893)
Entiendo que ANAVRE es una asociación de navegantes, independientemente de su nacionalidad. Básicamente uno de los puntos fuertes, supongo que es la lucha con la administración española, pero no quita que mañana pueda luchar por alguna norma en europa. Entiendo que es la defensa de los asociados que tenga. Si no me tocará borrarme.
En lo que dices, evidentemente que hemos mandado cartas a los consulados avisando de lo que se venía encima, básicamente para la defensa de los bienes que están amparados por cada país, y por la defensa que tendrían que hacer de sus nacionales para que no les apliquen una norma contraria a las directivas europeas.


:brindis:

ANAVRE forma parte de la EBA (European Boating Association) por lo que sí, también nos representa a nivel Europeo.

:brindis:

HIPPIE 04-06-2018 13:22

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
yo crearia una nueva asociacion,pero con martin,enrique y tiago de jefes.........a rañala:borracho:

kuovadix 04-06-2018 15:33

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por ponzoa (Mensaje 2114064)
ANAVRE forma parte de la EBA (European Boating Association) por lo que sí, también nos representa a nivel Europeo.

:brindis:

ANAVRE NO DEFRAUDA :cid5::cid5::cid5::cid5:

TripuBar 04-06-2018 18:27

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
http://www.anen.es/anen-y-anavre-se-emplazan-para-una-proxima-reunion-tecnica-en-la-que-se-tratara-la-futura-norma-que-regulara-los-nuevos-requisitos-de-seguridad-a-bordo-de-las-embarcaciones-de-recreo/

:brindis:

magallanesXIX 04-06-2018 19:13

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
:brindis:

Sigo sin entender esta "negociacion" y se me ocurre lo siguiente.
Si la OM finalmente sale aprobada y se recurre o como se diga,¿es posible argumentar en nuestro favor que a pesar de haber mandado nuestras quejas a la DGMM,no hemos obtenido ningun tipo de respuesta y que la unica negociacion y quienes manejan el cotarro en cuestion, es un sociedad de empresas, que miran por sus intereses, demostrando asi que el interes de dicha OM es unicamente el beneficio de dichas empresas y no la seguridad de los navegantes ni la integridad del medio ambiente?
Porque aparte de esta banda de ladrones y sinverguenzas que es ANEN, la DGMM no se ha pronunciado desde que saco el proyecto,por lo menos publicamente.
¿Como es posible que una asociacion de empresas, pueda ampliar los plazos de alegaciones de una O.M? (si realmente esto ha sido asi)
Porque hasta un ciego lo veria, supongo que un juez tambien ¿no?

Mi opinion a pesar de que creo que no es compartida, es que no hay que tratar absolutamente nada con ANEN,pues ello nos convierte en gallinas negociando con el zorro.
Saludos.

carcamal 04-06-2018 19:26

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
He oido que la ampliación del plazo de alegaciones, ha sido a instancias de ANEN, de Anavre, de ANEN+Anavre.... lo que no he oido es que haya sido la DGMM de motu propio.
Por favor, alguien sabe como ha sido??...
Los niveles de mosqueo alcanzan cotas record...

popeye IV 04-06-2018 19:49

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por carcamal (Mensaje 2114170)
He oido que la ampliación del plazo de alegaciones, ha sido a instancias de ANEN, de Anavre, de ANEN+Anavre.... lo que no he oido es que haya sido la DGMM de motu propio.
Por favor, alguien sabe como ha sido??...
Los niveles de mosqueo alcanzan cotas record...


Efectivamente.
ANAVRE y ANEN se pusieron de acuerdo para solicitar la ampliación del plazo
de alegaciones.

Este plazo dará tiempo a que ANAVRE y ANEN se reunan para ver sus puntos en común -que los hay- y los puntos discordantes -que los hay-.

Algunos asociados de ANEN se han dirigido a Anavre para mostrar su discon-
formidad con este Proyecto de Modificación de la OM.

Según la reunión de esta mañana, parece que hay mas puntos en común entre las dos asociaciones de los que en un principio se esperaban.

Lo que nadie podrá echar nunca en cara a ANAVRE es que no quiso escuchar a la otra parte.

Pero lo que si tiene que quedar claro a todos los navegantes, es que ANAVRE va a luchar por todos los navegantes, tengan barcos en bandera española o en banderas extranjeras.

Y la verdad , es que esperamos no defraudarles.

Nelson 04-06-2018 19:49

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por carcamal (Mensaje 2114170)
He oido que la ampliación del plazo de alegaciones, ha sido a instancias de ANEN, de Anavre, de ANEN+Anavre.... lo que no he oido es que haya sido la DGMM de motu propio.
Por favor, alguien sabe como ha sido??...
Los niveles de mosqueo alcanzan cotas record...

Ambas asociaciones solicitaron la amplición del plazo para poder reunirse. Y la DGMM aceptó la solicitud.

:velero:

magallanesXIX 04-06-2018 20:51

Re: parece que habrá cambio en la normativa
 
Cita:

Originalmente publicado por popeye IV (Mensaje 2114178)
Efectivamente.
ANAVRE y ANEN se pusieron de acuerdo para solicitar la ampliación del plazo
de alegaciones.

Este plazo dará tiempo a que ANAVRE y ANEN se reunan para ver sus puntos en común -que los hay- y los puntos discordantes -que los hay-.

Algunos asociados de ANEN se han dirigido a Anavre para mostrar su discon-
formidad con este Proyecto de Modificación de la OM.

Según la reunión de esta mañana, parece que hay mas puntos en común entre las dos asociaciones de los que en un principio se esperaban.

Lo que nadie podrá echar nunca en cara a ANAVRE es que no quiso escuchar a la otra parte.

Pero lo que si tiene que quedar claro a todos los navegantes, es que ANAVRE va a luchar por todos los navegantes, tengan barcos en bandera española o en banderas extranjeras.

Y la verdad , es que esperamos no defraudarles.

:brindis:

No es mi intencion hechar en cara nada a nadie, no tengo ni idea sobre este tipo de negociaciones e intento hacerme una composicion para tener un criterio propio, y por mas vueltas que le doy no consigo comprenderlo.
Segun esta organizacion llamada DGMM esta OM tiene por objeto(cito literalmente):con esta nueva Orden se pretende determinar el equipo de seguridad, en la esfera del salvamento, la navegación y la protección contraincendios, y de prevención de la contaminación del medio marino, particularmente por las aguas sucias, en las embarcaciones de recreo; así como los requisitos que deben reunir dichos equipos.

Como yo lo entiendo aqui solo existen dos parte implicadas, los legisladores y los legislados, osea, la DGMM y los navegantes. ANEN no pinta nada, de ella no depende la seguridad maritima ni del medio ambiente.
Ademas la DGMM esta legislando a sabiendas de que la OM es contraria al Codigo Civil, a Reales Decretos, a convenios internacionales, etc esto creo se llama prevaricacion y ANEN se beneficiara economicamente de esto,lo dicho, ladrones y sinverguenzas con los que no hay nada que tratar.
Saludos.


Todas las horas son GMT +1. La hora es 13:06.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto