Originalmente publicado por Pawnee (Mensaje 544834)

¿y no tendrá más que ver con las lentes? porque en las compactas de película, tambien era complicado, más que nada era que no tenías contról sobre ello.

Originalmente publicado por KUMI (Mensaje 544264)

La gaviota que tenemos a medias con Rom :cool:

:cunao::cunao:
:

Originalmente publicado por Tabernero (Mensaje 538697)

http://farm4.static.flickr.com/3591/...9b5193bfba.jpg

..... o sea, con perdón, una mierda de foto, que no digo que esta también lo sea, pero menos.

Originalmente publicado por Brullos (Mensaje 538697)

http://img61.imageshack.us/img61/326...delapasyz4.jpg

Originalmente publicado por rom (Mensaje 544983)

No me estreses a la gaviota ¿eh Kumi?... :D
Que es muy suya, y tanto posar para las fotos...

:brindis:

Originalmente publicado por KUMI (Mensaje 545084)

Rom, más difícil todavía, sin gaviota, dónde está hecha la foto ? :nosabo:

Una pista: era Viernes Santo.... :cunao:



:brindis::brindis:

Originalmente publicado por KUMI (Mensaje 545084)

Rom, más difícil todavía, sin gaviota, dónde está hecha la foto ? :nosabo:

Una pista: era Viernes Santo.... :cunao:

Originalmente publicado por rom (Mensaje 545142)

Palmeras en la playa, ... ese perfil montañoso al fondo que parece que sea una gran bahía.... me recuerda la bahía de Roses.

Lo que no entiendo o no me encaja es lo de tu "pista".

Es que si no me pones gaviotas... como quieres que lo adivine :cunao:

Originalmente publicado por iorpi67 (Mensaje 545065)

Creo que estuvo por aqui...:cunao:

....

Y otro dia vino con una amiga...

Originalmente publicado por Pawnee

Mirad quien nos ha venido a visitar.

Originalmente publicado por Crimilda (Mensaje 545152)

Yo he estado allí, hasta conservo un original bolso que compré allí... pero he sido incapaz de reconocerlo. Tu memoria es fabulosa, rom.

Originalmente publicado por Tabernero (Mensaje 538697)

....
Si yo quiero hacer un retrato, lo que menos me interesa a mí que hago la foto y al que luego la va a ver, es que se vea un fondo perfectamente enfocado, por ejemplo con una señora paseando a un perrito por la calle. Lo que nos interesa es que toda la atención recaiga sobre el/la modelo fotografiado/a, lo demás es superfluo y se le debe de quitar toda la atención posible, para ello, uno de los métodos es desenfocar. Este ejemplo del retrato es aplicable a cualquier tipo de objeto que queramos fotografiar. Te pongo un ejemplo:

http://farm4.static.flickr.com/3591/...9b5193bfba.jpg

Esta foto esta hecha a no más de 20 cm del arquero, en estas condiciones como bien dice Bandit, si tu miras un objeto a esa distancia todo el fondo estaría desenfocado, y eso exactamente es lo que ha hecho la cámara. Yo en este caso quería mostrar como motivo principal el emblema del coche del primer plano, así que he hecho foco en él. Si hubiera querido mostrar el coche verde del fondo, lo podría haber hecho, pero entonces el arquero aparecería muy desenfocado. Si hubiera querido sacar todo a foco, además de cambiar los ajustes de la cámara, me tendría que haber retirado unos pasos para atrás con lo cual el de la flecha ya no se vería en primer plano y además muy pequeñín con lo cual hubiera perdido todo el protagonismo, o sea, con perdón, una mierda de foto, que no digo que esta también lo sea, pero menos.


Ahora bien, si lo que quiero es mostrar un bello paisaje, evidentemente que el protagonista es todo él, y entonces tendré que tener todo a foco.

En conclusión, jugar con la profundidad de campo es uno de los pilares de la fotografía.

Originalmente publicado por rom (Mensaje 545142)

Palmeras en la playa, ... ese perfil montañoso al fondo que parece que sea una gran bahía.... me recuerda la bahía de Roses.

Lo que no entiendo o no me encaja es lo de tu "pista".

Es que si no me pones gaviotas... como quieres que lo adivine :cunao:

Originalmente publicado por Crimilda (Mensaje 545152)

Yo he estado allí, hasta conservo un original bolso que compré allí... pero he sido incapaz de reconocerlo. Tu memoria es fabulosa, rom.

:brindis::brindis::brindis:

Originalmente publicado por rom (Mensaje 545259)

Tampoco hay que exagerar. Te aseguro que también tengo una facilidad pasmosa para olvidarme de muchas cosas, :cunao:

Un poco "detallista", quizás si. A Roses voy a menudo con el barco y ese lugar queda cerca del puerto (si es de donde me pienso).

Saludos

Originalmente publicado por Tabernero (Mensaje 545454)

Jugando con texturas:

Os pongo este retrato texturizado. Sé que hay gente que no le gusta mucho este estilo, pero a mí particularmente me encanta, y esta creo que no me ha quedado mal del todo. A ver que os parece.



http://farm4.static.flickr.com/3523/...060351f3cb.jpg

Originalmente publicado por KUMI (Mensaje 545459)

Crimi, rom es un GPS con patas ....

:sip: es la Bahía de Roses, la foto está hecha desde la playa de l'Escala :D

Originalmente publicado por Tabernero (Mensaje 545454)

Jugando con texturas:

Os pongo este retrato texturizado. Sé que hay gente que no le gusta mucho este estilo, pero a mí particularmente me encanta, y esta creo que no me ha quedado mal del todo. A ver que os parece.



http://farm4.static.flickr.com/3523/...060351f3cb.jpg

Originalmente publicado por Natachamar (Mensaje 545619)

¿Cachondeito mazarredo?:cagoento::cagoento:

Originalmente publicado por Tabernero (Mensaje 546327)

Por ejemplo, imagínate un magnífico suelo de marmol, un muro de piedra o una superficie metálica oxidada; pues bien, le hago una fotografía a esa textura como más me guste.

Luego elijo una foto apropiada para aplicarle el tratamiento... (no todo tipo de fotos valen para emplear esta técnica), y sólo tengo que abrir la foto original y copiar la foto de la textura como una capa sobre la primera. Ahora jugando con la opacidad de la textura y el tipo de capa, sobre todo empleando multiplicar o luz fuerte, se pueden conseguir efectos muy interesantes.

Existe otra técnica con la que se consiguen mejores resultados, pero para empezar hacíendolo como he dicho ya va bien.

Además en flickr puedes encontrar verdaderos bancos de texturas libres de copyright que se pueden usar sin problemas, salvo que se ha de poner un enlace al autor de las mismas una vez tengas la foto terminada.

La textura se puede emplear para suporponer sobre toda la foto, o bien puedo borrar partes que me interesen... Puedo emplear una o varias en diferentes capas. Se puede emplear de forma sutil o haciendo que se note descaradamente. En fin, que jugando con ellas podemos conseguir interesantisimos y artísticos efectos.

Saludos

Originalmente publicado por Falken (Mensaje 546480)

GIMP es gratuito. creo y, por lo que dicen, sustituto del PS, que cuesta una pasta :nosabo::nosabo: :nosabo:

Originalmente publicado por Brullos (Mensaje 546507)

Ah, que casi paso de largo sobre el tema de la profundidad de campo que había comentado Aldisele, y sin el más mínimo ánimo de llevar la contraria:o, decir que aún con sensores pequeños el tema de las compactas es un mundo, porque con la FZ5 hice de todo, estas dos fotos lo demuestran y estaban hechas a f3,2 y la cámara aún iba hasta f2,8, para mí que ya hay "clases" dentro de las compactas :o



:brindis::brindis:

Originalmente publicado por Pawnee (Mensaje 546913)

Pero eso es trampa, porque esa cámara ya es casi una reflex.


Por cierto estoy ahora buscando una ultrazoom que procese raw ¿hay alguna?¿valdrá la pena? sería para fotos muy especificas, me sale mucho más barato que comprarme un objetivo macro y un zoom mayor para la mía, pero no sé como van.