Re: Otra de Pérez Reverte
 

" . . . así no había quien mandara un barco. Sé de buena tinta –una tinta Montblanc, cojonuda– que el naufragio se produjo cuando el almirante british, que se llamaba George Carew, ordenó «Todo a estribor» y el timonel, que casualmente era de Ondarroa, respondió «Errepika ezazu agindua, mesedez», que significa, más o menos, repíteme la orden en cristiano o verdes las van a segar. Y mientras el almirante mandaba a buscar a alguien que tradujese aquello a toda tralla, una marejada cabroncilla empezó a colarse dentro. «Cierren portas, voto al Chápiro Verde», ordenó entonces el almirante, algo inquieto. Entonces, desde abajo, el contramaestre, un tal Jordi, que era de Palafrugell, respondió. «Digui’m-ho an català si us plau», con lo que míster Carew se quedó de boniato a media maniobra. «Pero de qué van estos mendas» inquirió, ya francamente contrariado . . . "


enhorabuena al capitan berengena o a don arturo, ¿ extraemos la moraleja . . . ? salud y :brindis:

Articulo de Perez reverte..
 

Si es que estos Ingleses (de Ingles.. sorry pero este teclado no me permite el acento en la "i")... como digo... si es que se las traen...
Para descojonarse...:meparto:... o cabrearse...:cagoento:...
Unas rondas de Jerez para la lectura...

http://www.xlsemanal.com/web/firma.p...d_edicion=3487

Ojo que quizas pueda cambiar el link.. el articulo es

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Hay otro hilo de hace unos días con este mismo tema:

http://foro.latabernadelpuerto.com/s...=perez+reverte

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Bonito artículo de Pérez Reverte, ¿qué digo bonito? ¡¡¡cojonu**!!

Re: Articulo de Perez reverte..
 

upsss... no lo vi...:sorry:

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Este cartagenero es que no les perdona una a los hijos de la gran bretaña y hace bien, que son unos malandros.

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Pues si como ya comentaba en otro articulo Arturo Pérez-Revertehttp://www.xlsemanal.com/elsemanal_f.../comun/1x1.gif
http://www2.xlsemanal.com/upload/firmas_autores/apr.jpg NUESTROS ALIADOS INGLESES http://www.xlsemanal.com/elsemanal_f.../comun/1x1.gif


Esta semana que viene toca de nuevo conmemorar batallita. Y no se trata de una cualquiera: en Bailén, el 19 de julio de 1808, dos meses y medio después del 2 de Mayo, a las águilas de Bonaparte les hicieron cagar las plumas. Por primera vez en la historia de Europa, un ejército napoleónico tuvo que rendirse después de un partido de infarto, en el que nuestra selección nacional –tropas regulares, paisanos armados y guerrilleros– aguantó admirablemente los dos tiempos y la prórroga. También es verdad que fue la única vez que ganamos la copa, pues luego los franceses nos dieron siempre las del pulpo; o ganamos, cuando lo hicimos, con ayuda de las tropas inglesas que operaban en la Península. Si algo demostramos los españoles durante toda la campaña fue que para la insurrección y el dar por saco éramos unos superdotados, pero que a la hora de ponernos de acuerdo y combatir organizados no había quien nos conciliara. Paradojas de la guerra: por eso los gabachos nunca pudieron ganar. Acostumbrados a que alemanes o austriacos, por ejemplo, después de derrotados en el campo de batalla, se pusieran a sus órdenes con la policía y todo, preguntando muy serios a quién había que meter en la cárcel por antifrancés, no comprendían que los españoles, derrotados un día sí y otro también, no terminaran de rendirse nunca; y encima, en los ratos de calma, se incordiaran y mataran entre ellos mismos.

Al hilo de todo esto, un historiador británico se lamentaba hace poco de que aquí conmemoremos el bicentenario de aquella guerra con poco agradecimiento al papel que las tropas inglesas tuvieron en ella; ya que fueron éstas las que proporcionaron ejércitos disciplinados y coordinaron, con Wellington, las más decisivas operaciones. Y tiene razón ese historiador. En batallas y asedios, Bailén y los sitios aparte, la contribución británica fue decisiva. Lo que pasa es que de ahí a que los españoles deban agradecerlo, media un trecho. En primer lugar, los ingleses no desembarcaron para ayudarnos a sacudir el yugo francés, sino para establecer aquí una zona de continuo desgaste militar para su enemigo continental. Además, y salvo ilustres excepciones, su desprecio y arrogancia ante el pueblo español que se sacrificaba en la lucha fueron constantes, compartidos por la mayor parte de los historiadores británicos de entonces y de ahora. Por último, las tropas inglesas en suelo español se comportaron, a menudo, más como enemigas que como aliadas, cebándose en la población civil. Eso, manifestado ya durante la desastrosa retirada del general Moore en La Coruña, se evidenció en los saqueos de Ciudad Rodrigo, Badajoz y San Sebastián.

Y no hablo de trincar unas monedas y un par de candelabros. Historiadores españoles contemporáneos como Toreno y Muñoz Maldonado, por aquello de la delicadeza entre aliados, pasan por el asunto de puntillas; pero los mismos ingleses –Napier, Hamilton, Southey– lo cuentan con detalle. Sin olvidar la memoria local de los lugares afectados, donde todavía recuerdan los tristes días de la liberación británica. En Ciudad Rodrigo, por ejemplo, la toma de la ciudad a los franceses fue seguida de una borrachera colectiva –extraño, tratándose de ingleses–, asesinatos, saqueo de las casas de quienes salían a recibir alborozados a los libertadores, y violación de todas las señoras disponibles. Wellington atribuyó los excesos a que era la primera vez que sus tropas liberaban una ciudad española, y estaban poco acostumbradas; pero la cosa se repitió, aún peor, en la toma de Badajoz, donde 10.000 ingleses borrachos saquearon, violaron y mataron españoles durante dos días y dos noches, y culminó en San Sebastián, donde al retirarse los franceses y salir los vecinos a recibir a los libertadores, éstos se entregaron a una orgía de violencia, saqueos y violaciones masivas que no respetó a nadie. Luego vino el incendio de la ciudad: de 600 casas, de las que sólo 60 habían sido destruidas durante el asedio, quedaron 40 en pie. Habría sido ahí muy útil la feroz disciplina que, más tarde, Wellington impuso a las tropas que lo acompañaron en la invasión de Francia, cuando fusilaba sin contemplaciones a todo español que cometía algún exceso como revancha contra los franceses.

Puestos a eso, la verdad, simpatizo un pelín más con los gabachos. Al menos ellos saqueaban, mataban y violaban porque eran enemigos, tomando al asalto ciudades donde hasta los niños te endiñaban un navajazo. Los súbditos de Su Graciosa son harina de otro costal: iban a lo suyo y los españoles les importaban un carajo. Así que, en lo que a mí se refiere, que a Wellington y las tropas inglesas los homenajee en Londres su puta madre.

Coño como hacen ahora en Mayorca:D:brindis:.

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Enhorabuena a Perez Reverte por esos articulos,yo diria.

VIVA LA MADRE QUE LO PARIO :cid5:

Re: Articulo de Perez reverte..
 

Es pa descognarse :cunao: , porque con esta gente no merece la pena cabrearse :cagoento:, en mi residencia veraniega tengo unos vecinos de la Inglaterra, que tienen un negocio y levan cuatro años viviendo aqui, y no tienen ni puta idea de hablar español.

Pal Perez :cid5::cid5::cid5: y :brindis::brindis:
Saludos y :brindis:.

Re: Articulo de Perez reverte..
 

:pirata:Perez-Reverte a sus pies!!!!!:brindis:
:cid5::cid5:

Re: Otra de Pérez Reverte
 

No se pero nuestro inefable Don Arturo que es además de inefable infalible ,eximio navegante,y un montón de cosas mas,pone la guinda explicando el naufragio.
Es como la torre de babel,que Dios o la persona que los trajo al mundo los confundió por su soberbia y desde entonces vagan por el mundo sin entenderse, salvo los que hablan como Don Arturo(QDG siempre a un palmo del suelo),que ya se sabe que el altísimo creó el mundo en 6 dias y al septimo descansó ,pero un cuarto de hora antes de terminar la jornada creo las lenguas de segunda categoría.
Porque de primera ya se sabe el Jinglis y el román paladino y así les fué a los marineros que se hundieron por cerriles y por jorobar con sus extemporáneas reivindicaciones.

Re: Otra de Pérez Reverte
 

reivindicaciones mi abuela, cofrades......
ni se imaginan ustedes la de bromitas simpaticas que debemos recordar nosotros, cuando nos dio por independizarnos de ustedes, queridos españoles.
en todo caso, en todas partes se cuezen habas, y no es que las tropas de la peninsula (como se les llamaba en aquella epoca) dejeran un olor a rosas a su paso por este terruño....(en la misma epoca, 1810 poco mas o menos)
Claro que, si ustedes se quejan del British, imaginen lo que nos toca a nosotros, que estamos más cerca de sus primos los del norte, que esos si que son de otro planeta pa sus cosas.En fin. En un bar, y con una botella de algo delante, luego de navegar, somos todos amigos,o eso se espera.
PD: igual, Perez reverte es un grande, y sus novelas lo mismo que los relatos cortos, que pocas veces me he reido mas que con el Capitan alatriste
¿alguien sabe cuando se publica la continuacion???

Re: Otra de Pérez Reverte
 

Después de leer casi todo lo que pillo de nuestro insigne cofrade, de disfrutar con su narrativa, siguen gustándome más sus cortometrajes. Los largos también me gustan. Que conste.

Recomendación ineludible: "La sombra del águila" (Un relato) Alfaguara 1993
Se ríe de los "gabachos", de los españoles y de todo bicho viviente. Un relato corto, ágil de leer, condensado en 150 páginas. Una noche me duró y, para mi, me oían hasta los vecinos. Después vendrían a mi mesita, practicamente, todo lo que ha escrito y se ha publicado en forma de libro.
:cid5::cid5: Gracias Don Arturo.

Saludos
Luis