Originalmente publicado por LP706 (Mensaje 480596)

Hola a todos:

En cuanto a la moralidad o inmoralidad del fraude fiscal, cuando ves a diario en todos los medios de comunicación que, las administraciones de todos los signos políticos, tiran el dinero a manos llenas y que los políticos, sus familiares y amiguetes se enriquecen por la cara, se pueden llegar a comprender muchas cosas.
Cuando ves las condenas que le caen a los pocos que procesan y que nadie devuelve ni un euro de lo que trincaron, se puede pensar que merece la pena arriesgarse.

Saludos.

Originalmente publicado por zenith (Mensaje 481574)

Hombre, con el debido respeto, el que mi vecino sea un 'chorizo' no me da ninguna fuerza moral para serlo también; el que algunos políticos, sus familiares y sus amiguetes se enriquezcan de forma ilegítima no debería legitimar que lo haga quien pueda, y si lo hace es porque es tan 'chorizo' como ellos. Tolerancia cero hacia el fraude por una sociedad mejor. Es posible, solo hace falta creérselo y obrar en consecuencia.

Originalmente publicado por zenith (Mensaje 481574)

Hombre, con el debido respeto, el que mi vecino sea un 'chorizo' no me da ninguna fuerza moral para serlo también; el que algunos políticos, sus familiares y sus amiguetes se enriquezcan de forma ilegítima no debería legitimar que lo haga quien pueda, y si lo hace es porque es tan 'chorizo' como ellos. Tolerancia cero hacia el fraude por una sociedad mejor. Es posible, solo hace falta creérselo y obrar en consecuencia.

Originalmente publicado por LP706 (Mensaje 481769)

Hola BernardM:

En teoría, vivimos en un Estado de Derecho, pero cuando el Poder Judicial ha dejado de ser independiente, suponiendo que lo haya sido alguna vez, falla uno de los principales fundamentos de un Estado moderno.
Cuando la justicia solo se aplica a los desgraciados y a los poderosos que hacen sombra al poder, mientras que otros pasan de largo gracias a las pajas mentales que se hacen sus señorías reinventando conceptos como la prescripción o el principio acusatorio, entre otros, algo falla.
Como bien dices, las opiniones son como los culos, cada uno tiene la propia, pero todos somos libres de exponerla. La única exclusiva que tiene los Jueces no es dar su opinión, sino dictar cierto tipo de resoluciones, y por desgracia no son infalibles.

Saludos.

Originalmente publicado por BernardM (Mensaje 481794)

1) ¿Algun Juez ha dictaminado que el Poder Judicial haya dejado de ser independiente? No recuerdo haberlo leido en los periodicos...
2) El peso de la ley cae contra quien hace las cosas ilegalmente. Evidentemente, cuanto mejor informado vives, menos riesgos de cometer ilegalidades tienes. Afortunadamente, hemos logrado que sea asequible a cualquier persona que resida en España el formarse hasta a nivel de master, cursos de experto, etc, GRATIS. Quien no se haya querido formar, es su problema. Hay que apechugar con las decisiones de cada uno. Desgraciadamente, reconozco que nuestros mayores no tuvieron las oportunidades que nosotros ya hemos tenido, y disfrutan nuestros hijos.
3) Los jueces afortunadamente son humanos, y por eso existen mecanismos de resolución y apelación.
4) Lo que a ti te parecen pajas mentales, a los expertos en derecho les deben parecer temas importantísimos. Hay cruceristas a los que una tension de driza de 1cm les da igual; hay regatistas profesionales para los que una diferencia de 1cm en tension de driza, les supone la diferencia entre ganar (y mantener o aumentar patrocinios) o perder (la regata y el patrocinio...)
5) Reconozco que soy un poco radical, tal vez hubiera debido estudiar derecho! Mi madre (d.e.p.) siempre lo decia!
Saludos :brindis::borracho::p

Originalmente publicado por zenith (Mensaje 481841)

1) Vivimos en un Estado de Derecho

Nuestra vida, afortunadamente, es más que un Estado de Derecho, tiene más matices.

2) "Chorizos" seran quienes sean condenados, mediante sentencia en firme dictada por un Juez, para la que no quede posibilidad de recurso y/o apelación.

Literalmente del diccionario: "Chorizo (coloquial): Persona aparentemente decente que en realidad es un sinvergüenza". No es necesario tener condena mediante sentencia firme dictada por un Juez para ser un Chorizo.

3) Sin ser Juez dictando sentencia, es muy arriesgado calificar a otra persona de "chorizo", ya que puedes estar cometiendo un acto constitutivo de delito... es un consejo que te doy, no juzges sin ser juez!

Del mismo diccionario: "Juzgar: Formar un juicio o una opinión sobre una persona o una cosa". Todo el mundo, o al menos quienes tengan el juicio (Facultad del entendimiento, por cuya virtud el hombre puede distinguir el bien del mal y lo verdadero de lo falso) suficiente para ello, pueden juzgar. No obstante, gracias por el consejo. La única limitacion para juzgar es la falta de entendimiento.

4) La tolerancia cero, la deben aplicar quienes cobraran por ello!.

La tolerancia es una actitud personal y, como tal, se ejerce o no se ejerce. Cuando la tolerancia se retribuye se corrompe (por ejemplo, cobrar por hacer la vista gorda). En este post se han podido ver actitudes diferentes frente al asunto que se discute. Algunos son más tolerantes y otros menos. Respeto ambas pero mi actitud es la de tolerancia cero ante el fraude.

5) Y sin ser juez, no deberiamos hacer juicios ni opiniones, ya que son papel mojado. Las opiniones son como los culos, todo el mundo tiene, pero las que valen son las de los jueces! Va por lo de la fuerza moral y demas zarandejas, la moral no da de comer, el hacer las cosas conforme a la ley, si.

Afortunadamente en nuestra sociedad tienen valor más cosas que las que responden al dictado de los jueces. Es cierto que la Ley supone un referente moral, pero además hay otros (por ejemplo, para algunos, la religión).
La moral solo da de comer a algunos (que escriben sobre ella o dan conferencias) pero supone una necesidad desde el momento en que se vive en sociedad. Además comer es una necesidad básica y primaria. Muchos tenemos otras necesidades (una vez satisfecha la de comer por supuesto).

Saludos :brindis::borracho::p

PD: como he dicho antes Hacienda Somos Todos (los que no sabemos pagar menos) Ole la sapiencia de quien es capaz de organizarse para aprovechar vacios legales, en su propio beneficio. Es como el que logra descubir un nicho de mercado y monta su negocio en base a él, ole sus huevos!!. Las leyes se legislan, y es legal buscarles la trampa!

De acuerdo con quien aprovecha en su beneficio los vacios legales siempre que no perjudique a nadie, pero me temo que este no es el caso.

Originalmente publicado por ROyOR (Mensaje 479018)

Si te sirve de algo, yo estuve viendo esa posibilidad y un amigo que es un buen asesor fiscal no tuvo ninguna duda NO a nombre de la empresa, SI a mi nombre.

Saludos
Rafa