|
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cálculos sin contar la atmosfera terrestre, actividad volcanica, etc...
SBc es la constante de Stefan-Boltzman Ts es la temperatura de la superficie del sol (6000ºK) Rt es el radio de la tierra Rs el radio del Sol (700000 km) La energía que absorvería la parte iluminada de la tierra es: W=SBc*Ts^4*pi*(Rt*Rs/D)^2 Si consideramos que la Tierra es 1 cuerpo negro que devuelve toda la energía que recibe del Sol Wt=4*pi*Rt^2*SBc*Tt^4 Igualando ambas cantidades (punto de equilibrio), SBc*Ts^4*pi*(Rt*Rs/D)^2=4*pi*Rt^2*SBc*Tt^4 Simplificando: Tt=Ts*(Rs/(D*2))^0.5 , alguien sabe como poner formulas en este foro? En el perihelio con D distancia al Sol de 152,6 mill de km Tt = 287,35 º K (13,75 º C) En el afelio con D distancia al Sol de 147,5 mill de km Tt = 292,27 ºK (18,67 ºC) Obviamente, la Tierra no es 1 cuerpo negro y en la temperatura Terrestre influyen muchos otros factores, pero una "pelota negra" del mismo tamaño que la Tierra puesta en el mismo sitio tendría unos 5 º de diferencia de temperatura entre el perihelio y el afelio. Por supuesto, las estaciones No tienen nada que ver con la distancia Tierra-Sol, pero esta hace que en el hemisferio Norte las estaciones sean algo más benignas que en el Sur. |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Como me alegro de haber iniciado este hilo, que barbaridad! Oye, y para continuar con el tema, ¿os habéis fijado en la distribución de tierra y agua en nuestro planeta? ¿Os habéis dado cuenta de que la relación superficie de tierra/superficie de agua en el hemisferio norte es mayor que en el hemisferio sur? ¿Qué efecto tiene eso en que los veranos de un hemisferio sean más cálidos que los del otro? ¿Compensa eso este efecto que nos cuenta jiauka basado en suponer que nuestro planeta es un cuerpo negro (ojo, un cuerpo negro en física no es un cuerpo pintado de negro, jeje)? Saludos, Tropelio |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Si ahora tu razonamiento es que con todos esos numeritos que nos has puesto, pretendes decir que la diferencia de temperatura entre un hemisferio y otro esta directa o indirectamente relacionada, con la órbita elíptica de la tierra alrededor del sol, entonces te aseguro que no te molestes en presentarte al examen de recuperación en Septiembre, porque no lo apruebas, así que pasas directamente a repetir curso. Es que ni siquiera es cierto que el hemisferio sur tenga inviernos más venignos que el norte (pero esto es otro tema). :cunao: Es como decir que la costa este de América tiene inviernos mas frios que la costa oeste de Europa en las mismas latitudes (cosa cierta, díselo a un Canadiense y un Irlandés), y pretender decir que dicha diferencia de temperatura es debido a la incidencia del Sol o la órbita terrestre, cuando en realidad se debe exclusivamente a una "pequeña" corriente marina, más conocida como la corriente del Golfo, que parte desde el caribe (aguas calientes) y llega hasta Noruega !!! |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
|
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
|
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
LAS DIFERENCIAS DE TEMPERATURA EN LA TIERRA ENTRE HEMISFERIOS, CONTINENTES, PAISES, CIUDADES, BARES Y RESTAURANTES y CHIRINGUTOS DE PLAYA, NO TIENEN NADA QUE VER CON LA ORBITA DE LA TIERRA ALREDEDOR DEL SOL !!! por dios creeme y no sigas con dicho argumento, que seguro que hay niños leyendo esto ja ja ja ja (perdon por chillar !!!!!!!!) :cunao: |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Woqr reconozco mi confusión al cambiar afelio por perihelio, pero el resto creo que no he dicho ninguna chorrada, aunque si alguien me explica lo que está mal, a parte de reconocerlo, me servirá para aprender y quizas algún día tener un poco de sabiduría, aunque alguno piense que no me lo merezco :cunao:
Por cierto no entiendo bien si estás diciendo que la orbita terrestre alrededor del sol es igual=constante o si es la declinación. Por si acaso intentaré explicar las dos cosas. La órbita real de la Tierra alrededor del Sol es una elipse y en uno de cuyos focos está el Sol. Como te ha dicho Tropelio en la primera semana de enero se encuentran en la posición mas cercana perihelio y por esto el verano austral es mas caluroso que el verano boreal en donde el Sol y la Tierra se encuentran casi en el afelio o distancia mas lejana. Por otro lado el ángulo de inclinación de la eclíptica con el ecuador celeste (oblicuidad de la eclíptica) es de 23º27', siendo esta un circulo porque es una orbita aparente del Sol en la esfera celeste. La declinación no permanece constante todo el año, cambia de 23º 27'S en 21 de diciembre (Capricornio = solsticio de invierto) hasta 23º27'N el 21 de junio (Cancer = solsticio de verano), pasando por declinación cero el 23 de septiembre (Libra) y el 21 de marzo (Aries). Del "iluminado" de la tele sigo diciendo que no sabe bien lo que dice, pero que en parte tiene razón pues la orbita terrestre alrededor del Sol es una elipse y lo que no le han explicado bien es que en el invierno boreal (=verano austral) el Sol está en su posición mas cercana a la Tierra, con una declinación 23º27' S. Sigo creyendo que esta explicación es correcta, espero que si no es asi, me lo expliques para corregir mis pequeños conociemientos en astronomía. Si tienes el libro de Tropelio "Navegación Astronómica" (yo tengo la 2ª edición), en su página 24, pone "Alrededor del Sol giran la Tierra y los demás planetas describiendo órbitas elípticas con el Sol colocado en unos de los focos." En la página 27 tambien escribe "El equinoccio que es atravesado por el Sol entre el 20 y 21 de marzo, abandonando la mitad de la eclíptica perteneciente al hemisferio sur para pasar a la mitad norte (es decir, cuando la declinación del Sol pasa de negativa a positiva)" ... "El movimiento del Sol sobre la eclíptica origina el paso de las distintas estaciones porque produce la progresiva variación de su separación del ecuador celeste (es decir, la variación de su declinación) , por tanto, la progresiva variación a lo largo del año del paralelo de declinación que recorre aparentemente cada día y, consecuentemente, el cambio de la altura que alcanza el Sol al mediodía y, en definitiva, las horas diarias que está sobre el horizonte en un determinado lugar de la Tierra". Esto último está ya en la página 28. Saludos :brindis: Rafa |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Lo que he dicho y sigo diciendo es que del 04 de abril al 4 de octubre, la tierra está más lejos del SOL y recibe menos radiacción solar, con lo cual en su conjunto está más fría que del 5 del octubre al 3 de abril cuando está más cerca. Como dichas fechas coinciden -ahora, de aquí a 20000 años será al revés- aproxidamente con el invierno y verano austral, esto hace que el invierno del hemisferio sur sea algo más frío que el invierno del hemisferio norte, y a su vez el verano del hemisferio sur es algo más calido que el del norte, a pesar de que en conjunto ambos hemisferios reciben la misma cantidad de radiacción al cabo de 1 año. Y si no te crees que la causa principal del calor de la Tierra es el SOL, pues vale, lo apagamos y listos ;) :) |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Aclaremos las cosas: yo he dicho la primera parte de lo que aquí se me atribuye, pero NO he dicho nunca la segunda parte: ciertamente la menor distancia Tierra-Sol tiene lugar a principios de enero pero esa NO ES la causa de que el verano austral sea más o menos caluroso. Las consecuancias de ese efecto son tan pequeñas que están enmascaradas por efectos mayores como, por ejemplo, el que ya he insiuando más arriba y que los contertulios que discuten este asunto han pasado por alto, sin duda enfrascados en sus argumentaciones consistentes en repetir una y otra vez lo mismo pero cada vez en voz más alta (cosa que, por cierto, ni aumenta la veracidad de los argumentos ni da la razón). La precisión y el rigor en las discusiones científicas son fundamentales y no el volumen de la voz y, por supuesto, las "votaciones democráticas": las piedras no comenzarán a caer hacia arriba si la mayoría de los cofrades opinasen que es así como caen... Saludos, Tropelio |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Royor de verdad, consciente de que eres una persona inteligente, se que al final acabaré por convencerte del error en el que estas. Premisa inicial:El sol no se mueve (o al menos no se mueve con respecto a la tierra). El texto que citas lo conozco, pero no es mas que una simplificación para una mejor comprensión. Cuando dicho texto dice: "El movimiento del sol sobre la eclíptica origina el paso de las distintas estaciones......" Esto no es más que una simplificación que toma como punto de referencia a un observador desde la tierra, veniendo a decir que es el Sol el que se mueve sobre la eclíptica, cuando en realidad es la tierra la que se mueve (varia el angulo de inclinación). No es más que una explicación "peregrina" desde el punto de vista de un observador en la tierra, pero si el observador está en la Luna, lo que verá es la inclinación del eje de la tierra, y no del sol. Dicho esto, por favor creeme cuando te digo que el cambio de estaciones terrestres, se debe UNICAMENTE al movimiento de la tierra que hace variar su eje de inclinacion de +24 º a - 24º. DIcho movimiento se denomina movimiento de PRECESIÓN. Y para los no iniciados, os diré que dicho movimiento lo provoca (ojo al dato), las fuerzas gravitatorias entre la LUNA, el SOL y la TIERRA. es pura FISICA !!! La Luna "tira" de la Tierra en su movimiento alrededor de la Tierra y ésta hace lo propio sobre la Luna, y a todo esto hay que añadir la propia fuerza gravitatoria del SOL sobre la Tierra y la Luna. Todo esta interacción de fuerzas gravitatorias entre El SOl, la TIERRA y La Luna, provocan el movimiento PEONZA de la tierra (Precesión terrestre). Einstein 1920 (Teoría de la Relatividad General), bueno a lo mejor fue en 1923. espero haberos convencido, por que como sigais diciendo que la órbita eliptica de la tierra (prácticamente inapreciable), es la que origina con su acercamiento al sol, el aumento de las temperaturas terrestres (aunque sea mínimamente) o su diminución, os aseguro que me voy a enfadar. Eso que decis, vale para el cometa Halley, pero no para La Tierra !!! En resumen: la Luna es quien provoca el paso de las estaciones terrestres. Por cierto, que la Luna no solo provoca las mareas y las estaciones, también provoca la elevación de la corteza terrestre en unos 3 metros en su paso alrededor de la Tierra. (lo se, no os lo creeis) |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
¿Que es eso de la realidad? ¿Como que en realidad es la Tierra la que se mueve y no sé que mas? ¿Cómo que es una explicación peregrina desde un punto de vista de un observador en la Tierra? Vamos a ver: el movimiento es relativo. Es un absoluto disparate eso de que "en realidad es la Tierra la que se mueve". Lo único cierto es que cuando se habla de movimiento hay que especificar SIEMPRE con respecto a quien, es decir, como decimos los físcos, lo primero es especificar el sistema de referencia. En la explicación esa de ese libro, que me suena de algo, el sistema de referencia está claro: es la Tierra. Y naturalmente entonces la Tierra NO SE MUEVE y SI lo hace el Sol. Y esto ni es peregrino ni es una simplificación ni nada por el estilo: es rigurosamente así. Cuando uno estudia el moviemiento es física elige el sistema de referencia que le conviene. Nada lo impide. Y si yo estoy estudiando como veo yo el cielo desde aquí pues elijo mi sistema de referencia. Así que lo que es inadecuado (por confuso) es la distinción que hacen los libros de navegación astronómica (incluido ese que citas) de movimiento propio y movimiento aparente. Movimiento es SIEMPRE cambio de posición respecto a un sistema de referencia, así que todos los movimientos son propios. No juguemos con la semántica, no tiene nada que ver con la ciencia. Y NO worq, desde luego que NO: la precesión no tiene nada que ver con las estaciones. Salvo el hecho de que en realidad el Sol ya no entra en Aries cuando empiza nuestra primavera sino que, por el contrario, anda por piscis (aunque al punto vernal lo sigamos llamando, por tradición, primer punto aries), pero nada que ver con que tengamos o no estaciones. Saludos, Tropelio |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Las votaciones democráticas son todo menos "fundamentales", en los razonamientos científicos. Pongo como ejemplo a Copérnico, Galieo Galiei entre otros, los cuales eran los únicos en enfrentarse al "democrático pensamiento de la mayoría de la población" en sus respectivos siglos. |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
jajaja, seguramente ese día se acabe esta discusión en el foro ;) :) |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Vamos en serio, dejemos de decir tonterías, por el simple hecho de llevar la contraria, que todo tiene un límite :cunao: |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
En fin, lo dejo aquí. Saludos Tropelio |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Saludos, Tropelio |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Reconozco que lo de mezclar la teoría de la relatividad general (que no especial), en todo esto, ha provocado alguna intervención surrealista Eso que han dicho arriba, de que es el Sol el que se mueve con respecto a la tierra y no al contrario, reconozco que me ha dejado un poco tocado, y todavía tengo la máscara de oxigeno puesta. :cunao: Tropelio, decir que el sol se mueve con respecto a la tierra, bajo el punto de vista de un observador en la tierra, es sencillamente tergiversar la teoría de la relatividad de Einstein (o bien no entenderla directamente), ya que en este caso SI hay una verdad absoluta, y es precisamente lo contrario de lo que dices. |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Saludos, Tropelio |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Pero eso no significa que sea verdad, y de hecho no lo es. |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
tu mismo,... |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
"Reconozco que estaba errado en mis convicciones, y por tanto admito que la Tierra es el centro del Universo". Y al tiempo que Galileo pronunciaba estas solemnes palabras, murmullo para si: "y sin embargo se mueve (la tierra)" |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
Continué con la frase cuando tenía que haberla separado por un ; o simplemente un . Cita:
Te debo una invitación a pagar la primera vez que nos veamos por las rías gallegas. :brindis: Saludos Rafa |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Con lo que me ha divertido la polémica :burlon: casi se me pasa lo importante: a partir del 22 los días serán más largos :brindis:
¿Los días crecen? :nosabo: :cunao: Mmmm, bueeeno, vaaale, debería haber dicho que el sol pasará más tiempo sobre el horizonte :sorry: |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
http://www.rodamedia.com/navastro/articulos/analema.pdf Saludos, Tropelio. |
Re: El solsticio de invierno y el eclipse total de Luna
Cita:
|
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 23:42. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto