Re: Policía Nacional en pantalán...
 

8 en Valencia !! :eek::eek:

Coñe PIK, pa que quereis a tantos ??:nosabo:

Plis, mandame 2 a Mataró que ya me han "cambiado de sitio" la manguera un par de veces :cagoento:







:brindis::brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Es que todos los que ahora parece que sobran en Euskadi los mandan a Levante y cataluña.:sip:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Personalmente, creo que tampoco pasa nada por que la Policía o la G.C te pidan la documentación una vez. Desde que entras en un aeropuerto, hasta que te sientas en el avión, tienes que enseñar la documentación varias veces a todo tipo de personas con todo tipo de uniformes o sin ellos y nadie dice nada; a parte del surtido de torturas a que te someten ( Camina 300 metros en zig-zag para hacer una cola de treinta personas, quítate los zapatos, levanta los brazos, saca lo que tienes en los bolsillos... etc ). Prefiero navegar a viajar en avión.:burlon:

:brindis::brindis:

Respuesta: Policía Nacional en pantalán...
 

Mirando un poco en Google se encuentran noticias sobre la nueva brigada de policía de fronteras que vigilara los puertos (también deportivos) de la región de Murcia

http://www.lavanguardia.com/local/20...co-de-ent.html

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

No comment (lo pongo por que en su dia me impresiono el trabajo hecho por las fuerzas de seguridad, con todas las molestias que conllevarian ...) :brindis::brindis:

ASI CAYO EL SOLITARIO

Lleva un tatuaje en cada hombro. En el derecho, la cabeza de un tigre de Bengala. En el izquierdo, el símbolo circular de los pacifistas, el mismo que a finales del pasado siglo se popularizara junto al lema de «haz el amor y no la guerra». Es Jaime Giménez Arbe, hasta hace poco conocido solamente como El Solitario, uno de los atracadores más peligrosos que registra la historia criminal española y el delincuente más buscado desde que un día de junio de 2004 acribillara con una ráfaga de 23 balas de su subfusil a los guardias civiles Juan Antonio Palmero y José Antonio Vidal, en Castejón (Navarra). La dualidad de sus tatuajes se antoja una metáfora de su doble vida: el misterio que centenares de agentes se han afanado durante años por desentrañar y que ahora está ahí, expuesto hasta el último detalle a la vista de todos.

El lunes 23 de julio lo detuvo la Policía Judiciária portuguesa cuando se disponía a atracar un banco en la localidad costera de Figueira da Foz. Y de no saber nada, hemos pasado a saber casi demasiado. Las informaciones sobre su personalidad y su historia se acumulan día a día, mezclándose los datos más o menos contrastados con rumores y chismes. Tratando de ceñirnos a lo que puede afirmarse con una mínima seguridad, sabemos que tiene 51 años, dos hijos adolescentes, una ex mujer de nacionalidad británica y una hermana, con la que convive actualmente su madre, viuda desde hace un lustro. También tuvo un hermano, pero falleció hace años. De todas las personas que componían su reducido entorno familiar, parece que sólo por su madre demostraba nuestro hombre respeto y afecto.

Giménez Arbe estudió hasta el bachiller elemental en la elitista Escuela Italiana de Madrid, donde reveló ya su carácter problemático, que hizo que le expulsaran. Cursó el bachiller superior en un instituto de Pozuelo y se formó como técnico en instalaciones de frío industrial, actividad que ha constituido a lo largo de los años su oficio más o menos regular, pero que ha venido simultaneando con otros al margen de la ley. Aparte de dedicarse a atracar bancos, ramo delictivo en el que se sospecha que se inició en compañía de otros antes de comenzar su carrera en solitario (aunque nunca fue detenido por ello), en su ficha constan antecedentes por tráfico de drogas (sobre todo pastillas), tanto en España como en Suecia..

Y es que Giménez Arbe es un hombre de mundo: aparte de su paso por el país escandinavo, se sabe que ha vivido y trabajado en el Reino Unido, donde conoció a su esposa, y en Libia, donde prestó sus servicios para una empresa petrolífera. Por lo visto viajaba mucho a Marruecos, país que según fuentes próximas a su entorno conocía «como la palma de su mano». Habla con fluidez inglés e italiano, con menos soltura francés y chapurrea árabe. También es un manitas cibernético: en los primeros tiempos de internet en España ya tenía varios equipos conectados a la red. Por otra parte, su familia no andaba mal de dinero; de hecho sus padres le compraron el chalé adosado en que vivía. Lo que no puede decir nuestro personaje es que fue la necesidad o la falta de oportunidades lo que le empujó a tomar la senda del crimen.

Durante mucho tiempo se creyó que El Solitario, por su destreza y su determinación en el uso de las armas, demostradas al menos en tres enfrentamientos a tiros con los agentes del orden, era un ex militar o ex policía. Ahora sabemos que ni siquiera hizo la mili, al diagnosticársele una enfermedad mental que lo incapacitaba para el servicio. Se ha hablado de esquizofrenia, paranoia o más vagamente de psicopatía. Sin pretender afinar un diagnóstico que seguramente requiere de un análisis más riguroso, algún experto apunta más bien hacia un trastorno de la personalidad de tipo paranoide, que reforzaría los rasgos obsesivos, la desconfianza, la meticulosidad en sus acciones, pero permitiéndole mantener el control de sus actos, algo que ha demostrado a lo largo de una larga ejecutoria criminal.

Es un individuo habituado a prevalecer sobre los demás, eso parece fuera de cuestión. Presidió la comunidad de su urbanización y la del polígono de Pinto donde tenía una nave para preparar sus golpes, y en ambos casos logró imponer su voluntad una y otra vez. Se dice que agredía a su ex mujer, y que su hijo pequeño se escondía en el armario al oír entrar al padre en la casa (del mayor, en cambio, algunos testigos afirman que lo idolatraba y lo tenía como modelo). En su barrio, el carácter brusco y desabrido de Giménez Arbe le hizo acumular un largo historial de altercados, con multitud de denuncias cruzadas (él mismo no tenía rubor en acudir una y otra vez a la Guardia Civil de su localidad a denunciar a sus vecinos). Lo tenían por violento, por huraño, por loco, por «mala persona». Pero hasta el pasado lunes nadie del barrio imaginó que se trataba de El Solitario, el atracador más perseguido del país. Podían temerle, u odiarle, pero él seguía campando a sus anchas y pisando fuerte. Mientras tanto, en su otra vida, la clandestina, se aplicaba a preparar y ejecutar sus audaces asaltos. Desafiando a quienes andaban tras él, exhibía su insultante capacidad para reproducir una y otra vez, con aparente impunidad, su simple pero eficaz modus operandi: sin dejar huellas, protegido por un burdo disfraz y completando la faena tan deprisa que cuando se activaba el dispositivo policial ya se había escabullido, por rutas previamente estudiadas. Nada menos que ocho golpes acumulaba en el último año; uno de ellos, para más inri, junto al complejo policial de Canillas. Había vuelto con ganas, tras un par de años de inactividad a raíz de la muerte de los dos guardias civiles.

Ese percance de junio de 2004 fue, en última instancia, el que torció la suerte de quien hasta entonces había atracado más de una veintena de bancos y obtenido por el camino un jugoso botín, sin que la policía lograra siquiera acercarse a él. Aquel fatídico día venía de La Rioja, donde había ido a dar un golpe sin percatarse de que la jornada era festiva en aquella comunidad. Probablemente conducía distraído, o contrariado, y cometió alguna infracción de tráfico que presenció la patrulla de la Guardia Civil, por lo que salió tras él para identificarle. El Solitario llevaba encima sus armas, y es muy posible que placas falsas en el vehículo. Ante el riesgo de ser detenido, no se lo pensó: vació el cargador de su subfusil contra los agentes. No era la primera vez que disparaba contra la policía: ya lo había hecho en 1996 tras un atraco en Zafra (Badajoz), cuando tiroteó a dos patrullas de la Benemérita, y en 2000 en Vall d'Uixó (Castellón), donde se enfrentó en una batalla campal contra casi toda la policía local de la población (en la refriega resultó muerto un agente por el disparo accidental de un compañero). Pero en esta ocasión su expeditiva reacción iba a tener graves consecuencias.

Los recursos excepcionales desplegados por la Guardia Civil para esclarecer la muerte de sus dos agentes, a partir del vehículo que según testigos conducía el atracador, un Suzuki Vitara o Samurai verde, y de los casquillos y proyectiles del subfusil recogidos en el lugar del crimen, permitieron reconstruir el historial de El Solitario, hasta entonces disperso. Se analizaron todos y cada uno de los atracos que se le iban atribuyendo, registrando todos los datos. Se difundieron las imágenes del atracador captadas por las cámaras de videovigilancia, y pronto empezaron a llegar denuncias procedentes de la colaboración ciudadana. Entre los años 2004 y 2007, se investigó a miles de potenciales sospechosos y en profundidad a no menos de 300 objetivos. El Solitario debió de ser consciente de la que se había montado para darle caza, y durante dos años se abstuvo de actuar.

Siempre había sido un tipo poco codicioso. Atracaba cuando necesitaba dinero, y si en algún golpe obtenía un buen botín, se tomaba unas vacaciones. Debió de tirar de los ahorros que tuviera, y cuando se le acabaron parece que aún se buscó otra fuente de financiación alternativa: fuentes cercanas a su entorno familiar refieren que su hermana fue con la madre a retirarle la firma que tenía Giménez Arbe en la cuenta bancaria de aquélla, tras percatarse de la desaparición de una suma de alrededor de 30.000 euros. De uno u otro modo, terminó viéndose necesitado, y decidió correr el riesgo de volver a las andadas.

En esencia, repitió la técnica que durante años le había dado tan buenos resultados. Alteró ligeramente el disfraz (en lugar de la barba y peluca postizas que usaba antes, recurrió a una perilla, visera y gafas) y empezó a operar. Pero algo ya no funcionaba como antes. En abril de 2006, en Sarria (Lugo), se enojó por lo escaso del botín y disparó innecesariamente contra un empleado, al que dejó herido. Lo mismo que haría un año después en su último golpe, en Toro (Zamora). El antaño frío criminal perdía los estribos, y también hizo algo que antes había evitado cuidadosamente: actuar hasta en tres ocasiones en la comunidad en que residía, Madrid, y contra oficinas bancarias situadas en zona urbana. En uno de esos atracos, en La Moraleja, en mayo de 2006, la Guardia Civil localizó en la grabación de una cámara de videovigilancia la imagen de la furgoneta Renault Kangoo en que se desplazaba. Analizando a fondo la imagen, se logró acotar el modelo exacto y hasta el año de fabricación. Inmediatamente se procedió a elaborar la lista de los propietarios de dicho modelo en cada provincia y a comprobarlos uno por uno. Años atrás, al hacer el mismo ejercicio con el Suzuki, se había elaborado una lista de decenas de miles de titulares. Esta vez era más corta. La pista se confirmó en el atraco de Toro, cuando el Solitario, mientras huía por un camino, se cruzó con un rebaño de ovejas y tuvo que detenerse, lo que permitió que un testigo se fijara en la Kangoo y también en él (iba sin disfraz).

La Guardia Civil de Las Rozas investigó entonces a Giménez Arbe, como uno de tantos titulares de una furgoneta del modelo identificado. Por lo que de él se averiguó (su carácter, su historial, sus rasgos físicos) se le incluyó en la lista de objetivos no descartados, para ulterior investigación. Como él había todavía bastantes, pero los investigadores estaban ya cerca: uno de los cruces de bases de datos pendiente era con la lista de propietarios de vehículos Renault R-4 del modelo utilizado en el atraco de Zafra, donde también figuraba nuestro hombre..

Pero paralelamente sucedió algo que iba a precipitar la resolución del caso: alguien que conocía a Giménez Arbe le comentó a un guardia civil retirado que sospechaba que pudiera ser el Solitario. El guardia civil se lo comentó a su vez a un familiar miembro del Cuerpo Nacional de Policía, y éste se lo hizo saber a los agentes que llevaban la investigación. El soplo se comprobó rutinariamente, como otros tantos, pero pronto empezaron a cuadrar los datos del individuo con todos los indicios reunidos por la Guardia Civil y la Policía a lo largo de tantos meses de trabajo, y los policías solicitaron la intervención del juzgado al que le correspondía la instrucción de sumario por el atraco de Canillas (sin duda el golpe que más les escocía, por la proximidad a sus instalaciones). Se pincharon teléfonos, se balizó la furgoneta y se inició el seguimiento del sospechoso.

Un par de semanas después de comentársela a su familiar, el guardia civil retirado le pasó la misma información a un compañero de cuerpo, que también la trasladó a quienes en la Guardia Civil se ocupaban del caso de El Solitario. Éstos iniciaron comprobaciones sobre la persona de Giménez Arbe, lo que hizo saltar el sistema que dentro del Ministerio del Interior avisa de que los dos cuerpos policiales están investigando una misma pista, para convocar la oportuna reunión de coordinación y decidir quién sigue con el asunto o cómo se articula la colaboración entre ellos. Como la Policía Nacional había avanzado más en la identificación y control del sospechoso y disponía de mandatos judiciales para intervenciones concretas, se acordó que sus agentes llevaran a partir de ahí el peso de la operación. Era lo lógico, pero la decisión hubo de producir cierta frustración en los miembros de la Guardia Civil, que habían empeñado miles de horas de trabajo en la búsqueda de El Solitario y habían elaborado el grueso de la información de que se disponía sobre sus acciones.

El resto es ya sobradamente conocido. Tal vez preocupado por el cerco al que empezaba a estar sometido en España, donde los medios difundían su imagen una y otra vez, El Solitario planeó actuar en Portugal. Todo indica que iba a ser el último golpe, y que después se proponía volar a Brasil para reunirse con su novia y empezar allí una nueva vida con el botín. Hizo como siempre un viaje de exploración, para reconocer a fondo el terreno y las rutas de escape, sin sospechar que la baliza instalada en su vehículo permitía a los policías controlar todos sus movimientos. Cuando días después volvió a viajar para dar el golpe, la policía española ya se había coordinado con la Policía Judiciária portuguesa, que montó una espectacular operación para sorprenderlo in fraganti y neutralizarlo sin disparar un solo tiro. Cuando Giménez Arbe se disponía a entrar en el banco, portando su pistola Ithaca bajo el brazo y su subfusil Guide en el maletín, ocho fornidos agentes saltaron de una furgoneta y lo redujeron sin darle opción a usar las armas. No cabe duda de que lo hubiera hecho, como él mismo afirmaría luego. Sus triunfos en anteriores enfrentamientos armados con los agentes del orden lo habían envalentonado hasta el punto de creer que podría volver a repetir suerte, y quizá por eso llevaba semejante armamento, que sólo tenía sentido pensando en esa eventualidad. Pero esta vez la ventaja de la sorpresa no estaba de su lado, y sin ella, el temible cazador cayó como un pajarillo en la trampa.

Presenciando la operación estaban media docena de policías españoles y dos guardias civiles. De acuerdo con la ley portuguesa, por tratarse de un delito in fraganti, el interrogatorio debía desarrollarse ante la autoridad judicial en un plazo máximo de veinticuatro horas. Antes de que el Solitario compareciera ante el juez, que lo envió a la cárcel tras negarse a responder, los guardias y policías españoles apenas pudieron mantener con él una conversación informal. Giménez Arbe se jactó en ella de su habilidad y de lo bien que le había salido todo hasta aquel día; incluso tuvo un recuerdo nostálgico para el Suzuki quemado tras el doble asesinato de Castejón, elogiando sus cualidades para la fuga por toda clase de caminos. Reconoció sin tapujos la autoría de los atracos, aunque evitó asumir la de la muerte de los dos guardias civiles. Sólo pareció flaquear un poco cuando le mencionaron a sus hijos y le invitaron a pensar sobre cómo se sentirían cuando supieran la verdad sobre su padre.

Así es como el delincuente más buscado de España ha acabado en manos de la justicia portuguesa, que será la que a partir de ahora marque la pauta y los tiempos. Los que le han perseguido durante estos años deben esperar ahora a su extradición, y entre tanto el registro de sus propiedades ha deparado el hallazgo del arsenal que poseía, en gran medida compuesto por armas que traía del extranjero o que compraba inutilizadas y restauraba en su nave de Pinto..

La aparatosa imagen del despliegue de ferretería mortal que poseía Giménez Arbe, con multitud de armas automáticas y hasta algún fusil de asalto, pone de manifiesto con qué facilidad puede alguien medianamente habilidoso y decidido burlar las restricciones a la compra y posesión de armas de todo tipo, incluidas las de guerra, y plantea serios interrogantes sobre la tolerancia que existe respecto de las inutilizadas. Con el mismo utillaje que tan diestramente manejaba para poner a punto su armamento, el Solitario se fabricaba artesanalmente las placas falsas que utilizaba en sus acciones. También se ha descubierto que anotaba minuciosamente en libretas las rutas que seguía y todos los detalles de sus operaciones. El análisis balístico de las armas intervenidas, ha confirmado que entre ellas está el subfusil utilizado en el asesinato de los dos guardias civiles. No serán precisamente pruebas las que falten para condenarle por sus delitos.Éstos son, a grandes rasgos, los hechos. A partir de ellos, se impone la reflexión sobre el personaje. Un hombre conflictivo desde su juventud, agresivo y pendenciero, astuto y metódico pero sobre todo capaz de actuar sin contemplaciones. Sobrado de amor propio, y con dotes innegables para el peligroso oficio que eligió, se creyó invulnerable, pero un día cometió un error y tras el primero, fatalmente, vinieron otros. A partir de ahí el argumento estaba escrito, y en su tozudez en el delito no dejó el Solitario de mostrar cierta ingenuidad. Es muy difícil que un hombre solo pueda salir airoso de tamaño duelo contra la maquinaria policial de un estado moderno. En algunos su figura despierta fascinación; a otros hasta les inspira simpatía, por el desparpajo con el que se ha comportado desde su detención (quizá para compensar la merma de autoestima que ha debido suponer que le atraparan disfrazado, con las manos en la masa y sin permitirle reaccionar). Pero al final todo se resume en un puñado de dinero robado y en tres hombres que ya no están con sus familias. Se mire cómo se mire, una fea y triste historia.


Cedido a cualquiera que lo use sin ánimo de lucro
Copyright, Lorenzo Silva 2000-2008

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

"No veo la justificación para identificar a un peatón; en los países de nuestro entorno, eres inocente hasta que la autoridad demuestre lo contrario"
Como todos sabemos y vemos todos los días, en este país tan periférico y radicalmente ditinto de los de nuestro entorno, basta la palabra de cualquier policía para que un juez meta en la carcel al más pintado, así que cualquier identificado, ya no es inocente. No hay más que fijarse en esos señores que llevan 40, 50 ó 100 detenciones (que normalmente ha hecho un policía) en un año y ni se ha arrimado por la "penitenciaría". La penitencia es del pobre policía que ha tendido que dar la cara en la detención, los traslados y los 40, 50 ó 100 juicios "celebrados" contra el menda y, sobre todo, por el menda.

Nos preciamos siempre de intentar evitar las descalificaciones y así suele ser aunque todos sabemos que no siempre lo conseguimos, menos aún cuando nos referimos a colectivos y aún menos cuando nos refrrimos a colectivos "represores".
Dice nuestro cofrade: "Si he cometido un delito o falta, pues lo veo bien. Pero si sólo estoy paseando o en mi barco, me parece excesivo, pero que vamos a esperar en este país con la policía que tenemos, pues todos los hemos visto en los vídeos, por dónde se pasan nuestros derecho, pero claro a ellos, luego los indultan".
A mí también me gustaría ver un montón de policías con sus furgones y sus luces de colores ayudando a los manifestantes a asaltar el Congreso de los Diputados o a arrojar las vallas contra todo quisque o a decirle al juez de turno -váyase al carajo Señoría esa sentencia es injusta y no estamos dispuestos a desalojar a esta familia de su casa; si quiere la echa usted (o mejor tratándolo de tú). Sería un puntazo ¿o no?

"Vamos a ver la justificación prevención de delitos, estamos de coña o que, sos creéis que van ha amedrentar a un caco sólo por verlos dando vueltas por los pantalanes. Los cacos pasan de ellos olímpicamente, pues saben que no les pueden hacer nada".
También me extraña a mí que la Policía no amedrente a los cacos. Si fuesen como en paises de nuestro entorno que únicamente le cuentan a la Autoridad que corresponda (Judicial o Administrativa) lo que han hecho para que estas Autoridades apliquen la Ley, lo entendería pero aquí, con la Policía que tenemos..... No lo entiendo. Aquí los policías corren a porrazos a todo dios y más a los chorizos; hasta que confiesen su pecado.

"Dudu yo también respeto tu opinión y la veo tan bien argumentada como cualquier otra.
Primero no es un vídeo son muchos, con lo que ya no es uno dentro de un colectivo. Y unos por acción y otros por omisión, juntamos un puñado más".
Como ya digo anteriormente, no me extraña que con esta pandilla de desvergonzados que tenemos por policías en este país, todo el colectivo esté corrupto y medio podrido (total, sólo serán unos 150.000 entre Policía Nacional y Guardia Civil, otros 8 ó 10.000 Ertzainas, 17 ó 18.000 Mossos D´Esquadra y nosecuantosmiles de Policías Locales; no más hallá de medio millón de habitantes de este país, elegidos entre lo peorcito de cada casa)

"Segundo sólo digo que no veo la justificación ni la utilidad de pedir la documentación. Imagina que soy el caco, me has pillado te acompaño a la comisaría en unas horas a la calle y por la noche vuelvo y pillo lo que vi y me gustó. Y ahora qué. Dónde está la utilidad, se ha conseguido algo, sólo molestar a los cientos de personas que has identificado. Creo que sus miles de horas gastadas en dar vueltas identificando se podían usar en otras cosas".
También estoy de acuerdo contigo en lo que dices en el párrafo anterior. Efectívamente lo que deberían hacer sería quedarse en su casa y que alguien les mandase el sueldo ya que a mí no se me ocurre en qué otras cosas debería gastar su tiempo de trabajo un policía (ya nos pondrás algunos ejemplos, si te parece)

"Sigo diciendo que es mi opinión" terminas diciendo; se infiere que, como tal opinión, es respetable.


Termino la perorata por el final: lo siento, pero creo que no todas las opiniones son respetables. Si se parte de una incalificable falta de respeto por el trabajo de 500.000 ciudadanos de este país, extraídos del colectivo al que todos pertenecemos y, por tanto, no muy diferentes en su conjunto del resto de nuestra sociedad, la opinión resultante no contará nunca con mi respeto. Eso sí, mantendré mi respeto por la persona que la emite, salvo que una mala intención por su parte me haga perderle el respeto también a él.
Yo sólo pediría un minuto para pensar en lo que sentirá ese policía que está desalojando a una familia, con dos niños tan iguales a los suyos como a los de otro cualquiera, de la casa que un banco ha conseguido que le devuelvan (o lo que sea). Qué sentirá ese policía que reprime una manifa, de IBERIA por ejemplo para estar actualizados. Vete tú a saber si su esposa, hermano, prima, amigo, vecina, compañera de gimnasio, antiguo compañero de estudios, etc., está allí enfrente de él.
Yo no estoy seguro de casi nada de lo que digo, pero de lo que sí estoy seguro es de que todos los trabajos tienen sus facetas ingratas y el de esta gente, más a menudo que el de otras personas. También estoy seguro de que, como todos los colectivos, está compuesto de individualidades y, así las cosas, cada uno será él mismo y diferente a los demás.
Sólo un poco de respeto y contención de la "boquita", que a veces se nos va de paseo más lejos de lo que deberíamos permitirle, como me puede estar ocurriendo a mí en este momento.
No tengo la más mínima acritud hacia tí, aunque transcribo tus párrafos y te contesto personalmente (ni siquiera recuerdo tu nick), sólo he pretendido una respuesta adecuada a unas aseveraciones inadmisibles.

Por cierto, yo tampoco brindo

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Sin entrar en mayores profundidades, a mí, me aclara totalmente la situación la información que nos aporta el enlace facilitado por Golden Dreams, http://www.lavanguardia.com/local/20...co-de-ent.html
del que extracto este párrafo:
"Este sistema de control fronterizo "estará orientado al control y eliminación de la inmigración irregular, que tiene su derivación hacia los puertos pesqueros deportivos y cruceros".
Y ahora que me diga alguien cómo una patrulla de fronteras puede hacer su trabajo sin identificar a aquellas personas que pueden haber cruzado la frontera a través del mar.

Por lo que a mí respecta me queda aclarado el tema origen del hilo y me doy por satisfecho.

PD:
No se si veréis en tv el programa de cruzar la frontera de entrada australiana, comparad un poco ese país, EEUU, Inglaterra y otros que dicen ser civilizados y que no se lo piensan cuando hay que pegarle un tiro a alguien solo por que les miran mal, no ya por negarse a ser identificados.
:brindis:

Re: Respuesta: Policía Nacional en pantalán...
 

....y no solo en Murcia, al parecer es nacional.

http://www.diarioinformacion.com/suc...s/1354262.html

:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Hoy he visto en un informativo de televisión que la presencia de policia en los pantalanes y la comprobación de documentación se debia esencialmente a la lucha contra la emigración ilegal.
Nos gusta quejarnos de todo. Algunos somos capaces de quejarnos de la presencia policial identificando a la gente y en cualquier otro momento, hablando de ilegales soltamos: "Y que hace la policia?"
Enfín, cada cual su opinión.

Un saludo y:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Para vuestra información (tomado de un Boletín Informativo de la DGP-Ministerio del Interior):

"La Policía Nacional ha detenido en éstos días a 19 personas por estancia irregular o reclamaciones judiciales en un despliegue especial realizado en puertos deportivos, pesqueros y aeródromos para controlar la posible entrada de inmigrantes irregulares.

La Dirección General de la Policía, desde su puesta en marcha, a finales de octubre de 2012, los agentes de la Brigada de Respuesta a la Inmigración Clandestina (BRIC) han inspeccionado 825 embarcaciones en 156 puertos deportivos, pesqueros o comerciales de Almería, Murcia, Huelva, Granada, Málaga, Cádiz y Alicante.

Esta actuación se enmarca en el Plan estratégico para los próximos tres años de la Dirección General de la Policía en la lucha contra la inmigración irregular, las redes que trafican con seres humanos y el control de las fronteras.

Las pautas diseñadas por la Comisaría General de Extranjería y Fronteras se centran en los puertos y aeropuertos que constituyen frontera exterior del Acuerdo de Schengen, aunque también pretende evitar la entrada de personas procedentes de terceros países por puertos deportivos, pesqueros o aeródromos que no constituyen frontera exterior y sin pasar los controles de documentación previos."

¿Aclaradas vuestras dudas?.

Rones añejos motrileños.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Yo,le compre mi barco a un forero policia,a la mañana siguiente casualmente estaba patrullando por el muelle y nos vio amarrados,paro el coche patrulla,se bajo,su compañero se quedo al lado del coche patrulla,el se subio al barco(pidio permiso) y enrollo bien el genova ,los vecinos flipaban.moraleja: no todo es lo que parece:meparto::meparto:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

No creo que nos falte nada por aprender y mucho menos que nos falte mundo;sin animo de polemizar puede ser que el que haya salido poco seas tu;asi por ejemplo en USA no existe DNI.

Para tener un amarre,tienes que llevar toda la documentacion tuya y del barco a la Capitania Maritima,de hecho es obligatorio tener un puerto base;cada dia la Guardia Civil va a los Puertos y comprueba los movimientos de los barcos.

Es dificil salir a navegar en verano y si te topas con la G.C. que no te pare y de paso a ver si te sacan un dinerito.....o nos paran por nuestra seguridad?

Ahora tambien la Policia Nacional.....incluso hasta la Policia Local.

Francamente,estoy hasta los OO de trabajar como un cabron y cada vez que voy a mi barco o salgo a dar una vuelta con el,me traten como a un delincuente.

Esto ocurre en este pais de corrupcion.....en la Europa democratica y libre te aseguro que no ocurre.

Hay que viajar mas.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Tas pasao
:eek:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Habla por ti ray23. A mí me falta mucho por aprender y eso que ya soy mayorcito.

Un saludo y:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Lo tuyo es verdadera mala suerte, que te paren todas las veces que sales y te traten como a un delincuente.
A mi en 13 años no me han parado nunca, y eso que probablemente soy de los que más salen.
La única vez que he hablado con ellos en el mar, fue porque fui yo a ellos a realizar una consulta.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Hombre ray123:

Países con altos niveles de corrupción hay un puñado en la UE y como pasa en este país y sus autonomías, a todos los cuñaos, emmanos, amiguetes, ex - , sobrinos, queridas/os, inútiles salientes, enchufados y golfos de todos los pelajes, que no han podido colocar “en casa” los han colocado en los organismos de la UE, embajadas, etc..........de modo que cuando te refieres a la Europa democrática y libre, no tengo muy claro a que parte te refieres.

¿Que en EEUU no hay DNI? Se usan otros documentos similares, como la licencia de conducir o la tarjeta del seguro social, el pasaporte cuando salen al extranjero, etc. pero en el fondo, todos y cada uno perfectamente controlados, como aquí.
¿Eso es una ventaja? Si tienes la desgracia de tener el mismo nombre que algún delincuente te puedes ver en un lío, hasta que se aseguren de que eres “el otro”.

Saludos.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Por si puedo aportar algo es verdad lo que dice el Cofrade Ray y aqui no hay DNI y es verdad tambien lo que comentas que al final el Carnet de Conducir ejerce similares funciones a nuestro DNI (e incluso en Florida te hacen un documento para identificarte si tienes Carnet de Conducir).

No asi el numero de la SSN que no tiene foto o el pasaporte que aunque parezca mentira lo tienen una minoria de Americanos

Tambien es verdad que no es legal en la mayoria de los Estados identificar a una persona salvo que haya una causa que lo justifique (no asi en nuestro pais) es decir un delito/falta en progreso o por motivos de seguridad.

Personalmente pienso que ya les gustaria en USA tener a las personas identificadas por su huella digital, ayudaria a esclarecer muchos delitos.

Tambien es verdad que navegando es bastante raro que te paren (aunque lo hacen) y que el material de seguridad es minimo y no necesitas titulo de Patron.

La gran diferencia que veo con nuestro pais es que por alguna razon en nuestra cultura tenemos asumido que los poderes publicos tienen que velar por nuestra seguridad en tanto y cuanto regulan las actividades o supervisar que estamos capacitados para ejercer una funcion como es llevar un barco.

En esta misma Taberna estoy cansado de ver comentarios sobre la necesidad de que las autoridades de turno controlen esto o aquello y ni que decir si pasa un accidente siempre se mira hacia lo publico.

Por ejemplo el otro dia hubo un accidente en un Aeropuerto que conozco bien (FT Exec Airport) con la desgracia que una avioneta bimotor se estrello nada mas despegar falleciendo tres personas. Esta avioneta cayo justo en medio de una zona comercial ya que el aeropuerto esta en medio de la ciudad. Aqui nadie ha cuestionado el por que el aeropuerto esta donde esta, si esto hubiera pasado en nuestro pais, amigo la que se hubiera montado!!!

Eso de ITB, homologaciones de equipo....etc no existe, si te hundes por que tu barco no esta en condiciones pues es tu problema!

En Estados Unidos eso si como la lies y no estes cubierto tienes altas probabilidades de acabar en la carcel o arruinado por las indemnizaciones a las que tienes que hacer frente.

Saludos y perdon por el rollo. Coronadobx

Respuesta: Policía Nacional en pantalán...
 

Coronado de tocho nada, tus aportaciones siempre son enriquecedoras y nos permiten conocer "otras" realidades en primera persona.

Yo también creo que nuestras autoridades muchas veces se pasan con el exceso de celo, no me molesta que en un momento dado me pidan el DNI en el puerto o donde sea (no tengo nada que esconder por lo general:cunao:), pero por el contrario si me molesta que la GC haga sus practicas o similares en los pantalanes, en un mismo mes los he llegado a ver varias veces pidiendo papeles en el mismo pantalan al pobre que estaba haciendo brico o simplemente pasando el rato en su barco.

Recuerdo un cofrade que contaba que estando en su amarre le vinieron cuando estaban todos sentados en la mesa a punto de comer una paella, lo tuvieron 1 hora que si las bengalas, que si la balsa, se tuvo que comer el arroz pasado porque el mando de turno le tenia que enseñar a los aprendices de GC como se hacia una buena revisión a bordo de un barco de recreo, eso para mi es pasarse...........

:brindis::brindis:

Re: Respuesta: Policía Nacional en pantalán...
 

Gracias Golden, yo creo que lo resumes bien! La pregunta es por que la GC tiene que dedicarse a revisar el material de seguridad. Una cosa es que de forma preventiva se puedan hacer algunas revisiones, pero ahora a que esto sea una de sus principales funciones es inexplicable!

Otra tema curioso son las homologaciones , es de las cosas mas asombrosas que tenemos. Me acuerdo un debate al respecto donde se discutia acaloradamente la utilidad de las mismas, como si pensaramos que la DGMM hace comprobaciones si un VHF funciona o no de verdad:eek::eek:

Dejame ponerte un ejemplo, el otro dia consegui mi MMSI en cinco minutos, por internet y sin pagar un duro asi de facil.

Se te para el motor y si no estas en peligro el USCG no va a buscarte te pone en contacto con una empresa que te hace el remolque y tu luego lo pagas. Que SM haga estas funciones no tiene sentido, es carisimo (no te trasladan todo el coste de la operacion en si) y ademas si me apuras impide que empresas privadas mas eficientes en costes pudieran prestar este servicio

Seria interesante que alguien hiciera este estudio y comparase los requisitos para navegar entre varios paises y nos sorprenderiamos al ver que el nuestro es de los mas complejos y esto se traduce en dinero que los que navegan tienen que pagar!

En fin aqui la nautica es facil me gustaria que vieseis la cantidad de barcos que navegan cada fin de semana y generalmente no pasa absolutamente nada ni creo que haya mas siniestros aqui proporcionalmente que en nuestro pais!

Saludos. Coronadobx

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

El servicio de salvamento marítimo en España no tuene nada que envidiar al yankee prefiero un sistema desmilitarizado.

No se puede privatizar todo

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Whitecast, creo que no me he explicado bien o no has entendido lo que queria decir.

No estoy comparando servicios, si no diciendo que para casos en los que no hay realmente una emergencia (como quedarte sin gasolina) aqui en Estados Unidos te tienes que buscar la vida por que ningun organismo publico (militar o no) te va a buscar.

En lo referente a SM pues estoy de acuerdo contigo, pero no por que sea o no militar a mi eso me da igual. Saludos. Coronadobx

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Muy buenas a todos.

Mi educación nórdica no me permite ver esa manía que tienen los españoles por ser controlados a todas horas y por todo.

Esas excusas de que si no lo avala el papá estado no es de fiar, me río yo de ello. Todos hemos visto que muchas cosas avaladas y teóricamente controladas por el estado han sido un fiasco.

El barco no corre más por poner más dirigentes, tal vez deberíamos probar a poner más remeros.

Coronado gracias por tu aportación y dale recuerdos a los USAS que también se portaron conmigo en mis estancias por esos lares.

Un saludo y una ronda para todos.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Coronadobx con todos los respectos, eso no es cierto. En España, al igual que dices en USA, para identificar a una persona debe haber un motivo.

saludos y :brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Pues me parece que no,...... que no he viajado poco vamos, ahora no es el momento, ni tengo por que comentarte en donde he estado fuera de nuestro país, algo que tu, alegremente, te permites cuestionar.
Lo que si te digo que conociendo algo de mundo, me atrevo a decir que me falta mucho de eso mismo... mundo, y humildemente bastante que aprender.

Yo no he hablado de DNI, he hablado de ir documentado, pero ya que hablas de los yanquis, que el cofrade coronadobx, ha tenido a bien puntualizar. Debo manifestar que donde mas "vigilado" me he sentido ha sido allí, he sido baqueteado durante cuatro horas por la policía de fronteras, me han dejado en pelotas, interrogado hasta la saciedad, tratado como un delincuente, y una vez aclarado el tema... ni una puta disculpa. Y todo por tener la mala fortuna de llevar en mi pasaporte varios sellos de entrada de países árabes, y del antiguo telón de acero, que a ellos no le parecen civilizados (palabras textuales de un cafre mal educado con uniforme de policía).

Pero es que hay mas, ya que hablas del control marítimo de GC... pues que no te pare una patrullera de la United States Coast Guard, como he ha pasado en aguas de puerto rico, que entonces te vas enterar de lo que vale un peine. Excuso entrar en detalles por lo desagradable que fue el tema.

Puede que como a ti con la GC, es que haya dado con lo peor de cada casa en mis visitas a EEUU, o que los polis que me tocaron no "mojaron" la noche antes, pero, desde mi poco mundo, tengo que decirte que.....Maravilloso país de libertades policiales, el que pones como ejemplo. Hasta en la Venezula de Chavez, me han tratado mejor en los controles, y mira que eran duros y aleatorios.

Europa libre y democrática,..... tu me aseguras ¿QUE?... No me hagas reír. Osea que en el aeropuerto de Orly, no has visto militares patrullando, ni en Heathrow, te han quitado el tabaco, tampoco en Atenas te han metido el dedo en el culo por si llevabas algo, ni en Berlin te ha tocado control de maleta y hasta te han sacado de la ropa sucia las bragas de la parienta... ¿sigo?. Porque he tenido mas de un encontronazo en esa Europa a la que tu defiendes tanto.. y yo también no te creas, pero te guste o no, "en todos sitios cuecen habas", lo que pasa es que lo asumo, y no me tiro piedras a mi tejado.

Es en los países donde no tienen a gala tanta tradición democrática, donde he tenido menos pegas. Ahora estoy yendo con cierta frecuencia a Rumanía, por cuestiones de estudios de mi hija, y desde allí, he visitado Servia, Croacia, Bosnia, Montenegro, Macedonia y Bulgaria, Muchas horas de tren y muchas fronteras... y ningún problema. Dentro de un par de meses iré de nuevo, y me quiero recorrer lo que pueda de Ucrania y Moldavia, y muy posiblemente, tampoco los tendré.

Tu sigue opinando lo que quieras, pero no me asegures nada, pues yo también tengo opinión y no me lo han contado, me la he forjado en vivo y en directo... aunque a ti te parezca que me falta viajar mas.

Yo seguiré estando mas tranquilo, sabiendo que si alguien esta en mi barco sin permiso, con o sin animo delictivo, es posible que alguien que vela por mi seguridad, le puede pedir que se identifique y si no tiene porque estar allí, que le exija responsabilidades.

El hombre razonable
se adapta al mundo,
el irrazonable intenta
adaptar el mundo a sí mismo.

Bernard Shaw

:D

:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

La seguridad de mi barco, mi pantalan, mi puerto, ni calle, mi casa..... Para mi, es suficiente motivo.

:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Se supone que esa brigada se crea para realizar las labores de la ley eschegen .
Esa ley se aprobó en 1985 y lo que dice es que las personas pueden circular libremente por los países que la firmen, esa es la teoría la realidad es que esos policías que cuestan dinero de todos nosotros a lo que se van a dedicar es a controlar y por supuesto multar . Ósea a recaudar.
Yo estoy hasta el gorro de no poder vivir tranquilo pero no por los criminales esos no pagan si no por que hoy en día es la caza del que puede pagar.
Los cuerpos de seguridad se crearon para proteger al ciudadano pero nunca más lejos lejos como Su nombre indica cuerpos de seguridad del estado que es a quien protegen.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Yo dudo de que gc,pn o pl se dediquen a hacer labores de controladores en los puertos los barcos van a estar igual de desprotegidos con la nueva brigada ,Su competencia es otra , para hacer de controladores esta la marinería, alguien a visto a la gc paseando por el puerto y hablando con la gente pata informarse so yodo va bien o van carpeta en mano a ver a quien pillan con las bengalas caducadas.
Esta nueva brigada no se pata que la han creado para sacar gente del paro, cuando llegas a un puerto tienes que identificarte tu y tus acompañantes ,luego va la gc se llevan esas identificaciones y miran en los archivos so tienes antecedentes o estas buscado por la justicia .entonces si eso es competencia de gc para que crean el grupo de fronteras.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Uffff, hay que matizar todo tanto que de verdad a veces me pregunto por que me meto en estos líos.

Vamos a ver en Estados Unidos la policia no pide la documentación, como si pasa a veces en nuestro país en determinadas circunstancias. Por supuesto que en España debe haber alguna motivación, pero como el caso que nos ocupa simplemente puede ser comprobar si una persona esta legalmente en nuestro país, esto aquí no es legal por que tiene que haber un delito o sospechas que esa persona en concreto haya cometido o pueda cometerlo o sea un riesgo para la seguridad.

De hecho en nuestro país si no me equivoco debes ir identificado no así en Estados Unidos, aquí mucha gente no lleva ninguna identificación, mientras que casi todos nosotros no salimos de casa sin el DNI.

La razones principales son temas de discriminación que como sabéis aquí es un tema muy sensible y que mucha gente no tienen ninguna identificación, ya que salvo que tengas el Carnet de Conducir no hay forma de identificarte

Otro ejemplo es que para votar en Florida hay que esperar largas colas, por que, entre otras razones es bastante liosos identificar a las personas que quieren votar

Por favor quedate con la idea del punto que intentaba hacer, no soy abogado pero soy Español y vivo en USA y la diferencia en este aspecto es bastante evidente, nadie va por los pantalanes pidiendo documentación, de hecho ese acto aquí no existe sin prejuzgar si esto es bueno o malo o si es mejor en España que aqui. Saludos. Coronadobx

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Aviso a viajantes: si vas a Belfast, eres uruguayo, tienes pasaporte italiano, tu apellido es polaco y llevas un bocata de jamón; te interrogan y te confiscan el bocadillo :cunao:
Palabra.

Iván :brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Yo tengo otra , soy frances , el barco es belga y estamos en España = no se acercan por miedo a los líos .....
:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Victoria para la singladura que estás preparando al Caribe, si te molesta que aquí te identifiquen de vez en cuando, vete armandate de valor para los controles que vas a ir sufriendo en esas paradisiacas islas cada vez que toques tierra en ellas. Me imagino que te habrás leido algún blog que otro y la coincidencia entre todos es el lioso tema de los papeleoss para casi cada isla.

Saludos y :brindis:

P.D. Suerte y ánimo en todos los preparativos.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Siempre se puede hacer el pirata :pirata:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

SORPRENDENTE.
¡¡¡¡¡¡Qué buen hilo.!!!!!
La de temas que se tocan y nadie saca del tiesto más de los tobillos.
:sip::sip::sip::sip::sip:
FELICIDADES a todos los participantes, sea cual sea su opinion.
Una :brindis: para TODOS, que pago yo.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Lo del bocadillo, fijo que te lo quitan... y después se lo comen. :cunao: pues no están estos necesitados de jamón "der gueno".

La verdad que un popurri, como el describes es como poco..... mosqueante. Y haberlos... hailos. Pero seguro que estarán acostumbrados a que siempre le toque la "china" en los controles.

:brindis:

Respuesta: Policía Nacional en pantalán...
 

Lo de los aeropuertos ya sabemos como es, si te llamas Garcia o similar en USA tienes muchos puntos para pasarte 4 horas de entrevista personal en una sala de emigración, después de una largo viaje y cola es lo que menos apetece, empezar así la estancia en un país.

Ahora doy fe que si tienes pinta de guiri y no tienes apellidos muy "hispanos" también puedes acabar medio en pelotas en un aeropuerto, en este caso nacional, aquí un servidor en Melilla:cunao:

En el único sitio que me ha pasado del mundo mundial :pirata:

Al tema del hilo, yo prefiero que los puertos sigan siendo el sitio de la gente de mar y refugios de "piratas" y que no se conviertan en "aeropuertos" :borracho:

:brindis::brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Me ratifico.

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

:brindis:
no si a mi no me molesta que me identifique me molesta que cuando te paran noes para identificarte si no para multarte.
me referia a las burrocracias y sin razones de este estado de derecho,entiendo que si yo soy el extranjero o imigrante me identifiquen.
gracias por tus animos hoy hemos soltado la segunda amarra .:brindis:

Re: Respuesta: Policía Nacional en pantalán...
 

Pues ya somos dos, eso si, de muchas veces solo me tocó una vez pasar por el aro en Melilla. ¡¡¡ Afortunado que es uno!!! :cunao:

De todas maneras, los puertos son un sitio de paso de mucha gente y de muy diversas nacionalidades, es lógico que los controlen.

:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Gracias Coronado por tu aportacion;completamente de acuerdo contigo.

:brindis:

Re: Policía Nacional en pantalán...
 

Y cual es el motivo por el cual la G.C. se pone en verano a la salida de la bocana o en la gasolinera parando a todos los barcos?