Originalmente publicado por Tropelio (Mensaje 155710)

Pregunta, pregunta, y verás que es así. Tod@s los que navegan conmigo saben muuuuucha teoría del buque...

Saludos,
Tropelio

Originalmente publicado por Tropelio (Mensaje 155710)

Pregunta, pregunta, y verás que es así. Tod@s los que navegan conmigo saben muuuuucha teoría del buque...

Originalmente publicado por Tropelio (Mensaje 155710)

Ummmm, esa página debe ser buena, mucha gente me habla de ella... :meparto: . Lo de que no te acuerdes de nada... eso te pasa por no querer navegar conmigo. Y si no pregunta a quienes si lo hacen: cuando yo voy de patrón no se estiba la compra del Mercadona sin calcular antes el desplazamiento del centro de gravedad que produce cada cada artículo de la compra según donde sea estibado. Eso si, permito el uso de calculadora (ojo, NO programada ni programable, eh?) para los cálculos...Pregunta, pregunta, y verás que es así. Tod@s los que navegan conmigo saben muuuuucha teoría del buque...

Saludos,
Tropelio

Originalmente publicado por Tropelio (Mensaje 155624)

Bueno, con esto si estoy de acuerdo. Si de mi dependieran los exámenes de Capitán, se harían tan solo con el almanaque y la tabla de logaritmos... :cunao:

Más en serio, yo no voy a entrar a discutir toda esa serie de razones que has enumerado y que, al parecer, esgrimen mucha gente y muchos libros. Yo no estoy de acuerdo con ninguna de ellas. Mi opinión al respecto es ya bien conocida: la única razón para estudiar navegación astronómica es que es mucho más divertida que un gps.

Si entraría a discutir, como profesional que fui del asunto de la eseñanza, sobre las bondades, evidentemente no aparentes a primera vista, de estudiar cosas que, en principio, parecen inútiles (como la tan apreciada teoría del buque). Y es que cosas como esa son tachadas inmediatamente de "inútiles" porque, para la cantidad de cerveza a embarcar normalmente, no es necesario tener en cuanta en qué lugar se estiba para no comprometer la estabilidad estática transversal... Sin embargo, en mi opinión, ese argumento es reduccionista (y, por tanto, falso) y no ve más allá de medio metro desde la punta de la nariz de quien lo utiliza. La "formación" consiste, en mi opinión, en tener una cabeza suficientemente bien amueblada para que te ayude a tomar las decisiones correctas en cada momento. Y a tener bien amueblada la cabeza ayuda todo, ¿o debería yo decir aquí que, puesto que soy de ciencias, me parece "inútil" y no entiendo por qué me hacen estudiar el Quijote?

En fin, lo dejo aquí. Ya sé que es una discusión que tengo perdida de antemano, pero no importa, no tengo ningún interés particular en "ganar" esta discusión. Pero si tengo interés en dejar clara mi opinión.

Que ustedes disfruten con salud de la navegación astronómica, de la vela, del motor, del gps y de la teoría del buque (mira que es bonita la teoría del buque...),

Tropelio

Originalmente publicado por Juanma (Mensaje 156072)

... algo me dice que a tí te gusta la navegación astronómica... ¡eh! :burlon:

Originalmente publicado por shaman (Mensaje 156048)

Unas rondas:brindis: :brindis:

Solicito ayuda:

Estoy preparando un programa de astronomia para el "millometro". Va todo bien pero me he atrancado con el calculo del azimut.


Calculated Azimuth Az:
tan (Az) = sin (LHA) / (cos ( LHA) * sin j - tan d * cos j) were:
j : Latitude of observer
d : Declination of star
LHA : Local Hour Angle ( LHA = GHA - Observer's Longitude).

Para estrellas con azimut menor de 90º me sale bien pero para mayores me salen diferencias de 180º o 360º.

Me ha pillado con los libros y almanaques a 400Km. Y la memoria me falla, creo recordar que habia unas reglas de si la longitud era W o la declinación Sur, etc. ¿Alguien que lo tenga reciente? Gracias...

:velero: :velero:

Originalmente publicado por Polizón (Mensaje 156691)

Hola, yo la fórmula que tengo para calcular el azimut es otra (la de la cotangente), en cualquier caso si la latitud o la declinación es Norte el signo es +, si son Sur es -.
Para el ángulo en el polo, es indiferente que sea al E o al W, siempre será positivo.
Saludos.

Originalmente publicado por Tropelio (Mensaje 155710)

... cuando yo voy de patrón no se estiba la compra del Mercadona sin calcular antes el desplazamiento del centro de gravedad que produce cada cada artículo de la compra según donde sea estibado. Eso si, permito el uso de calculadora (ojo, NO programada ni programable, eh?) para los cálculos...Tropelio

Originalmente publicado por Pardela (Mensaje 159200)

Se referirá a esto cuando dice lo de... La tripulación hay que putearla?

Originalmente publicado por capitanti (Mensaje 152279)

Que corra el vino, invito yo!!!!!!:brindis: :brindis: :brindis:

Para los que os gusta esto de la Astronomía y problablemente sois Capitanes :capitan: :pirata: , os paso una hoja de cálculo que introduciendo los datos del almanaque náutico y después de darle a este maravilloso aparatejo llamado sextante, podreis obtener las altura calculada, la verdadera y el azimut al astro, que en este momento solo es para el Sol.

Probarlo y ya me direis.

:velero: :nosabo: