|
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Por cierto.... hay dos versiones de Raspberry la A y la B. ¿Puede que tu estes usando la a (256 ram) en vez de la B (512 ram)? |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Cosas que tambien he hecho... revisarme todas las shell de arranque y eliminar todos aquellos procesos "inutiles" que se lanzan en el arranque... (estoy en fase test)... Cita:
seguiremos comentando. |
Re: Otra alternativa al ploter
Que tal si lo simplificamos y ponemos un proyector :nosabo: La idea no es nueva en la taberna ...
http://www.panbo.com/archives/2006/1...projector.html :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
Unas rondas para todos! Un ploter sencillo y barato lo estamos usando en un 32 pies, una Samsung tablet 2 con la aplicacion NAVIONICS que puedes comprar en el Google market por 19 Eu. Instalada en un soporte casero de aluminio encima del compas sobre la rueda. Simplemente fantastico, ademas llevamos otras aplicaciones meteo, borneo, alarma de fondeo (por si garrea), peliculas, juegos, todo en uno
|
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
2º como es la visión de la pantalla ? 3º una foto ? :gracias::gracias: :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Haciendo una reflexión mientras pruebo el chisme "en profundidad"... veo que... bien, como "experimento" esta mas que bien, pero quizás mas mas orientado a los "tractoristas" que a los "traperos"... ¿por que?... bueno, los tractoristas estáis menos preocupados por los consumos eléctricos, por los "chismes" conectados... mientras que para los traperos esto es una fuente de "desvelos"... Para que este invento nos resultara útil, deberíamos comenzar con montar el "pack baterías"... por aquello de disminuir los consumos (que la inversora come un "güevo" de las baterías"... mientras que los "tractoristas" siempre lleváis la generación de electricidad encendida (san motor bendito).
Esto me lleva a pensar que para los traperos... nos sigue conviniendo mas un buen portátil... con unas buenas baterías para no necesitar de inversoras durante la navegación... Es una reflexión... nada más. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Pero tú sabes, de lo que se trata es de enrear... y enrear... Saludos y :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Pues yo, en este caso discrepo del señor Gambucero.
Veréis, Yo no uso inversores ni convertidores. Alimento La Raspberry con un mechero-USB de los chinos que me costó 5 € y aporta dos salidas, una de 0,5 y otra de 2 Amp. Evidentemente uso la de 2. La raspbery por si sola consume 0,1. Si lleva el pincho wifi 0,2. Eso dista mucho de los 2,2- 4 amperios que consumía el netbook según si estaba cargado y con la pantalla apagada o encendido y cargando la batería. En una típica travesía de verano (unas 100 millas seguidas) de unas 20 horas el netbook me chupaba unos 60 Amp si no ponia motor. Con la raspberry serian 2-3 sin wifi (en navegación de altura no la uso). Claro esta, a eso hay que sumar el consumo de la pantalla. Eso puede variar mucho. Puedes usar una mini pantalla de bajo consumo, una tv de 19 pulgadas (como yo) o incluso una tv de 32 que también las he visto. En cualquier caso yo puedo navegar con la TV apagada y encenderla con el mando para consultar la pantalla. Mientras tanto la raspberry seguirá teniendo el gps en marcha y el equipo listo guardando tracks y enviando ordenes al piloto con un consumo nulo. Yo soy de la vieja escuela, me gusta navegar mirando al mar y no a una pantalla. Pero a veces tienes dudas y quieres despejarlas. En tal caso enciendo la TV con el mando (situado estratégicamente a mano en bañera), y consulto con solo asomarme si todo va bien. Una tablet con Navionics no tiene ni de lejos la usabilidad e un pc incluso pequeño como este. Con opencpn podemos gestionar rutas marcas derrotas. Mandar ordenes al piloto, leer datos nmea y registrarlos. Tampoco disponemos en Android ni IOS de este maravilloso programa que es Zygrib, para mi imprescindible. Ademas una tableta consume lo suyo, hay que cargarlas y esa carga si tiene que salir del banco de baterías se acercará mas al consumo de un pc que al de la raspberry. Y que decir de aquellos que gustan de tener una alarma de fondeo. La raspberry con opencpn lo haría muy bien. Una vez fijada la alarma y conectado el jack de salida a un equipo de audio exterior (muchas radios o equipos de audio lo tienen), podríamos apagar la pantalla y dejarla trabajar. Yo solo le veo posibilidades. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Cita:
Cita:
Nadie ha negado su usabilidad, mi comentario/pensamiento venia a cuenta de los consumos continuados... Bueno, pues al "loro"... sigamos con el experimento: Cosas hechas...
Me queda por hacer:
Y como veis... estoy en ello... Por cierto ¿seguismo por aqui o por el otro hilo? |
Re: Otra alternativa al ploter
"Me se" olvidaba...
Teclado y ratón (usb ambos) Conceptronic (de los que venden para las tablets)... mu baratitos... de echo el raton va conectado en el teclado (ahorro de 1 puerto usb del hub). Monitor, 19 pulgadas... marca "Sogo" -lease marcalapava registrada, pero funciona- (monitor/television todo en 1, me sospecho que muy parecido al de Maese Pinguino, con alimentador "inteligente" 220/12 voltios, "especial autocaravanas") Y ya puestos... se me esta ocurriendo incorporar a la "caja negra" un hub nmea con salida serie o usb (mejor usb)... de este estilo http://www.navstore.com/1120-shipmod...ltiplexer.html, para minimizar lo que se vea "pinchado" por fuera... y tener todo el "centro de control" de la instrumentación en una unica caja/unidad. (Esto sera la Beta 2, y tengo que buscarlo en "chinalandia" que seguro que los encuentro muuuuuuuuucho mas baratos). |
Re: Otra alternativa al ploter
Menudo nivel tiene ya este hilo.
Que opinais de este cacharrete ( y ya me doy de baja en el hilo que no entiendo ni papa ) http://www.linutop.com/linutop2.es.html Tal vez ya se encarece demasiado el sistema ? :gracias::gracias: :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
2 Archivo(s) adjunto(s)
Cita:
Lo que no se ha resuelto y aqui yoyete ya me mata porque tiene un carromato :D es dónde colocar el invento en un vehículo a vela con timón a palo. Tal vez así :nosabo: Adjuntos 46391 Yoyete. Esta para ti .....bajo consumo, total acceso a los mandos. Adjuntos 46392 Perdona yoyete, ya me voooooooy :meparto::meparto: :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Update de ultimisima hora... y necesito que alguien "externo" a mi lo pruebe para ver si es siempre asi o sencillamente que "me ha sonado la flauta por casualidad"...
Condiciones de la prueba: Añadir un segundo lector de tarjetas (SD/microSD....) USB, poner en una SD (de buena familia y velocidad) la cartografía... y probar los cambios de zoom... En estas condiciones se me han solucionado TODOS los problemas de zoom (ya no hace "cachos", ni tarda en la transicion entre cartas)... Posible explicación logica 1: ciertamente me ha sonado la flauta por casualidad (no lo creo... en esto de la "tiernologia" las casualidades raramente coinciden con las causalidades). Posible explicación lógica 2: al descargar de "trabajo" a la SD de sistema y trasladar el filesystem a otra "unidad de almacenamiento", liberamos tambien los canales de I/O de dicha unidad de sistema y aceleramos el acceso a los datos... Se admiten sugerencias... ¡Oño Tama!... los problemos de uno en uno... porfaplis... primero que funcione, despues ya veremos onde colocamos el chisme... jejejejejeje |
Re: Otra alternativa al ploter
Bueno... voy a comentaros mis pruebas de campo con el cacharrito.
Hoy hemos navegado unas millitas exclusivamente con la "frambuesa" y el resultado no ha sido el que esperaba...... ha sido MEJOR. No voy a decir que corre como una bala, es lento. Pero cuando te haces al ritmo es incluso comodo. He descargado el parte con zygrib. He navegado por internet para ver los mapas de viento y oleaje y despues nos hemos ido a navegar. La raspberry consume 0.1 AH, con el gps usb 0,2 si sumamos el adaptador wifi 0,3. Ha funcionado perfectamente. Nunca ha perdido la posición gps. El zoom es bastante satisfactorio. El mas lento (en las cartas de mas detalle) es de unos 4 segundos. En cuanto te acostumbras a su ritmo es incluso natural. He puesto opencpn en el auto arranque y me basta enchufar la alimentación para saber que en tan solo uno o dos minutos tengo el equipo totalmente operativo. He visto portátiles con windows el doble de lentos.:sip: Detalles: Uso un teclado inalámbrico con touchpad integrado. Solo consume el pequeño emisor conectado a la raspberry. Si usamos un teclado fijo con un ratón fijo ambos chuparían energía de la raspberry. Recomiendo uno inalámbrico. No uso el overclockin turbo, me causa inestabilidad sin ventilador y finalmente incrementa el consumo, cosa que por ahora deseo evitar. Tampoco he probado el sistema de Gambucero de usar doble tarjeta SD. Eso si, mi tarjeta SD es clase 10, se nota. Ni he usado fuentes extra de energía, como veis todo lo he usado a lo mas básico y me ha sido totalmente operativo. Un consumo de 0,2 (1,5 si uso la tv como pantalla) me parece una pasada y el aparato aunque lento, hace todo lo necesario, es fiable , compacto y divertido. Por cierto, no se si lo sabíais pero incluye un puerto serie en su conector de espadines. Se puede usar para enviar ordenes a un piloto o para recibir datos gps de una "seta" sin gastarse un solo euro mas. Gambucero, mi tv es una Nevir de 99 € que funciona a 12 V. La conecto "a pelo" a las baterías. Ningún adaptador por medio, ningún problema con ella por ahora. Olvidé comentaros que al iniciar podemos usar el escritorio Lxde que es muy ligero pero también podemos usar solamente "Openbox" el cual es aún mas ligero. Con el podemos ahorrar alrededor de un segundo al cargar cartas. No se si merecerá la pena a la mayoría de usuarios, pero para usuarios avanzados es un recurso mas. Gambucero..... la segunda SD ¿la tenias en FAT32 o en EXT4? TAMA lo de Linutop no es algo nuevo. Es simplemente un PC comun de tipo Barebone y con un Linux semi-privativo instalado. Está muy bien pero es caro.... muy caro como una MintBox. Si tienes "parné" ambos son una gozada pero a chulería no le gana nadie a la "Frambuesita". Me ha hecho retroceder a los años 80 y el ZX81, Jo..... que tiempos. Me siento el abuelo cebolleta. P.D. Comprobado el truco de Gambucero. Si ponemos la cartografía en otro lado (yo he usado un Lápiz usb común) la carga de las cartas dura mas o menos la mitad de tiempo. No es indispensable pero si puede ser importante para muchos. Evidentemente el hecho de que la gestión del sistema operativo vaya por la SD y de que la carga de los datos vaya por otra "carretera" como en otro usb hace que los recursos fluyan en paralelo y se optimiza la carga de las cartas. ¿Como correría todo esto desde un disco SSD con interfaz USB3? Ummmmh. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Saludos y :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Bueno, pues yo hoy, literalmente, la he cagao. Era reacio pero por curiosidad decidí probar el overclock... choff. Ya no me arranca. Supongo que será la SD la que se ha corrompido, así que a empezar otra vez. También tengo que ver cómo desacer el overclock.
Con lo divertido que se está poniendo el hilo... Saludos y :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Sobre usar dos medios de almacenamiento, habría que explorar, que por algún lado ya lo he leido y por lo visto va bien, el correr el sistema sobre pendrive. Por lo visto es más rápido que sobre SD. La SD será necesaria también para iniciar la raspberry y disparar el arranque del sistema desde en pen.
Mucho por hacer aun... Saludos y :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
No te preocupes si vuelves a cargar la imagen de Debian por defecto el oveclock esta desactivado. Tal vez seria interesante hacer una imagen del S.O. con todo instalado y configurado, ahorraríamos mucho tiempo..... :pirata::pirata: |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Veremos |
Re: Otra alternativa al ploter
No te preocupes, Silverado tiene razon.
El parametro de overclocking se carga al kernel al inicio del sistema. La raspberry no se puede brickear en ningún caso. Si pulsas la tecla Mayusculas "shift" durante el arranque tambien desactivas el overclocking. Hazlo varias veces ya que hay que pulsar en el momento correcto. Otro detalle, hay un comando de Linux llamado ddrescue que permite hacer copias de las tarjetas a un archivo y poder restaurarlas. Se usa asi: ddrescue -v Disco a copiar archivo destino por ejemplo: sudo ddrescue -v /dev/sdb raspi.img y para recuperar desde el archivo: sudo ddrescue -v -f raspi.img /dev/sdb Yo lo he probado, y si recuperas en una tarjeta mayor, puedes usar raspi-config y expandirla para aprovechar todo el nuevo espacio. Ojo, hay que asegurarse de que usamos el dispositivo correcto de nuestra tarjeta ¿EH? No queremos borrar discos duros ¿verdad?:cunao: |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Yo lo ventile porque la experiencia me dice que cuando haces overclocking, los procesadores tienen la extraña mania de calentarse y al calentarse suelen hacer "tonteridas" como corromper los canales de I/O (y de ahi corromper los dispositivos de almacenamiento). |
Re: Otra alternativa al ploter
RESPUESTAS Y COMENTARIOS EN COLORAO
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
Escucha Yoyete y todos aquellos con problemas de overclocking.....
Si meteis la SD en un pc tendreis acceso en la particion boot (visible tanto en win como en linux) al archivo config.txt. En este estan todas las variables de inicio incluidas las que indican cuanto overclocking se hace. Yo he probado el modo turbo y se me cuelga, perooooo.......... Manualmente he colocado un modo semi turbo que ha multiplicado el rendimiento por dos. Se trata de forzar el reloj del procesador pero sin forzar el de la memoria. Se puede hacer a mano editando el config.txt y poniendo estos parámetros en el sitio correspondiente: core_freq=500 sdram_freq=450 over_voltage=6 Si no tenéis la suerte de Gambucero que tiene una unidad excepcionalmente buena, con este método puede que aún así le saquéis casi el mismo rendimiento. Entre esto y lo de las cartas en otro usb ya es tan funcional como en el netbook para mi. |
Re: Otra alternativa al ploter
Antes de nada felicitar a los intrépidos "bricoleros electrónicos". El hilo me parece superinteresante. Pese a no tener barco me están entrando ganas de comprarme una "frambuesita" y empezar a probar.
Unas copas de ron del de debajo de la barra para todos... :brindis: Dicho esto yo no recomendaría el uso del overclocking. Aparte del consumo, y por tanto calor extra generado, lo que ahora estáis probando cómodamente sentados en casa, en el momento que le pongáis una carcasa y lo tengáis metido en un barco se os acabará "colgando" cual chorizo de Burgos. Como claramente muchos de los que escribís en el hilo sabéis si el fabricante te dice que la velocidad máxima de un procesador es de 700 MHz, por ejemplo, no es por capricho sino porque él mismo la ha probado a más velocidad y no ha funcionado correctamente. Conste que no es por ser cenizo ni aguafiestas ni "malaje" ni nada parecido sino para no desperdiciar esfuerzos en algo condenado a no funcionar de forma fiable. Bueeeeeeeeeeeno, habrá que volver a remojar el gaznate :brindis: Gracias de nuevo por este hilo tan interesante. Por cierto... lo de disco SSD sería la leche.:D |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
1. OVERCLOKING: Gambucero ha hecho OVERCLOKING respecto al software original, pero en el limite del chip, y encima ha pueso ventilador, con lo cual seguramente -yo estoy convencido- la placa durará más, y encima le va a opner caja "marina" 2. "no desperdiciar esfuerzos en algo condenado a no funcionar de forma fiable." Relativo, hay mil ejemplos de cosas no fiables, en las que se han desperdiciado esfuerzos y siguen funcionando, a parte del OBVIO EJEMPLO de Microsoft Windows, se podrían citar temas prohibidos en este foro como la política. Y por otra parte, hay multitud de ejemplos de esfuerzos destinados a hacer las cosas fiables que han funcionado, en la naútica p.e., la secuencia astrolabio/sextante/loran/gps p.e. o las velas marconi, o los frágiles materiales compuestos, hoy nadie hace 1 barco de madera con velas cuadras. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Sólo aclarar ya que parece que no me he expresado bien que a lo que me refería con lo de funcionamiento fiable era respecto al overclocking. Ya he dicho que me parece un proyecto muy interesante y que se lo están currando. Respecto al overclocking... para mi las opciones son las siguientes: - Si como dices la frecuencia de reloj que se ha usado está dentro de los márgenes del procesador según el fabricante (del microprocesador)... NO es overclocking. Por tanto, perdón por la confusión y supongo que ya han tenido en cuenta todo lo que yo había dicho al respecto. - Si está por encima de la velocidad del procesador dada por el fabricante ES overclocking... y me reitero en mi opinión anterior... en unas condiciones ideales puede que funcione pero en determinadas condiciones como pueden ser una dosis alta de humedad, calor, etc... acabará fallando. Yo sacrificaría algo de velocidad y me ajustaría a la velocidad recomendada del procesador. Ooooojo que es mi opinión y no va a misa. Quizá la confusión venga porque la placa donde va montado el procesador permita dicho overclocking, pero eso no es ninguna garantía de que eso vaya a funcionar correctamente ya que al fin y al cabo quien a testeado el procesador no es el fabricante de la placa sino el del procesador. Por si acaso atornillaré los taburetes al suelo :cunao: :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
De sobras es sabido que el mismo chip se "vende" a velocidades disrintas, y NO hablo de oidas, me dediqué 1 tiempo a fabricar chips, al estilo de los motores fueraborda, limitan RPM y los venden con menos potencia.
Este tipo de chips o motores NO hay problema en subirlos siempre que respetemos los parametros termicos, muchas veces 1 chip va a menos velocidad para no poner radiador o de menor tamaño o simplemente consumir menos. Y aunque es cierto lo que dices de perdida de fiabilidad, curiosamente no se da donde dices, se pierde fiabilidad porque los disipadores de calor, el aumento del consumo con los mismos condensadores y fuente alimentación acaban por crear picos tanto térmicos como de voltaje que acortan la vida del chip y circuitos asociados, pero el overclocking en si mismo, no es la causa de perdida de fiabilidad. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Estoy también totalmente de acuerdo en lo que dices de que los picos térmicos provocados por el sobreconsumo y de voltaje son el origen de la falta de fiabilidad que pueden darse. Supongo que por eso estarás de acuerdo conmigo en que un circuito metido en una caja de plástico en un barco al lado del mar por mucho ventilador que tenga mejor no forzarlo sometiéndolo a overclocking. En fin , quizá soy excesivamente conservador, entiendo tu punto de vista de intentan exprimir el procesador pero yo no lo haría. Otro consejo para los "trasteadores" que nos tienen enganchados al hilo preguntaros si habéis pensado en montar disipadores grandes en vez de ventiladores, o al menos, para ayudar a los ventiladores que pongáis. Un saludo y :brindis: por este interesante hilo. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
En el primer momento tuve la duda entre colocarle un disipador o un ventilador... visto el montaje que me estaba planteando de decidi por el ventilador porque asi "acondicionaba" todos los elementos (aunque me sigo pensando lo de añadir un disipador de aluminio). Como bien dice Maese Jiauka, la intencion es embutirlo todo en una caja "marinizada", es decir, lo mas estanca posible, aunque si somos "hiper aseguradores" deberia ser una doble caja... una interna conteniendo todo el montaje "hardware" (a ser posible de aluminio) y otra externa en donde entrarian los cables provenientes del exterior y seria esta segunda la que iria fijada a cualquiera de los paneles, esta segunda ESTANCA, estaria bien aislada, y siliconeada en todos los "gurejos" y pasacables. En fin, por ahora es un "sujeto de experimentacion", pero tiene posibilidades. Entiendo que mientras estemos en "fase de test y desarrollo" a muchos les parezca que somos una especie de "gurus" y que el chisme requiere unos conocimientos técnicos muy altos... Pero, lo que estamos haciendo, es lo que cualquier compañia de moviles, ordenadores, cacharros varios en general hacen... aunque nosotros lo hacemos de forma publica, colaborativa, y no en "secreto industrial". Si de todo esto se desprende al final un "chisme comercializable", un "chisme para manitas" o un "bonito experimento"... creo que no habra sido de ninguna de las formas un tiempo o esfuerzo perdido, sino un paso mas allá. Como idea, me pone bastante que algun dia, alguna publicacion nautica o informatica publicara una "nota" que dijera algo asi como "Un grupo de navegantes españoles desarrollan un ordenador marino "plug and play" de forma colaborativa y no propietaria"... tambien es una reivindicacion "politica" de que para el tan cacareado I+D+I no hacen falta las morteradas de millones de "lebros" tirados inutilmente en "mordidas institucionales" para no llegar a nada despues... de que no hace falta ser "joven universitario" (lease que no ha dejado las aulas todavia) para ser "emprendedor" sino que la experiencia profesional (tan denostada ella en este nuestro pais) es siempre el germen de las innovaciones... Pero todo esto... como diria el brujo de Conan... esto es otra historia... Debe de ser la fiebre... |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Yo entoavía soy joven y aun no he dejado las aulas :D Saludos y :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Resuelto el problema pulsando Shift al arrancar. Lo que estamos aprendiendo...
Gracias Pingüino. Saludos y :brindis: |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Cuando yo diseñaba circuitos integrados trabajábamos con tres escenarios de simulación: condiciones favorables, condiciones estándar y condiciones militares. Las primeras implicaban bajas temperaturas y voltajes estables y ajustados para lo que se había diseñado el circuito. Las segundas implicaban un rango más amplio de voltajes y temperaturas pero dentro de lo que se consideraría "normal". Las terceras eran condiciones realmente Dantescas con temperaturas muy elevadas y voltajes "bailando el hulahop". Lo cierto es que diseñar con parámetros militares era realmente complicado, tenías que sobredimensionar todo y acababas con un circuito cuatro o cinco veces más grande de lo necesario en condiciones normales. Lo que vengo a decir es que un circuito para el mercado de consumo se diseña para condiciones "normales" y, efectivamente, ese rango es bastante amplio y quizá se pueda forzar algo peeeero..... entonces lo que estas haciendo es disminuir ese rango de condiciones en las que funcionará perfectamente. Como ya dije quizá soy demasiado conservador en cuanto a prestaciones. Con todo el tocho dado anteriormente sólo quería hacer notar que dado que las condiciones en un barco están más bien en el límite de las que podríamos considerar "normales" mejor no forzar el procesador aumentando el ciclo de reloj por encima de lo que dice el micro. Un saludo, cervecitas y enhorabuena por el trabajo realizado. |
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
|
Re: Otra alternativa al ploter
Cita:
Perdona por haber sido tan coñazo insistiendo en lo mismo pero es que como ya sabes si luego un circuito no funcionaba en el Sahara y en terrado en la arena la culpa era tuya por no haberlo previsto...:cunao: Unas cervezas:brindis: y prometo no insistir más en el tema. |
Re: Otra alternativa al ploter
Bueno, vamos a lo que vamos....
Especificaciones Técnicas del "RaspSail computer Beta 0.5" (vaya nombrecito que se me ha ocurrido) también llamado "Modelo básico sin aceleración ni ventilación forzada". Las especificas de la Raspberry Pi Mod B "a pelo" Alimentacion 5 volts. Materiales para la construccion de un "raspsail computer Ver. Beta 0.5"
No os asusteis, que muchas de las cosas las tenemos (lease television, GPS...) el resto no es caro en absoluto, aparatoso si puede parecer, pero caro, en absoluto. Bien, pues el caso es fijarlo todo dentro de la caja eléctrica estanca, pasando los cables necesarios por los "pasacables" (una vez pasados dichos cables, sellar el "gurejo" con la termoselladora para que no entre humedad, sin preocuparse mucho, que hay 4 pasacables en la caja, así que siempre podremos usar otro de los 3 restantes). Para fijarlo todo, usaremos el neopreno adhesivo (O cinta de neopreno de doble cara). Como prevención extra a la humedad (que es mu mala con las "chispas")... he introducido un par de bolsitas de "secante" de esas que vienen con todos los cacharros electricos/electronicos que se compran (también se pueden comprar en las tiendas de electronica, al modico precio de 50 centimos la unidad), y que seguro que todos teneis/tenemos o bien en las cajas "vacias" de la electronica, o bien dando vueltas por algun cajon (porque las habiamos guardado "para porsi"). La instalación se puede fijar en cualquier espacio libre en el mamparo de la "electronica" junto a la mesa de cartas. Hala... prototipo 1 acabado... ahora a por prototipo con nuevas funcionalidades (ventilador forzado y pack de baterias). |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 23:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto