La Taberna del Puerto - Mapfre no quería pagar

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)

- Foro Náutico Deportivo (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=2)

- - Mapfre no quería pagar (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=165709)

Re: Mapfre no quería pagar

Cita:

Originalmente publicado por Suka (Mensaje 2067067)

Por esa misma regla de tres el perjudicado tb tenia que haber movido el barco.

Si por las previsiones meterologicas se podrian excluir los siniestros no se pagaria ningun acontecimiento relacionado con los fenomenos atmoesfericos y suele ser una de las principales causas de siniestro.

Tb estas dando por hecho que el propietario vio el parte,que estaba cerca del barco para moverlo...

El perjudicado no garreo ni perdió su amarre, parece ser que se le vino el otro encima.

Mmmmm no estoy muy de acuerdo.
Por las previsiones metereológicas no se pueden los inmuebles, pero un barco.......

Hombre !!! tampoco creo que debas dejar en una boya un barco en estado de "semiabandono", lo mínimo es saber si con los "agarres" que tiene va aguantar un temporal y estar informado del tipo de temporal que se te avecina. Que no pueda ir a asegurarlo no creo que le exima

De todas formas creo que entramos en el campo de lo subjetivo. A unos les parecerá una cosa y a otros otra.

No es por polemizar, cada uno tiene su opinión y yo valoro la tuya, aunque no la comparta del todo.

Un saludote.

Re: Mapfre no quería pagar

Cita:

Originalmente publicado por Nigiri (Mensaje 2067159)

Hola Skovela (y el resto de cofrades):
Lo que llama MAPFRE regatas (que son las que incluye en su cobertura) son las que puedas hacer con uno amiguetes, en cuanto hay una autorización de la Federación, clasificaciones, anuncio de regatas... pasan a ser "oficiales" y esas no las cubre, que son precisamente las que yo quería que entrasen.

Todo esto confirmado por personal "alto en la escala" de la compañía.

Unas birras :brindis:

Eso depende de lo que tengas en la póliza. En mi caso tuve que ampliar en alguna ocasión cobertura RC para poder correr pruebas de nivel 0 y 1 y se podía sin ningún problema. También es posible que ahora ya no lo acepten en pólizas nuevas, pero hay barcos de regata de primer nivel asegurados por Mapfre.

Unas :brindis:

Re: Mapfre no quería pagar

Cita:

Originalmente publicado por ponzoa (Mensaje 2067002)

Mi casa lo tengo con Mapfre y de momento todo bien. Un robo y unos daños y me pagaron sin más problemas. No tengo quejas aunque no sé si depende del perrito que te toca.

Para mi barco lo tengo con Pante***s y aunque caro, encantado. El verano pasado, un cabo en la hélice y reductora al garrete. Aprobaron el presupuesto de más casi €4000, el remolque (unos €450 approx) y el amarre en el puerto mientras no podía navegar (unos €128 approx) y sin perrito ni problemas. Sólo fotos y formularios. Tardaron unos 3 días en pagar desde que les mandé por email las facturas. Eso si, menos mi franquicia de unos €600 en línea con la póliza.

Además, siempre apoyándome en el teléfono y mail. Todo bien la verdad. Aliviaron bastante el disgusto.

Soy de la opinión que lo barato sale caro y lo caro sale barato. En mi caso con los seguros, de momento me está saliendo así.

Eso si - ambos a todo riesgo y amplias coberturas.

:brindis:

yo tambien estoy con ellos , nunca he tenido un siniestro hasta este año, un barco al atracar me rompio la luz de proa, envie unas fotos, la declaracion de ambas partes el presupuesto y se acabo...era poca cantidad pero todo resuelto y muy amables, 10 años con ellos y seguire,...

Re: Mapfre no quería pagar

Yo habia contratado mi seguro directamente, sin agente o corredor.
En mi caso, el perito puso en su informe que mi barco era exclusivo de regatas y que no correspondía pagar los daños, y Mapfre se aferró a ésta opinion.
Argumento absurdo : Mapfre habia asegurado mi barco modelo "Grand Surprise" y habia cobrado por ello. No podía ,despues de haberse producido un accidente, decir que era un barco de regatas, y por lo tanto excluido del seguro.
Yo llegue a contactar por telefono y mail con responsables de la compania en Madrid, pero no sirvió de nada.
La jueza, evidentemente, nos dió completamente la razon en nuestros argumentos.
A todo esto, el director de la agencia de Mapfre donde habia hecho el contrato no repondia el telefono si era mi numero el que llamaba. Y juro que lo llamaba sólo una vez por semana para saber si habian novedades.