Re: Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Se ha vuelto a rectificar la Plantilla de Capitán de Yate. Ahora el ejercicio 11 de ejercicios de Navegación también es válida para todo el mundo.

Re: Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

PUES ANDA QUE TIENES RAZON QUE FUERTE


Nota informativa (22 de noviembre 2021)


PNB A: pregunta 9
PNB B: pregunta 9
PER A: preguntas 17 y 45
PER B: preguntas 14 y 42
PER REDUCIDO: Pregunta 18
PATRON DE YATE – MÓDULO NAVEGACIÓN: pregunta 17
CAPITAN DE YATE – MÓDULO NAVEGACIÓN: pregunta 18


Nota informativa (25 de noviembre 2021)



PRIMERO. “Todas las respuestas de las preguntas señaladas a continuación se dan por CORRECTAS”:
PNB A: pregunta 5
PNB B: pregunta 6
PER A: pregunta 5
PER B: pregunta 6
CAPITÁN DE YATE – MÓDULO NAVEGACIÓN: pregunta 11
SEGUNDO. “Se sustituye la respuesta en plantilla de las siguientes preguntas”:
PER A: pregunta 44. Respuesta correcta → b). En consecuencia, la respuesta d) es incorrecta.
PER B: pregunta 45. Respuesta correcta → b). En consecuencia, la respuesta d) es incorrecta.
PER REDUCIDO: pregunta 17. Respuesta correcta → b). En consecuencia, la respuesta d) es incorrecta.

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Porque han sido un desastre total de exámenes. Cada año peor. A ver si sacan de una vez el listado de aptos y no aptos.

Re: Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Yo he hecho el PY y salvo la 17, en la que claramente la solución correcta no estaba en las propuestas, el resto sí me dieron bien.

En la 16 creo que la longitud no era exacta a las propuestas, pero bastante aproximada a la solución que dan correcta.

La 12 me da exacta, no veo ningún error.

Saludos

Respuesta: Re: Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

La 16 el resultado que te da es más de 1 milla de diferencia en longitud y latitud eso es muchísimo, y la 12 te dan la demora de aguja de punta cires y tú coges la demora verdadera desde ahí y te sale la corrección total de 180 por lo menos , si la coges desde tarifa si te da , pero es un error de ellos yo la tengo bien pero esta mal

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

La Junta de Andalucía no deja de sorprendernos, a los ya sabidos cambios del concepto de ángulo en polo, en la maniobra para el rescate de un velero por el helicóptero del SAR, en dar por correctas preguntas cuyo resultado es imposible calcular con los datos que nos proporcionan, en las pruebas del pasado día 20 de noviembre vuelven a darnos una nueva “lección de conocimientos náuticos”, así y sin tener en cuenta las SEIS preguntas ya anuladas o modificadas, tenemos que:

Se crea una nueva marca, la “marca de canal preferente”

14) Si saliendo de un puerto hacia al mar observamos una luz roja con un periodo 2+1 destellos:
a) Se trata de una marca lateral de babor.
b) Se trata de una marca lateral de estribor.
c) Se trata de una marca canal preferente a babor y deberemos dejarla por estribor para seguir el canal principal.
d) Se trata de una marca canal preferente a estribor y deberemos dejarla por estribor para seguir el canal principal.

Se da una nueva definición a las “luces de costado”

24.- En que sector son visibles las luces de costado.
a) En un sector de 112,5 º medido desde la popa hasta el través.
b) En un sector de 90 º desde la Proa hasta el través
c) En un sector de 112,5º medidos desde la proa hacia popa del través.
d) La suma de ambos costados es de 180 º siendo visible solo por proa


Y, de momento, por último, una nueva definición de “longitud”, que ahora se mide en los paralelos


2.- El arco de paralelo medido desde el meridiano 0 hasta el lugar se conoce como
a) Latitud
b) Longitud
c) Declinación magnética
d) Corrección total


menos mal que el examen fue el sábado 20 de noviembre y no el 28 de diciembre.

Saludos

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

AcimutNautico, de acuerdo en todo menos en esto. La longitud geográfica es el ángulo diedro que forman el (plano) meridiano de Greenwich y el (plano) meridiano del lugar, y su valor se mide en cualquier sección normal, obtenida al trazar un plano perpendicular a la artista, que en este caso es el eje terrestre. Tanto el ecuador como los paralelos son secciones normales y, por tanto, se puede medir la longitud sobre ellos.

Saludos

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Sí, pero el enunciado sigue siendo erróneo: la longitud NO es ese ARCO, sino el ángulo subtendido por ese arco, ángulo que, como bien dices, es el mismo medido a cualquier latitud porque es el ángulo diedro que describes perfectamete. Así que el que haya enunciado esta cuestión no tiene clara la diferencia entre arco y ángulo subtendido por ese arco...

Un saludo

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Sin intención de iniciar una discusión de geometría, en este contexto es equivalente hablar de arco o de ángulo subtendido. En muchos de los manuales y apuntes de PER (por ejemplo, estudiasonavegas.com, aulanautica.org, titulosnauticos.net, etc.) se define la longitud como "el arco de ecuador..." y la latitud como "el arco de meridiano...". Y si es válido "arco de ecuador", también lo es "arco de paralelo". Algo similar ocurre en trigonometría esférica con los lados de un triángulo esférico.

Saludos

Re: Respuesta: Re: Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errore
 

En la 12 no es Punta Cires, es Punta Alcázar, pero tienes razón, la hice rápido y no me di ni cuenta, al que le falte una y la tenga mal podrá alegarla también.

Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Una vez aprobado el PER me iba a plantear sacarle el de Patrón de Yate, pero sinceramente en el examen cogí un cabreo bastante grande y todas las cuestiones estás con el tribunal ll me parecen lamentable. Se me han quitan las ganas...

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Sí, lo sé. Así se usa habitualmente en este contexto de la náutica, lo cual no quiere decir que sea correcto. Las piedras no caen para abajo o para arriba dependiendo del contexto, caen como caen. Eso de asimilar arcos a ángulos es incorrecto, por eso no es de extrañar los líos mentales que se traen muchos confundiendo diferencias de longitud con apartamientos y cosas así que tan frecuentemente se leen por estos foros de náutica.

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Esta comparación es, cuando menos, poco afortunada. Estás equiparando una realidad física (la gravedad) con una definición, que no deja de ser un convenio semántico para poder entendernos.

Puesto que no aceptas mi criterio ni el de la literatura náutica al uso, quizás te valga la definición de longitud que da el American Practical Navigator, publicación oficial de la National Geospatial-Intelligence Agency, de EE.UU., más conocido como "Bowditch". La edición de 2019 son dos volúmenes, con un total de 1222 páginas, y en el glosario de términos recoge la siguiente definición:

"longitude, n. Angular distance, along a primary great circle, from the adopted reference point. Terrestrial longitude is the arc of a parallel, or the angle at the pole, between the prime meridian and the meridian of a point on the earth measured eastward or westward from the prime meridian through 180°, and labeled E or W to indicate the direction of measurement..."

Al igual que es correcto hablar de navegación por círculo máximo, no por circunferencia máxima, también lo es hablar de arco, ángulo o distancia angular.

Saludos cordiales

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Han sacado una segunda nota con fecha de ayer 25/11/2021, han modificado lo que comentas de la 44, y unas cuantas preguntas mas. Como sigan así se van ha quedar si criterios de evaluación, vamos , sin examen.
La 12 de PY la demora de aguja esta mal indicada, se ve que pusieron el transportador de ángulos con el Sur arriba igual que en la 17.

Bueno , bueno,...... señores tengan ustedes en cuenta que se puede producir una inversión de los polos en cualquier momento . De chiste:meparto:


La 12 de PY habría que impugnarla, aunque la mayoría se haya percatado que estaba mal formula, mas que nada para que los que en un futuro usen este examen para estudiar no se partan la cabeza intentando encontrar una lógica.

El IAD debería rescindir el contrato a estos señores y pasarlo a la Universidad de Cádiz, con reconocidos docentes ,(o cualquier otra) que acredite suficiente conocimiento de estas materias. No es lógico dar este concurso a una empresa que se dedica como activad principal a la formación no relacionada con la náutica de recreo, por muy baratos que sean.

Una ronda para todos :brindis::brindis:

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Esto es una broma, no...? :cagoento:

Espero que los embutidos de Badajoz al menos estén a la altura
:pirata:

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

jajajaja muy bueno lo de los embutidos !!!!


En cualquier caso, NO creo que importe donde trabajes para hacer un buen examen.
Yo soy Ingeniero Electrico y doy clases gratis a amigos que se quieren sacar el PER, PY o CY. Y me invento las preguntas.

Cualquiera que se prepare, estudie y tenga un poco de paciencia lo puede hacer, incluso haciendo chorizos todo el dia.



El problema es como siempre, quien controla la calidad de tu trabajo, y aqui entran los funcionarios examinadores y su cada vez mas pereza para todo.


Cada vez quieren trabajar menos!!!!!!!


Yo en mi empresa tengo inspecciones de calidad constantemente e intento hacer las cosas bien.


¿Pero es que acaso NO se puede acercar algun funcionario a esa fábrica de chorizos y revisar de manera aleatoria algunas de las preguntas que saldran en el siguiente examen? ¿No pueden pedir que les preparen un examen aunque no salga luego para ver como van?



No me lo creo.... estoy seguro de que el pliego tecnico por el que aplicaron dice otra cosa y habla de inspecciones de vez en cuando.


¡¡¡ POR FAVOR PREPARADOR DE EXAMENES NAUTICO !!! Solo espero, por el bien de todos, que algun día vean estos debates y tomen conciencia del daño que hacen y del desestimulo tan grande que crean en los aspirantes a un titulo.

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Lo de los exámenes con errores es el COLMO A LA VAGANCIA y un año tras otro en todas las comunidades… aquí solo vale el 💰. Lo de las titulaciones náuticas en este país es de traca, pero de traca!

Respuesta: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Sabe alguien cuando van a sacar la lista provisional de aprobados y suspensos ?? Deberían haberla puesto la semana pasada no ?

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Pregunta!.

Otros años han tardado tanto en salir la lista provisional de actos y no aptos?
Menudo cachondeo!!!

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Si hay suerte, supongo que la sacarán esta semana mañana o el viernes. Lo importante es que aprobemos muchos.

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Se lo están tomando con calma. :cunao:

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Son unos impresentables, lo peor es que los consumidores y pagadores lo aceptamos.

Re: ¡Examinadores de España! ¡¡Basta de examenes con errores!!
 

Ya han salido las calificaciones provisionales!!!
He aprobado!!!! Yuhuuuu