Re: Fotografía digital
 

Birbi, muy buena la primera..en la de los coches los cortaria justo por encima y dejaria al grupo central de palmeras y por la derecha hasta pillar la luna y algo mas; quizas corregiria las convegencias de lineas de la casa y los arboles con "envolver" (warp)
Saluo.

Re: Fotografía digital
 

Tenemos que ir a afotar los domingos, que yo hasta los lunes no puedo revelar y este se me adelanta siempre, además como vamos juntos sacamos las mismas:cunao::cunao:

Re: Fotografía digital
 

Y, de momento, este sera el ultimo bloque de los videotutoriales de este gachó que me gusta porque, aparte de hablar raro, lleva todas las trazas de haberse desgastao el fondo de los vaqueros en un estudio de fotografia tradicional.
Uno es de retrato a una sola luz y relleno en las tres tipologias basicas, rembrandt, butterfly y rimlight, y otro sobre hardware, que dedico en particular a Farera al conocer su profunda pasion por los tripodes (metalicos). .





Saludos

Re: Fotografía digital
 

Ayss Fla, ue dificil me lo pones, tendre que empacharme de bill evans porque no tengo ni chimenea:burlon::brindis::burlon:

Re: Fotografía digital
 

OOOOOOlas (de mar) .... vaya fotos más xulas .... agradecimientos varios y :brindis:.

Re: Fotografía digital
 

Voy, que ya he revelado, festívamente como dice el Birbi los que no tenemos supertele, tenemos que hacer otras cosas, hice varias, con foco en la luna, en las flores, sin flash, con flash potente y esta con el flash de la cámara, en la que se insinua que hay algo y no distrae de la luna, o algo asín.

http://img291.imageshack.us/img291/5...t196486309.jpg

Nikkor 55-200 a 200 mm
iso 200
f/9
1/8 seg

La misma del Birbi, que como fuimos un poco borricos, en vez de alejarnos y sacarla a 35 para evitar distorsiones (para una vez que teníamos espacio:cagoento:) la hicimos a 18 y hubo que potochopear.

http://img543.imageshack.us/img543/1...t258354264.jpg

Nikkor 18-55 a 18mm
iso 200
f/9
30 seg

mi versión del auditorio, tengo que comprar un nivel, porque de noche la rejilla no se ve y me cuesta un web poner derecha la cámara, así que al enderezarla me quedó un poco justa por abajo y tuve que clonar, menos mal que era negro negrísimo.

http://img689.imageshack.us/img689/2...t509931358.jpg

Nikkor 18-55 a 38 mm
iso 200
f/13
30 seg

Hasta aquí las mismas que Birbiricho, ahora iremos con la serie de nuestro puente favorito.:cunao::cunao:, pero eso será mañana.

Re: Fotografía digital
 

Venga va...
La primera no me dice mucho, la segunda está bastante mejor que la mía (más nítida, mejor enfoque, no sé...) Y la última se parece mucho a la que tengo yo...
Vamos a tener quie separnos:burlon:

Re: Fotografía digital
 

Paw, todas muy bien, pero en la última tienes razón y te falta un poco de aire, lástima porque el reflejo es muy bueno.
Birbi, la segunda es mejor que la tuya porque alberto no se corta a revelar y tu sigues haciendo lo que dice un "jiniero" japonés :burlon:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Paw. la tuya de la casa esta algo mejor...pero lo suyo era desplazarse unos metros a la izquierda y esconder la mayor parte de la casa detras de los arboles...

El GP de Bahrein ha saltado por las protestas generales arabes...fuera todo solo eso el colateral...que los cazas de Gheddafi han bombardeado a los manifestantes !! Cahentó

Re: Fotografía digital
 

solo puedo ver la de la luna , pero me encanta

Re: Fotografía digital
 

Fare... Hay una forma de que las veas cunado no se cargan:
Clicka la ventanita de la foto (que no se abrió) con el botón derecho y verás la opción "Abrir imagen en una pestaña nueva" y en una pestaña nueva... la verás.

De nada... :adoracion:

Re: Fotografía digital
 

Vamos con el puente,esta vez desde la otra orilla.

http://img251.imageshack.us/img251/8...t521391398.jpg

Nikkor 18-55 a 24 mm
iso 200
f/16
15 seg

Otra para los lunáticos, las nubes nos ayudaban a no quemar demasiado la luna, pena que ya estaba un poco alta el 18 no me daba para incluir el reflejo entero.

http://img266.imageshack.us/img266/7...t551606559.jpg

Nikkor 18-55 a 18
iso 200
f/16
20 seg

Estas se la voy a mandar a los Alan´s parson proyects, por si hacen un nuevo disco, antes de que venga el Relinga y se me las apropie, que las exposiciones largas tienen el efecto ese raro que tanto le gusta.:burlon::burlon:

http://img638.imageshack.us/img638/6...t571885357.jpg

Nikkor 18-55 a 18 mm
iso 200
f/16
30 seg

http://img140.imageshack.us/img140/9...t592056602.jpg

Nikkor 18-55 a 18mm
iso 200
f/11
30 seg

Mañana más, continuaremos con la serie "Galicia meiga"

Re: Fotografía digital
 

gracias ecanto, ahora en e trabajo ya se me han abierto y son divinas

Re: Fotografía digital
 

Viendo como algunos individuos del Noroeste Peninsular tiran alegremente de angular, amparados por la nocturnidad y asistidos por esa farola del mar que les alumbra, les pongo una reseña de ardides a la hora de posicionar el sujeto en tal o cual ubicacion del visor, que asimismo tendra diferente efecto de modificacion perspectival


:brindis:

Re: Fotografía digital
 

No, si, ya, pero o me compro un descentrable (todo se andará) o robo del parque municipal el camión con cesto ese que usan para colgar las luces de navipeig... ahora que lo pienso tengo un primo bombero, igual me sale más barato.

De hecho es lo que intenté en la tercera del puente, traté de poner el sensor perpendicular y evitar disorsiones (por una vez las farolas están rectas), al mismo tiempo que la distorsión de la mediana converge dando la sensación de profundidad y aún así queda como un poco vacio.... ¡ño! hasta parece que sé de lo que hablo.

Re: Fotografía digital
 

No se si lo has pillao Paw: el truco no es cambiar el PDV subiendote a una grua o similar, sino descentrar el sujeto dentro del visor respecto al centro optico del FOW del granangular, llevandolo a sus extremos..y usar el menor Iso posible para poder ampliar y reencuadrar luego con poco ruido.
Sí??

Muy buena la mas cercana, del puente :cid5:

Re: Fotografía digital
 

En realidad creo que decimos lo mismo o parecido, la parte que quede más perpendicular al sensor es la que menos distorsiones tendrá, siguiendo los dibujitos volvemos al puente toda la parte inferior del encuadre está distorsionada, no así el puente que está perpendicular al sensor o descentrado del FOW (que no sé lo que significa, pero hai de ser algo asín:cunao::cunao:)

¿Estoy en lo cierto? o hablamos de cosas distintas.

Por ejemplo para hacer esta bien, me harían falta dos cosas que no tenía, una espacio por detrás para poder alejarme más y así poder meter la iglesia en la mitad superior (la calle ocuparía la otra mitad) o un 12-24 de nikon con el que fliparía por colores:cunao::cunao:, lo que intenté en este caso fué subir el trípode a tope (2 metros) que para algo tiene que valer el live view, pero no fué suficiente por eso hablaba de la grua.:cunao::cunao:

http://img33.imageshack.us/img33/8468/noct39232208.jpg

Re: Fotografía digital
 

Fov= Field of view (campo encuadrado segun focal y tamaño de sensor)
Pdv=Punto de vista

Una focal de gran angular exagera la distancia a camara de los elementos en el campo encuadrado, por ejemplo los de los extremos respecto de los del centro cerca del eje perpendicular al cuadro, distorsionandolos en mucha mayor medida. Si coges una serie de objetos esfericos, como balones de playa, y los alineas perpendicularmente a camara, los del borde de cuadro se veran elipticos, pero si los dispones semicircularmente respecto al objetivo, de forma que todos mantengan la misma distancia a camara, se veran en su forma correcta, palabra..Asin que moviendo por experimentacion un sujeto hacia la periferia del encuadre, su parte mas cercana al eje optico se vera menos distorsionada que otra parte mas alejada del mismo..


Lo de la Iglesia con la que hemos topado: una cosa es si te cabe entera segun su tamaño y tu distancia , y muy otra si te cabe aun doblada, debida a la distorsion de mas angular todavia, dicho lo anterior con el mayor cuidado y lubricacion, se entiende....:meparto::meparto:


:brindis:

Re: Fotografía digital
 

¡¡¡Batalla!!!! ¡¡¡Discrepo!!!!

Toy deacuerdo en lo de los balones (aunque no se me había ocurrido lo del arco), pero a no ser que vaya a afotar el coliseo, casi nunca se me va a dar esa circunstancia (tomo nota para cuando los niños hagan corros) y entonces es cuando debemos elegir lo que se tiene que ver sin distorsión.

Llegados a este punto lo que vale es la demostración empírica, usease que saldré a probar todas las teorías y cuando acabe, tendré que irme a los madriles y "retarle a combate singular", creo que tengo a un par de "Galaicos" dispuestos a acompañarme y sacar provecho de la batalla:cunao::cunao:, si llega el caso, compartimos los mochileros, pero vete avisando a la jefa que vas a pasar todo el día fuera.

Tendré que llevar la empanada, así que vete pensando cual te gusta más.

Prostata.- No vale que traigas a tus amigos expertos en iluminación,.... a no ser que los compartas.

Re: Fotografía digital
 

No puedo ver una P** foto!! :cagoento:
En su lugar hay una Rana dentro de un cubo como de hielo de color azul. Clicko con el derecho y me sale la misma imagen que veo en el hilo :nosabo:
¿ Alguien sabe cómo se resuelve esto? :nosabo:

Actualizando tampoco....

Re: Fotografía digital
 

Pues no sé que te puede pasar, andará tonta la red.

Re: Fotografía digital
 

Paw..como te ira dictando tu cada dia mas abultosa experiencia en esto de la afotacion, hay jardines en los que evita uno meterse por ser de dificil solucion, posible incluso a veces, pero tras gran desgaste de tiempo, recursos y meninges, siendo que no concurriendo cualquiera de los anteriores elementos no se logra el objetivo propuesto, tout et simplement.
Mi ultimo parque, y encima sin que me lo mandara nadie y por puro prurito personal, fue querer afotar ese racano, pero historioso, trocito de skyline que nos pusieron recien en terrenos de la antigua Ciudad Deportiva del Madrid; pero a pesar de alquilarme una Linhof Tecknika para la ocasion, tuve que rendirme a la evidencia de no poder sacar la torres rectas hasta lograr permiso de disparar desde la pista de helicopteros en la azotea de un conocido hospital cercano (estas son de Google. las mias estan en un disco duro petado...:nosabo:)

http://img716.imageshack.us/img716/7789/torresg.jpg

Re: Fotografía digital
 

Hablando de corros:

http://www.ernst-haas.com/bwGallery/asia/ceremonial.jpg

(Foto de Ernst Haas)

Interesante la conversación sobre la perspectiva fotográfica. Citar lo que muchos aficionados no conocen y se echan las manos a la cabeza cuando se les dice:

Suponiendo objetivos sin distorsión óptica, la perspectiva de la foto sólo depende de la distancia al objeto, no de la focal utilizada.

Re: Fotografía digital
 

Ves como al final usaste una grua:burlon::burlon:

¿No se puede recuperar ese disco? Habrá que llamar al CSI.

Re: Fotografía digital
 

Colores.....

Nikkor 24- 70 1: 2.8 G ED

http://i55.tinypic.com/29ogwb8.jpg

Un saludo.