Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

También resulta curioso que la tendencia a la simplificación del lenguaje (que es un empobrecimiento del mismo) haya propiciado el uso de la palabra "complicado". Ya no hay nada que sea difícil. Ahora ya todo es complicado.

También hace que se me dispare un tic en el ojo el oír la demanda habitual de que "se depuren responsabilidades", como si se hablara de las aguas residuales o de la comercialización del mejillón.

Supongo que lo de la coponderación fiscal no debe mencionarse, por potencialmente polémico, y que lo de la famosa dación es otro palabro de la jerga judicial con el que tendremos que aprender a vivir.

:nop:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

:eek::eek:¡¡No me digas que éso ya está admitido!!

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

asín.
(De así, con la n de otras partículas).
1. adv. m. vulg. así.

del diccionario de la RAE

:sorry:
:eek:
:llorica::llorica:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Eso se llama Pleonasmo, y es una figura retórica.

Depende de como lo uses será una tonteria o cumplirá su misión de recalcar algo

v.g. : dame un beso de tu boca (no vas a besar con el culo :cunao:)

:brindis::brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Estás seguro que se llama "pleonasmo"? no será "pleonASNO" ???:meparto::meparto::meparto:

:brindis::brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Totalmente de acuerdo. Lo mismo pienso yo con la admisión de almóndiga a la vez que albóndiga. :mad:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

pleonasmo.
(Del lat. pleonasmus, y este del gr. πλεονασμός).
1. m. Ret. Figura de construcción, que consiste en emplear en la oración uno o más vocablos innecesarios para que tenga sentido completo, pero con los cuales se añade expresividad a lo dicho; p. ej., lo vi con mis propios ojos.
2. m. Demasía o redundancia viciosa de palabras.

como ves tiene dos acepciones

espero que no sea "peleonasmo"

:brindis::brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Yo no puedo estar de acuerdo con esto, porque hay mucha gente, que tienen muchas faltas de ortografía, pero si hubiesen tenido las mismas oportunidades que los demás nos darían sopas con onda. Sería una falta de respeto muy grande para quienes en otros tiempos no pudieron ver una escuela.

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

¿ Que qué hay ahí?, pues ahí, hay un hombre que dice ¡Ay!
:brindis: Tómate un rom añejo de Motril, de mi parte.:D

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Puede ser un gran trabajo, si empiezas por los " hunibersitarios" capaces de escribir melón con "H", que haberlos haylos. y a partir de ahí, pues tienes presentadores de tv, comentaristas, Columnistas de pan y cebolla, políticos que osan dirigirse a una multitud, etc. Se han visto auténticas barbaridades en el teletexto de canal sur, y algunas veces de otras cadenas nacionales. Estos no me merecen respeto alguno. El respeto se lo merecen muchos que tal vez no saben escribir, posiblemente ni hablar corréctamente, pero se destrozaron las manos, y el alma, para que otros puedan hacerlo hoy.

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Entiendo lo que quieres decir y tienes parte de razón, pero la mejor escuela para no tener faltas de ortografía es la lectura, y eso está al alcance de todo el mundo..

:brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Tal vez, pero ten en cuenta, que aún hay es España muchísimas personas que no saben leer ni escribir( cuesta creerlo, pero es cierto), y si entras con una de estas personas en una librería y le preguntas....¿ qué libro quieres que te regale?.....Probablemente te responda que le regales uno que tenga dibujitos.

No se puede esperar que las personas que no han tenido acceso a la cultura se aficionen a la lectura. Es muy difícil leer los papeles.:brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

:eek:

Tanto trabajo para aprender a decir pinícula y ahora van y les llaman flim...
:cool:

Salu2too

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Pero es menos difícil dejarse corregir.

Entonces, ¿por qué la gente se cabrea cuando te ocupas en corregir sus errores de lenguaje?. :nosabo:

Mi no entender :confused:

El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Un buen hilo... Me siento en este 'tamburete' que leyendo he pegado un 'trompezon' que casi me mato...
En los móviles, no debería ser posible desactivar el corrector automático... En una ocasión tuve que llamar a la persona que me envío un mensaje para ver que quería decir... Snif.

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

No se, tal vez no todos. Recuerdo algunos hilos, donde han entrado personas con algunas faltas, y lo han hecho de entrada disculpándose sabedores que tienen muchas, y hasta se han molestado en explicar que de niños tuvieron que trabajar desde los 12 años, ect. ect.. Y han entrado como si se autoexcluyeran del foro por ese motivo, como si no tuviesen derecho a expresar sus opiniones en temas náuticos en los que tal vez sepan lo suficiente.
Aún así ha habido quien se ha reído, a pesar del esfuerzo de esas personas, cuando lo justo sería darle todo el apoyo del mundo.

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Amurado... recuerdo el caso que tu comentas. Hubo gente que al principio se burlaba, pero cuando el cofrade explicó el motivo por su enorme cantidad de horrores ortográficos , automáticamente el resto de cofrades se puso de parte del pobre hombre que no sabía escribir bien, alentándolo y brindándole apoyo y comprensión y de que participase en el foro y escribiera como pueda.
En este hilo damos por sentado que hay casos de personas que no saben escribir bien por circunstancias muy duras de la vida , y por supuesto que los palos no van para ello, faltaba más. Esa gente merece toda nuestra comprensión y apoyo. Pero da la casualidad que esos casos son los menos. Lo mas preocupante de la actualidad es que tanto en nuestro entorno inmediato como en los foros en general las barbaridades gramaticales vienen de personas que en su mayoría han terminado los estudios obligatorios, ni hablemos de casos de personas con carreras universiterias.
En situaciones normales un crío que cumpla sus estudios hasta los 10 años ya no tiene excusa para cometer faltas graves o barbaridades gramaticales. Por supuesto que una "h" o confundir una "v" con una "b" le pasa a cualquiera , pero es que estamos hablando de "faltas graves" en las que a veces ni se entienden lo que quieren decir... en fin , no se si me explico
:brindis::brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Por supuesto. No estoy hablando de reírse ni de crítica "ácida". Quien se ríe de los errores ajenos no merece el menor respeto.

Me han corregido muchas veces (y sigo cometiendo faltas de vez en cuando, que no soy perfecto) pero he agradecido la corrección en lugar de cabrearme.

Hay que apoyar y enseñar, pero el que se equivoca, y es corregido de buenas maneras, debe saber aceptarlo y no "subirse por las paredes". A eso me refería.

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

:brindis::brindis:

Se puede ver en los primeros mensajes de este hilo lo siguiente:

- En ningún caso era la pretensión tratar de los errores que cometen los que no han estudiado, etc. Por supuesto que son muy respetables. Y es lógico que cometan errores.

- Cosa distinta es los que han pasado 15 o 20 años por las aulas.

- Y, sobre todo, se puede comprobar que los autores de faltas a los que se puede reprochar (porque lo hacen mal e influyen en los demás) a los que aludía son...

"¡Sálvese quien pueda!

Los líderes, dirigentes, personajes públicos y demás llevan años machacando el idioma. Y no se cansan".

Esto incluye presidentes de gobierno, altos responsables políticos, presentadores de TV, un buen número de profesores, etc. etc.

En fin, hacer un trabajo sobre este tema creo que es admisible: compilar un alto número de ejemplos de faltas y malos usos.Y es lo que estoy haciendo con las ayuda de cofrades y otras personas ajenas a la náutica.


:brindis::brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

pero es que el "español" es uno de los lenguajes más difíciles que nos podemos echar a la caña.

Como dice la profe de mi grumetilla.- deja que se exprese, lo demás es cuestión de estudio... (o algo asím. ) :o

:brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

Efectivamente. Y para muestra un botón...

El idioma castellano tiene mucho que arreglar

Señores: Un servidor
Pedro Pérez Paticola,
cual la Academia Española
"Limpia, Fija y da Esplendor".
Y no por ganas de hablar,
pues les voy a demostrar
que es preciso meter mano
al idioma castellano,
donde hay mucho que arreglar.

¿Me quieren decir por qué,
en tamaño y en esencia,
hay esa gran diferencia
entre buque y un buqué?

¿Por el acento? Pues yo,
por esa insignificancia,
no concibo la distancia
de presidio y presidió,
ni de tomas a Tomás
ni de topo al que topó.
Mas dejemos el acento,
que convierte, como ves,
las ingles en un inglés,
y pasemos a otro cuento.

¿A ustedes no les asombra
que diciendo rico y rica,
majo y maja, chico y chica,
no digamos hombre y hombra?

Por eso no encuentro mal
si alguno me dice cuala,
como decimos Pascuala,
femenino de Pascual.
¿Por qué llamamos tortero
al que elabora una torta
y al sastre, que trajes corta,
no lo llamamos trajero?
¿Por qué las Josefas son
por Pepitas conocidas,
como si fuesen salidas
de las tripas de un melón?

¿A vuestro oído no admira,
lo mismo que yo lo admiro,
que quien descerraja un tiro,
dispara, pero no tira?
Este verbo y otros mil
en nuestro idioma son barro;
tira, el que tira de un carro,
no el que dispara un fusil.
De largo sacan largueza
en lugar de larguedad,
y de corto, cortedad
en vez de sacar corteza.

De igual manera me quejo
de ver que un libro es un tomo;
será tomo, si lo tomo,
y si no lo tomo, un dejo.
Si se le llama mirón
al que está mirando mucho,
cuando mucho ladre un chucho
se lo llamará ladrón.
Porque la sílaba "on"
indica aumento, y extraño
que a un ramo de gran tamaño
no se lo llame Ramón.

Y por la misma razón,
si los que estáis escuchando
un gran rato estáis pasando,
estáis pasando un ratón.
Y sobra para quedar
convencido el más profano,
que el idioma castellano
tiene mucho que arreglar.

(Anónimo)

Unas :brindis:

Re: El deterioro del lenguaje (también el náutico)
 

:brindis::brindis:

¿Más aportaciones sobre errores en el leguaje? :sip:

:gracias:

Saludos :capitan: