|
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Por lo que he podido ver en este hilo nadie ha puesto ni una letra sobre los posibles ideales de este muchacho. Casi se le ha condenado por hacer lo que queria hacer, pero que no era la primera vez que hacía, ya habia realizado otras aventuras anteriormente.
Esta era otra más. Quizás no llevaba el equipo necesario, cierto. Quizás no tenia demasiada experiéncia, cierto. Quizás infravaloró aquéllas latitudes, cierto. Quizás debería haber pensado en su familia, ¿por qué? El mundo está lleno de hijos que han crecido sin uno de sus padres. Incluso está lleno de hijos que aún con sus padres no tienen qué comer a diario. Son demasiadas incógnitas en esta ecuación para poder hallar la solución. Pero hay un dato básico común a todas ellas...la firme convicción en llevarlas a cabo, sin saber el porqué, ese secreto se ha ido con el. Hay gente que no concibe la vida sin estos retos, simplemente su mente no para de maquinar nuevos retos, cada vez más difíciles de conseguir, únicamente para demostrarse a sí mismo que ha sido capaz de superarlos. Y hay quien lo consigue y quien no. El mundo también está lleno de ejemplos, de los más cercanos a nuestra afición tenemos muchos: el famoso Joshua Slocum fué el primer navegante solitario de la historia, estuvo varias veces a punto de perder la vida, pero la conservó, hasta que se le perdió su rastro en un viaje por el Amazonas. El famosísimo Vito Dumas, no murió de milagro, se quedó sin agua ni comida, durante creo que fueron dos o tres semanas, se le considera un héroe en su tierra. El mismísimo Moitessier, se le fué la olla completamente, pero al final le salió bien. Y cuanta gente ha cruzado el Atlántico en un bote de corta eslora, me resisto a creer que solamente es por figurar en el Guinnes, creo que hay un componente de realización personal muy importante, saliéndose de lo establecido. Creo que tenemos todos una especie de rechazo a las aventuras que se salen de lo considerado como "civilizado". Claro éste muchacho hubiera podido llevar un barco de apoyo, en lugar de un kayak convencional uno hecho a medida, más grande, con más espacio, con más sitio para guardar cosas y hacer su viaje más confortable, etc. Pero entonces ¿dónde quedaria el afán de superación propio? Tenemos por aquí por la Taberna un cofrade que, por diversas razones que no vienen al caso, quiere dar la vuelta al mundo en un velero de escasos 7 metros (concretamente un Puma 26), sin escalas y sin consumo de combustibles fósiles. Muchos ya han dicho que está loco, que eso no puede acabar bien y cientos de comentarios más del estilo. Pero hay que tener en cuenta que a este cofrade le mueven unos resortes que hay que entender para no sacar un juicio erróneo. El está decidido a hacerlo contra viento y marea, seguro que tendrá dificultades y no pocas, pero es que si fuera fácil, posiblemente ni se lo habria planteado. Ese mecanismo mental es el que, en muchas ocasiones, hace poner en funcionamiento cosas que de otra forma no saldrían jamás adelante, sencillamente porque "si esto funciona así, déjalo estar que no conseguirás nada", amóldate a lo que hay, no inventes, coño no te salgas del rebaño no vaya a ser que los demás te copien y entonces ya no os podremos tener controlados. Si os fijáis en casi todos los ejemplos de "esa gente" que hace cosas extrañas hay un nexo bastante común a todos que no es otro que hacer cosas de manera diferente a como se vienen haciendo. Hostias, con la iglesia hemos topado¡¡¡ Nada, nada todos al redil y no os desmadréis que me jodéis el invento. Nosotros, más que nadie, sabemos que no hay caminos establecidos para la navegación. Cada uno va por donde quiere. Porqué, entonces, tiene que haber caminos establecidos para la aventura? Desde que nacemos estamos preprogramados, teledirigidos, aunque no nos guste. Nuestros padres (con la mejor intención) ya piensan en lo que podemos ser de mayores, en donde les gustaria que viviésemos, con quién tenemos que mantener amistades y con quién no. Nos educan para seguir el rebaño civilizado, y el que se sale del rebaño se le mira mal, si encima le van mal las cosas...ya ni te cuento, te lo habiamos dicho, mira que eres tozudo, en fin para qué seguir. Me he enrrollado como una persiana no? total para decir que cada uno es dueño de su propia vida y tiene que hacer lo que cree que tiene que hacer, asumiendo sus errores claro y también sus aciertos. Existe un lema que viene al caso perfectamente: VIVE Y DEJA VIVIR. |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Buenos días:
Veo que lo que ha hecho este señor nos llama mucho la atención y nos llama porque ha ido al limite.. Unos cofrades lo toman como que el artista se debe a su arte y que no hay mas que mirar. Otros abogan por la vertiente moral de dejar a la familia sin un apoyo en la familia....un hijo que criar...lo que ha hecho lo cuestionamos creo,porque nos vemos en su pellejo gracias a un montaje de imágenes. que al final a mi me da la sensación de película (no digo que lo sea). Pensando en esto de las imágenes y de lo que se manipula en las televisiones películas,ect.. Me paro a pensar de lo poco que se sobre este hombre,porque lo ha hecho, que motivación le ha llevado ha hacerlo,como era,vamos que no lo conozco,y me parece que tenemos pocos criterios para opinar ya que para opinar hay que saber de lo que se habla. Salud |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Pues yo creo que la motivación de este hombre para intentar -y casi conseguir- lo que intentó es la de tantos y tantos montañeros que se juegan -y pierden- la vida a diario.
Ya lo dijo un famoso escalador, repondiendo a la pregunta de por qué subía a esa montaña: "porque está ahí", respondió. No hay más razón que la sinrazón de querer hacer algo para superarse a si mismo haciéndolo. No hay que buscar razones razonables: no las hay. |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
Saludos P.d. Disiento del papel que les asigna IsladeMalta a "los mayores de 50 años" . El caso de Carlos Soria es paradigmático, lleva a sus 72 tacos 8 "ochomiles" desde que se jubiló y no entra en contradicción con lo expresado más arriba Isla de Malta , de cuyos post soy rendido seguidor, dixit en este mismo hilo : El Himalaya tiene un papel para todas las edades: los más de 50 utilizan su experiencia para asegurar la logística de las expediciones; los 30-40 ascienden.... |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
En algún sitio he leído que la diferencia fundamental que caracterizó a nuestros antepasados frente a los Neandertales, es el afán de aventura y al parecer, esa impronta todavía perdura en nuestro código genético.
Los primeros pobladores de Australia tuvieron que superar una lengua de mar impresionante para la tecnología de la época. Los navegantes polinesios se lanzaban a lo desconocido en el océano más grande del planeta. Nuestros predecesores se embarcaban en naves lastimosas, con un futuro incierto, cuando lo más probable era ser devorados por el leviatán, morir presa del escorbuto o perecer en un lugar ignoto sin que nadie pudiera auxiliarlos ni dar parte de su naufragio. Hemos bajado a la fosa de las Marianas y ahora mismo estamos inmersos en la carrera espacial y queremos situar antes de que sea mediado este siglo, a los primeros astronautas en Marte. Dicen que a diferencia de aquellos extintos neandertales que explotaban un limitado entorno, a nosotros nos impulsa un espíritu centrífugo que nos lanza a las aventuras mas disparatadas. Gracias a él, al parecer somos lo que somos, para bien y para mal. La única diferencia de este suceso con otros, es la crónica que el mismo protagonista nos ha dejado. Miles, podría decir millones, antes que él, perecieron en la emigración, en los caladeros del Gran Sol o Terranova, sembrando con sus huesos los fondos oceánicos y los lugares más agrestes del planeta. Todos hemos leído esa pulsión catárquica y enloquecida que ha empujado al ser humano en estas aventuras. Os recomiendo por ejemplo una maravillosa novela de Robert Graves que retrata la expedición de Alvaro de Mendaña y su Amiranta de la mar océana Isabel Barreto a las islas Salomón (curiosamente el padre de la Almiranta –Pedro Barreto- buscó Ofir por el Este antes que ella). El titulo de la novela historica es: Las islas de la imprudencia. Creo que retrata muy bien aquellas expediciones en donde se mezclaba el afán por el reconocimiento y la fama, por salir de una condición de famélicos y desarrapados, por el simple afán de aventura, o el febril y enloquecido código genético que nos impulsa a jugarnos la vida sin sentido ni lógica aparente. Descanse en paz y que la fortuna le depare a su familia un feliz futuro, aprovechando el ejemplo de determinación de su padre y marido. :brindis::brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
Completamente de acuerdo sobre el impulso del Sapiens hacia el desconocido, sin duda una de las razones que explican porque esta rama genética se impuso sobre la neanderthal. Se te podría contestar a todo eso que fue el afán de supervivencia -y no el de aventura- lo que animó a los pueblos antiguos a transcender sus límites. Desde luego. Pero creo yo que la atracción hacia lo desconocido, el instinto de superación es inherente a la raza humana, haya o no hambre, y siempre tiende a sacar al hombre de sus límites, sea cual sea la época, el origen geográfico o la cultura de la tribu de origen. Tal vez sea éste uno de los rasgos más comunes que compartimos los humanos y que siempre aflora, por mucha cultura sedentaria que se nos impone. :brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
O sea que a partir de una calificación científica basada en criterios de geolocalización ya das por hecho que los homos calificados de neanderthales aparecieron por causas espontáneas en las respectivas localizaciones de los hallazgos de sus fósiles? En Europa, en Asia... En cambio los sapiens ¿si les otorgas la capacidad migratoria? ¿y eso? Que hay "culos de mal asiento" y otros que prefieren una vida más sedentaria, es evidente. Pero no hace falta cambiar de especie. Dentro de los mismos sapiens habían cazadores (más nómadas) y recolectores (más sedentarios). Con la aparición de la agricultura y ramadería parece que "ganó" la estructura social de estos últimos como paradigma evolutivo :-)). "creo yo que la atracción hacia lo desconocido, el instinto de superación es inherente a la raza humana"... y yo también lo creo. Pero comparar el hecho de la "motivación del conocimiento" con la de alguien que pilla un kayak y le da por cruzar un mar (que de desconocido no tiene nada y de hecho las evidencias de los advertimientos que recibió y la supuesta consecuencia así lo demuestran)... me parece un tanto generosa. Como mucho le otorgo el beneplácito del conocer sus propios límites... si no lo hubiera pretendido difundir publicamente desde un principio. Al hacerlo, más bien le otorgo el deseo de notoriedad social (calificarlo positiva o negativamente depende del criterio de cada cual). Podríamos estar hablando y sacando punta al tema hasta cansarnos. Aunque no deja de sorprenderme que precisamente algunos que advierten sobre la peligrosidad de utilizar la borda para según que menesteres luego ante un gesto de empecinada y mucho más evidente peligrosidad le confieran una patina de "aventura trascendental". :cunao: :brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Ya que empecé, voy a intervenir alguna vez. :cunao:
Cita:
Lleva tiempo colgado en internet y si rebuscas veras muchos blogs y webs que hablan de esta "no se como nombrarlo despues de tantas opiniones" que hizo este señor. Yo no lo pondria más en duda, en honor a su memoria. Salud Cita:
Cita:
:brindis: Bon any y a cuidarse Joan |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
No es que siente cátedra tampoco en eso, ni mucho menos, pero sí aprendi que las dos especies convivieron en relativa competencia hasta que una, la sapiens, se impusiera sobre la otra. La imposibilidad que tenían ambas por reproducirse juntas no les permitieron fundirse. La "curiosidad" intelectual del sapiens hizo que prevaleciera, mientras el otro se quedaba algo más parado. Por lo menos, y esquematizando un montón, es lo que me enseñaron en la uni, pero de eso hace mucho. Igual otras investigaciones han desmentido esta teoría desde entonces. Igual también el profe no sabía de que hablaba. Igual lo entendí mal. Quien sabe... Cita:
Cita:
:brindis::brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
:brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
Desde según que perspectiva tantos "güevos" como el que busca una sensación de satisfacción personal y de ponerse físicamente al límite como pueda ser un heroinómano, o algunos "deportistas",... o asiduos al dragon can. Quizás era adicto a la adrenlina o a la endorfina. :D No quiero con ello emitir juicios de valor sobre lo que hizo o dejó de hacer. Lo que no me gusta es lo que para algunos parece trasciende de según que interpretaciones. El miedo cuando es infundado hay que corregirlo. Cuando no lo es hay que hacerle caso. Que para eso lo produce nuestro sistema límbico y es uno de los "motores evolutivos" típicos de nuestra especie (y de otras). ¿En este caso te parece infundado el posible miedo? Bon Any !! :brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
Salut |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Esta conversación sentado en un bar con dos amigo hubiera durado 5 minutos, bien porque se hubieran puesto de acuerdo los tres enseguida o bien porque las discrepancias, al ser tres, tampoco hubieran durado más de 5 minutos.
Aquí lo mismo, cada uno a dado su opinión (yo creo que no) y algunos coinciden y otros no. El problema es que como cada día se suma más gente a la discución (lógico, y es lo que debe suceder) las discrepancias no se acaban nunca y es imposible llegar a una conclusión. Lo cual me parece un poco gratuito/inusto para con este señor. Que cada palo aguante su vela. Iván :brindis: |
Re: Para reflexionar. La muerte navegando.
Cita:
Nada es un valor por si mismo. Reitero abrazo y buen año Joan |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 02:37. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto