|
Re: Barcos Militares
Precioso video de nuestra Victoria cruzando el Canal de Suez de regreso a España
https://www.facebook.com/EMADmde.es/...2075598684628/ Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Despegue en 360º desde el portaaviones Harry Truman. Una pasada poder ver el despegue desde cualquier angulo como si uno fuera el piloto!!!
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Tonterías aparte un vídeo muy chulo en efecto. :brindis::brindis: |
Re: Barcos Militares
Interesane grafico con los diferentes tipos de barco en base a su aparaejo!
http://foro.latabernadelpuerto.com/p...ictureid=18504 |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Saludos |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Cita:
Efectivamente "korveta" es con b, que conste que el cuadro no lo hice yo asi que no me tires los taburetes por esa falta de ortografía :cunao::cunao: |
Re: Barcos Militares
Bric, bricbarca y barca se pueden considerar sinónimos.
En zonas anglosajonas, a las goletas de velacho de determinado porte se las llama también bergantín-goleta. La confusión b v es frecuente porque en inglés se escribe "corvette" (como el coche :cunao: ) :brindis: |
Re: Barcos Militares
Cita:
De todas formas creo que esto es irrelevante para el tema que nos ocupa y animaria al Cofrade Manuel Luis buen conocedor de nuestra armada a que se prodigue mas por este hilo que seguro puede aportar mucho conocimiento Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Saludos, hoy pongo noticia de actualidad, parece que el Nuevo S 80, o como se le denomina ahora S81plus ya flota y esta en el agua.
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-ai...ena-19326.asp/ Habra que celebrar que poco a poco vaya avanzado este controvertido proyecto, pero fundamental para que nuestra arma submarina vuelva a brillar como pieza clave en la Armada Me recuerda algo a otro proyecto que ha sido muy polemico en Estados Unidos aunque en el arma aerea, el F35 avion fetiche del Cofrade JR \\Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Cita:
Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
En nuestra querida España no hay periodistas expertos en temas navales y/o marítimos, eso lo tengo claro.
Independientemente de que en mi cabeza aparezca la sombra de la desastrosa serie D, cada vez estoy mas convencido de que Navantia y la Armada sacarán el proyecto S80 adelante, además haciendo un proyecto competitivo, nos saldrá mas caro que comprar un 209, pero creo que será un buen submarino con larga vida para la serie. Os recomiendo que leáis el articulo del jefe del programa S-80 Nicolás Monereo que aparece en la RGM de Agosto-Septiembre. Toda ella esta dedicada al Arma Submarina en el Centenario de su creación, es de las pocas veces que la RGM es muy interesante. saludos |
Re: Barcos Militares
Es un tema interesante Cofrade Cabot. En general yo veo que el mundo peiodistico en Espana es bastante flojo, con gente muy generalista que suele patinar bastante en temas especificos.
De todas formas creo que nuestras FFAA tambien tienen parte de la culpa, ya que deben abrirse mucho mas, comunicar mejor y no eludir los temas espinosos. Si te fijas como lo hacen en Estados Unidos, es habitual ver mandos en activo comentando de forma constructiva deficiencias o necesidades que pueden tener y no pasa absolutamente nada. Dejame ponerte un ejemplo, programa de Carlos Herrera donde se lleva al Jemad y le hace una entrevista, y si la escuchas es mala de narices, no dice nada de las necesidades del ejercito, todo son generarlidades, vaya que estaba como loco por que se acabara la mencionada entrevista. Si el ejercito y nuestra armada quiere que se mejore su situacion debe concienciar a la gente de su situacion actual y comunicar mucho mas y mejor lo que hacen y por que es necesaria nuestra presencia internacionalmente y las amenazas reales que tenemos. A la gente le encantan los temas militares, mira las audiencias de los ultimos programas de TVE sobre las FAS, o el exito de asistencia en las jornadas de celebracion del 75 aniversario de nuestro EA en Torrejon, o la cantidad de gente que visito a Alvaro de Bazan en Pasajes..... Perdon que me salgo del tema pero el caso del S80 es un ejemplo de como hay que intentar explicar mejor las cosas. Aunque lo que ha pasado es negativo, hay cosas buenas en que nuestra industria desarrolle armamento puntero y por cierto no somos los unicos que experimentamos problemas. Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Ejemplo de lo que hacen en USA
|
Re: Barcos Militares
Cita:
http://abcblogs.abc.es/tierra-mar-ai...ada-17868.asp/ |
Re: Barcos Militares
Cita:
El video pretende enseñar cosas desenfadadas que se pueden hacer para acercar el ejercito al resto de la poblacion. Saludos. Coronadobx PD vereis que hay algunos 1 estrella bailando, os imaginais esto en nuestro pais? Impensable |
Re: Barcos Militares
Reportaje en TVE sobre nuestro Submarino Galerna. Espero que os guste
http://www.rtve.es/m/alacarta/videos...805/?media=tve Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Una vista diferente de los despegues de aviones en un portaaviones, en este caso el 'Ike"
|
Re: Barcos Militares
Algo mas sobre el Submarino S80, mejor submarino convencional para algunos medios especializados.
En fin seamos optimistas! http://1080.plus/BHmal6oA2bA.video Saludos. Corpnafobx |
Re: Barcos Militares
Pues no se si se habrán solucionado ya los problemas, pero tener tiene una pinta estupenda, menudo bicho!:brindis:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Recientemente estuve comiendo en Cartagena con una persona vinculada al proyecto y me contó los detalles de este sinsentido, y como han ido aprendiendo y mejorando. Probablemente compense si la serie fueeamplia, aunque sea para exportación. Gracias por la información. Saludos y :brindis::brindis: |
Re: Barcos Militares
Saludos, creo que no lo he puesto, precioson reportaje fotografico sobre la construccion del primer portaaviones de la clase Ford a un coste de $13 billones
http://www.cnet.com/pictures/meet-th...pid=1848702544 Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Helicoptero desplegdo por Nuestro BAM Tornado, en ejercicios de recuperación de hombre al agua en el Atlantico, dentro de la campaña antipiratería Atalanta
https://www.facebook.com/EMADmde.es/...6940870531434/ Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Enlace espectacular sobre el archivo historico de la armada. Especialmente recomendado para el Cofrade Tonina, Iperkeno y demas seguidores de este hilo que les gusten los Submarinos
http://www.armada.mde.es/ArmadaPorta...eria_anos20_es Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Me ha parecido un muy buen articulo sobre los Submarinos hundidos en España!
La verdad es que cuando los ve todo juntos, se han hundido unos cuantos, aunque la mayoria en actos de guerra Espero que os guste https://aforjar.wordpress.com/2016/0...dos-en-espana/ Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Hablamos mucho sobre los fallos del S80, pero esta bien aprender de los errores, por cierto en otros ejercitos pasan estas cosas y que si no se lo pregunten a los americanos y el famoso F35
http://www.elconfidencialdigital.com...688331154.html Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Cita:
¿No hubiera sido mas sencillo aumentar el diámetro exterior unos pocos decímetros con un doble casco hueco? (inventos del dr TBO) en plan "flotador" y no tener que rediseñar todo el interior). :cunao: Un saludo :brindis::brindis: |
Re: Barcos Militares
Saludos y gracias por seguir el hilo. Haces preguntas interesantes, pero en este caso no me veo con suficiente informacion y conocimiento para contestarte con cierto rigor.
Mi unico punto es que cuando se desarrollan nuevas tecnologias pasan estas cosas y es importante aprender de los errores. Saludos. Coronadobx |
Barcos Militares
No soy ingeniero y por tanto no puedo opinar si la solución propuesta por alf_on es o no factible, lo que es indudable es que hay revisar los errores para evitarlos en un futuro
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Uno a proa de la vela de "x" eslora. Otro a popa de la vela de "2x" de eslora . Mas otro adicional de "x" eslora a partir del mamparo de proa de la sala de maquinas. La operación de rediseño ha ido por dos caminos en la realidad; reducción de pesos y aumento del empuje (flotabilidad). Para los que tengáis interés os recomiendo: CONSTRUCCION DE SUBMARINOS De Ulrich Gabler ISBN.- 84-7140-212-2. saludos |
Re: Barcos Militares
Hola Coronadobx, mi hermano me ha comentado que ha visto un barco militar ligero con esto quiere decir que solo lleva un cañon en la proa que es capaz de aguntar cualquier temporal olas de 20 metros rompiendo en su casco he incluso dando la vuelta completa y segun el dice que se llama BARRACUDA y lo unico que encuentro es un pez muy feo con muchisimos dientes.
Un saludo. :brindis: |
Re: Barcos Militares
Cita:
Una de grog |
Re: Barcos Militares
Me parece un barco diseñado para fuerzas y cuerpos de seguridad, mas que para funciones militares.
De momento desconozco quien lo esta operando, no lo acabo de ver muy practico la verdad para seguro el coste elevado que debe tener Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Ese ese!!
|
Re: Barcos Militares
Increibles pasadas de aviones rusos sobre el USS Cook, que como sabeis tiene su base en rota!
Entre lo de Iran y esto la Navy ya no es lo que era! https://www.facebook.com/cnn/videos/10154687192176509/ Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
En los USA se acaban de dar cuenta (¡benditos sean!) que, en la mar, por muchos reglamentos de paso que hayan, los buques grandes ignoran a los pequeños y, en la práctica, actúan esperando que sean estos los que maniobren.
Me pregunto ¿cómo se habrán dado cuenta? :meparto: https://actualidad.rt.com/actualidad...siado-sigiloso "El futurista destructor más grande jamás construido para la Armada de EE.UU., el USS Zumwalt, es tan sigiloso que navegará con reflectores para que los radares de otras embarcaciones puedan detectarlo, informa Associated Press." "El destructor, que cuenta con una coraza de unos 15.000 toneladas y una longitud de casi 200 metros, está diseñado para que los radares lo registren como un sencillo barco pesquero. "Es sencillamente gigantesco una vez que comienza a acercarse", relató Lawrence Pye, un pescador que durante una de sus faenas en las pantallas de su embarcación en un principio percibió una nave de apenas unos 15 metros de longitud. El USS Zumwalt salió en diciembre pasado a la mar para realizar las primeras pruebas, que durarán varios meses y se espera que entre en servicio en el 2018. Para las pruebas fue equipado con reflectores para los momentos en que haya mucha neblina, fuerte tráfico o sea necesario que los radares capten su enorme estructura." "A pesar de su tamaño, el futurista destructor es 50 veces más difícil de detectar que los actuales buques de guerra gracias su forma angular y otras características de diseño, y su sigilo podría mejorar aún más una vez que se retire el equipo de prueba, dijo el capitán de la Armada estadounidense James Downey." https://cdn.rt.com/actualidad/public...12358b45a5.jpg Tecnología punta: buques invisibles que se han de cargar de focos, luces y reflectores de radar para que los vean... por culpa de la "presunta" irresponsabilidad y mala leche de civiles que no intervinientes en los conflictos a los que acuda... :calavera: :brindis: |
Re: Barcos Militares
Aqui teneis algo mas de informacion sobre la situacion de estos nuevos barcos. Se espera entregar a la Navy este Octubre. Cofrade no te preocupes, que ya se ocuparan ellos de que no te acerques! En Estados undios de todas formas hay una ley que prohibe a cualquier barco acercarse a unos 500 pies de un barco militar, por lo que independientemente de quien tenga preferencia debes apartarte tu (logicamente en sus aguas jurisdiccionales)
Dentro de las preocupaciones que se tenian era el comportamiento del barco en aguas duras, veremos como se comporta en las pruebas que la marina Estadounidense empezara en las proximas semananas The U.S. Navy’s next generation guided missile destroyer USS Zumwalt returned to General Dynamics Bath Iron Works shipyard in Maine after successfully completing builder’s trials, according to a U.S. Navy press release published by USNI News. “DDG 1000 (ZUMWALT) returned to Bath, Maine, after successfully conducting four days of at-sea Builder’s Trials,” the statement reads. During the trials, experts “tested several ship systems including key propulsion and auxiliary systems as well as boat operations.” The tests in particular focused on the ship’s Advanced Induction Motor and the so-called Integrated Propulsion System. “These trials also served as a unique opportunity for the crew to train side-by-side with representatives from Industry,” the press release notes. “The Navy will continue to assess system performance over the coming weeks in preparation for Acceptance Trials next month.” The USS Zumwalt is to be handed over to the U.S. Navy for inspection and acceptance trials next month. The inspection and trials will only involve the ship’s hull, as well as its mechanical and electrical systems. After the ship’s delivery and acceptance it will be transferred to San Diego, where the majority of the Zumwalt’s combat systems will be installed. The lead ship of the U.S. Navy’s new destroyer class already conducted sea-tests and trials in the Atlantic Ocean in December 2015. The April rough-weather trials to assess the seaworthiness of the ship will be of particular importance given the controversy surrounding the ship’s design. As I reported last week (See: “US Navy’s Lethal New Destroyer Heads for Final Sea Trials”): “Naval experts have repeatedly raised concerns over the ship’s so-called tumblehome hull and how it will impact the ship’s ability to stay afloat during bad weather periods.” However, the U.S. Navy notes that the “tumblehome ship design has provided a wide array of advancements” including “making the ship harder to detect by enemies at sea.” The Navy also argues that “[t]he design also allows for optimal manning with a standard crew size of 175 sailors, with an air detachment of 28 thereby decreasing lifecycle operations and support costs.” Specifically designed for land-attack missions, the USS Zumwalt will be one of the most heavily armed surface ships in the world, capable of striking its targets far inland. “Each ship features a battery of two Advanced Gun Systems (AGS) firing Long-Range Land Attack Projectiles (LRLAP) that reach up to 63 nautical miles [72 miles, 115 kilometers], providing a three-fold range improvement in naval surface fires coverage,” according to the U.S. Navy website. The ship is slated to achieve initial operational capability in October. |
Re: Barcos Militares
No, si apartarme yo ya me aparto, si puedo :cunao:
Pero pongamos su mayor utilidad: en zonas "calientes", sea el mar del sur de la China, los estrechos de Malaca o de Gibraltar... Se trata de no ser detectado, pero al haber un tráfico civil alucinante, en caso de niebla o mala visibilidad, han de resaltar como un árbol de navidad, cosa que lo hace vulnerable a un ataque asimétrico. :calavera: Luego... están en un dilema y será curioso enterarnos de la doctrina (mejor dicho, los protocolos) que habrán de aplicar. :brindis: |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 14:12. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto