Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Reputacion NO
Galones Tampoco

¿Que estamos en el siglo XIX o que?
adonde vamos con los rangos y moralinas.

Saludos

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Me parece que este tema no aporta nada, ni la re-putación :D ni las estrellas. Mucha gente no lo vamos a usar, ya vamos a toda leche para poder leer el foro como para encima meternos con sus funcionalidades avanzadas, por así llamarlas.

En fin, me alineo con lo que opinaba Iñigo hace un par de páginas, que por ser de los mas antiguos de estas latitudes me parece muy respetable.

Yo que tu lo quitaría TABERNERO, es probable que este asunto de las reputaciones tenga muchisimos mas inconvenientes que ventajas.

Por todo lo demás que nos aportas mil gracias. Venga, tomate algo que te lo pagamos entre todos.

Unas rondas para la concurrencia, aunque a estas horas serán carajillos o algo así...:borracho: :borracho: :borracho:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Estimado Pim: ¿eso es tuyo? Y si no lo es ¿de donde lo has sacado?
Me parece, simplemente, genial.

Pero ten cuidado no vayan a salir los ecologístas defensores de los pececitos... por cierto ¿Hay peces vivos en la laguna Estigia?

Y para aclarar lo del avatar... me identifico con el LORO macho que está encima del hombro de la señora... y si quedan dudas que se presente algún sexador de pollos y le mire la matricula.


Al loro, of course.


Y ya me estáis devolviendo mi poderrrr parrra darrr rrreputación, ¡Coñe!

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Gracias!
ya ves, de vez en cuando suena laq flauta aunque sea por casualidad.

:brindis:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Acabo de enterarme de como funciona esto de la reputación. Mi opinion:
¿cómo hemos podido llegar a esto? Me parece deleznable, como de casino de pueblo. Esta taberna se distingió por ser un excepcional lugar de encuentro y de intercambio de saberes, opiniones, actitudes,... algo que no se puede hacer sin polémica ya que la base era que todos nos sentiamos con una enorme libertad para decir lo que quisieramos. Porque para muchos la nautica es algo que contamina toda nuestra vida, dejar que toda nuestra vida contaminara la nautica, era lo que hacia a este foro inigualable en el ambito de la nautica: una perfecta expresion del sentimiento de muchos. Para ello el tabernero mantenia entonces una dificilisima actitud de equilibrio y tolerancia que hacia que el foro fuera autoregulandose y sancionando con esfuerzo, argumentos y discusion abierta las periodicas salidas de tono. Y el foro salia reforzado despues de cada crisis. Reforzado en el sentido de comunidad, pertenencia, resposabilidad y compromiso. Esto parecia la vida misma: sucio y brillante, miserable y grandioso, todo a la vez. Un lujo.
Hemos perdido (desde la ultima crisis que coincidió desgraciadamente con el cambio de version) mucho de aquello. Ahora todo es mas limpio y aseado, solo se habla de nautica, y el "que diran" (reputación) trata de ejercer la misma coerción que ha ejercido siempre en las pequeñas comunidades a favor de las grises personas de orden, para evitar la irrupcion de los excentricos, los disidentes, los criticos, los hijoputas, etc, es decir de todo aquello que puede hacer encontrarnos con lo peor y con lo mejor de nosotros mismos. Este tipo de cosas lo que hacen en definitiva es eximirnos de la engorrosa responsabilidad de la autogestion. Sí, todo es mas correcto y equilibrado pero, que quereis que os diga, es bastante peor (y aburrido!) en el mismo sentido que para la vida sexual es peor el matrimonio que la promiscuidad.:cunao:

He resaltado el papel fundamental de los taberneros en todo esto. Entiendo que si esto de las reputaciones les sirve para hacer mas soportable la moderación no hay mas que hablar. Pero, para mi, sobra.

Pd. Estuve buscando la letra de Brassens, gracias Malamar

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Bueno lo mio es bastante fácil digamos que tengo diez puntuaciones de las cuales solo dos son positivias y fueron al principio, eh incluso puedo imaginar de quienes son.

Del resto, las otras ocho que son negativas, hay desde quien me llama polémico a quien me llama demagógico, hay desde quien me pregunta si soy un licántropo a quien me comenta que no soy digno de reputacion porque se acaba de enterar de algo, hay quien me da un punto negativo solo por el mero hecho de fastidiar y lo justifica con un puntito, otra persona que afirma que hago publicidad de mis desgracias en el post de los examenes y quien asegura que sería un peligro como Capitan de Yate, y en prueba de que es lo que piensa asi lo hace constar dandome otro puntito negativo.

Lo que pasa es que a mi basicamente me da igual, porque nunca me ha importado mucho el que dirán y mucho menos lo que dijeron, ríos de bits se han escrito sobre mi y con un poco de suerte aun quedan muchos por escribir... Pero a mi de momento mientras pueda seguir cruzando de vez en cuando unos cuantos posts de voltios contigo y con algunos otros cofrades me vale.

ALFA

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Hola cofrades,

Como bien dice Marlow, el foro se autoregula bastante bien por sí solo y lo de las reputaciones se me antoja como algo muy subjetivo, por lo que en mi modesta opinión (a decir verdad no me ha preocupado en ningún momento, ni tan siquiera de ver cómo funciona ni lo que tiene cada cual), repito, ya que se nos pide opinión o voto, en mi caso optaría por suprimirlo.

Una ronda por mi cuenta

:brindis: :brindis: :brindis: :brindis:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Creo que la canción de malamar en origen es francesa de los años 70 y que despues se pasó al español.
Reputación. Cualquier dia entro en como usar el foro y me pongo las pilas.:nosabo:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

:brindis: ¿Te hacen descuento en la barra?
¿Puedes colarte?
¿Te fian?
¿El pincha te hace caso?
¿Cada x reputaciones tienes una ronda gratis?

En caso negativo a mi no me sirve.
:brindis: :brindis:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Pues, sinceramente, ni me he mirado una cosa, ni la otra... ya bastante me cuesta encontrar tiempo para intentar leer casi todo...

:velero:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Ron...y yo , quizas debido a tu mesura y seriedad de accion, que te hacia
un http://img228.imageshack.us/img228/6...ledore1oi6.jpg
de mi quinta,...:cunao: :cunao: pero has salido arretratao en Aiguadolç
y va a ser que no...enhorabuena tio !!
M.
En cuanto al aparato de reputar, eso como poco se podria convertir en un sistema de vendettas y confrontaciones intestinas que mejor se elimina,
eso opino
M.

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Por lo que veo, tenías todo despliegue de "informador@s" entre la concurrencia :cunao:

Has visto y sabes más de lo que pasó que muchos de los que estuvimos allí, jajaja

Un abrazo.

:velero:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

¿Reputación? ni idea, me abstengo.

Creo que quien quiera usarla que la use, pero se nos supone como el valor (je,je).

Puede dar a un sistema elitista teladoy, telaquito porquequiero.

Un Saludo

Pedrola

Muchos Grogs con limón y agua para la sedienta tripulación de la sentina

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Hay que buscarse sistemas de espionaje inteligente aunque algo "fuzzy logic"
cuando lo presencial propio esta dificultoso...:cunao: :cunao:
Erais muchos..imposible casi, me han comentao ..siquiera deciros un hola personalizado..pero si..estan todos encantados..bien por los organizatas...:pirata:
:brindis:
M.

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Estoy básicamente de acuerdo contigo y ácidamente también. :sip:

La canción es de Brassens y que yo sepa tiene dos traducciones al castellano.
Una, la de Paco Ibañez, que canta en el disco endirecto en el Olimpia de París (olvidándose de la mitad de la letra, por cierto) y la otra de los argentinos Claudina y Alberto Gambino que la recogen en una maravilla de LP titulado "homenaje a George Brassens".

:borracho:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Bueno, el caso es que tampoco hay que escandalizarse por tener Mala Reputación. Cosa que hoy en día -y en mi opinión- es bastante digna, incluso sin recordar que estamos en una Taberna dce gente de mal vivir.
Aquí teneís esta vieja canción de Georges Brassens primero cantada por el, mas tarde por Paco Ibañez y ahora por Sinsemilia por las calles de París.



Paco Ibañez

Sinsemilia


Pero es que yo soy La Mala Hierba!

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Hablando de esta cancion no olvidarse de Javier Krahe, el mas digno heredero en español del frances.

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Pues a mi la rputación, ni me va ni me viene... me da igual. Si sirve para saber si un usuario es de fiar o no, sinceramente,paso. Esto lo voy viendo cada día con sus aportaciones al foro. Me da igual lo que diga un valor tan subjetivo como la reputación.

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Estoy de acuerdo con la mayoría, eso de dar o quitar reputaciones no hace más que crear sectarismos y malos rollos.
Por mi que desaparezca:calavera:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

jolin, no sabia ni que existia ese tema/posibilidad. Casi como que mejor que NO a la reputación. Su finalidad en origen seguro que es buena, pero en la realidad etoy seguro que sera un "churro".

IRRINTZI

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Pues a mi me parece muy bien el tema reputacion , creo que es algo que sirve de mucho , yo creo que por cada voto que tiene alguien quiere decir que otros 5 piensan lo mismo, osea si a mi alguien me quita reputacion el que lo hace es uno , pero seguro que muchos mas pensaran que eso que he escrito esta mal o al reves si alguien me pone doy por hecho que aunque sea un voto , debe haber mas gente que les ha gustado el escrito.

Lo que si esta claro es que la mayoria no sabe ni como funciona ni para que es cosa que creo que a partir de ahora sera diferente , ademas tenemos la "suerte" de que el sistema esta "limitado" osea no puedes poner o quitar 5 puntos a tus amigos o enemigos , con lo que los temas personales no deben repercutir mucho.

En resumen para mi es algo mucho mejor que los galones o "espadas" ya que de gente que gana galones por escribir paja hay muchos pero curiosamente la gente que tiene reputacion es porque aportan algo.

lo que no me gusta son las estrellitas , ya que no las veo practicas , si un tema es malo lo que haces es ponerle una estrella y yo creo que no , que el simbolo deberia ser una kk asi se veria claro si es un buen tema o no (dos kk muy malo , una kk malo , una estrella bueno y dos estrellasmuy bueno , asi estaria mas claro no?)

Eso si pensemos un poco antes de poner o quitar reputacion no lo hagamos a lo loco ok?

saludos a todos

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

SI, y además deberían ser estrellas de mar, NO?

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Las intervenciones de los demás nos aportan información, nos hacen reir, nos provocan una sonrisa o un lamento, otras veces pueden no gustarnos o dejarnos indiferentes.
Pero ..... ¿ Por qué no poder valorar el encanto con que se ha relatado un acontecimiento, se ha compartido una alegria o se ha dado aliento a alguien en un momento que lo necesitaba..?
¿ O por qué no poder decir ......... te has pasado?
Es sal y pimienta en la taberna, si se la quitamos, la dejaremos sin espiritu.
Para mi es una opción más, que cada uno es libre de usar o no. A mi me gusta.
Salud y :brindis:
Blanca

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Tampoco me he fijado siquiera en las normas qué significa, aunque lo he visto en los mensajes incluido junto a los datos del cofrade que escribe.

Ni voy a dar ni a quitar nada a nadie desde luego. Me interesa saber otras cosas de los demás, y principalmente miro la zona de navegación, por ver si coincide con la mía, o en la que voy a estar, y poco más.

Habrá siempre hilos que nos guste seguir, y otros no tanto, y en unos participaremos y en otros no, pero eso es lo importante, la libertad de expresión, siempre dentro del respeto a la concurrrencia y a las normas del Foro. Ya está.

Haz lo que debas Tabernero, que bien hecho estará. :adoracion:

Salu2. Carmelo ( O L A J E )

:brindis:

Re: OT: Debate abierto sobre la utilidad "reputación del foro"
 

Por favor, que álguien me dé reputación, que la tengo por los suelos..

F