Re: Fotografía digital
 

Anda ya, en el edificio puede que la distorsionada tenga un cierto efecto dramático, pero las farolas cantan como SidVicious :burlon::meparto::meparto:

:brindis::brindis:

PD Tenemos que hablar de la Volta que ya renové la licencia :santo:

Re: Fotografía digital
 

Exacto Bru... si me ves hace tan solo un mes pisando Ctrl con la nariz...ahora ya me ha cogido fuerza el pulgar izq...

:borracho::borracho:

Re: Fotografía digital
 

Cagontó, a ti te hacía falta una cura de salud como la de Kaia en la Puebla, en un mes estabas en el agua con los del CINA :o

Ánimo maestro, abrazos :tequiero:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

YO NO:eek::eek: ahora mismo la renuevo.

Re: Fotografía digital
 

Y a mí con diferencia... Sorry :)

Re: Fotografía digital
 

Mi birsion; yo esque soy persona de orden social :burlon:

http://img7.imageshack.us/img7/7197/dificio.jpg

(a ver como te abrazas a una farola caida)

Re: Fotografía digital
 

No te abrazas...... te montas.

Ya encontré el ruido a 1600, aún tengo que probar a 1250.

Re: Fotografía digital
 

Os dejo una farola para que os podais abrazar:burlon::burlon::burlon:


http://img4.imageshack.us/img4/8540/...1013845672.jpg

Re: Fotografía digital
 

Lo demas te sobra todo: ni añade ni enriquece, lMHO

URL=http://img522.imageshack.us/i/farol.jpg/]http://img522.imageshack.us/img522/6601/farol.jpg[/url]

:brindis:

Re: Fotografía digital
 

Para una vez que sigo la regla esa de los tercios:burlon::burlon::burlon:, bueno ultimamente casi siempre, ya me habeis convertido en reguloso.:cunao:

Re: Fotografía digital
 

Mira vuelvo siempre mas convencida de que voy a comprar... pero con una duda: he encontrado también a una oly e-510 (anterior, pero con estabilizador de imagen, lo que le falta a la 420), con los 2 objetivos y a solo 50 euros de diferencia...
Así que estoy ahora dudando entre ellas. Alguien aquí podría asesorarme sobre pro y contra?

Mi foto está recortada con la intención de centrar la flor... que pasa que centrar es malo :nosabo:
Fue tomada como siempre con mi pequeña camarita que no quiere saber nada de prioridades (tiempo/diafragma) así que la profundidad de campo la calcula ella como quiere :sorry:

Y estoy de acuerdo con el Tabernero, el amarillo es MUY verdoso :o

Aquí para los curiosos subo la original:

Adjuntos 15689

:gracias:

Re: Fotografía digital
 

No sé... ¿Quizá un recorte descentrándola un poco?...

http://foro.latabernadelpuerto.com/c...s/DSCN5733.jpg

Re: Fotografía digital
 

Corsara, date cuenta que la masa significativa de la foto, si la sirves ya equilibrada, por centrada, la imagen ha terminado de contar su historia,se lee demasiado rapido,ha perdido su "tension dinamica potencial", ya no va a ninguna parte... Por contra si te fijas en los dos globos de farola, su masa esta equilibrada en "altalena" (tira y afloja) y su disimetria mantiene ahi una tension constante, como si fueran dos mangueras que mantienen en el aire un balon con sus chorros de agua diametralmente opuestos.
El grande encendido tiene menor peso en la balanza visual por estar mas proximo del eje central que el globo blanco apartado y apagado, mas pequeño pero mas alejado del eje neutro central y ejerciendo por consigiente mas "palanca"

Re: Fotografía digital
 

Pues lo siento, pero lo tendrás que valorar tú, a mi me iba mejor la 510 por tamaño, tengo la mano grandecita, y a mi no me importaba el peso. Tú le das importancia al tamaño? pues 420, el estabilizador es interesante y si no recuerdo mal la 510 tiene liveview, que si ya te acostumbraste de la compacta pues te puede venir bien. Es una decisión complicada, cógelas sopésalas y después de tenerlas en la mano seguramente será más fácil decidirte:o

A parte de lo que dice malamar :adoracion: otro de los motivos de que las fotos centradas dejan siempre un "ni fu ni fa" está en la regla de los tercios que es una herramienta compositiva muy poderosa :rolleyes:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Muy interesante y curioso lo de la regla de los tercios. Sí señor.
Sé que habíais hablado de ella pero nunca había leído nada. :adoracion:
:brindis:

Re: Fotografía digital
 

Si el estabilizador funciona igual en todas, vete a por la 510, yo puedo disparar con focales grandes 100-150 a 1/10, sin que salgan movidas.

Re: Fotografía digital
 

Hay que llegar a un punto en que el encuadre sea algo instintivo, inmediato. Eso cobra gran relevancia en cine y video, donde el operador de camara suele ir de un encuadre A hacia el B en un movimiento fluido y sin solucion de continuidad dentro de la toma: cuando su nivel operativo es elevado, cada uno de los 25 fps de que se compone el "pan" estaran todos y cada uno perfectamente compuestos en relacion al acting de la escena...

:brindis:

Re: Fotografía digital
 

Ya estaba yo flipando demasiado (esto supongo que lo sabreis todos, pero yo no lo sabía), "cambiache o conto" usar isos altos con buena iluminación a la mala

iso 6400 a la luz del día
http://img135.imageshack.us/img135/8...0012606988.jpg

iso 6400 en un pub oscurete
http://img374.imageshack.us/img374/4...0022955403.jpg

Y de borrico no probé isos más bajos en la "noche me pierde"

Re: Fotografía digital
 

pues sigue estando bastante bien, ese ruido lo mete la mía a iso800 :cagoento:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

La verdad es que recomiendo muy mucho la Nikon D5000, para el que se esté pensando en comprar una gama media.

Re: Fotografía digital
 

Tengo un problema con el formato DX. Tengo objetivos de la época analógica, pero una cámara con formato FX no baja de dos mil y pico :cagoento::cagoento:

Re: Fotografía digital
 

aprovechando la coyuntura, todo el que tenga objetivos de minolta af, pues que puede negociar conmingo porque son totalmente compatibles con las sony digitales:cool:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Mientras os compráis máquinas nuevas, yo sigo con mi chiquitina.

http://i42.tinypic.com/2uzc9pl.jpg

A ver, expertos (porque ya estoy hecha un lío), está toita centrada, ¿vale así o hay que descentrarla a babor o estribor?.

:brindis:

Re: Fotografía digital
 

Pues espero a ver qué te responden pues yo la habría hecho también así.
Por cierto, me gusta:sip:

Re: Fotografía digital
 

http://img190.imageshack.us/img190/8018/aguas1.jpg


URL=http://img18.imageshack.us/i/aguasq.jpg/]http://img18.imageshack.us/img18/5489/aguasq.jpg[/url]

Si la veo es asin...:rolleyes:

Re: Fotografía digital
 

:meparto::meparto::meparto:

Esto mola. Sobre todo, en esta época de calor.

Cuando uno tiene mucho mono de irse a refrescarse, habla con tito malamar y le pone en un iglú en mitad de la Antártida en un pis pas :cunao:

Re: Fotografía digital
 

:meparto::meparto::meparto:

¡Genial la de los osos, Malamar!

:brindis::brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

A ver que os parece este experimento en el que he usado como conejillo de indias a Carlos "El Prati". seguro que como la vea me pega, así que pssssssisssssssssst...


http://farm4.static.flickr.com/3547/...f84c7bdefd.jpg

Re: Fotografía digital
 

¿Cómo lo haces? ¿simulas una especie de hdr con el potochó?

Re: Fotografía digital
 

No, no tiene nada que ver con el HDR. Es un pseudo-draganizado. Básicamente le metes un filtro paso alto, duplicas capa y la pasas a blanco y negro y posteriormente le cambias la opacidad a superponer. Luego trabajas con los pinceles subexponer y sobreexponer para remarcar las arrugas, sombras y luces y por último una detenida corrección selectiva de color.



Ciao

Re: Fotografía digital
 

:eek:

¡Ya decía yo que parecía complicado!

Yo seguiré de espectadora en estas cosas.

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

No, no es complicado, eso sí tiene trabajo... Si os interesa busco un hueco e intento hacer un tutorial más detallado.

Ciao

Re: Fotografía digital
 

Seguro que hay muchos interesados, más jóvenes que yo por supuesto, que te lo agradecerán, Tabernero.

Esto de la fotografía es muy interesante y distraido.

:brindis::brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Muy buena foto Taber :cid5:

para los que tengais curiosidad sobre el draganizado o efecto dragan podeis echarle un vistazo a este tutorial

Crimi, la foto de la cascada está menos centrada de lo que piensas:rolleyes:, pero un recorte como el que te ha puesto el maestro le quedará bien:santo:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

[IMG]file://cs.san.gva.es/dfs_d18/DOC_D18/22123603H/Mis%20documentos/contraluz.JPG[/IMG]

Re: Fotografía digital
 

Bueno, pues me he bajado un programita y he hecho un videotutorial de la técnica empleada para el retrato de Carlos-Prati. No sé si se verá bien o se entenderá ya que no he podido ponerle voz porque no tengo micro, y además es el primero que hago

Partiendo de la foto de este guapo marinero :) hecha por la jefa:

http://foro.latabernadelpuerto.com/c...o_marinero.jpg

Se trata de conseguir algo así:

http://farm3.static.flickr.com/2648/...552b4234f6.jpg

El videotutorial:

http://latabernadelpuerto.com/1/asd.htm

Después de esto lo que he hecho ha sido aplicar una textura al fondo, ajustar los niveles, brillo y contraste, y saturación de color, un viñeteado y el marquito... Y listo...

Si no se entiende algún paso pregunten...

Ciao

Re: Fotografía digital
 

Muy bueno el draganizado.

Os pongo una de una planta que me llamó la atención por sus pelillos:

http://i44.tinypic.com/29o52cy.jpg

Re: Fotografía digital
 

Y como me pase una hora o mas haciendole cirugia a los pépinos esos, os lo someto como ilustracion de copiar y pegar cachos sanos de si mismos

http://img196.imageshack.us/img196/1...utasaneado.jpg

:brindis:

Re: Fotografía digital
 

Magia potagia!!! Malamar haces obras de arte con las fotos; eres un maestro!!

:cid5::cid5::cid5::cid5::cid5:

Estuve viendo el tutorial que nos dejó Tabernero (otro maestro) para transformar el retrato y me pareció que no hay forma de explicar mejor una cosa. Sin embargo para que yo lo aprendiera tendría que ir tomando nota de todo e intentar hacerlo luego, pues mi memoria no da para más y estoy absolutamente pez en todo esto del fotochop.

Soy de las que creo tener sensibilidad para captar imágenes, hacer un buen encuadre.. y además tiro miles de fotos desechando luego la mitad, y entre tantas siempre sale alguna buena. Pero reconozco que todo lo hago por pura intuición y sin técnica alguna, y no le saco partido a mi Nikon D70s

Con windows vista hay un programa para corregir directamente simplemente clicando una pestañita que sale encima de la foto que pone "Corregir" , y se abre una ventana a la derecha con las opciones de corregir el brillo, el contraste, la temperatura de color, la saturación, la intensidad del tinte, además de recortar y corregir los ojos rojos. Pero claro, no se puede comparar a lo que he visto por aquí, que son auténticas virguerías!!

Gracias el tiempo que dedicáis a descubrir los secretos de la fotografía digital, tengo que ir leyendo y probando con tiempo, me hace mucha ilusión aprender. :gracias:

Os dejo una foto para que me hagáis crítica constructiva, aunque para ello la tengáis que poner a parir, pero no os cortéis!

http://i44.tinypic.com/fjn7uc.jpg

http://i43.tinypic.com/29qfbfb.jpg



Una ronda para todos :brindis:

Re: Fotografía digital
 

Mirad, según mis limitadisimos conocimientos y mi intuición, he retocado la foto con lo que os decía de windows wista. La he recortado un poco, he bajado la temperatura de color, he subido el contraste y quitado un poco de brillo y he añadido un poco de tinte y saturación.

¿Qué os parece? Creo que la he cagao.. :nosabo: La pongo mejor en el post de arriba para que se vean juntas