|
Re: Crisis permanente ?
Las confesiones de un broker: "La crisis es un sueño para quienes quieren hacer dinero"
Alessio Rastani, un agente de bolsa independiente, se ha convertido este lunes en la cara de los etéreos 'mercados', con unas declaraciones que dan la razón a quienes piensan que dichos mercados se encuentran cómodos en una situación de crisis económica mundial y se benefician de ella. "La crisis es un sueño hecho realidad para aquellos que quieren hacer dinero", ha asegurado Rastani en la BBC. En una entrevista de poco más de tres minutos, el 'trader' rompe cualquier expectativa de recuperación. "El fondo de rescate no va a funcionar y el euro se va a estrellar, porque los mercados se rigen ahora por el miedo", aunque lejos de preocuparle, Rastani asegura que una nueva recesión es el mejor momento para conseguir beneficios. "Nuestro trabajo es hacer dinero con toda esta situación. He estado soñando con esto durante tres años. Tengo una confesión. Me voy a la cama cada noche y sueño con otra recesión, sueño con un momento como este", apunta. El agente bursátil va más lejos y se atreve a dar su particular receta del éxito. "Cuando el mercado se venga abajo, si sabe lo que hacer, si tiene el plan correcto, puede hacer mucho dinero". Por ello, continúa, "estén preparados y actúen ahora". El mayor error que se puede cometer, a su juicio, es "no hacer nada". Rastani hace también una previsión de lo que puede pasar a corto plazo. "En menos de 12 meses, los ahorros de millones de personas se desvanecerán", asegura, sin que los gobiernos ni los organismos internacionales puedan hacer nada para remediarlo. Y es que el 'trader', en un alarde de sinceridad, pone sobre la mesa una realidad cada vez más difícil de disimular: "Los líderes políticos no gobiernan el mundo. Goldman Sachs gobierna el mundo" y todos estamos en sus manos. Bueno pues eso...... si alguien tenía alguna duda, aquí teneis un pequeño ejemplo de como se está cocinando esta crisis...... esto está siendo una merienda de negros. |
Re: Crisis permanente ?
Que curioso. Goldman Sachs no era también la empresa que actuó como asesores en el tema de la adhesión griega a la UE?? :rolleyes:
Ayyssssss...... |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Y algunos tratando de entender esto en 2 tardes...... Es para flipar de verdad |
Re: Crisis permanente ?
Copio y pego información de abril 2010:
l 16 de abril de 2010 la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (U.S. Securities and Exchange Commission-SEC) acusó a Goldman Sachs de fraude por las hipotecas subprime. La SEC considera que están en el centro del fraude Fabrice Tourre, vicepresidente de Goldman, y señala también a John Paulson,[11] gestor principal del fondo de inversión libre (hedge fund) Paulson&Co.[12] [13] Se considera a Goldman Sachs uno de los actores principales en la ocultación del déficit de la deuda griega.[14] [15] [16] [17] Y ahora más El boom inmobiliario convirtió Wall Street en un casino, en el que los productos exóticos apoyados en hipotecas se usaban como moneda de cambio. Pero en la primavera de 2006 eran pocos los gestores de fondos que iban a contracorriente. Uno de ellos era John Paulson. Creyó que la burbuja estallaría y arrastraría a los activos hipotecarios. Gracias a sus apuestas arriesgadas, ganó 8.000 millones entre 2007, 2008 y 2009. Lo que pasó después es conocido. Bear Stearns fue rescatada por JPMorgan Chase; Lehman Brothers se derrumbó y Bank of America se hizo con Merrill Lynch. En plena hecatombe, Paulson emergió como una estrella. La mayor crisis financiera desde la Gran Depresión le convirtió en uno de los gestores de hedge fund (fondos de alto riesgo) más poderosos del mundo. En 2007, cuando se cocinaba la crisis, Paulson se anotó un beneficio de 3.700 millones de dólares. Ni siquiera George Soros fue capaz de amasar tanta fortuna. Un año después, con los bancos hundidos por las pérdidas, ganó 2.000 millones. Y en 2009, con la crisis dejando a millones de familias sin hogar, sumó otros 2.300 millones. Sólo perdió dinero una vez en 16 años. El hedge fund que lleva su nombre fue fundado en 1994, con una inversión de dos millones y un par de empleados. Ahora maneja activos por un valor cercano a los 36.000 millones. Y para invertir en Paulson & Co., el desembolso mínimo que exige a un particular es de cinco millones o 25 millones para los institucionales. Ocho de cada 10 inversores son extranjeros. John Paulson, de 54 años, se graduó en finanzas por la escuela de negocios de la Universidad de Nueva York. Fue el primero de su clase. Tiene un máster por Harvard. Empezó a trabajar en Boston Consulting Group. Después estuvo bajo la batuta de Leon Levy en Odyssey Patners, antes de pasar al departamento de fusiones de Bear Stearns. Su último peldaño lo pisó en Gruss Partners. Ya en 2005, en plena orgía inmobiliaria, le preocupó el deterioro en la calidad del crédito, el exceso de apalancamiento de las firmas financieras y la manera en la que se valoraba el riesgo asociado a activos hipotecarios. Sospechó que se estaban dando préstamos a gente insolvente. Y para proteger a sus inversores, apostó a que perderían valor. Pero para que su estrategia tuviera éxito, debía dar con el vehículo de inversión adecuado. Así fue llamando una a una a la puerta de las grandes firmas de Wall Street, como Goldman Sachs o Deutsche Bank, los grandes empaquetadores de deuda. El nombre de Paulson aparece ahora citado en los cargos por fraude del regulador del mercado de valores contra Goldman. Esencialmente Goldman creó un paquete a base de hipotecas subprime conocido como Abacus, que ofreció a sus clientes como una buena inversión. El banco permitió que Paulson eligiera las hipotecas que iban a perder valor. Goldman ayudó después al hedge fund a apostar contra esa cesta. Era como vender un coche sabiendo que tendría un accidente, porque sus frenos estaban rotos. Goldman no informó a sus clientes de que Paulson estaba detrás, ni que iba a jugar a la contra sabiendo que esos activos que se vendían como buenos desaparecerían. El gestor de fondos se anotó unas ganancias de 1.000 millones y Goldman ingresó 15 millones en comisiones. Pero Paulson no hizo nada ilegal, porque no estaba obligado a hacer público el conflicto de interés. Sin embargo, no son pocos los que acusan a especuladores como Paulson de agravar la crisis y dejar las miserias del resto. Ocurrió a raíz del escándalo que tumbó a la eléctrica Enron, donde los conocidos como short-sellers, vendedores a corto, hicieron fortuna apostando contra la compañía. Lo mismo sucedió con las puntocom. Y una década después, Dick Full, ex consejero de Lehman Brothers, y Alan Schwartz, de Bear Stearns, miraron hacia ellos para justificarse. Sin comentarios joan |
Re: Crisis permanente ?
Esto es demencial, francamente no entiendo que el poder politico que tiene en sus manos el poder legislar leyes que eviten este tiburoneo no lo hagan y se limiten a dispendiar mas y mas dinero que sale de la "sangre" de los ciudadanos hastiados ya de los recortes para hacer cada vez mas millonarios a estos enfermos del dollar.
Probablemente no se atrevan temiendo la "venganza" de los mercados o quizas porque ciertos estados son el "habitat" de esos malvados. Si estos crandes del G-5 piensan que no les va a llegar se equivocan...y desconocen el poder de las alas de ls mariposas. :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
No cabe duda que esto es un puro fraude y más teniendo en cuenta sus repercusiones, pero no me negareis la inteligencia de este tipo para llevarla a cabo. Espero se entienda mi comentario ! :brindis: Por cierto para los que siguen el rastro del dinero, en los últimos 15 días el precio del oro ha caido un 10%...... a donde se ha ido ?? Con el derrumbe de la bolsa de NY (todo lo descrito magistralmente en el artículo arriba), el dinero se fue al Petróleo (170 dolares el barril), para desplomarse hasta los 90 dolares en apenas 2 meses, y de ahí se fueron a comprara deuda de países desarrollados, luego al oro, y ahora !!! busquen, busquen , porque el dinero sigue estando pero nadie sabre donde irá ahora...... una vez que se averigue a donde ha ido la inversión es cuestión de jugar a lo "John Paulson" para apostar al desplome de lo que quiera que estén comprando los especuladores..... |
Re: Crisis permanente ?
Exacto, como decia un conocido "bolsista:cunao:" ...Hace tiempo que TODO EL MUNDO VENDE, PERO detrás de TODO LO QUE SE VENDE hay alguien que compra
:type: ¿y quien es o quienes son esos compradores? Ah si lo supiesemos....:sip: joan |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Así que se sabe perfectamente quien compra. Otra cosa es que se cuente. :calavera::calavera::calavera: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Pues sería un puntazo el poder rastrear las operaciones de algún tiburón de la bolsa en tiempo real, más que nada para copiarles la estrategia. :cunao: (perdón, tal y como va este hilo se que no tiene ni P. gracia). :brindis: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Este tío lo que quiere es hacerse famoso y dedicarse a vender libros y hacer ponencias sobre como ganar dinero si la bolsa baja. Voy a intentar explicar como funciona el mercado... Y los malvados especuladores: Todos los bancos tienen salas de Tesoreria con personas que les dicen: mira puedes arriesgar tanto y tienes que ganar lo mas posible. Por lo tanto hay miles de personas intentando adivinar si la bolsa, los bonos, las divisas o el oro subirán o bajaran. Por mi experiencia os diré que su capacidad adivinatoria es nula (eso no significa que no ganen dinero, significa que unos ganan y otros pierden, y al día siguiente se cambian los papeles). Si miras por ejemplo previsiones del USD de 40 entidades financieras, generalmente 20 dicen que subirá y 20 que bajará. Puede costar confiar en esto, pero pensad, si alguien tuviera la certeza de que la bolsa va a bajar, podría disponer de tal cantidad de dinero que no haría que fuera bajando como lo hace sino que bajaría en una milésima de segundo todo lo que tiene que bajar. Por lo tanto la cuestión no es si se puede hacer dinero si la bolsa baja, eso es fácil, solo tienes que vender futuros, comprar puts, vender calls o vender en descubierto. Lo difícil es adivinar si bajará o no. Y esto solo se puede saber con dos opciones: teniendo información privilegiada o generandola. Adicionalmente este que se hace llamar broker dice algunas barbaridades como que puedes ganar mucho dinero cubriendote. Cubriendo lo que consigues es eliminar o reducir las potenciales perdidas a cambio de renunciar a todas o parte de las potenciales ganancias. Para ganar dinero lo que tienes que hacer es posicionarte (ya sea en largo o corto) pero no cubrirte. Broker independiente significa que nadie lo ha contratado? :cunao: Por favor, no caigamos en lo fácil de ver a un monstruo que se aprovecha de nosotros. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
En cualquier caso yo no veo monstruos, ni siquiera veo gente muy inteligente, ni sobradamente preparada. Veo unos ejecutivos "listos", con mucho morro, con esa falsa prepotencia, que imparten esas escuelillas de tiburones, perdón de MBA, que se meten por la nariz hasta los polvos de talco, y que trabajan en base a la premisa que citas, rodeados por un marco legal copiado del reglamento de los trileros de cualquiera de nuestras calles, confecionado por sus títeres (imagínese lo que cada cofrade piense que es correcto). Al fin y al cabo eso es otro market, el de los votos ¿o no es así? De todas formas el problema no es la bolsa, es el sistema que no se sostiene. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Si un tipo A tiene 30000 euros y se quiere comprar un coche, y un tipo B lo mismo. Pero resulta que antes de hacerlo el tipo A lo invierte en oro por un tiempo, y el tipo B, no. Y al cabo de un tiempo, si el tipo A quiere recuperar la liquidez vendiendo ese oro, recibe 27000 euros y no puede comprarse el coche, mientras que el tipo B (que solo ha tenido papel pintarrajeado) va a poder comprarse ese coche O sea, que ni oro ni petroleo ni mandangas... lo que nunca pierde el poder adquisitivo es el fajo de estampitas pintadas... 30000 en billetes siempre seran 30000 euros... en otro "valor seguro" no... |
Re: Crisis permanente ?
Efectivamente y en concreto mientras lo tengas en tus billetes.
Claro que tampoco es exacto porque si el coche es extranjero y tu divisa se deprecia mucho es posible que suban el precio de ese coche porque si no no les interese vender. Lo del oro estaba cantado... El los últimos años había pasado de 400 a 1900... No nos estresemos porque caiga a 1600 (que conste que a toro pasado todos somos valientes) |
Re: Crisis permanente ?
Este año el oro ha pasado de 1300$ a picos de 1900$ este mismo mes.
Y en los últimos diez años de los 300 a los 1900$ (hoy a 1650$). No me parece que sean malas inversiones para quienes se hayan dedicado a ello. También has de contar que hay una cosa que se llama inflación. Tus 30000€ "en papel" y sin moverse no representan el mismo poder adquisitivo según el tiempo de espera al que te estés refiriendo Keith. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Para mi un broker no es más que una persona que te aconseja que valores van a subir o bajar, y cuando no pasa ni una cosa ni otra, te explica muy convincentemente los motivos por los cuales dichos valores ni bajaron ni subieron. :cunao: Ahora bien, el entramado de la venta de paquetes de deuda combinando hipotecas basura e hipotecas rentables inflando su famosa categoría de triple A o como quiera que le llamaban, fue un fraude a todas luces y muy bien planeado, ya que los mismos que calificaban dichos paquetes de acciones como óptimos, apostaron precisamente en su contra. Hay que reconocer que haber realizado semejante montaje a escala planetaria tuvo su mérito, y también hay que decir que fue imposible montar semejante estafa sin el beneplácito de poderes públicos y organos reguladores del mercado de US. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Una barra de pan se llegó a pagar con maletines repletos de marcos, cuyo papel valía más que la propia barra de pan. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Cita:
|
Re: Crisis permanente ?
Cita:
¿qué tiene que ver el periodo hiperinflacionario de entreguerras y su contexto con el actual? |
Re: Crisis permanente ?
Las guerras convencionales se sabe quien es el enemigo, esta "guerra" financiera el enemigo esta difuminado aunque actua coordinada e implacablemente.
Yo creo que esto va a cambiar rapidamente, que en una de estas se invierten los temas y esto empieza otra veza pitar... :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Y de lo que se trata es precisamente de que no se le parezca más, porque el rescate de Grecia tiene más pinta de Plan Marshall que de otra cosa. De todas formas no nos engañemos con culpar a los especuladores, los cuales hacen su papel por muy inmoral que nos parezca, los verdaderos culpables de la crisis actual (que pasa por una crisis de deuda pública), reside en los estados y sus Gobernantes al frente, que han propiciado la especulación sobre su deuda al elevarla a límites insostenibles. |
Re: Crisis permanente ?
Va tocho
LOS AMOS DEL MUNDO Este verano se publicó en Suiza un estudio llevado a cabo por especialistas en economía y estadística que revela las relaciones entre las multinacionales de todo el mundo. Según este estudio, un pequeño grupo de agentes económicos (entidades financieras o grupos industriales) domina la gran mayoría del capital de miles de empresas por todo el planeta. Son 737 gerifaltes quienes controlan el 80% del valor de las empresas de todo el mundo. Tres jóvenes investigadores del Instituto Federal de Tecnología de Zúrich, Suiza, han analizado a fondo las interacciones financieras entre multinacionales del mundo entero. El estudio “The Network of Global Corporate Control” se centra en un grupo de 43.000 corporaciones transnacionales elegidas de la lista de la OCDE. Los investigadores han revelado mediante su trabajo las complejas interconexiones financieras entre estas entidades económicas (retención parcial de capitales en filiales o holdings, participación indirecta en el capital etc.) Como resultado de la investigación se llega a la conclusión de que el 80% del valor de las 43.000 multinacionales estudiadas está controlado por 737 “entidades”: bancos, compañías aseguradoras o grandes grupos industriales. Este monopolio del capital lo gestionan 147 multinacionales, quienes, controlándose a ellas mismas, poseen el 40% del valor económico y financiero de todas las multinacionales del mundo entero. En el seno de estas 147 multinacionales existe una “superentidad” compuesta por 50 grandes poseedores de capital. A la cabeza de estas “supercorporaciones” se encuentra el Barclays Bank y algunas “estrellas” de Wall Street como JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Según el estudio, se puede afirmar que los principales clientes de los fondos de alto riesgo y otras carteras de depósitos gestionados por estas instituciones son los amos del mundo. La estructura de la red de control de las multinacionales afecta a la competencia en el mercado global y a la estabilidad financiera. Esta concentración de capital plantea serias cuestiones a los autores del estudio, quienes opinan que “una red financiera tan densamente conectada puede ser excesivamente sensible a los riesgos sistémicos“. Es decir, cualquier debilidad o flaqueo de alguna compañía miembro de la “superentidad” puede hacer temblar al mundo. Prueba de ello fueron las “subprimes”. Por otra parte, los autores hacen referencia a las graves consecuencias sociales que supone tal concentración: el hecho de que unos cuantos fondos de inversión y poseedores de capital, colocados en el centro de operaciones, decidan a través de sus asambleas generales de accionistas o mediante su presencia en el seno de consejos de administración imponer reestructuraciones en las empresas que ellos mismos controlan, puede causar efectos devastadores. ¿Qué influencia podrían ejercer sobre los Estados y las políticas públicas si estos todopoderosos entes económicos adoptaran una estrategia común? La respuesta se encuentra en la aterradora actualidad de los planes de austeridad que están poniendo en práctica los gobiernos de todos los países industrializados. Los autores del estudio son el italiano Stefano Battiston, que trabajó en el laboratorio de física estadística de la Escuela normal superior, el suizo James B. Glattfelder, especialista en redes complejas y la economista italiana Stefania Vitali. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
A mi escala he de decir que al leer esto he tenido una sensación de "deja veu". Hace poco pude comprobar en mis propias carnes como se encontraba distribuido el capital accionarial, de las principales empresas de un país más pequeño que el nuestro y limítrofe al nuestro.... vamos una especia de "mundo a escala". Tuve la oportunidad de hacer un estudio de mercado muy interesante durante unos cuantos meses, y mi conclusión al cabo de la 8ª o 9ª entrevista es que era una merienda de negros. La principal empresa del país tenía accionariado prácticamente diseminado de forma directa o indirecta en el 80% del resto del tejido empresarial del país, y todos se conocían unos con otros y participaban directa o indirectamente de la misma estrategia. Al final del estudio, acabé con una conclusion: este país lo manejan 4 familias y el resto de los ciudadanos solo pueden observar como lo hacen y poco más, con nula posibilidad de influir, cambiar o tan siquiera "saber" como funcionan las cosas. Desde el precio de una llamada de teléfono, al precio de una barra de pan está todo controlado por corporaciones supranacionales, y la "masa" simplemente nos limitamos a jugar con dichas reglas. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Aqui lo explican bien y sencillito, pero exhaustivo. http://www.chrismartenson.com/crashcourse/espanol capitulo-16-las-cuentas-no-cuadran :brindis: |
Re: Crisis permanente ?
ES LA GUERRA.... !!! MÁS MADERA!!!!!
:brindis: |
Re: Crisis permanente ?
Creo que tendré que alinearme con los indignados.
Yo la crisis la entiendo por que la economía mundial ha estado mal gestionada. Los Bancos Americanos han prestado dinero a quien no tenía para comprar ni una bolsa de palomitas. Ahora los americanos reprochan la gestión a Europa cuando fueron ellos el detonante de esta crisis bancaria que ha conducido a la crisis mundial. En 1.980 conocí a un italiano que me hizo enfadar mucho por que me dijo : Algo funciona mal cuando un "currante" en Italia que gana , lo que ahora sería un MILEURISTA , se puede comprar un Maserati , aunque sea de segunda mano. Al final acabaré dándole la razón. Aquí hemos hinchado la pelota hasta límites insospechados. Todo el mundo que trabaja y que trabaja bien tiene derecho a todo . Pero cuando todo gira a gran velocidad se producen acontecimientos como uno que he vivido de cerca : Marido.- Cobra 1.200 e más algúna cosilla que hace por fuera que le suponen otros 200 ó 300 e. Sin ninguna formación académica, ni tan siquiera usar un ordenador. Esposa.- "Lleva la casa de una Doctora" . Otros 1.000 e. Por el sistema de vida que llevan les ha convenido comprarse "un apartamento en la playa" además del piso en donde tienen su residencia. Ahora el marido se ha quedado en el paro y la "doctora" le ha reducido las horas de la esposa a la mitad. Es verdadera mala suerte, Pero la pregunta es : Esta familia , con estos ingresos, tenía que comprarse un apartamento en la playa ????????. Actualmente yo soy SOLO UNA DUDA DETRAS DE LA OTRA . Saludos :brindis: Esposa .- |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
lo que tambien entiendo es que aqui lo importante es la liquidez... o sea el poder hacer frente a tus obligaciones de pago a los vencimientos de éstos, sea un banco, sea una administracion, sea un particular... quien pueda hacerlo, eso de pagar cuando le toca, pues estara en una buena posición en plena crisis... quien no... aunque tenga todo el oro del mundo pero no le sirve para tener la liquidez necesaria, pues las pasara canutas En aquella peli Mad Max 2, la "moneda de cambio" era la gasolina... ni los papeles pintarrajeados llamados billetes, ni el oro, ni otras cosas |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Malamar... Aunque sea presuntuoso el recordarlo... ¿Te acuerdas de ese hilo cuando comenzó la crisis, que abriste, y ya comenté el crack del sistema, que era , desde mi punto de vista , evidente?. Y no por nada, sino porque "con el pasado y el presente, adivina el futuro el prudente". La condición humana llevamos milenios conocíéndola. Todos hemos estudiado historia, matemáticas, fiilosofía, economía... en mayor y menor grado. No voy a poner ejemplos de cosas de harto conocidas, como ganar 100 y pedir 1000, y otros mil, y 1000 más.... Todo es resultado de la avaricia (y no digamos que no sabemos que es, ni que no la sabemos identificar en los actos humanos). La sociedad es el reflejo del defecto de cada uno de nosotros, multiplicado por nuestro número.... Me callo, porque.... ¿Para qué explicar un problema sin dar la solución?... Aunque la solución se me ocurre que puede ser la verdadera democracia, que en justicia premie a cada uno el esfuerso que hace por la sociedad. Me gustaría saber que barómetro podría medir eso.... :brindis: |
Re: Crisis permanente ?
:brindis:
pagemos la deuda no el beneficio(intereses) cuando haya beneficios hablaremos de los intereses de esa forma la pagaremos todos sin descartar a nadia aunque no se justo :capitan::capitan: |
Re: Crisis permanente ?
A mi tambien me sorprende la poca capacidad que tienen las administraciones de generar recursos... solo son capaces de generar recursos via impuestos, y claro, como la mayoria de ellos van asociados al consumo, (ya sea directa o indirectamente) si este cae, cae su fuente de ingresos... y entonces por mas recortes que hagan siempre estan en deficit.
corrio la moda de las privatizaciones (argumentando un mejor servicio) y se dejo en bandeja de plata a la iniciativa privada la obtención de unos ingresos suculentos al final ni mejor servicio, ni competencia sana que permite una mejor oferta, ni nada de nada... y el Estado y sus administraciones, se ha privado de obtener unos "beneficios" de más ademas de los impuestos... hablo por el carburante, por la energia electrica, por la propia banca, etc... |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Totalmente de acuerdo, ahora lo mas importante es disponer de liquidez. Tener "bienes terrenales" (casas, barcos, coches...) no te sirve de nada, es mas, si no tienes cash para pagar los gastos y los impuestos que te genera tu patrimonio que ahora es invendible, te pueden llevar a la ruina. :brindis::brindis: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Aunque el oro este en alza no deja de ser una ficha mas de los mercados caprichosos :brindis::brindis: |
Re: Crisis permanente ?
En el seno de estas 147 multinacionales existe una “superentidad” compuesta por 50 grandes poseedores de capital. A la cabeza de estas “supercorporaciones” se encuentra el Barclays Bank y algunas “estrellas” de Wall Street como JP Morgan, Merrill Lynch, Goldman Sachs y Morgan Stanley. Según el estudio, se puede afirmar que los principales clientes de los fondos de alto riesgo y otras carteras de depósitos gestionados por estas instituciones son los amos del mundo.
Bien esta gente siempre estuvo ahí, por qué ahora se muestran tan "agresivos"? por qué le temen tanto los gobiernos? qué relación tiene China con ellos? Me temo que se las respuestas... :brindis::brindis: LORDRAKE:velero: |
Re: Crisis permanente ?
JP Morgan debiera de estudiarse a parte en la Historia de las Economía del s.XX y XXI. :confused:
Y encima los rescatan... :borracho: |
Re: Crisis permanente ?
Yes indeed, Cuarteroni, me acuerdo bien y de como una gran mayoria se me tiro a la yugular diciendo que veia visiones y que ninguna crisis podia haber tras el inmediato horizonte, tanto que pense para mis adentros " a estos los va a avisar Rita, la proxima vez.."
Luego se hicieron realidad los mas negros presagios hasta dejarnos asi como estamos todos..de rodillas y con los pantalones bajaos...mientras todos los gobiernos (con minusculas) de la EU y allende dan palos de ciego esperando a que esto escampe solo...que ya no sabe uno si cortarse las venas o dejarselas largas.. Animo :brindis: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
El dinero no necesita refugio. Si intentamos hacer "trabajar" a nuestro dinero para hacerlo crecer asumimos un riesgo que se llama fluctuación de precios. Eso, en la situación actual con la crisis brutal y la falta de movimientos hace que el dinero tome fuerza. De todos modos si jugamos en esta economía, hace cinco años la gente compraba un bien inmueble por 10 y lo vendía por 15 o 20 en pocos meses. Ese enriquecimiento es producto de un mercado, ni el inmueble crecía ni ahora ha menguado. No obstante si ahora vendes ese inmueble por un valor 10 sigues teniendo tu dinero. Y aún vendiendo por 5 ese capital es comparativamente mucho más que hace cinco años. Lo que sucede es que esa deflación sólo está en ciertos bienes mientras la alimentación, energías, consumibles e impuestos siguen con un carácter inflacionista. Creando una clara descompensación y ataque a las clases medias-bajas que precisan de una liquidez sostenida. Otra cosa es que el mercado no absorba la oferta de inmuebles-bienes. En capitalismo eso se soluciona reduciendo precios y/o devaluando la moneda. En la teoría es muy fácil. Ahora bien si los bancos tasaron en valor 20 y ahora su valor es 10 ¿PORQUE NARICES TENEMOS QUE RESCATARLOS?. Es ahi donde empezamos con el movimiento económico político. Si además no podemos ni devaluar nuestra moneda para incitar a los mercados exteriores, porque en nuestro grupo los hay más fuertes y soportan esa situación mejor sencillamente esto no va. ¿que pasa si en lugar de comprar la leche en el super, organizo una compra colectiva al que tiene las vacas y la hiervo como siempre y se la pago a un precio que le permita alimentar a ese ganado? Pues pasa que compro a mejor precio, que el productor vende a mejor precio y que me paso los cupos del mercado común por el arco del triunfo. La gran baza que juegan es la de que los "mataos" no nos ponemos de acuerdo, si no otro gallo nos cantara. |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
:brindis: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Es realmente flipante lo que está pasando, os acordais una mañana de primavera que se levanta el Presi a golpe de llamada de Obama, y a media mañana ya tenía solución para la crisis, vendiendo Loterias y ganando una pasta con su venta ??? Bueno pues ahora no hay venta, os imaginais la cara de Obama cuando se entere de que el Presi le ha vuelto a tomar el pelo?? Esto es de traca ! Que conste que a mi me parece bien que no la vendan, y menos por 4 duros a algún amigo, pero joder que entonces no diga hace 6 meses que con eso el estado bajaría el deficit !! esto es un juego de trileros |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
Esperan según dicen un momento mejor para salir. Me imagino que los amiguetes que tienen que entrar han tenido un problema de tesorería. A mi ni me parece bien ni mal, no creo que vender "lo que funciona" sea la solución. Creo que son activos que no se generan de nuevo. Poco a poco nos vamos quedando sin nada. De todas formas no se como pueden ingresar que es de lo que se trata, por lo tanto debe ser una solución. Jajaja, país. |
Re: Crisis permanente ?
Efectiviwonder..el Estado tiene que tener sus negocietes para sacar para las estructuras basicas de un estado de minimo bienestar, que tampoco se puede recaudar solo a base de impuestos indirectos subiendo I.V.A. o directos subiendo impuestos (tremendamente impopular).
Lo ideal seria recaudar mas via aumento de la actividad economica del laburo, que a corto plazo pasaria en principio a su vez por dirigir y animar con grandes inversiones publicas la economia productiva, un incremento en la capacitacion de los recursos humanos a medio plazo a traves de la formacion (mayor competividad en el mercado) y entonces veriamos como con empleo e ingresos estables vuelven tambien el consumo privado y el ahorro...o sea justo lo contrario a los planes que se ven y oyen por aqui..o sea. En el frente opuesto me dice el chico (le tengo ya de broker de una Hedge Fund del NASDAQ: tiempo tendra de hacerse de Banca Etica..de momento que conozca bien a los trileros y fuleros del lugar..) que los chinos se estan inflando a comprar plata y articulos extranjeros de superlujo, Gucci, Tiffany's, Porsche, que a los internos les atribuyen nulo valor patrimonial intrinseco. :brindis: |
Re: Crisis permanente ?
Cita:
El Gobierno de España. ¿La empresa privada ha ajustado plantillas, reducido gastos, etc,,, Es estado ha subido IVA ( fomenta el NO consumo) y ha subido impuestos aunque sea a veces de forma enmascarada. A mi ya me han anunciado que me doblan el IBI ( propiedad con 7 años de antigüedad, que no estaba desfasada.) Estos Gerifantes y Gerifantas no tienen ni idea de como se debe hacer y no hacen más que hundirnos más y más en la crisis. De verdad no habrá nadie que sepa, quiera y pueda dirigir este país? |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 16:03. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto