![]() |
Re: Fotografía digital
Pawnee. en PS si aprietas la tecla Ctrl en Tranformacion libre los manejadores de escalado se vuelven triangulitos, de perpectivas y con un poco de maña contrarrestas distorsiones (hasta cierto punto) Guiate sacando guias.
|
Re: Fotografía digital
Ya estuve practicando un poco. Gracias a los dos.
|
Re: Fotografía digital
Cita:
La original http://img5.imageshack.us/img5/6491/bw001020917526.jpg Corregida http://img269.imageshack.us/img269/7...ntpawneev1.jpg Recuerda: Seleccionar-Todo Edición-Transformar-Perspectiva y juegas un poco con los cuadros de las esquinas superiores hasta llevar la foto a la vertical Aceptas y listo ¿Te hago un video? :cunao: :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
Sólo le veo una desventaja, que como dices tú, hacen falta las dos manos y así no se puede tomar una birrita mientras se curra :cunao: Lo de las guías es muy práctico, yo las tengo puestas para que me salgan marcando la regla de los tercios:cool: :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Mmmm, me gusta más la distorsionada:burlon::burlon::burlon:
|
Re: Fotografía digital
Cita:
:brindis::brindis: PD Tenemos que hablar de la Volta que ya renové la licencia :santo: |
Re: Fotografía digital
Exacto Bru... si me ves hace tan solo un mes pisando Ctrl con la nariz...ahora ya me ha cogido fuerza el pulgar izq...
:borracho::borracho: |
Re: Fotografía digital
Cita:
Ánimo maestro, abrazos :tequiero: :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
YO NO:eek::eek: ahora mismo la renuevo. |
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Mi birsion; yo esque soy persona de orden social :burlon:
http://img7.imageshack.us/img7/7197/dificio.jpg (a ver como te abrazas a una farola caida) |
Re: Fotografía digital
No te abrazas...... te montas.
Ya encontré el ruido a 1600, aún tengo que probar a 1250. |
Re: Fotografía digital
Os dejo una farola para que os podais abrazar:burlon::burlon::burlon:
http://img4.imageshack.us/img4/8540/...1013845672.jpg |
Re: Fotografía digital
Lo demas te sobra todo: ni añade ni enriquece, lMHO
URL=http://img522.imageshack.us/i/farol.jpg/]http://img522.imageshack.us/img522/6601/farol.jpg[/url] :brindis: |
Re: Fotografía digital
Para una vez que sigo la regla esa de los tercios:burlon::burlon::burlon:, bueno ultimamente casi siempre, ya me habeis convertido en reguloso.:cunao:
|
Re: Fotografía digital
1 Archivo(s) adjunto(s)
Cita:
Así que estoy ahora dudando entre ellas. Alguien aquí podría asesorarme sobre pro y contra? Mi foto está recortada con la intención de centrar la flor... que pasa que centrar es malo :nosabo: Fue tomada como siempre con mi pequeña camarita que no quiere saber nada de prioridades (tiempo/diafragma) así que la profundidad de campo la calcula ella como quiere :sorry: Y estoy de acuerdo con el Tabernero, el amarillo es MUY verdoso :o Aquí para los curiosos subo la original: Adjuntos 15689 :gracias: |
Re: Fotografía digital
No sé... ¿Quizá un recorte descentrándola un poco?...
http://foro.latabernadelpuerto.com/c...s/DSCN5733.jpg |
Re: Fotografía digital
Corsara, date cuenta que la masa significativa de la foto, si la sirves ya equilibrada, por centrada, la imagen ha terminado de contar su historia,se lee demasiado rapido,ha perdido su "tension dinamica potencial", ya no va a ninguna parte... Por contra si te fijas en los dos globos de farola, su masa esta equilibrada en "altalena" (tira y afloja) y su disimetria mantiene ahi una tension constante, como si fueran dos mangueras que mantienen en el aire un balon con sus chorros de agua diametralmente opuestos.
El grande encendido tiene menor peso en la balanza visual por estar mas proximo del eje central que el globo blanco apartado y apagado, mas pequeño pero mas alejado del eje neutro central y ejerciendo por consigiente mas "palanca" |
Re: Fotografía digital
Cita:
Cita:
:brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Muy interesante y curioso lo de la regla de los tercios. Sí señor.
Sé que habíais hablado de ella pero nunca había leído nada. :adoracion: :brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Hay que llegar a un punto en que el encuadre sea algo instintivo, inmediato. Eso cobra gran relevancia en cine y video, donde el operador de camara suele ir de un encuadre A hacia el B en un movimiento fluido y sin solucion de continuidad dentro de la toma: cuando su nivel operativo es elevado, cada uno de los 25 fps de que se compone el "pan" estaran todos y cada uno perfectamente compuestos en relacion al acting de la escena...
:brindis: |
Re: Fotografía digital
Ya estaba yo flipando demasiado (esto supongo que lo sabreis todos, pero yo no lo sabía), "cambiache o conto" usar isos altos con buena iluminación a la mala
iso 6400 a la luz del día http://img135.imageshack.us/img135/8...0012606988.jpg iso 6400 en un pub oscurete http://img374.imageshack.us/img374/4...0022955403.jpg Y de borrico no probé isos más bajos en la "noche me pierde" |
Re: Fotografía digital
pues sigue estando bastante bien, ese ruido lo mete la mía a iso800 :cagoento:
:brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
La verdad es que recomiendo muy mucho la Nikon D5000, para el que se esté pensando en comprar una gama media.
|
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 07:49. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto