La Taberna del Puerto

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)
-   Títulos Náutico-deportivos (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=46)
-   -   CY CAPITAN DE YATE 2009 (ahora) (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=28663)

napoleon 07-02-2009 00:02

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
17 de enero de 2006, Hz=025020, le=10º08.5´S Le=070º25.2´E navegando a Ra=015º, toma simultaneamiente altura instrumental e júpiter 22º 34´, azimut de aguja 106º y altura instrumental de canopus27º 02,5 azimut de aguja 219º.

Horas mas tarde, encontrandose en le=07º 50,2´S y Le=072º 04.5´E, en el momento de la salida de sol pone rumbo de aguja 045º y toma azimt de aguja del sol 116º

A Hz=085710, toma altura instrumental de sol limbo inferior 38º55.9´y su azimut de aguja 115.5º, continuando en las mismas condiciones hasta el paso de sol por el meridiano superior, que toma altura instrumental de sol limbo inferior 76º 07.2´

Elevación del observador 2 m error de indice 2´derecha, velocidad del yate 12 nudos

Se pide:

1º Situacion observada a Hz 025020
2º Situación observada al pasar el sl por el meridiao superior.

tiempo del examen 3 horas, examen del 24 de marzo del 2006.

ale a darle a la calculadora....:pirata::cunao::pirata:

napoleon 07-02-2009 19:42

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
a mi me da:

situación a las hrb025020

lo =10º07.3´S
Lo=070º 28.8´

situación a la meridiana.

lo=7º7.8´S
Lo=072º 35´E
HRBm=12h 18 m 24s

si alguien quiere desarrollo de cálculos se lo envío sin probemas:brindis::brindis:

ibizcapt 07-02-2009 19:54

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
HOLA ESTOY ALGO DESCONECTADA .......VI CUANDO EMPEZASTEIS.......PERO NO HABIA VUELTO A ENTRAR.........
¿ A VER SI PUEDO UNIRME A VOSOTROS?
me da pereza leerme todos los mensages pues son muchos...................
¿ Estais preparando solo calculo astronomico o tambien Radio y Teoria del Buque ?

napoleon 07-02-2009 21:14

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por ibizcapt (Mensaje 486964)
HOLA ESTOY ALGO DESCONECTADA .......VI CUANDO EMPEZASTEIS.......PERO NO HABIA VUELTO A ENTRAR.........
¿ A VER SI PUEDO UNIRME A VOSOTROS?
me da pereza leerme todos los mensages pues son muchos...................
¿ Estais preparando solo calculo astronomico o tambien Radio y Teoria del Buque ?

yo me voy a presentar a todo aunque solo llevo preparado cálculo, ¿por donde le estás metiendo el diente a radio?

teoría del buque es un poco coñazo ¿no?

ibizcapt 08-02-2009 13:14

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Como te he dicho en el otro post : Barcelona con el libro del Go Vasco
Palma con una pagina de tests que colgue hace
tiempo
Pero en Madrid no tengo ni idea
SE BUSCAN IDEAS PARA SABER QUE Y COMO ESTUDIAR
radio y teoria buque MADRID
JAJAJAJAJAJAJAJA MUCHAS GRACIAS...........MARIA

lbh 08-02-2009 20:16

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por napoleon (Mensaje 486579)
17 de enero de 2006, Hz=025020, le=10º08.5´S Le=070º25.2´E navegando a Ra=015º, toma simultaneamiente altura instrumental e júpiter 22º 34´, azimut de aguja 106º y altura instrumental de canopus27º 02,5 azimut de aguja 219º.

Horas mas tarde, encontrandose en le=07º 50,2´S y Le=072º 04.5´E, en el momento de la salida de sol pone rumbo de aguja 045º y toma azimt de aguja del sol 116º

A Hz=085710, toma altura instrumental de sol limbo inferior 38º55.9´y su azimut de aguja 115.5º, continuando en las mismas condiciones hasta el paso de sol por el meridiano superior, que toma altura instrumental de sol limbo inferior 76º 07.2´

Elevación del observador 2 m error de indice 2´derecha, velocidad del yate 12 nudos

Se pide:

1º Situacion observada a Hz 025020
2º Situación observada al pasar el sl por el meridiao superior.

tiempo del examen 3 horas, examen del 24 de marzo del 2006.

ale a darle a la calculadora....:pirata::cunao::pirata:

Muy buenas. después de varios días de desconexión, he empezado con el ejercicio. La primera parte:

lo=10º7,5'S
Lo=70º28,6'E

Viene de

1er. delta a= 3,2. Z= S77,37E
2º delta a=-2,9. Z= S35,3W

La segunda parte. Tengo alguna pregunta, la hora de salida del sol la calculas interpolando en función de la latitud... ¿En ese caso sería 5h30m?

Saludos. Luis

lbh 08-02-2009 20:20

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por ibizcapt (Mensaje 486964)
HOLA ESTOY ALGO DESCONECTADA .......VI CUANDO EMPEZASTEIS.......PERO NO HABIA VUELTO A ENTRAR.........
¿ A VER SI PUEDO UNIRME A VOSOTROS?
me da pereza leerme todos los mensages pues son muchos...................
¿ Estais preparando solo calculo astronomico o tambien Radio y Teoria del Buque ?

Yo no se muy bien que estoy preparando, pero me gustaría presentarme a Cálculos, Teoría del Buque y Radio. Lo de Radio es lo que he visto menos, Teoría del Buque he estudiado y de cuando en cuando le hinco el diente a algún ejercicio y lo de Cálculo pues poco a poco.

Un saludo. Luis

lbh 08-02-2009 20:22

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por ibizcapt (Mensaje 487387)
Como te he dicho en el otro post : Barcelona con el libro del Go Vasco
Palma con una pagina de tests que colgue hace
tiempo
Pero en Madrid no tengo ni idea
SE BUSCAN IDEAS PARA SABER QUE Y COMO ESTUDIAR
radio y teoria buque MADRID
JAJAJAJAJAJAJAJA MUCHAS GRACIAS...........MARIA

Radio ni idea. Teoría del Buque consulté el curso on line de Rodamedia (fenómeno) y el Simón Quintana. De vez en cuando hago algún ejercicio de los de Simón Quintana.

Saludos. Luis

loxo 08-02-2009 21:08

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Buenas tardes,

Primero, vodka para todos.

Segundo, yo también me apunto este año a terminar de aprobar capitán.
Voy por libre y solo, lo de "solo" es un decir, me queda cálculos y esa nueva "cosa" de las radiocomunicaciones.

A los que os presentéis por libre, ¡ánimo, que se puede conseguir!.

Si a alguien le interesa os puedo contar que material he utilizado, como son los exámenes, el procedimiento para matricularse, y alguna otra cosa, desde el punto de vista de uno que va por libre.

Pues eso, aquí me tenéis.

napoleon 09-02-2009 21:52

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por lbh (Mensaje 487676)
Muy buenas. después de varios días de desconexión, he empezado con el ejercicio. La primera parte:

lo=10º7,5'S
Lo=70º28,6'E

Viene de

1er. delta a= 3,2. Z= S77,37E
2º delta a=-2,9. Z= S35,3W

La segunda parte. Tengo alguna pregunta, la hora de salida del sol la calculas interpolando en función de la latitud... ¿En ese caso sería 5h30m?

Saludos. Luis

:nop::nop:


cofrade lbh,

la hora de salida del sol, a mi me sale por interpolación entre los 0º s (6 h 06 m) y los 10ºS (5h 51m), interpolas con nuestra latitud ( 7º 50,2´S) y te debería salir, si no me he colado= 5h 54m 15 seg. OJITO, OJITO, las horas que da el almanaque en el orto y ocaso son hcl.... no digo más na.:D

lbh 09-02-2009 22:34

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por napoleon (Mensaje 488812)
:nop::nop:


cofrade lbh,

la hora de salida del sol, a mi me sale por interpolación entre los 0º s (6 h 06 m) y los 10ºS (5h 51m), interpolas con nuestra latitud ( 7º 50,2´S) y te debería salir, si no me he colado= 5h 54m 15 seg. OJITO, OJITO, las horas que da el almanaque en el orto y ocaso son hcl.... no digo más na.:D

Super estimadísimo cofrade. Estoy bueno!!! No se de donde he sacado lo de las 5h30; creo que no tiene que ver con HCL o TU, es que sencillamente no se lo que he mirado o que página del almanaque he consultado; el problema de hacer las cosas acelerado. Y por supuesto que tomo nota de lo de OJITO, OJITO; falta me hace.


En fin, gracias mil y un saludo.

bannanier 13-02-2009 23:19

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Hola. Una recomendación para los proximos CY. Cuando os sentais preparados, poneros a realizar las "singladuras de Tropelio" de la web de rodamedia. Es como un master, hay de todo. Si somos capaces de sacarlo todo más o menos bien ya nos puedén hechar el examén que les de la gana.
Salud y :brindis:

mizar30 15-02-2009 12:01

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Saludos a todos los taberneros:

Yo tb me he decidido a participar en esta singladura de CY. De momento veo dos cosas fundamentales en cuanto a la navegación astronomica: Paciencia en la teoría y manejo del almanaque naútico como si fuera el Padre Nuestro.
De ahí ya me ha surgido mi primer estancamiento. Cuando se desea determinar la hora de salida o puesta del sol para una latitud que no viene reflejada en el A.N., dice que se determinará realizando una interpolación lineal. En el ejemplo la calcula para una
l= 45º-20'N, y las latitudes descritas son las de 45º y 50ºN.
¿Como efectúa dicha interpolación?
¿Convierte las horas de salida o puesta a grados de arco?
¿Se ha de aplicar alguna corrección posteriormente?
Esto ya me ha metido en dique seco, a ver si alguien pudiera echarme un cabo.
Gracias, y un abrazo.

napoleon 15-02-2009 12:08

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por mizar30 (Mensaje 493174)
Saludos a todos los taberneros:

Yo tb me he decidido a participar en esta singladura de CY. De momento veo dos cosas fundamentales en cuanto a la navegación astronomica: Paciencia en la teoría y manejo del almanaque naútico como si fuera el Padre Nuestro.
De ahí ya me ha surgido mi primer estancamiento. Cuando se desea determinar la hora de salida o puesta del sol para una latitud que no viene reflejada en el A.N., dice que se determinará realizando una interpolación lineal. En el ejemplo la calcula para una
l= 45º-20'N, y las latitudes descritas son las de 45º y 50ºN.
¿Como efectúa dicha interpolación?
¿Convierte las horas de salida o puesta a grados de arco?
¿Se ha de aplicar alguna corrección posteriormente?
Esto ya me ha metido en dique seco, a ver si alguien pudiera echarme un cabo.
Gracias, y un abrazo.

es una regla de tres muy simple, que consiste en hacer.

calculas la diferencia de hora entre 40 y 50º supongamos nueve minutos, entonces dices;

si para diez grados de diferencia de latitud la diferencia de hora son nueve minutos, para cinco grados nueve minutos será x. el resultado hallado lo sumas a los 40º y arreglado.

ojo y cuidado que el almanaque da horas civiles del lugar.....

saludos y :borracho:

napoleon 15-02-2009 12:12

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
por cierto,

mañana empieza el plazo de inscripción en madrid y zaragoza, para los cofrades que esten interesados en estas convocatorias.....

:sip::capitan::sip:

mizar30 16-02-2009 13:33

Re: Agradecimiento
 
Muchisimas gracias napoleon :brindis: , acabas de sacarme de dique seco.
Y como ahora estoy liado con la circumpolaridad de los astros, aquí os dejo a todos los cofrades algo que apareció en el examen de 2.005 en Andalucía.

En los salones de un conocido club náutico, el 31 de diciembre de 2.005, se celebraba la fiesta de Fin de Año. En una de las mesas, un reciente Capitán de Yate, alardeaba de sus hazañas allende los mares. Tras varias historias, comenzó a narrar su última navegación al Caribe, expresándose en estos términos:

“..y el 30 de septiembre, día en que cumplí 50 años, recibí el mejor regalo posible: cuando navegábamos con rumbo W por el paralelo 10º N, al empezar mi guardia de noche, pude contemplar la Polar por estribor y Acrux (Cruz del Sur) por babor, aunque ambas con muy poca altura”.

En este punto, uno de los presentes, marino experimentado y con buenos conocimientos de astronomía, le interrumpió:

“ Efectivamente, es posible ver esas dos estrellas al mismo tiempo: pero lo que tú acabas de decir es totalmente falso”.

¿Alguno de ellos tenía razón? Justificar la respuesta.




unas rondas para todossssssss :borracho:.

oriolcf 16-02-2009 19:45

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Hola Cofrades
una ronda para todos. :brindis::brindis::brindis:
yo me uno al grupo de estudio. tambien lo hare en dos partes.

1ª Navegación Astronómica y Radiocomunicaciones. Opcional Meteo sin estudiar.
2ª Teoría del Buque, Meteorología y Oceanografía e Ingles.

De momento he empezado con Navegacion y estoy recopilando apuntes.
cruzamos Mails???
oriolcf@hotmail.com
soy de barcelona
Un saludo

napoleon 16-02-2009 23:49

Re: Agradecimiento
 
Cita:

Originalmente publicado por mizar30 (Mensaje 494242)
Muchisimas gracias napoleon :brindis: , acabas de sacarme de dique seco.
Y como ahora estoy liado con la circumpolaridad de los astros, aquí os dejo a todos los cofrades algo que apareció en el examen de 2.005 en Andalucía.

En los salones de un conocido club náutico, el 31 de diciembre de 2.005, se celebraba la fiesta de Fin de Año. En una de las mesas, un reciente Capitán de Yate, alardeaba de sus hazañas allende los mares. Tras varias historias, comenzó a narrar su última navegación al Caribe, expresándose en estos términos:

“..y el 30 de septiembre, día en que cumplí 50 años, recibí el mejor regalo posible: cuando navegábamos con rumbo W por el paralelo 10º N, al empezar mi guardia de noche, pude contemplar la Polar por estribor y Acrux (Cruz del Sur) por babor, aunque ambas con muy poca altura”.

En este punto, uno de los presentes, marino experimentado y con buenos conocimientos de astronomía, le interrumpió:

“ Efectivamente, es posible ver esas dos estrellas al mismo tiempo: pero lo que tú acabas de decir es totalmente falso”.

¿Alguno de ellos tenía razón? Justificar la respuesta.





unas rondas para todossssssss :borracho:.

interesante cuestion, sin duda. Se entiende que el dia de tan afortunada observacion fue el día 30 de septiembre ¿del 2005?

LordNelson 17-02-2009 10:09

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por oriolcf (Mensaje 494579)
Hola Cofrades
una ronda para todos. :brindis::brindis::brindis:
yo me uno al grupo de estudio. tambien lo hare en dos partes.

1ª Navegación Astronómica y Radiocomunicaciones. Opcional Meteo sin estudiar.
2ª Teoría del Buque, Meteorología y Oceanografía e Ingles.

De momento he empezado con Navegacion y estoy recopilando apuntes.
cruzamos Mails???
oriolcf@hotmail.com
soy de barcelona
Un saludo

Hola Oriol,

Yo haré lo mismo pero en otro orden:
1º Navegación Astronómica, Cálculos, Meteo e Inglés
2º Teoría del buque, Radio.

La meteo está también "opcional" en primera convocatoria.
Te pongo mi e-mail por privado.

mizar30 17-02-2009 14:16

Re: Agradecimiento
 
Entiendo que sí, napoleon, que la fecha del suceso y según lo expuesto que es copia literal de la pregunta, la fecha es el 30 de septiembre de 2.005.
Si lo analizamos graficamente (sí, dibujando el circulo, que al dividirlo en dos nos da el hemisferio norte y sur, ubicamos la latitud 10º N, y trazamos la linea perpendicular a esta latitud o eje del zenit nos da el horizonte y que pasa por el centro del círculo) vemos que la estrella Polar es siempre visible (creo que para esa fecha su declinación= 89º-16,2' N) y para la Cruz del Sur (declinación = 63º-07,7' S) en el paralelo de declinación que recorre hay una parte que se encuentra bajo el horizonte, es decir sería no visible, y otra donde se encontraría por encima, sí visible por parte del observador.
Ahora viene lo bueno, ver donde se encontraría Acrux, sí por encima o debajo del horizonte.

Este camarero no se entera, y mira que le he dicho que cuando nos vea con las jarras vacias.............:borracho: (si son para el mareo jajajaja).

Bou Fort 17-02-2009 17:34

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
¡Sí señor!.... Hacía tiempo que no veía un "poblemilla" tan divertido en este foro!

Es digno de ser firmado por cualquier "guru" de esos que corren por ahí!

Como decía mi tío abuelo que era marino mercante de toda la vida (Capitán): Siempre hay que hacer caso a los viejos lobos de mar.

Estando a l = 10º N la Polar es una estrella circumpolar (siempre visible)

Para saber la visibilidad de Acrux, voy a dar una pista:

Estamos cerca del equinoccio de otoño (pasan 6 - 7 dias) en estas condiciones el Sol y Aries estan en oposición (o casi, teniendo en cuenta la aceleración de las fijas)

Tendríamos que ver los horarios de Aries y de Acrux cuando el Sol está bajo el horizonte para ver quién es el mentiroso

Salu2

F. Bou Fort

tagarnina 17-02-2009 19:09

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Sin duda un caso bonito.
Un poco fastidioso para el que vaya al examen cargado de tipeos preparados en fichas y cosas así.
Está claro que en otra fecha, otro año, sí que sería posible. De hecho puede ocurrir con la polar y con cualquier otro astro que se nos ocurra.
Pero en este caso el Capitan experimentado tiene razón (que, además, parece saberse de memoria las posiciones relativas de las estrellas para el año 2005).
La demostración es, creo, muy sencilla. Basta localizar el Ángulo Sidéreo de Acrux. Eso lo hacemos mientras pedimos otra copa... glup :borracho:: 173º (a lo grosso, sin minutos)..
Y ahora calculamos el Ángulo Sidéreo del Sol para el día de autos... :eek: ¿Dónde viene eso?... Pues en almanaque, restando al horario en G del sol el horario de aries en G, para cualquier hora del día. Sabemos que cambia pero muy poco.
Por ejemplo, a las 0 horas 182º menos 7º= 175º.
Ambos ángulo sidéreos distan 2 graditos. El sol no nos deja ver nada.
Todo esto salvo otra opinión mejor fundada.
Saludos a la cofradía.

napoleon 18-02-2009 06:41

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por tagarnina (Mensaje 495540)
Sin duda un caso bonito.
Un poco fastidioso para el que vaya al examen cargado de tipeos preparados en fichas y cosas así.
Está claro que en otra fecha, otro año, sí que sería posible. De hecho puede ocurrir con la polar y con cualquier otro astro que se nos ocurra.
Pero en este caso el Capitan experimentado tiene razón (que, además, parece saberse de memoria las posiciones relativas de las estrellas para el año 2005).
La demostración es, creo, muy sencilla. Basta localizar el Ángulo Sidéreo de Acrux. Eso lo hacemos mientras pedimos otra copa... glup :borracho:: 173º (a lo grosso, sin minutos)..
Y ahora calculamos el Ángulo Sidéreo del Sol para el día de autos... :eek: ¿Dónde viene eso?... Pues en almanaque, restando al horario en G del sol el horario de aries en G, para cualquier hora del día. Sabemos que cambia pero muy poco.
Por ejemplo, a las 0 horas 182º menos 7º= 175º.
Ambos ángulo sidéreos distan 2 graditos. El sol no nos deja ver nada.
Todo esto salvo otra opinión mejor fundada.
Saludos a la cofradía.

pero....

¿como no nos va a dejar ver nada el sol, si es de noche?... en todo caso ese privilegio habrá que dejarselo a las nubes o la luna (esta última con ciertos condicionantes.....).

Fuera de guasa, yo creo que siempre veremos a la polar con muy poca altura como 9º puesto que es circumpolar a esas latitudes y el meollo de la cuestión está, en ver si acrux queda dentro de la esfera celeste visible o no, como muy bien apuntaba boufourt, para lo cual es necesario saber ma o meno el ángulo en el polo de esta estrella, para lo cual como muy bien se ha indicado es necesaro sacar el horario en g de aries+angulo sidiereo acrux-longitud, pero a mi me da que en logitudes caribeñas, para esas latitudes, esto es entre 60 y 80º de longitud aprox... SI ES VISIBLE ACRUX.... y todo ello suponiendo que el dia de la observacion sea el 30 de septiembre DEL 2005, cosa que no está todavía confirmada.

y todo ello, por su puesto, salvo metedura de pata conceptual meridiana, cosa que a estas horas de la madrugada.... y sin una sola de gintonic en el gaznate, pues es posible.......:o

En cualquier caso interesante planteamiento, muy interesante y que sirve para pensar. buena aportación sin duda.

Salud cofrades y ponga Vd sr tabernero unas rondas para celebrarlo:brindis::borracho::brindis:

napoleon 18-02-2009 06:53

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
perdon, perdon mizar
:adoracion::adoracion:

no vi su último post, damos por válido que el dia de la observación es en el año 2005,

viendo esto, a mi me da resolviendo el triangulo de posición para la longitud más desfavorable una altura mínima de ACRUX de 4º positivos y por ende un angulo en el polo menor de 180º, con lo cual SI SERIA VISIBLE...

tagarnina 18-02-2009 10:48

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por napoleon (Mensaje 495919)
pero....

¿como no nos va a dejar ver nada el sol, si es de noche?... en todo caso ese privilegio habrá que dejarselo a las nubes o la luna (esta última con ciertos condicionantes.....).

Fuera de guasa, yo creo que siempre veremos a la polar con muy poca altura como 9º puesto que es circumpolar a esas latitudes y el meollo de la cuestión está, en ver si acrux queda dentro de la esfera celeste visible o no, como muy bien apuntaba boufourt, para lo cual es necesario saber ma o meno el ángulo en el polo de esta estrella, para lo cual como muy bien se ha indicado es necesaro sacar el horario en g de aries+angulo sidiereo acrux-longitud, pero a mi me da que en logitudes caribeñas, para esas latitudes, esto es entre 60 y 80º de longitud aprox... SI ES VISIBLE ACRUX.... y todo ello suponiendo que el dia de la observacion sea el 30 de septiembre DEL 2005, cosa que no está todavía confirmada.

y todo ello, por su puesto, salvo metedura de pata conceptual meridiana, cosa que a estas horas de la madrugada.... y sin una sola de gintonic en el gaznate, pues es posible.......:o

En cualquier caso interesante planteamiento, muy interesante y que sirve para pensar. buena aportación sin duda.

Salud cofrades y ponga Vd sr tabernero unas rondas para celebrarlo:brindis::borracho::brindis:

Estimado Sr. Napoleón.
La verdad es que soy aprendiz en esto de los astros... Pero el razonamiento que propongo es que si el sol está visible o a menos de 6 grados por debajo del horizonte, no hay forma de ver estrellas. (alguna vez algún planeta y la luna).
Establecido que para ver Acrux es necesario que esté en un rango de ángulos en el polo (quiero decir, que para la latitud 10N en la que nos encontramos, sabemos que Acrux no siempre está por encima del horizonte) podemos concluir que para poder ver Acrux es preciso que el sol se haya puesto y que coincida que Acrux esté en un ángulo en polo que le haga estar en el horizonte visible. Dicho de otra forma, es imprescindible que exista una buena diferencia entre el ángulo en el polo del astro rey y el de Acrux.
Mi calculito establece que ese día no hay una gran diferencia, tan sólo dos grados entre el sol y Acrux. Ese día, si Acrux estaba encima del horizonte, ahí estaba el sol para imposibilitarnos la vista.
La pista del sabio Bou Fort era sutil, Acrux está casi en el equinocio de otoño, justo por donde anda el sol...:brindis:

Yofloto 18-02-2009 12:57

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
...Arco nocturno, Horas del crepúsculo en el que son visibles estrellas de la magnitud que corresponden a las que citáis, horarios de las estrellas en ese momento de la pretendida observación, declinaciones de las mismas en ese momento, etc...

Pensemos... pensemos...

:brindis:

napoleon 18-02-2009 20:03

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por tagarnina (Mensaje 496008)
Estimado Sr. Napoleón.
La verdad es que soy aprendiz en esto de los astros... Pero el razonamiento que propongo es que si el sol está visible o a menos de 6 grados por debajo del horizonte, no hay forma de ver estrellas. (alguna vez algún planeta y la luna).
Establecido que para ver Acrux es necesario que esté en un rango de ángulos en el polo (quiero decir, que para la latitud 10N en la que nos encontramos, sabemos que Acrux no siempre está por encima del horizonte) podemos concluir que para poder ver Acrux es preciso que el sol se haya puesto y que coincida que Acrux esté en un ángulo en polo que le haga estar en el horizonte visible. Dicho de otra forma, es imprescindible que exista una buena diferencia entre el ángulo en el polo del astro rey y el de Acrux.
Mi calculito establece que ese día no hay una gran diferencia, tan sólo dos grados entre el sol y Acrux. Ese día, si Acrux estaba encima del horizonte, ahí estaba el sol para imposibilitarnos la vista.
La pista del sabio Bou Fort era sutil, Acrux está casi en el equinocio de otoño, justo por donde anda el sol...:brindis:

vale, ya lo pillo....

si el ángulo en el polo es practicamente igual en el sol que en acrux, y es de noche, el sol no es visible(puesto que de noche, quiere decir de noche) y por tanto acrux tampoco.....¿pue ser?

y la declinación no tiene nada que ver? por que la declinación es un dato necesario para sacar la altura de acrux.... la declinación de acrux es ma o menos 63, la de acrux es ma o meno 0....

alguien que aporte luz pf....

mizar. right now!!

¿podría ser?

bannanier 19-02-2009 07:43

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por napoleon (Mensaje 496511)
vale, ya lo pillo....

si el ángulo en el polo es practicamente igual en el sol que en acrux, y es de noche, el sol no es visible(puesto que de noche, quiere decir de noche) y por tanto acrux tampoco.....¿pue ser?

y la declinación no tiene nada que ver? por que la declinación es un dato necesario para sacar la altura de acrux.... la declinación de acrux es ma o menos 63, la de acrux es ma o meno 0....

alguien que aporte luz pf....

mizar. right now!!

¿podría ser?

Hola
Supongo que la declinación es importante porque nos dice que acrux no esta siempre sobre el horizonte. Y como diria Rappel, cariño, para hoy tenemos el sol en Acrux y tu futuro más inmediato es que no la vas a ver.
Salud y :brindis:

tagarnina 19-02-2009 08:38

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Mis disculpas por seguir dando círculos de borneo sobre el tema.
Pero el aviso a navegantes de Yofloto me ha hecho reflexionar.
Pienso que si yo hubiera respondido como lo hice en el examen, me habrían pasado por la quilla. Hay que justificar esto un poco más porque por muy paralelos que viajen en el orbe sol y otra estrella, si ésta está muy cerca del polo, podrá verse cuando el sol se ponga.
Por eso hay que
1º calcular la hora a la que sale y se pone el sol (fácil). O para ser más exactos, desde el crepúsculo civil matutino al vespertino. (No creo que sea necesario llegar mucha precisión dado que el resultado tiene un margen amplio) El crepúsculo civil matutino es todos los 30 de septiembre y para latitud 10N a las 5:29 y el vespertino tiene lugar a las 18:12.
2º Pasar ese tiempo a grados y minutos del arco. Total, 190º y pico que entre dos da 95º. Conclusión, hay demasiada luz durante 95º antes y después de que pase el sol por la meridiana.
3º Calcular para la altura 0, declinacion -63º 7,8' y latitud N 10º qué ángulo nos sale= 69º 38'. Este ángulo es el máximo el que nos resulta visible la estrella desde nuestra posición. Para un ángulo mayor, la altura es negativa. Todo salvo el que dichoso capitán navegara en una especie de Everest y pudiera ver por encima de horizonte.
4º Como dije la otra vez sólo hay dos grados que separan del sol a Acrux en lo que se refiere a ángulo en el polo. 69º 38' + 2º no llega a los 95º que necesitamos para empezar a ver estrellas.
Nada, el Capitan experto tenía razón.
Saludos

napoleon 19-02-2009 23:03

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
definitivamente es imposible ver acrux en esa latitud el dia 30 de septiembre de 2005. Mi razonamiento es el siguiente:

estamos en el caribe.

latitud 10º N, por lo tanto la longitud es ente 75º30´ y 83º 30´W, este dato sale de cualquier carta de la zona.

la hora civil del lugar de la puesta del sol siempre va a ser 18 h 12 m para el día 30.

la declinación de acrux en septiembre de 2.005 es 63º 7.8´S, y el angulo sidireo es 173º 17.2´

la hora del crepusculo civil matutino no nos importa por que ya estaríamos en el dia 1 de octubre, por lo tanto nuestro posible tiempo de observación es entre las 18 h 12 m hcl y las 24.00 h HRB, y nuestra posible variación de logitudes es la expresada, entre 75º y 83º W

pues bien, con estos datos en el triángulo de posición, nos da que el momento en que más cerca está acrux del horizonte es a las 18h 12 m en longitud 75º 30´W, que son las 23H 14 m TU, y u altura es -16º 08´, por lo tanto no es visible....

esos son mis números

lbh 22-02-2009 16:37

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Hola a todos. Problemillas diversos me han impedido estar al 100% en la preparación del examen y por supuesto me han impoedido estar activamente en el foro. Pero sigo aprovechando para estudiar lo poco que puedo y por supuesto me presentaré en Madrid los días 4 y 5. O sea que ánimo a todos y aunque no pueda aportar mucho aquí, al menos que sepáis que me vienen muy bien y agradezco un monton, los casos y ejercicos que en este hilo se intercambian. Un saludo. Luis

napoleon 22-02-2009 20:47

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por lbh (Mensaje 499603)
Hola a todos. Problemillas diversos me han impedido estar al 100% en la preparación del examen y por supuesto me han impoedido estar activamente en el foro. Pero sigo aprovechando para estudiar lo poco que puedo y por supuesto me presentaré en Madrid los días 4 y 5. O sea que ánimo a todos y aunque no pueda aportar mucho aquí, al menos que sepáis que me vienen muy bien y agradezco un monton, los casos y ejercicos que en este hilo se intercambian. Un saludo. Luis

entonces allí nos veremos...., y lo intentaremos, :brindis::borracho::brindis:

mayonca 22-02-2009 22:51

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Buenas! ya queda menos! espero que la cosa no sea muy dura y podais venir con los brazos cargados de aprobados!!!!

yo me presento tb a madrid el 4 y 5, pero a navegacion de patron. Pero os sigo despacito :) tb agradezco los problemillas!!!!!

ignasi 27-02-2009 12:46

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
:nosabo: uno nuevo de examen en cataluña

El día 14 de julio de 2009 el yate Wiki se encuentra en situación estimada lat: 40º00’N y long: 008º00’E, navegando al Ra: 245º con una Vm: 10’
A TU 19:20 toma simultáneamente de las estrellas Vega y Antares las siguientes alturas y azimutes (eo:3m; ei:0’):
Vega: ai=52º52,0’, Za=086º Antares: ai=21º52,0’, Za=174º
1. ¿Cuál será el determinante de Vega (Zv y Δa)?

2. ¿Cuál será el determinante de Antares (Zv y Δa)?
3. ¿Cuál será la corrección total de la aguja náutica navegando al Ra: 245º?
4. ¿Cuál será la situación observada del yate?

ala pues espero respuestas

napoleon 27-02-2009 14:12

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por ignasi (Mensaje 503599)
:nosabo: uno nuevo de examen en cataluña


El día 14 de julio de 2009 el yate Wiki se encuentra en situación estimada lat: 40º00’N y long: 008º00’E, navegando al Ra: 245º con una Vm: 10’
A TU 19:20 toma simultáneamente de las estrellas Vega y Antares las siguientes alturas y azimutes (eo:3m; ei:0’):
Vega: ai=52º52,0’, Za=086º Antares: ai=21º52,0’, Za=174º
1. ¿Cuál será el determinante de Vega (Zv y Δa)?
2. ¿Cuál será el determinante de Antares (Zv y Δa)?
3. ¿Cuál será la corrección total de la aguja náutica navegando al Ra: 245º?
4. ¿Cuál será la situación observada del yate?

ala pues espero respuestas

esta noche me meto en el cuarto de derrota y le clavo el diente.:brindis:

Bou Fort 27-02-2009 16:58

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Buenasss Ignasi, cajarillos a mi cuenta:borracho:...para todos!

¿En qué fecha lo pusieron?

Gracias y saludos

F. Bou Fort

napoleon 27-02-2009 23:29

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por ignasi (Mensaje 503599)
:nosabo: uno nuevo de examen en cataluña


El día 14 de julio de 2009 el yate Wiki se encuentra en situación estimada lat: 40º00’N y long: 008º00’E, navegando al Ra: 245º con una Vm: 10’
A TU 19:20 toma simultáneamente de las estrellas Vega y Antares las siguientes alturas y azimutes (eo:3m; ei:0’):
Vega: ai=52º52,0’, Za=086º Antares: ai=21º52,0’, Za=174º
1. ¿Cuál será el determinante de Vega (Zv y Δa)?
2. ¿Cuál será el determinante de Antares (Zv y Δa)?
3. ¿Cuál será la corrección total de la aguja náutica navegando al Ra: 245º?
4. ¿Cuál será la situación observada del yate?

ala pues espero respuestas

1º.- incremento de altura - 8.7´ zv=N75,8E
2º.- incremento de altura -5.5´ zv= S16E
3º.- CT= -10.1º
4º.- So TU= 1920 lo= 40º 04´N Lo= 7º 51,2´E

pue ser?

ignasi 28-02-2009 20:01

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
El examen es de julio 2006... como no adaptado al 2009.

VAMOS A GASTAR EL ALMANAQUE NUEVO!!!!!!!

Yofloto 28-02-2009 21:09

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por ignasi (Mensaje 504510)
El examen es de julio 2006... como no adaptado al 2009.

VAMOS A GASTAR EL ALMANAQUE NUEVO!!!!!!!

.......:nosabo:

Obviamente se resuelve con el almanaque del 2006.

napoleon 01-03-2009 11:43

Re: CAPITAN DE YATE 2009 (ahora)
 
Cita:

Originalmente publicado por Yofloto (Mensaje 504562)
.......:nosabo:

Obviamente se resuelve con el almanaque del 2006.


pues..... yo lo he resuelto con el del 2009.

¿por que dices obviamente yofloto? ¿hay algun problema en la resolución con el almanaque 2.009?


Todas las horas son GMT +1. La hora es 13:39.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto