![]() |
Respuesta: Barcos Militares
Hace unos años visité la base militar de Grotton, una de las principales de submarinos norteamericanos en el Atlántico.
El propósito era visitar el museo de submarinos, así como algunos de los conservados: El Nautilus (primero nuclear y primero en navegar bajo el polo) y otro (he olvidado el nombre), el primero lanzamisiles, basado en los submarinos-portaviones japoneses... En fin, que lo mas curioso es que, una vez pagada la entrada de la visita, estaba permitido sacar fotos de todas partes, pero si te agarraban haciendo lo mismo desde, por ejemplo, la verja del recinto, te podía caer un puro de los gordos... :brindis: |
Re: Barcos Militares
Cita:
-Debe protegerse la difusión de fotos en recintos militares SI -Se hace de forma efectiva?NO especialmente desde la explosion de las nuevas tecnologías. Com anécdota en USA se insiste a los tripulantes y familiares que mantengan confidencialmente la hora de llegada y embarque de los barcos. Lo consiguen? Pues no. -Importa? Pues depende aunque cada vez mas fotos de barcos en puerto son publicadas sin control Saludos. Coronadobx PD Por cierto si te metes en Internet en determinados foros veras fotos de barcos militares en sus bases casi en tiempo real |
Re: Respuesta: Barcos Militares
Cita:
Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
:brindis: |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Os dejo que adivineis porque no lo dire |
Re: Barcos Militares
Mirar lo que estaba saliendo de mi puerto este fin de semana! Ojo al operativo de proteccion del "Coast Guard" como te acercaras te fusilaban:cunao::cunao:
Parece un Submarino de la clase Virginia https://www.youtube.com/watch?featur...&v=NF1MGBlgQ7Q Saludos. Coronadobx |
Re: Respuesta: Re: Barcos Militares
Cita:
Saludos |
Re: Barcos Militares
Cita:
Increible como el remolcador se da la vuelta. Parece redondo! Y el práctico es práctica. |
Respuesta: Re: Respuesta: Re: Barcos Militares
Cita:
... A comparar con "el barco" :calavera: La música también pegaba mucho ..y la historia... :brindis: |
Re: Barcos Militares
Saludos, para los interesados y que esten en Asturias, segun "Foro Naval" el proximo 10 y 11 llega al Puerto de Aviles, el Patrullero de la Armada P 72 centinela, que podra ser visitado (ver foto).
Asi mismo esta previsto la llegada del Juan Sebastian de Elcano a esas aguas el proximo 8 de Julio Saludos. Coronadobx http://i.imgur.com/m9myJ6L.jpg |
Re: Barcos Militares
Interesante "nuevo jugetito" que estan cargando en el George W Bush CVN77el X47B
http://en.wikipedia.org/wiki/Northrop_Grumman_X-47B http://i.imgur.com/qIr60eP.jpg http://i.imgur.com/zRfACVP.jpg |
Re: Barcos Militares
http://i.imgur.com/zRfACVP.jpg
El sueño de los que juegan con los radio control!!!!:adoracion::meparto: |
Re: Barcos Militares
Esta mañana, he estado de maniobras conjunto el Bio las palmas de aproximación y de traspasos de pesos ligeros. Canal dagrada, seguridad fisica (martim force proteccion) y seguridad interior, he hecho fotos pero no se si puedo colgarlas ya que le barco donde estoy destinado es bastante especial, deveria de consultarlo antes :confused:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
Coronado a cuanto sale cada juguete, envuelto como ese para regalo.
Ya sin bromas bonito regalo llamado X-47B. De Northrop Grumman. El primero el A se llamaba Pegasus, este no sé. Yo creo que eso ocurrió en Naval Station Norfolk el 26 de noviembre de 2012. El barquito era el USS Harry S. Truman. Corrígeme si me equivoco en algún dato. Y el juguete que coge 0,9 mach, con un alcance de 2100 millas y un techo de servicio de 12190 metros. Un saludo y una ronda. |
Re: Barcos Militares
Cita:
¿Habéis visto la vacilada que se mete el remolcador?, vira sobre si mismo al lado de un submarino nuclear, que fuerte... :nop::nop::nop::nop: :eek::eek::eek::eek: |
Re: Barcos Militares
El jugetito cuesta segun he podido ver unos $810MM aunque obviamente al ser prototipos tampoco podemos saber cual sera el coste por unidad una vez lo produzcan en serie.
Lo interesante es que son vehiculos controlados a distancia (similar a los Drones) y encima con "stealth capabilities" y ademas tienen un sistema inteligente de control de vuelo. http://articles.economictimes.indiat...robot-aircraft Esto en mi opinion va a ser sin lugar a dudas el futuro de la aviacion militar y uno de los temas que mas controversia va a generar en un futuro. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Muy novedosos no son (excepto porque son radiocontrolados)
|
Re: Barcos Militares
Cita:
http://i.imgur.com/gELgXxq.jpg |
Re: Barcos Militares
Efectivamente Whitecast, la tecnologia en si no es novedosa ya que como bien apuntas data de hace tiempo
Estos aparatos aunque parezca mentira tampoco implica una tecnología especialmente compleja y de hecho los primeros prototipos se remontan a la primera guerra mundial, e incluso los Nazis desarrollaron y produjeron algunos modelos que utilizaron durante la segunda guerra mundial. Los Americanos reconocieron por primera vez su utilización en 1973 durante la guerra del Vietnam especialmente buscando a POW (Prisioners of war) o MIA ( Soldados perdidos en combate). Estas operaciones fueron conducidas por el “100th Strategic Reconnaissance Wing” de la USAF Sin embargo si que aportan bastantes novedades, 1.-La operatividad de volar distancias importantes con control continuo del avion 2.-La precision y carga util del aparato 3.-En este caso concreto la posibilidad de operarlo desde un portaaviones 4.-Posibilidad de repostar en el aire 5.-En este modelo la diferencia es que no son manipulados directamente por un operador si no que tienen un sistema inteligente que toma sus propias decisiones y va ajustando los parametros de vuelo y ataque Es verdad que parte de esto se debe a los avances de otras tecnologias como son de comunicaciones, satelites, imagen...etc, pero al final como sabes gran parte de un avion no es en si el aparato si no los equipos que utiliza Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
¿Qué opináis de esta noticia?
Parece que la US Navy no está demasiado contenta con sus "Litoral Combat Ships"...
http://noticias.lainformacion.com/mu...eUIAXTkonl2n2/ De todas formas, algunas de las afirmaciones del artículo se me antojan excesivamente alarmistas (por ejemplo, 4 días para cambiar la configuración del barco me parece una cifra adecuada). ¿Qué opináis? ¿Es el barco tan malo como dicen o hay algún tipo de guerra interna en la US Navy o en el Departamento de Defensa? |
Re: ¿Qué opináis de esta noticia?
Cita:
Yo creo que esto es mas cuestión de que la Navy anda bastante escasa de recursos y están bastantes cansados de que no se cumplan los presupuestos previstos. Andan moscas con Defensa por el continuo recorte de recursos. Como ejemplo han tenido que post poner el despliegue del Truman por falta de presupuesto Es verdad que el barco puede tener sus deficiencias pero al final creo que su misión es mas de proyección, defensa de costas y operaciones antiterroristas y contra la piratería Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Esto es ya como los fontaneros, como cada 4 años se cambia de jefe, todo lo que se ha hecho el anterior es una chapuza.
El barco es magnífico para lo que se diseñó, si ahora le damos otras atribuciones estará seguro fuera de estandar. Igual le ha pasado a la armada española, con los BAM, que ahora hay voces en contra del proyecto pues tiene estos o aquellos males. Si yo compro un coche para viajes y después lo uso para callejear le saco defectos, muy grande, malo maniobrando, consume mucho. Yo creo que es más un cambio de uso que un defecto del buque. Atentamente un saludo y una ronda.:brindis: |
Los "Litoral Combat Ships" (LCT) de la US Navy
Parece que la US Navy no está demasiado contenta con sus "Litoral Combat Ships"...
http://noticias.lainformacion.com/mu...eUIAXTkonl2n2/ De todas formas, algunas de las afirmaciones del artículo se me antojan excesivamente alarmistas (por ejemplo, 4 días para cambiar la configuración del barco me parece una cifra adecuada). ¿Qué opináis? ¿Es el barco tan malo como dicen o hay algún tipo de guerra interna en la US Navy o en el Departamento de Defensa? |
Re: Barcos Militares
Cita:
Esta mal que me cite pido perdon :sorry::sorry: pero noticia que aparece hoy en el Wall Street Journal sobre lo que os avance el otro dia http://online.wsj.com/article/SB1000...DDLESecondNews Es que en este hilo nos anticipamos a la actualidad :cunao::cunao::cunao: Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
Lo que más me ha gustado es el precio entre 38 y 75 millones, lo malo es que para jugar necesitas un portaaviones nuclear como el Bush, que ese es un poco más caro, lo dejaré para reyes y así me da tiempo de ahorrar.:cunao:
Que no es por pagar los bichos es por el tema del amarre y lámina de agua que debe pagar el Bush, que esto no es américa.:cagoento: Un saludo Coronadobx, ese periodista va un poco retrasado, debería mejorar sus contactos. Lo suyo no son las noticias es la novela histórica. Si fuese cofrade ya se hubiese informado hace tiempo.:meparto: |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
Re: Barcos Militares
El primer despegue DEL x47b desde el George Bush CVN77 del X47B. Hubiera sido interesante ver el aterrizaje!
http://www.youtube.com/watch?v=bnohNV-MsJ8 |
Re: Barcos Militares
A este paso los pilotos todos al paro :cunao::cunao::cunao:
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Y al nivel que se expansiona estos animalitos, yo creo que va a ser que necesitaremos en breve plazo muchos pilotos. Algunos tendrán que sufrir un proceso de adaptación, pero igual que cuando cambian de modelo de avión. En las versiones navales hay muchos exbuzos que se han calificado cómo pilotos de drones submarinos y han conseguido alargar su vida laboral. Sé que hacen vuelo automático, pero tendrá que haber un piloto por si hay un incidencia. Un saludo y una ronda.:brindis: |
Re: Barcos Militares
Colisión de una fragata de la Navy con un petrolero, na ... chapa y pintura:borracho: A que va a ser verdad que el ripa solo se aplica a los buques Civiles:cunao:
http://www.navytimes.com/article/201...ship-collision |
Re: Barcos Militares
Cita:
De todas formas tocas un punto muy interesante, ya que aunque el coste operativo del avion en si es bastante mas economico, no lo es tanto en los recursos humanos necesarios para llevarlo desde tierra (creo que se necesitan un equipo de aprox 4 personas) ahora bien lo que si es verdad es que la formacion y entrenamiento de estas personas es significativamente menor a un piloto de vuelo y por supuesto se elimina el coste humano derivado de que el avion pueda ser derribado o sufrir un accidente Saludos. Coronadobx |
Re: Barcos Militares
2 Archivo(s) adjunto(s)
un fotos de un Patrullero Arnomendi P-63 y una zodiak de la armada
|
Re: Barcos Militares
1 Archivo(s) adjunto(s)
haber si sabeis, el porque lleva esa especie de funda, el submarino de la foto.
|
Re: Barcos Militares
Cita:
Camuflaje antiaéreo ? |
Re: Barcos Militares
Cita:
|
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 06:43. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto