|
Re: Fotografía digital
Hoy estuvimos de cacería en el Jardín botánico...Unas florecillas para las mozas.
60 mm. F 10 1/160 http://i48.tinypic.com/x3fz9e.jpg Un saludo. |
Re: Fotografía digital
|
Re: Fotografía digital
|
Re: Fotografía digital
Un ensayo ( no me gusta el color verde..) y además con una luz solar inclemente...
66 mm F18 1/50 http://i47.tinypic.com/sdgpj8.jpg Un saludo y bueno por hoy. |
Re: Fotografía digital
Bién...
Esta ya la puse hace tiempo... Creo...:nosabo: pero... tras lo poco (Pero muy fructífero, aprendido en este hilo) le he pegado un recorte y creo que ha mejorado. Se trata de un marinero ruso, en su buque escuela, que es de un velero de un tamaño ... ¡Descomunal...-! que no sé si se está aprovechando del leve solcito de las "Rías Baixas" o simplemente tiene una resaca del 15:borracho::meparto: Yo no estaba para colas de media hora , así que , desde el puerto y con el 200 a tope, hice lo que pude. Pero a mi esta foto me da mucho que pensar:nosabo:... o no? http://farm5.static.flickr.com/4137/...01c9109b5c.jpg Para que os hagais una idea, esto es una parte de la jarcia del susodicho: http://farm4.static.flickr.com/3064/...01370c28_o.jpg |
Re: Fotografía digital
D.Birbiricho, aprovecho que estoy por aquí....Buenas fotos y la del marinero, muy oportuna...cara de resaca clara.A vodka huele :D...Y muy clarita la maniobra !!! :cunao:
Un saludo. |
Re: Fotografía digital
Yo como sigo con mi teima de la iluminación, este finde me agencié un ayudante y lo mandé a un foco cenital para rellenar las sombras que me vienen del otro lado.
Llegada del susodicho http://img228.imageshack.us/img228/8...ta88380514.jpg Le digo que lo encienda y el menda se lo queda mirando tal que así http://img267.imageshack.us/img267/6...a108494372.jpg Le increpo, ¡que falta de profesinalidad! el tipo me contesta que soy un negrero y no sé cuantas cosas más, aquí lo teneis vociferando. http://img84.imageshack.us/img84/835...ta78783567.jpg ¿¿¿Yo??? que le iba a dar todas las sardinas que me sobrasen de San Xoan, que en mi caso son todas, por un par de horas de trabajo. Debía ser italiano porque en vez de un corte de mangas me hizo un bafanculo (no sé como se escribe) http://img231.imageshack.us/img231/4...a128946714.jpg Huelga decir, que fué despedido ipso facto y que las sardinas se las chuparon los lindos gatitos, que quedaron satisfechos y se echaron una siestecita después. http://img145.imageshack.us/img145/8...tos9275678.jpg Tendré que seguir sin ayudantes. |
Re: Fotografía digital
Saludos.
Con buenas manos y buena herramienta casi todo es posible, (¡¡¡claro que el modelo tambien hace mucho!!!). Ojos mejorados. http://foro.latabernadelpuerto.com/p...pictureid=8968 LSV. |
Re: Fotografía digital
Buenooooooooooooooooooooooooo :cid5: Muy bonitas fotos y que historia !!!
Alberto...ya la gaviotilla se acercó a la perfección...y a veces...¿ Para qué..tanta perfección ?... Lo importante fué el instante !!. Un saludo :brindis: |
Re: Fotografía digital
Cita:
Aunque a mí me gusten más las fotos sin aditamentos del potochoffff. Me gustan sin post-producción... ( cada uno con sus cadaunadas..) Un saludo.:brindis: |
Re: Fotografía digital
Ayer cazamos una fotillo algo insólita.... Resulta que nuestro Alcalde, el faraón...Gallardomón I...ha tenido la ocurrencia de matricular a las palomas... que sí, que es verdad !!!
Cazamos a esta palomita por los alrrededores de la Mastaba de Cibeles ( Nuevo Ayuntamiento), donde puse las fotos de la Galería de su patio interior... He aquí al palomita matriculada. http://i47.tinypic.com/294rmnc.jpg Un saludo. :brindis: |
Re: Fotografía digital
De vez en cuando, pondré unas fotillos escaneadas de mis antíguas diapositivas.................... Buscaré la mejor definición......solo tienen el valor del lugar( muchas veces lejano) y del instante del recuerdo.
Palmeras rodeadas de dunas..Sáhara, en Argelia central.Mi Almiranta en el año 1985. http://i46.tinypic.com/nqd54w.jpg Un saludo. |
Re: Fotografía digital
Me gustaría que me orienteis sobre como recortar esta foto:
http://img248.imageshack.us/img248/5886/p1060015p.jpg :brindis: |
Re: Fotografía digital
Si, me salió un ayudante "pájaro" de cuidado, es que a veces me gusta hacer fotonovelas y como ahora no puedo ir a las kdds, pues de vez en cuando se me ocurren cosas absurdas revisando las afotaciones.
|
Re: Fotografía digital
Maestro...yo lo recortaría por aquí...y que conste que vosotrso sois los especialistas. A ver que os parece...a mi parecer...en esta foto predominan las piedras...la mar y el cielo...las complementan.
http://i49.tinypic.com/6yfvc3.jpg Un saludo |
Re: Fotografía digital
Buff, tienes varias opciones (será por eso que te cuesta decidirte)
La panorámica, aunque pierdes detalle en el primer plano, no sé si con el original http://img84.imageshack.us/img84/521...os48576933.jpg La vertical, he quitado las sombras del primer plano que no ve convencían y quizas quitar algo más de cielo. http://img231.imageshack.us/img231/2...os58694088.jpg En un formato más cuadrado hay a quien no le gusta nada. http://img231.imageshack.us/img231/180/buratos3.jpg Y hay bastantes más, también puedes incluir tu sombra, aunque en las pruebas que hice no me gustó en ninguna. Vete haciendo versiones y después escoje, o quedate con todas:cunao::cunao: |
Re: Fotografía digital
:meparto::cunao: No he podido resistir la tentación de colgar esta diapo.. escaneada...de cuando patroneaba un dromedario...cual si fuese un Swan 44 pies...mi preferido !!!..( Perdón, NO lo haré massss):D:santo::santo:
Estoy haciendo pruebas a ver si soy capaz de escanear las diapos...con un resolución y finura aceptable.( Estas diapos con una Nikon FM2) Gracias. :gracias: http://i48.tinypic.com/2li77eh.jpg El Cairo, más jóvenes..... Un saludo. |
Re: Fotografía digital
Cita:
Lo cierto, es que creo que la foto tiene un interés. Tanto por el motivo, como por los colores, pero no le acabo de encontrar el punto. |
Re: Fotografía digital
A ver, Maestros afoteros, Consulta Técnica : Revolviendo mi caótico archivo...tengo bastantes diapos( algunas, para mí chulas ) de mis correrías por Argelia, Marruecos, Túnez y Egipto...( como much@s)...las veo muy bien cuando las proyecto..............Perooooo...cuando las escaneo y las paso a un archivo....Pierden mucha calidad.........¿ Que les podría hacer en el escaner para que no perdieran tanto...?
¿ Aumentar la resolución...etc,etc..? Las paso al ordenador y me salen planas.... Comentarme algo. Muchas Gracias por vuestros consejos. :brindis::brindis: |
Re: Fotografía digital
Originalmente publicado por Pawnee http://foro.latabernadelpuerto.com/i...s/viewpost.gif
... también puedes incluir tu sombra, aunque en las pruebas que hice no me gustó en ninguna :D Pues yo en cuanto ví la sombra..dije : Este es el Maestro Butxeta !!! Y además sale muy favorecido en las piedras !!! jejejejejejej. Un saludo :brindis: NB, la vertical..es de más impacto...y las otras ( es mi opinión) con menos cielo..las veo muy bien. Chao. |
Re: Fotografía digital
Pues yo,he quitado la sombra de Butxeta en plan un poco chapucero:
http://img823.imageshack.us/img823/5886/p1060015p.jpg Con tiempo y paciencia seguro que queda mucho mejor. |
Re: Fotografía digital
Butxeta, yo la veo en formato panorámico recortando justo por unas letras en color rojo escritas en una piedra de estribor :sip:
Y con un marquito negro gana también a mi gusto. Saludos:brindis: http://img19.imageshack.us/img19/5886/p1060015p.jpg |
Re: Fotografía digital
Que mal rollo no? :confused:
He estado unos días fuera y al volver a conectar... puafff Aunque escribo poco (ved mi fecha de registro y los pocos galones ganados), siempre he dicho lo que pienso (no sólo aquí en el foro) aunque a veces salga perdiendo... Pienso que este hilo puede y debe servir para exponer nuestras fotos, para..... 1) Intentar mejorar técnicamente nuestras fotos con sabios y sinceros comentarios, no destinados únicamente a subir la autoestima del amigo de turno. Personalmente, prefiero "caña:pirata:" 2) Y al mismo tiempo para el que nos quiera enseñar su..... "tierra-barrio-mascota-pajarito volando-florecita de su jardín-bichito con macro que hasta da miedo-fotos de viajes-puertas-ventanas-retratos de niños que te los comerías-.... siempre que antes pasen por el paso 1 (espero que nadie se me enfade:santo:) Por otra parte, a la hora de subir las imágenes, intentar seleccionar un tamaño normal (640 x 480, 800 x 600) que carguen menos Kb., reservando un tamaño mayor para las que personalmente creamos lo merecen. Maestro "malamar".... por favor, no nos abandone, yo necesito que me diga "saturadooorrrrr:D", que nos dé consejos y nos dé caña de la buena (si quiere de la que se bebe también:borracho::meparto:). Fúmese una pipa de la paz con el cofrade Altair. No conozco personalmente a ninguno de ustedes, pero me han gustado muchas fotos de Altair, persona viajada, y además siempre ha estado abierto a cualquier crítica... Venga... aunque sea por las variopintas coordenadas de todos los cofrades habituales.... dominan los galaicos, muy buenos afotadores y especialistas en salidas nocturnas de esas que mi mujer no me deja:borracho:.... yo estoy en la otra punta de nuestra piel de toro.... los hay allende el charco.... en "ses illes"..... creo que en "Cai".... y "of course" en lo que ustedes llaman el "infierno" (supongo que por lo distante y difícil para navegar :rolleyes:) Venga... va .... buen rollo:brindis: |
Re: Fotografía digital
SUSCRIBO A TODOOOOOOOO!!!!!
GRACIAS SEAPLUGGED!!!! :cid5: :cid5: :cid5: :cid5: Perfecto !!!! has dicho todo aquello que yo no sé decir porque no tengo la menor autoridad técnica ni cognitiva como para hacer cierto tipo de juicios. Qué bueno que apareciste!! :gracias: A tu salud:brindis: |
Re: Fotografía digital
buenos días, esto iba dentro de un paquete que se ha recibido esta mañana en la portería y que me he permitido abrir . . . yo llevo algún tiempo sin fumar pero si hay que dar alguna chupadita :rolleyes: . . . propongo
|
Re: Fotografía digital
Cita:
:gracias: |
Re: Fotografía digital
Que preciosidad..., y este tipo de paquetes recibes a diario en la porteria? ¿ pero seria para alguien no? en fin a mi no me pasan esas cosas, yo solo recibo propaganda del lidell y demas :pirata::brindis:
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Queridos afoteros: Yo ya invité, seis o siete escalones más arriba.... Que esta diversión, por mi parte había concluido y que nos dejáramos este torneo de sablecitos.
LO reafirmo. Es más...... quise con todo conocimiento, poner unas fotillos "chungas" de mi archivo....para daros "comidilla", a propósito !!! Desde el princípio NUNCA rehuí una crítica. Estamos moviéndonos en un Arte...y como tal, dificil de ponerle puertas. Al Sr Malamar : que se baje por sus escaleras...que aquí nunca hubieron "contubernios judeo-masónicos"...y que llegue a la planta baja..................A la acera de la normalidad.Que no hay fantasmas sueltos. Un saludo....Y tengo varias pipas( de enorme capacidad de tabaco) de la tribu bamoun...unos negrones muy simpáticos de la parte del Camerún . Ya os las pondré ( a modo de fotos de Etnografía ). Por mí...... echaremos unas caladitas (aunque no pueda...) Venga, un saludo afotero a todos. Antº NB : Estuve con el ruter fulminado por una tormenta...estoy con un modemcillo portátil.Sorry por aparecer tarde. |
Re: Fotografía digital
A ver si sé explicarme;
lo mas fácil, de tener posibles, es irse a la tienda y comprar el aparato afotador que mas nos mole, o mejor dos, si son pequeños, según me explicaba Rachid en Picadilly Circus; pues con una sola cámara colgada del cuello cantas turista carne de Tour Operator . Mientras si llevas dos para el siempre insondable eterno femenino ya te elevas a la mas interesante categoría de Fotógrafo, nada menos…Conviene reforzar el ardid pareciendo muy ensimismado en pensamientos perdidos en la lejanía y gesticular mucho poniendo las manos a enmarcar posibles encuadres del entorno cercano.."a merendar, concluía el sinpapeles libanés, alguna te invita seguro". Pero, para justificar aunque fuere a uno mismo, todo ese despliegue, convendría además saber hacer una foto correctamente en disparidad de ocasiones no cubiertas ni contempladas por la modalidad “automática” de susodicho aparato que suele cumplir con lo demandado solo en condiciones estándar y por ello casi siempre de escaso interés afótico. Porque no nos engañemos; cuando creemos haber hecho una foto bonita, el merito suele ser del artista que hace siglos labro el monumento objeto de la instantanea, o de la singular belleza del lugar al que hemos sabido azarosamente acudir junto al centenar largo de miles de almas de cántaro como nosotros. Nada digamos ya de sujetos que llevan millones de años perfeccionandose solos en su capacidad de seduccion, como florecillas del campo etc.. Pero el oficio de Fotógrafo es bien otro, puesto que para merecer ese apelativo con algo de propiedad, las fotos tienen que salir prácticamente todas bien técnicamente, o mejor todavía, con toda asiduidad muy bellas, no una cada dos mil como al entusiasta a medio hornear… Lo que me he propuesto aquí, quizas alocadamente, es plasmar un breve compendio de lo que habria que impepinablemente saber y llegar a poner en practica sin pensarlo tan siquiera Seguirá, quizás http://www.traveladventures.org/cont...es/petra02.jpg Petra Jordania |
Re: Fotografía digital
|
Re: Fotografía digital
|
Re: Fotografía digital
Un recuerdo para los que llevan la Werlisa colgando del cuello...Y les falta esta máquina...para ligar mucho !! :D
http://i45.tinypic.com/28r2rk0.jpg Un saludo. |
Re: Fotografía digital
Cita:
|
Re: Fotografía digital
Y cuando las tiras del fotomatón, tenían cuatro baños...Cuando las radiografías las revelábamos a mano y con dos baños...Aquellas horas en nuestros cuartos oscuros luchando con la ampliadora , los papeles...y los líquidos de las cubetas....Los tiempos del fotómetro...luchando con el telémetro., los objetivos, las máquinas.....los carretes de diversos Isos, granos y ampliaciones...
Era la fotografía del instante...mucho trabajo, bastante ciencia , mucho azar... y desaprovechar tantas tiras de contactos...Con lo caro que resultaba el material. !!! Ohhh tiempos.... Un saludo. |
Re: Fotografía digital
Un poco de antecedencia,
que cuando encuentro ya bien escrita, aprovechare resumiendo o tal cual.. < La aparición de la primera cámara digital en 1990 constituye la base de la creación inmediata de imágenes. La digitalización ha liberado a la fotografía del carácter documental de su naturaleza ya que la manipulación de imágenes a través de la infografía ha permitido recuperar el imaginario pictórico y narrativo que se había perdido de la cultura visual como consecuencia de la aparición de la cámara. Desde su invención, la fotografía tenía total credibilidad como testimonio incuestionable de la realidad debido al funcionamiento del dispositivo de captura. Posteriormente, la manera de registrar la realidad se ha considerado un posicionamiento ideológico, que nada tiene que ver con el carácter neutral y objetivo de su funcionamiento. Las nuevas tecnologías digitales tienen la capacidad de convertir lo real e intervenir sobre el registro de la imagen, hasta el punto de manipular y distorsionar las imágenes sin perder el realismo fotográfico con el que fueron captadas. La digitalización desposee a la fotografía de su carácter objetivo y rompe la conexión física entre el referente y la impresión fotosensible, es decir, entre la experiencia perceptiva de la realidad por observación directa y la imagen mediada a través de una tecnología. Con la pérdida de objetividad de la imagen fotográfica, a comienzos de la década de los noventa, se empieza a hablar de la era post-fotográfica, en la que se supera el paradigma fotográfico como modelo de realismo. Lo real y lo virtual se mezclan dando lugar a un nuevo tipo de imagen híbrida para definir las nuevas creaciones pseudo-fotográficas. Los programas de manipulación de la imagen son protagonistas en esta etapa, así como el retoque fotográfico, la fusión de imágenes, la infografía o la generación de tridimensionalidad > (Wikipedia) |
Re: Fotografía digital
Ummm, yo creo que llamarle era "post-fotográfica" a las técnicas actuales me parece un poco exagerado. Sigue siendo fotografia, lo que pasa que con mayor numero de recursos y tampoco estoy de acuerdo con ese caracter "objetivo" que se le pretende dar a la fotografia tradicional. También antes se trucaban fotos. Recuerdo especialmente las de platillos volantes ...
http://img30.imageshack.us/img30/5601/ovnij.jpg |
Re: Fotografía digital
[quote]También antes se trucaban fotos. Recuerdo especialmente las de platillos volantes ...-Cardenal Mendoza/QUOTE]
La diferencia estriba en que antes era facilisimo descubrir cualquier manipulacion (raspado fisico de emulsion, acumulacion de grano tras cada paso analogico intermedio necesario, mientras actualmente un retocador profesional puede disimular cualquier intervencion hecha a tamaño de unidad de elemento de imagen (pixel) y duplicando su codigo digital descriptivo por copiado sin perdida.. |
Re: Fotografía digital
[quote=malamar;861675]
Cita:
Pero contraponerla a la analógica basándose en su "objetividad" me parece de un simplismo exagerado. Ejemplo una foto "objetiva", la muy reproducida "Clearing the winter storm" de Ansel Adams: http://www.masters-of-photography.co...dams_storm.jpg (Foto de la web masters-of-photography) Según nos cuenta Adams, la foto se tomó con filtro amarillo. Para acentuar el dramatismo de la imagen se subexpuso y se sobrereveló el negativo. En el positivado realizó dos reservas, un conjunto de 8 sobreexposiciones y finalmente la viró al selenio para llegar a esta obra de arte. ¿Donde está la objetividad? |
Re: Fotografía digital
malamar.... celebro verle-leerle de nuevo por aquí :sip:
Esperando el partido de cuartos de "la roja" del Mundial, cuelgo una foto-prueba nocturna (sin salir de casa, pues la realizé apoyándome en el balcón de mi habitación), aprovechando el bullicio de un sábado con gente sentada y otros paseando... El poste central que se observa soporta en lo alto unos focos y, evidentemente, al igual que mi balcón, es inamovible:cagoento: Los parámetros de la toma fueron Tv 2 seg. Av 8 ISO 100 http://img706.imageshack.us/img706/9251/balcdecasa.jpg Saludos :brindis: |
Re: Fotografía digital
..mucha "ambiance" Seaplu :pirata:
Paco, creo que releyendo este parrafo se comprende mejor el aserto del autor, cuya tesis condivido. Cita:
La "objetividad" creo yo se quiera referir a la imposibilidad practica en el tiempo zonal de Adams de añadir de forma indetectable una sola piedra al paisaje que no estuviera ya ahi, y no tanto a todas esas manipulaciones de revelado para comprimir el fuerte rango dinamico inicial al permitido por el medio final de salida. Digo yo.. |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 22:51. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto