La Taberna del Puerto

La Taberna del Puerto (https://foro.latabernadelpuerto.com/index.php)
-   Foro Náutico Deportivo (https://foro.latabernadelpuerto.com/forumdisplay.php?f=2)
-   -   Regatas ORC para torpes. (https://foro.latabernadelpuerto.com/showthread.php?t=114348)

atonic 23-08-2013 11:50

ORC para torpes.
 
Buenos y calurosos días amigos.

Acabamos de sacar nuestro rating ORC con todos sus avíos, es decir, prueba de estabilidad, francobordos, etc. La cuestión es que por más que he buscado, no encuentro ningún artículo o escrito dónde expliquen como se aplica dicho rating en una regata. He preguntado a gente y me hablan de que existen diversos métodos de aplicación, que si el viento implícito, etc, pero no me entero muy bien.

¿Algún cofrade entendido en la materia podría dar una explicación (como para que la entendamos los torpes, torpísimos) de cómo se aplica dicho sistema?

Gracias de antemano.:brindis::brindis:

vesquevinc 23-08-2013 12:48

Re: ORC para torpes.
 
Teniendo en cuenta que el ORC es una evolución del IMS (International "MISTERI" Sistem)... no me sorprende que no encuentres información.


Salut! :brindis:

atonic 23-08-2013 13:31

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por vesquevinc (Mensaje 1534834)
Teniendo en cuenta que el ORC es una evolución del IMS (International "MISTERI" Sistem)... no me sorprende que no encuentres información.


Salut! :brindis:

No, si yo no quiero conocer la fórmula secreta, sólo saber la forma de aplicarlo en una regata: tiempo sobre tiempo, tiempo sobre distancia, etc.

Xanete 23-08-2013 17:53

Re: ORC para torpes.
 
Joder,no pides tu nada,eso es como desenredar el nudo gordiano

Pakito 23-08-2013 20:04

Re: ORC para torpes.
 
Hola a todos:

Voy a hacerte la esplicacion que me hicieron a mi para tontos:

En primer caso, es cuando es una regata de barlovento sotavento, en la cual en teoriaa se hacen mediciones de vientos durante la regata porque con el orc, tienes un rating para ceñida y otro para popa dependiendo de la intensidad del viento. En el orc se compite contra las polares ya que dependiendo del viento y del rumbo tienes una velocidad teorica del barco, sacado con el programa de (Vps) que es un sistema de prediccion de velocidades.

Y luego para regatas costeras o de alutura creo tienes el tiempo sobre tiempo, o el tiempo sobre distancia, igual que cuando se competia en RI.

No se si habre aclarado las cosas, pero lo que si se después de un año compitiendo en Orc, que es un sistema infinitamente mejor que la chapuza del Ri y mucho mas justo.

Saludos Pakito

dunic 23-08-2013 20:23

Re: ORC para torpes.
 
:nosabo:
Cita:

Originalmente publicado por Pakito (Mensaje 1534992)
........
pero lo que si se después de un año compitiendo en Orc, que es un sistema infinitamente mejor que la chapuza del Ri y mucho mas justo.

Saludos Pakito

Si entras en Ranc.es tendrá mucha información , pero para gusto :
los colores

Pakito 23-08-2013 23:03

Re: ORC para torpes.
 
Tal vez no deberia haber dicho chapuza, pero lo que si que pienso, y es una opinión personal, que es un sistema mucho mas justo. Porque no me parece nada justo que un barco que sea planeador, muy rapido en las popas, tenga que pagarlo en las ceñidas. Con un rating unico, porque un barco no anda igual en las popas que en ceñidas.

Saludos Pakito

ULISES 25-08-2013 17:35

Respuesta: ORC para torpes.
 
:brindis::brindis:Atonic

Por esas complicaciones entre otras cosas es por lo que de cada 10 certificados emitidos en España 8 son RI
:sip:

atonic 26-08-2013 12:43

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Pakito (Mensaje 1534992)
Hola a todos:

Voy a hacerte la esplicacion que me hicieron a mi para tontos:

En primer caso, es cuando es una regata de barlovento sotavento, en la cual en teoriaa se hacen mediciones de vientos durante la regata porque con el orc, tienes un rating para ceñida y otro para popa dependiendo de la intensidad del viento. En el orc se compite contra las polares ya que dependiendo del viento y del rumbo tienes una velocidad teorica del barco, sacado con el programa de (Vps) que es un sistema de prediccion de velocidades.

Y luego para regatas costeras o de alutura creo tienes el tiempo sobre tiempo, o el tiempo sobre distancia, igual que cuando se competia en RI.

No se si habre aclarado las cosas, pero lo que si se después de un año compitiendo en Orc, que es un sistema infinitamente mejor que la chapuza del Ri y mucho mas justo.

Saludos Pakito

Hola Pakito, gracias por tu respuesta.
Pero, ¿cómo se aplica en la práctica lo de las polares? Veámoslo sobre un caso práctico: Supongamos que hay un viento de 12 kn y mis polares dicen que debo hacer una velocidad en ceñida de 6,5 kn y en popas de 7,5 kn. Si hago 6,3 kn en ceñida y 7,7 en popas, ¿que es lo que se aplica? Me pierdo...

Saludos:brindis::brindis:

Galletas 26-08-2013 14:24

Re: ORC para torpes.
 
Documentación de la RFEV:
203 COMPENSACION Y CLASIFICACIONES EN ORC
203.1 La elección del sistema de compensación será responsabilidad del Comité de Regatas y su decisión no será objeto de protesta o solicitud de reparación.
La elección del sistema a aplicar para el cálculo de una clasificación, se debe basar en los datos meteorológicos que se tengan sobre el campo de regatas y en la toma de datos del recorrido de la prueba. Las millas de los distintos tramos del recorrido realizado se tomarán redondeando a dos decimales por exceso o defecto según el caso.
203.2 Los sistemas de compensación aplicables en la clasificación de las pruebas son los siguientes:
A. Recorrido Compuesto: este es el sistema que se recomienda utilizar. Se calcula a partir de las distancias y los rumbos de viento real de cada tramo de la prueba, y se aplicará con los siguientes criterios:
El recorrido compuesto se puede utilizar con viento fijo cuando la intensidad del viento (TWS) sea regular para la flota en general, o implícito cuando la intensidad de viento sea muy variable. Cuando la intensidad real de viento sea parecida al viento implícito del que ha ganado la regata, se puede utilizar éste como viento fijo para toda la flota. En caso contrario, si los datos reales tomados por el Comité de Regatas son fiables, se pueden tomar éstos como intensidad de viento fijo. Si la intensidad de viento ha sido variable y/o menor a 10 nudos de viento, se utilizará el viento implícito para la clasificación.
En los recorridos barlovento/sotavento se medirán, como máximo cada 5 minutos, la intensidad y dirección del viento en la baliza de barlovento y en la de sotavento, y, a ser posible, en la mitad del tramo. Esta información se le irá pasando al comité de regatas para decidir los parámetros a aplicar en la regata. B. Sistemas Simplificados:
B1 INSHORE SINGLE NUMBER (ISN): Número fijo para regatas al viento, y que
corresponde al ILC. En este apartado se definen tres posibilidades de compensación:
- Tiempo sobre Distancia (ToD), para el que se utiliza el ILC: Internacional Level Class (media ponderada de los valores de las velocidades - segundos/milla para nueve condiciones: VMG Ceñida (50%), Largo 110º (20%) y VMG Popa (30%) a 6, 12 y 20 nudos de viento).
- Tiempo sobre Tiempo (ToT), que se obtiene de dividir 675 entre el valor del ILC, ToT = 675/ILC
- Performance Line, cuyos coeficientes se obtienen del recorrido
Windward/Leeward con igual número de tramos de ceñida y de empopada.
B2 OFFSHORE SINGLE NUMBER (OSN): Número fijo para regatas costeras, que
corresponde al GPH. En este apartado se definen tres posibilidades de compensación:
- Tiempo sobre Distancia (ToD), para el que se utiliza el GPH, General Purpose
Handicap, que se obtiene al calcular la media del antiguo Circular Random, para 8 y 12 nudos.
- Tiempo sobre Tiempo (ToT), para el que se define el ToT, que se obtiene de dividir 600 entre el valor del GPH, TMF = 600/GPH
- Performance Line, cuyos coeficientes se obtienen del antiguo Recorrido Oceánico.
C. TRIPLE NUMBER: El tiempo compensado se calcula de la siguiente forma:
Tiempo compensado= ToT (low-Medium-High) * Tiempo invertido
El sistema de Triple Número provee de tres factores multiplicadores de tiempo (TOT) cada uno correspondiente a un rango de vientos:
• Vientos Flojos (Low): Menor o igual a 9 nudos
• Vientos Medios (Medium): entre 9 y 14 nudos
• Vientos Fuertes (High): igual o mayor a 14 nudos
La elección del sistema de compensación será responsabilidad del Comité de Regatas y su decisión no será objeto de protesta o solicitud de reparación. La elección del sistema a aplicar para el cálculo de una clasificación, se debe basar en los datos meteorológicos que se tengan sobre el campo de regatas y en la toma de datos del recorrido de la prueba. Las millas de los distintos tramos del recorrido realizado se tomarán redondeando a dos decimales por exceso o defecto según el caso.
La recomendación es utilizar los sistemas simplificados en aquellas ocasiones en que no sea fiable la aplicación del Recorrido Compuesto, bien sea porque las condiciones de viento reinantes (roles, encalmadas...) no permiten obtener datos adecuados, o bien porque no se disponga de los medios mínimos necesarios para realizar mediciones de viento con la exactitud requerida (caso de regatas locales o de club).
En regatas Barlovento/Sotavento se aplicará el ISN y en regatas costeras o largas se aplicará el OSN.
La aplicación de los sistemas simplificados se explica a continuación.
- Como sistema alternativo al recorrido compuesto en las Regatas de Alto Nivel se utilizará:
Performance Line (PLS): Este sistema permite hacer clasificaciones simplificadas de una forma más justa que las realizadas con un número fijo. Es una combinación de los sistemas de Tiempo sobre Tiempo y Tiempo sobre Distancia.
El PLS se obtiene de la interpolación de la curva polar de un barco en una recta, entre 8 y 16 nudos de viento para un recorrido predeterminado, y la compensación se calcula a partir de dos factores, el factor tiempo (PLT) y el factor distancia (PLD), que se encuentran en los certificados ORC.
El cálculo de la compensación se hace mediante la siguiente formula:
TC = (Tiempo invertido en seg. * PLT) - (Millas del recorrido * PLD)
- Como sistema en las regatas de club se utilizará:
TMF, (Factor Multiplicador de Tiempo) - Tiempo sobre tiempo OSN: este factor se obtiene de dividir 600 entre el valor del GPH de la embarcación respectivamente.
Aplicando el TMF se tiene:
TC = TI*TMF
Siendo: TC = Tiempo compensado.
TI = Tiempo invertido.
M = Longitud del recorrido en millas.
Este sistema no debe de emplearse cuando hay grandes encalmadas ya que desvirtúa mucho la clasificación, utilizar entonces el GPH
GPH - Tiempo sobre distancia:
El tiempo compensado se obtiene con la fórmula:
TC = TI - GPH *M
Siendo: TC = Tiempo compensado. TI = Tiempo invertido.
M = Longitud del recorrido en millas.
Si algún tiempo compensado sale negativo, se sumará a los tiempos compensados de todos los barcos una misma cantidad de tiempo, de modo que todos resulten positivos.
203.3 En los recorridos en donde se utilice un sistema de compensación variable (regla 203.2 RTC, sistema A), se publicará antes de la salida la tabla comparativa teórica del recorrido propuesto con respecto al barco de menor GPH. Esta publicación no condiciona la elección del sistema de compensación que efectúe el Comité de Regatas.
203.4 En las regatas donde se utilice el recorrido compuesto, será obligatorio publicar con la clasificación, los datos aplicados en la regata y la tabla de compensaciones para el recorrido aplicado.
203.5 Cuando se aplique un sistema de compensación fija, se utilizará el Performance Line, PLS en regatas que se disputen con criterios de alto nivel y se recomienda utilizar el TMF Offsore en regatas de club.
203.6 El cálculo de clasificaciones se efectuará únicamente con el programa CYALTURA autorizado por la RFEV.

gilinas 26-08-2013 15:52

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Pakito (Mensaje 1535045)
Tal vez no deberia haber dicho chapuza, pero lo que si que pienso, y es una opinión personal, que es un sistema mucho mas justo. Porque no me parece nada justo que un barco que sea planeador, muy rapido en las popas, tenga que pagarlo en las ceñidas. Con un rating unico, porque un barco no anda igual en las popas que en ceñidas.

Saludos Pakito

Precisamente por eso, se tendría que aplicar "eso de las polares" en las regatas costeras, que normalmente tienen más popa o más ceñida o más través que en un bastón, que se puede hacer con las mismas popas que ceñidas. Pero me parece que no es así :D.

No obstante, yo no he notado mucha diferencia en las clasificaciones este año (ORC) respecto a los anteriores (RI).

Lo que si he notado es mucho descontrol por parte de los comités organizadores. Y modificaciones de ultima hora en los anuncios de regata, cambios en la composición de las clases ...

:cool:

Edito:
No había visto el post de Galletas. No entiendo nada, pero parece mucho más justo :cunao::cunao::cunao:

Bordobueno 26-08-2013 15:58

Re: ORC para torpes.
 
Lo que si he notado es mucho descontrol por parte de los comités organizadores. Y modificaciones de ultima hora en los anuncios de regata, cambios en la composición de las clases ...



Y cada vez menos barcos en la linea de salida.


Saludos y rondas

ENRIAERO 26-08-2013 17:25

Re: ORC para torpes.
 
Perdonad compañeros pero yo tambien estoy perdio!!!
MAS JUSTO?????
Cuando para ellos un barco es un año mas rapido y al año siguiente mas lento??
Me lo expliquen!!!!
He hablado al principio del verano con un tecnico y la explicacion de por que mi barco era 20 segundos mas rapido este año que el año pasado era........bueno ni ellos lo saben!!! solo que era el fichero que este año habia tocado repasar....los Fortuna 9 y los Sun Fast 32...........y eso os parece justo???
O sea..que el año que viene toca repasar a los Sinergia 40, Xp38,Dufour 34 y compañia y que haremos?????? nos cagaremos en tooo y nos pasaremos a RI????
Y eso os parece justo?????
Pues no brindo!!!!
Es una opinion personal, espero no herir sentimientos a nadie.....pero me quedo con la claridad y la "igualdad" entre comillas del RI.
:brindis:

Alandris 26-08-2013 18:40

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Pakito (Mensaje 1535045)
Tal vez no deberia haber dicho chapuza, pero lo que si que pienso, y es una opinión personal, que es un sistema mucho mas justo. Porque no me parece nada justo que un barco que sea planeador, muy rapido en las popas, tenga que pagarlo en las ceñidas. Con un rating unico, porque un barco no anda igual en las popas que en ceñidas.

Saludos Pakito

Unas rondas :brindis:

Efectivamente coincido con el cofrade Pakito en que el ORC, antiguo IMS, es el "menos malo" de los sistemas de rating (handicap) aplicable a una regata.

Tal como yo lo veo el problema es que exige mucho mas personal, por el lado del comité de regatas, cosa que normalmente salvo en regatas de mucho presupuesto no se cumple, por tanto lo "bueno" del sistema se difumina y queda emparejado la internacional IRC o al nacional RI.

Por tanto si realmente compites contra tus polares (las de tu barco) pero, las mediciones de viento en cada uno de los tramos no se realizan ¿como las saben?¿como las aplican? solo cuentan con las mediciones que realiza el comité en la salida de la regata y cuando llega el primer barco, el "menos malo" de los sistemas de compensación de tiempos queda.... igual que los demás.

un saludo cofrades

Butxeta 26-08-2013 20:25

Re: ORC para torpes.
 
Valoraciones a parte :santo: los ratings que trabajan con un solo número, normalmente en Segundos Por Milla, te dan un tiempo para recorrer una distancia. Te clasifican en función de lo que te has acercado a ese recorrido teórico con tu barco. En algunos casos el número es diferente si hace mucho viento, poco viento o algo intermedio. Este tipo de compensación de tiempos, que podríamos decir que es el más sencillo está en todos los sistemas de Rating, incluido ORC. En el ORC se utiliza un valor llamado OSN.

A medida que la capacidad de predicción de velocidades teóricas mejora, se ha intentado ajustar lo más posible la navegación teórica a lo que ocurre en el mar. El ORC te da en el certificado la velocidad teórica a la que va tu barco para condiciones entre 6 y 20 nudos con distintos ángulos de viento. También te da los ángulos optimos (VMG máxima) para ceñida y popa. Así, el recorrido teórico no es ya función solo de la distancia a recorrer sino de la intensidad y dirección del viento en cada tramo, pues cada barco tiene una velocidad teórica para cada tramo. Por tanto, las polares te sirven para saber como vas en relación a tus velocidades teóricas.

Al ejemplo que das le falta añadir con qué ángulos respecto al viento. Porque tanto en ceñida como en popa la clave es el VMG, como bien sabes. Pero entendiendo lo que dices, lo que pasará es que en un tramo vas por encima de polares... es decir llegas antes de lo que imaginaba el rating y en el otro por debajo. Al final el comité tomará el tiempo total, aplicará tu polar para cada tramo y compensará tiempos. Teóricamente, la ventaja de este sistema es que si alguien es muy rápido, comparativamente, en algún rumbo el rating lo tiene en cuenta y le penaliza ese tramo, y viceversa.

Regateando en una flota que conoces llegas a saber quien es muy rápido en popas o quien va como un tiro en ceñida. Cuestiones de tripulación a parte, todos sabemos que aquel barco, que lleva un spi a tope vuela en popas con poco viento o bla, bla, bla... El objetivo de este sistema es que el rating tenga encuenta las particularidades de cada barco, en cada rumbo.

Un rating no es sino una modelización teórica del navegar real de un velero. Cualquier rating lo es. ORC solo pretende ser, y en mi opinión lo logra, la mejor modelización teórica para ratings de como navega un velero en diversas condiciones; de las disponibles hoy dia.

En cualquier sistema de compensación de tiempos hay barcos que salen penalizados y otros que salen favorecidos. Los ratings no son perfectos, más bién son un intento de acercarse a una utopía: Conseguir que barcos totalmente diferentes compitan entre sí en igualdad de condiciones. Pero creo que es indudable que ORC es quien pone más y mejores medios para intentar acercarse a esa utopía.

Si los comités no ponen los medios para sacarle todo el partido al sistema ORC lo utilizan como cualquier otro sistema, tomando un solo numerito. Pero para mi, si una cantidad importante de armadores nos gastamos una cantidad vergonzante de dinero en sacar nuestros juguetitos al mar quien nos tiene que compensar los tiempos debe intentar hacerlo lo mejor posible. Aunque eso le suponga aprender, innovar etc. También tengo que decir que estoy acostumbrado a disfrutar de uno de los mejores comités que hay.

:brindis::brindis::brindis:

jiauka 27-08-2013 01:09

Re: ORC para torpes.
 
El ORC bien medido y aplicado, es mas justo que los 12metros, los IMS, IOR, IRC o RI, pero es carisimo para amardores y organizadores, y para aplicar el ORC club, cualquier otro es igual de malo.

En mi modesta opinión, quien quiera competir en serio, que vaya a monotipos o clases open en tiempo real, para el resto, acabas compitiendo contra tu mismo o 1 par de barcos mas, y siempre, siempre, el barco con mas medios está delante, velas nuevas, tripu estable que entrena, casco limpio antes de la regata, barco vacío solo para regatas, etc... estará siempre por delante de los domingueros que llevamos 2 anclas, el cuñado que se marea de proa y la sobrina a la caña.

jiauka 27-08-2013 01:14

Re: ORC para torpes.
 
Y hablando de ORC, la Matenostrum se corre en ORC y RI , para ORC cuantos medidores hay en las casi 500 millas de regata?

U25pies 27-08-2013 02:18

Re: ORC para torpes.
 
"Me lo expliquen!!!!"

(Mensaje duplicado)

U25pies 27-08-2013 02:22

Re: ORC para torpes.
 
"Me lo expliquen!!!!"

ORC-2013 ha dado un tajo por lo sano y ha roto definitivamente con la serie Delft

En Holanda hay una Universidad

http://en.wikipedia.org/wiki/Delft_U..._of_Technology

En esa Universidad había un catedrático llamado J Gerritsma

J Gerritsma y sus colaboradores se han pasado años y años midiendo la así llamada Resistencia Residual (Rr):

http://www.boatdesign.net/forums/att...rr-formula.jpg

Pues bien, ORC-2013 ha cortado amarras ... y digamos que se ha terminado el Sumo Pontificado del Profesor J Gerritsma

http://www.boatdesign.net/forums/hyd...elp-47580.html

ULISES 27-08-2013 10:26

Respuesta: ORC para torpes.
 
:brindis::brindis::brindis:

No vivo de las Regatas,para mi son un hobie como para la gran mayoria .

Si me ofrecen dos Sistemas de Ratting......uno Sencillisimo ......otro complicadisimo (polares y demas,teorias,ect) no lo dudo ni un segundo.
Por lo visto la gran mayoria piensa que prefiere lo simple,barato,rapido y se decanta por RI.
Otros que buscan la maxima perfeccion,en regatas mas importantes o internacionales ect. Me parece estupendo que escojan el ORC.
En este foro SIEMPRE .........el que tiene RI defiende el RI y el que tiene ORC defiende el ORC.
:eek:
Lo que demuestra que TODOS estamos supercontentos....:cunao::pirata:

atonic 27-08-2013 10:56

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Galletas (Mensaje 1535788)
Documentación de la RFEV:
203 COMPENSACION Y CLASIFICACIONES EN ORC
203.1 La elección del sistema de compensación será responsabilidad del Comité de Regatas y su decisión no será objeto de protesta o solicitud de reparación.
La elección del sistema a aplicar para el cálculo de una clasificación, se debe basar en los datos meteorológicos que se tengan sobre el campo de regatas y en la toma de datos del recorrido de la prueba. Las millas de los distintos tramos del recorrido realizado se tomarán redondeando a dos decimales por exceso o defecto según el caso.
203.2 Los sistemas de compensación aplicables en la clasificación de las pruebas son los siguientes:
A. Recorrido Compuesto: este es el sistema que se recomienda utilizar. Se calcula a partir de las distancias y los rumbos de viento real de cada tramo de la prueba, y se aplicará con los siguientes criterios:
El recorrido compuesto se puede utilizar con viento fijo cuando la intensidad del viento (TWS) sea regular para la flota en general, o implícito cuando la intensidad de viento sea muy variable. Cuando la intensidad real de viento sea parecida al viento implícito del que ha ganado la regata, se puede utilizar éste como viento fijo para toda la flota. En caso contrario, si los datos reales tomados por el Comité de Regatas son fiables, se pueden tomar éstos como intensidad de viento fijo. Si la intensidad de viento ha sido variable y/o menor a 10 nudos de viento, se utilizará el viento implícito para la clasificación.
En los recorridos barlovento/sotavento se medirán, como máximo cada 5 minutos, la intensidad y dirección del viento en la baliza de barlovento y en la de sotavento, y, a ser posible, en la mitad del tramo. Esta información se le irá pasando al comité de regatas para decidir los parámetros a aplicar en la regata. B. Sistemas Simplificados:
B1 INSHORE SINGLE NUMBER (ISN): Número fijo para regatas al viento, y que
corresponde al ILC. En este apartado se definen tres posibilidades de compensación:
- Tiempo sobre Distancia (ToD), para el que se utiliza el ILC: Internacional Level Class (media ponderada de los valores de las velocidades - segundos/milla para nueve condiciones: VMG Ceñida (50%), Largo 110º (20%) y VMG Popa (30%) a 6, 12 y 20 nudos de viento).
- Tiempo sobre Tiempo (ToT), que se obtiene de dividir 675 entre el valor del ILC, ToT = 675/ILC
- Performance Line, cuyos coeficientes se obtienen del recorrido
Windward/Leeward con igual número de tramos de ceñida y de empopada.
B2 OFFSHORE SINGLE NUMBER (OSN): Número fijo para regatas costeras, que
corresponde al GPH. En este apartado se definen tres posibilidades de compensación:
- Tiempo sobre Distancia (ToD), para el que se utiliza el GPH, General Purpose
Handicap, que se obtiene al calcular la media del antiguo Circular Random, para 8 y 12 nudos.
- Tiempo sobre Tiempo (ToT), para el que se define el ToT, que se obtiene de dividir 600 entre el valor del GPH, TMF = 600/GPH
- Performance Line, cuyos coeficientes se obtienen del antiguo Recorrido Oceánico.
C. TRIPLE NUMBER: El tiempo compensado se calcula de la siguiente forma:
Tiempo compensado= ToT (low-Medium-High) * Tiempo invertido
El sistema de Triple Número provee de tres factores multiplicadores de tiempo (TOT) cada uno correspondiente a un rango de vientos:
• Vientos Flojos (Low): Menor o igual a 9 nudos
• Vientos Medios (Medium): entre 9 y 14 nudos
• Vientos Fuertes (High): igual o mayor a 14 nudos
La elección del sistema de compensación será responsabilidad del Comité de Regatas y su decisión no será objeto de protesta o solicitud de reparación. La elección del sistema a aplicar para el cálculo de una clasificación, se debe basar en los datos meteorológicos que se tengan sobre el campo de regatas y en la toma de datos del recorrido de la prueba. Las millas de los distintos tramos del recorrido realizado se tomarán redondeando a dos decimales por exceso o defecto según el caso.
La recomendación es utilizar los sistemas simplificados en aquellas ocasiones en que no sea fiable la aplicación del Recorrido Compuesto, bien sea porque las condiciones de viento reinantes (roles, encalmadas...) no permiten obtener datos adecuados, o bien porque no se disponga de los medios mínimos necesarios para realizar mediciones de viento con la exactitud requerida (caso de regatas locales o de club).
En regatas Barlovento/Sotavento se aplicará el ISN y en regatas costeras o largas se aplicará el OSN.
La aplicación de los sistemas simplificados se explica a continuación.
- Como sistema alternativo al recorrido compuesto en las Regatas de Alto Nivel se utilizará:
Performance Line (PLS): Este sistema permite hacer clasificaciones simplificadas de una forma más justa que las realizadas con un número fijo. Es una combinación de los sistemas de Tiempo sobre Tiempo y Tiempo sobre Distancia.
El PLS se obtiene de la interpolación de la curva polar de un barco en una recta, entre 8 y 16 nudos de viento para un recorrido predeterminado, y la compensación se calcula a partir de dos factores, el factor tiempo (PLT) y el factor distancia (PLD), que se encuentran en los certificados ORC.
El cálculo de la compensación se hace mediante la siguiente formula:
TC = (Tiempo invertido en seg. * PLT) - (Millas del recorrido * PLD)
- Como sistema en las regatas de club se utilizará:
TMF, (Factor Multiplicador de Tiempo) - Tiempo sobre tiempo OSN: este factor se obtiene de dividir 600 entre el valor del GPH de la embarcación respectivamente.
Aplicando el TMF se tiene:
TC = TI*TMF
Siendo: TC = Tiempo compensado.
TI = Tiempo invertido.
M = Longitud del recorrido en millas.
Este sistema no debe de emplearse cuando hay grandes encalmadas ya que desvirtúa mucho la clasificación, utilizar entonces el GPH
GPH - Tiempo sobre distancia:
El tiempo compensado se obtiene con la fórmula:
TC = TI - GPH *M
Siendo: TC = Tiempo compensado. TI = Tiempo invertido.
M = Longitud del recorrido en millas.
Si algún tiempo compensado sale negativo, se sumará a los tiempos compensados de todos los barcos una misma cantidad de tiempo, de modo que todos resulten positivos.
203.3 En los recorridos en donde se utilice un sistema de compensación variable (regla 203.2 RTC, sistema A), se publicará antes de la salida la tabla comparativa teórica del recorrido propuesto con respecto al barco de menor GPH. Esta publicación no condiciona la elección del sistema de compensación que efectúe el Comité de Regatas.
203.4 En las regatas donde se utilice el recorrido compuesto, será obligatorio publicar con la clasificación, los datos aplicados en la regata y la tabla de compensaciones para el recorrido aplicado.
203.5 Cuando se aplique un sistema de compensación fija, se utilizará el Performance Line, PLS en regatas que se disputen con criterios de alto nivel y se recomienda utilizar el TMF Offsore en regatas de club.
203.6 El cálculo de clasificaciones se efectuará únicamente con el programa CYALTURA autorizado por la RFEV.

Joder Galletas, se solicita una explicación para "torpes". Pero ya que estamos, ¿qué es el viento implícito?

Saludos:brindis:

marauca 27-08-2013 11:09

Re: ORC para torpes.
 
Y pregunto yo que no hago regatas..... Se tiene en cuenta las corrientes de marea por ejemplo, o las olas?:nosabo:

Butxeta 27-08-2013 11:11

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por atonic (Mensaje 1536166)
Pero ya que estamos, ¿qué es el viento implícito?

Saludos:brindis:

Cuando haces una regata con un recorrido determinado, pongamos ceñida, través y popa de una longitud determinada y con un viento estable cada barco según sus polares de rating, deberá acabar el recorrido en un tiempo determinado. Simplificando mucho tenemos una ecuación teórica que nos da: Recorrido X Viento = Tiempo empleado. Entonces podemos compensar los tiempos de otra manera. Como ya tenemos el tiempo empleado (lo tiene el comité al acabar la regata:D) y el recorrido es fijo, podemos calcular con qué viento teórico ha hecho el recorrido cada barco. El que haya sacado más "viento implícito" gana.

Este sistema lo aplican a menudo en regatas costeras con vientos de dirección constante e intensidades variables.

En la Web de ORC: http://www.orc.org/index.asp?id=31

:brindis::brindis:

Edito: Sobre simplicidad y complejidad.

Yo era partidario del RI por el mismo motivo. Más barato y más sencillo. Al final resulta que el primer rating, al cambiar a ORC, fué más caro que una renovación. Desde entonces renuevo o si remido algo vale igual con cualquier rating. Las renovaciones sí son algo más caras. Las diferencias de precio no son significativas en relación con lo que cuesta regatear.

Sobre más sencillo: Yo soy de ciencias y cuando me explican con buenas maneras que algo es científicamente mejor y por tanto debe ser mas justo acepto que sea algo más complicado. Navegar es complicado o sencillo... depende de lo que nos fijemos. Pero es una actividad en la que, cuando regateamos estamos pendientes de: La dirección e intensidad del viento, el estado del mar y las rachas, el estado del cielo y su influencia posible sobre el viento, la orografía tanto sumergida como visible y su influencia en las corrientes y en el viento, la posición relativa con los competidores para evitar: desventes, perder a competidores directos, perder el lado bueno, La táctica y la estrategia en fin..., la tensión de driza, escota, barber, pajarín, contra, amantillo, braza, cunningam, balumero, carro, backstay, jarcia firme, la limpieza de nuestro casco, la durabilidad y forma de nuestras velas, el peso del barco y la tripulación así como su colocación, las ayudas electrónicas para conocer velocidades y direcciones de viento y embarcación, etc. Y si eres el patrón-armador, como es mi caso, sueles llevar la caña a la vez. Y claro como soy bastante torpe no lo hago demasiado bien. Pero no cabe duda de que me enfrento a una actividad que no es sencilla...

Pero eso sí, queremos que el sistema con el que nos midan sea sencillo. Pues yo prefiero que sea complejo. Porque regatear no es sencillo, o a mi no me lo parece. Igual que prefiero utilizar en mi trabajo cálculos precisos para ajustar, prefiero que el sistema de comensación de tiempos sea lo más preciso posible. Si eso supone que yo tengo que aprender una cosita más para regatear... no viene de una cosa :cunao::cunao: si esto de regatear es imposible :cunao: hay tanto que aprender que un poco más no me va a matar. Por supuesto es una opción personal.

Yo prefiero que, ya que me tomo la molestia de intentar hacerlo lo mejor posible con un montón de variables que son complicadas, quien decide que tal lo he hecho en relación con el resto decida en base a la mejor información posible. Eso es lo que me convenció a mi.´

:brindis::brindis:

Butxeta 27-08-2013 12:18

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por U25pies (Mensaje 1536095)
"Me lo expliquen!!!!"

(Mensaje duplicado)

Tal como cuentan los intervinientes en el foro que citas, han desarollado una nueva formulación para la resistencia residual. Parece que esta nueva aproximación se acerca más a la realidad. La pega ha sido que en algunos casos las variaciones en el rating han sido extremas, como en los Fortuna 9 por ejemplo.

atonic 27-08-2013 13:31

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Butxeta (Mensaje 1536175)
Cuando haces una regata con un recorrido determinado, pongamos ceñida, través y popa de una longitud determinada y con un viento estable cada barco según sus polares de rating, deberá acabar el recorrido en un tiempo determinado. Simplificando mucho tenemos una ecuación teórica que nos da: Recorrido X Viento = Tiempo empleado. Entonces podemos compensar los tiempos de otra manera. Como ya tenemos el tiempo empleado (lo tiene el comité al acabar la regata:D) y el recorrido es fijo, podemos calcular con qué viento teórico ha hecho el recorrido cada barco. El que haya sacado más "viento implícito" gana.

Este sistema lo aplican a menudo en regatas costeras con vientos de dirección constante e intensidades variables.

En la Web de ORC: http://www.orc.org/index.asp?id=31

:brindis::brindis:

Edito: Sobre simplicidad y complejidad.

Yo era partidario del RI por el mismo motivo. Más barato y más sencillo. Al final resulta que el primer rating, al cambiar a ORC, fué más caro que una renovación. Desde entonces renuevo o si remido algo vale igual con cualquier rating. Las renovaciones sí son algo más caras. Las diferencias de precio no son significativas en relación con lo que cuesta regatear.

Sobre más sencillo: Yo soy de ciencias y cuando me explican con buenas maneras que algo es científicamente mejor y por tanto debe ser mas justo acepto que sea algo más complicado. Navegar es complicado o sencillo... depende de lo que nos fijemos. Pero es una actividad en la que, cuando regateamos estamos pendientes de: La dirección e intensidad del viento, el estado del mar y las rachas, el estado del cielo y su influencia posible sobre el viento, la orografía tanto sumergida como visible y su influencia en las corrientes y en el viento, la posición relativa con los competidores para evitar: desventes, perder a competidores directos, perder el lado bueno, La táctica y la estrategia en fin..., la tensión de driza, escota, barber, pajarín, contra, amantillo, braza, cunningam, balumero, carro, backstay, jarcia firme, la limpieza de nuestro casco, la durabilidad y forma de nuestras velas, el peso del barco y la tripulación así como su colocación, las ayudas electrónicas para conocer velocidades y direcciones de viento y embarcación, etc. Y si eres el patrón-armador, como es mi caso, sueles llevar la caña a la vez. Y claro como soy bastante torpe no lo hago demasiado bien. Pero no cabe duda de que me enfrento a una actividad que no es sencilla...

Pero eso sí, queremos que el sistema con el que nos midan sea sencillo. Pues yo prefiero que sea complejo. Porque regatear no es sencillo, o a mi no me lo parece. Igual que prefiero utilizar en mi trabajo cálculos precisos para ajustar, prefiero que el sistema de comensación de tiempos sea lo más preciso posible. Si eso supone que yo tengo que aprender una cosita más para regatear... no viene de una cosa :cunao::cunao: si esto de regatear es imposible :cunao: hay tanto que aprender que un poco más no me va a matar. Por supuesto es una opción personal.

Yo prefiero que, ya que me tomo la molestia de intentar hacerlo lo mejor posible con un montón de variables que son complicadas, quien decide que tal lo he hecho en relación con el resto decida en base a la mejor información posible. Eso es lo que me convenció a mi.´

:brindis::brindis:

Ves tú, creo que ya voy pillando algo. O sea, que si en una regata, después de aplicar todas las variables de intensidad y dirección de viento, distancia, tiempos, etc, sale que he navegado con un viento superior porque he ido por encima de las polares, habré ganado a otro barco que ha navegado justo en sus polares. ¿Es así?

:brindis:

Pardela 27-08-2013 14:31

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Butxeta (Mensaje 1536175)
Pero es una actividad en la que, cuando regateamos estamos pendientes de: La dirección e intensidad del viento, el estado del mar y las rachas, el estado del cielo y su influencia posible sobre el viento, la orografía tanto sumergida como visible y su influencia en las corrientes y en el viento, la posición relativa con los competidores para evitar: desventes, perder a competidores directos, perder el lado bueno, La táctica y la estrategia en fin..., la tensión de driza, escota, barber, pajarín, contra, amantillo, braza, cunningam, balumero, carro, backstay, jarcia firme, la limpieza de nuestro casco, la durabilidad y forma de nuestras velas, el peso del barco y la tripulación así como su colocación, las ayudas electrónicas para conocer velocidades y direcciones de viento y embarcación, etc.

:eek::eek::eek:

Pa que luego digáis que las :chica::chica::chica: son complicadas :cunao:

:brindis: Por el ORC

ENRIAERO 27-08-2013 15:58

Re: ORC para torpes.
 
Butxeta tus explicaciones me parecen magnificas, y creo que tienes razon en mucho de lo que dices, pero.....cuantos de los club de mar en los que regateamos normalmente van a poder-saber y contar con varios balizadores para aplicar bien esos rating de ORC???
No se donde regateais, pero en la zona de Atonic y mia tenemos de milagro uyna lancha para balizar el campo de regatas, dar la salida y hacerlo todo...y agradecidos!!!
Pienso que para las regatas de nivel, y para equipos y barcos de nivel estara muy bien el ORC, pero para las regatas de club o regatas modestas esto del ORC solo hace complicarlo todo. Y si encima dejamos el ORC y el RI mas gasto para los armadores y terminaremos todos locos!!
:brindis:

Butxeta 27-08-2013 16:30

Re: ORC para torpes.
 
Atonic, sí, claro, si tu vas por encima de tus polares, yo voy en mis polares y el Tabernero (que está un poco oxidado de tanto teclear :cunao:) va por debajo de sus polares, tú ganas yo pierdo y el taber participa :meparto::meparto:

Enriaero yo tengo la suerte de regatear habitualmente en pruebas organizadas por el RCNP. El comité es el mismo, y casi con los mismos medios, para una Copa del Rey, un Palmavela una regata de Oysters, de Superyates o una regata social. Nunca agradeceré lo suficiente al RCNP el lujo de que nos inviten a regatear con los medios y el personal que ponen a nuestra disposición.

Pero también regateo en otros sitios con comités no tan profesionales. En cualquier caso, aunque se use un sistema de compensación basado en un único numerito como el OSN, yo prefiero que ese numerito se haya calculado con el máximo cuidado posible. A mi me compensa utilizar un sistema mejor,aunque no le saque todo el partido posible. Al final el OSN es un sistema de número único, igual que el SPM de RI. Solo que según parece uno está mejor formulado que el otro.

Además ORC en tu rating te da información muy útil para navegar: las polares de tu barco. Evidentemente son polares teóricas, pero son una magnífica guia. Con la tabla de polares puedes mejorar mucho el rendimiento, siempre y cuando no te líes y seas capaz de hacer setenta cosas a la vez y además mirar las polares :cunao::cunao::cunao:

Y ahí entra Pardela y las mujeres. Vosotras sois capaces de hacer varias cosas a la vez. En cambio nosotros solo tenemos una neurona que nos aguanta las orejas y no podemos andar y comer chicle. Así no entiendo como hay tan pocas chicas en las regatas de crucero y somos tanto tio. Con lo que me gustan a mi las :mujer::mujer:

:brindis::brindis:

naranjo 27-08-2013 16:32

Re: ORC para torpes.
 
Creo que muchas de las opiniones expuestas, se hacen más con el corazón que con la cabeza....

Explicaré mi caso: Yo regateaba en un barco que en popas "defendía" su rating RI y en ceñidas nos costaba un poco más. Es decir cuando competiamos contra barcos de rating similar, en las ceñidas se nos iban y en las popas les recortabamos. Prueba de ello es que cuando corriamos regatas serias como la Copa de la Reina, cuando el baston era de dos tramos (2 ceñidas y 2 popas) estabamos haciendo 6-7 de uan flota de 14. y cuando las regatas eran de 3 tramos (3 ceñidas y 2 popas) nos caiamos siempre 4-5 posiciones más frente a competencia más ceñidora. Así pues el sistema no era justo (como minguno lo es)

Pero si creo que el ORC es más justo porque tiene en cuenta estas cosas, que anunque sean dificiles y costosas de calcular, siempre son mas justas. además que se tienen en cuenta otros factores de medición como prueba de escora,.... por no decir que es un rating internacional y puedes correr otras ragatas en otros paises y popularizar las tuyas propias para que vengas buenos barcos de fuera del pais.

No olvidemos que luego tenemos la version ORC Club que se aplica igual que el RI, por lo cual quien quiera hacer regatas más sencillas de club dejando al azar el viento de ese dia a ver a quien favorece, es perfecto.

Respecto al dinero, al no ser armador desconozco la diferencia de precio entre un ORC club y un RI, pero creo que con el RI nos engañaron a todos desde un principio. Aún recuerdo cuando nos vendieron la formula diciendo que solo se pagaría el primer certificado.....

Esta claro que esto es una lucha de poderes, pero dejando al lado el dinero y la politica yo voto por ORC por:

- Rating más justo (si los armadores del F9 salen perjudicados, lo siento por ellos, pero quizás deberian haberlo estado antes). Aunque repito que nunca será 100% justo
- Rating que me da más información (Polares)
- rating internacional
- Posibilidad de aplicación sencilla como el RI
-Posibilidad de medición sencilla como el RI con la versión CLUB
- Se tiene en cuenta pruebas de escora y peso de la tripulación, factores importantisimos para el rendimiento de un barco.

Un saludo y espero hacer reflexionar un poco a los que no esten deacuerdo

grillete 27-08-2013 16:36

Re: ORC para torpes.
 
El RI , derivado en parte del IRC(que aun se utiliza en España), es un invento español, creado por la FEV, solo se utiliza en España, esta inventado, entre otras razones, para no pagar el canon del certificado fuera de España ( es una razón económica), no tiene mas razón de ser, cada año sufre modificaciones y en mi opinión va dando tumbos, las regatas importantes normalmente no lo utilizan, sobre todo si hay muchos barcos de bandera extranjera.
Por supuesto me parece mejor el sistema Frances de Handicap National, que esta basado en una estadística exhaustiva de toda su flota de regatas de todos los clubs, es un sistema de medición sencillo y limitativo en cuanto a medidas, ajusta el rating de prácticamente todas las flotas francesas. por supuesto todos los barcos de un mismo modelo tienen el mismo rating, salvando pequeñas diferencia como tipo de hélice, enrollador, y poco mas, es bastante justo y barato
El ORC, antiguo IMS modificado, es el sistema mas universal para la regatas de todo el mundo, Europa, America, Pacifico, etc. hay muchos astilleros que desarrollan y fabrican barcos optimizados para este sistema de rating, no debe ser tan malo el sistema, aunque es verdad que no existe el sistema perfecto, que compense con equidad, hay barcos que defienden mejor su rating con poco viento, otros defienden con viento, si los bordos son en ceñidas, en popas, etc.
Para mi no hay ni color, el ORC si pudiera elegir

Keith11 27-08-2013 16:45

Re: ORC para torpes.
 
Yo alucino con lo bueno que es ahora el ORC, y que malo que era antes el IMS... de aquella IMS salio la rebelion de los Transpac 52, las box rule, etc, etc... no querian ni oir hablar del IMS

Por otro lado del IRC salio el RN, ahora RI... porque era mas popular, formula abierta, mas justa y sin someterse a la tirania del IRS y por supuesto del aun mas exigente IMS

Y ahora resulta que los que defendian RI, ahora defienden el ORC (que es el denostado en su dia IMS)

¿por cierto... en las pruebas de ORC hay pesajes de la tripulación para comprobar que no se pasan del peso declarado en el certificado...? pregunto por desconocimiento...

Butxeta 27-08-2013 17:09

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Keith11 (Mensaje 1536285)
Yo alucino con lo bueno que es ahora el ORC, y que malo que era antes el IMS... de aquella IMS salio la rebelion de los Transpac 52, las box rule, etc, etc... no querian ni oir hablar del IMS



¿por cierto... en las pruebas de ORC hay pesajes de la tripulación para comprobar que no se pasan del peso declarado en el certificado...? pregunto por desconocimiento...

No sufrí el IMS. Aún no regateaba. Pero parece que una fórmula que no evolucionaba empezó bién pero acabó produciendo cajas de zapatos horribles que eran imbatibles. Parece que ORC es efectivamente heredero de IMS pero manteniendo una constante investigación y evolución.

Sobre el peso, imagino que como con todos los sistemas: SI. Otra cosa es que los comités pudieran o debieran actuar más a menudo de oficio.

No hace tanto en un Palmavela varios barcos locales fueron descalificados por correr con tripulación completa declarando 150 kilos de peso de tripu :eek::eek::eek: Pero se pesaba a la gente cuando se corría con RI y se pesa ahora con ORC

Tramposos hay por todo, en todos los sistemas.

:brindis::brindis:

otro charlie 27-08-2013 20:02

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por naranjo (Mensaje 1536282)
Creo que muchas de las opiniones expuestas, se hacen más con el corazón que con la cabeza....
.../...
Respecto al dinero, al no ser armador desconozco la diferencia de precio entre un ORC club y un RI, pero creo que con el RI nos engañaron a todos desde un principio. Aún recuerdo cuando nos vendieron la formula diciendo que solo se pagaría el primer certificado.....

Esta claro que esto es una lucha de poderes, pero dejando al lado el dinero y la politica yo voto por ORC por:

- Rating que me da más información (Polares)
- rating internacional
- Posibilidad de aplicación sencilla como el RI
-Posibilidad de medición sencilla como el RI con la versión CLUB

Cita:

Originalmente publicado por grillete (Mensaje 1536283)
El RI , derivado en parte del IRC(que aun se utiliza en España), es un invento español, creado por la FEV, solo se utiliza en España, esta inventado, entre otras razones, para no pagar el canon del certificado fuera de España ( es una razón económica), no tiene mas razón de ser, cada año sufre modificaciones y en mi opinión va dando tumbos, las regatas importantes normalmente no lo utilizan, sobre todo si hay muchos barcos de bandera extranjera.
Por supuesto me parece mejor el sistema Frances de Handicap National, que esta basado en una estadística exhaustiva de toda su flota de regatas de todos los clubs, es un sistema de medición sencillo y limitativo en cuanto a medidas, ajusta el rating de prácticamente todas las flotas francesas. por supuesto todos los barcos de un mismo modelo tienen el mismo rating, salvando pequeñas diferencia como tipo de hélice, enrollador, y poco mas, es bastante justo y barato
El ORC, antiguo IMS modificado, es el sistema mas universal para la regatas de todo el mundo, Europa, America, Pacifico, etc. hay muchos astilleros que desarrollan y fabrican barcos optimizados para este sistema de rating, no debe ser tan malo el sistema, aunque es verdad que no existe el sistema perfecto, que compense con equidad, hay barcos que defienden mejor su rating con poco viento, otros defienden con viento, si los bordos son en ceñidas, en popas, etc.
Para mi no hay ni color, el ORC si pudiera elegir

(he citado las partes que me parecen más importantes para mi argumento)

Por no mencionar que, si ya es posible que armadores españoles tengan barcos con bandera belga, supongo que será también posible tramitar un certificado ORC internacional a través de la federación belga -por ejemplo-, como forma de protesta contra las luchas políticas-económicas entre la RFEV y la RANC, contra la pésima gestión económica (al menos de la RFEV, no sé de la otra, pero me temo que más de lo mismo), y contra esa actitud tan extendida de "si tienes barco para regatear, tienes dinero para pagar", aplicada no sólo a los profesionales de la vela -que al final son cuatro gatos- sino a toda la flota de aficionados a las regatas en España, regatistas de club, armadores modestos, cuyo "delito" es querer salir a participar en alguna regatilla los fines de semana.

De momento, el número de vela belga cuesta 25 euros y es válido para cinco años. Luego habría que renovarlo (o no).

:velero:

ENRIAERO 27-08-2013 23:53

Re: ORC para torpes.
 
Compañero Naranjo,te explico un poco tu comentario de antes!!

Esta claro que esto es una lucha de poderes, pero dejando al lado el dinero y la politica yo voto por ORC por:

- Rating más justo (si los armadores del F9 salen perjudicados, lo siento por ellos, pero quizás deberian haberlo estado antes). Aunque repito que nunca será 100% justo

Los armadores de F9 no deberiamos de estar perjudicados antes, al igual que los armadores de Sun Fast32,.Como ya he explicado en un mensaje anterior la explicacion de un tecnico de la FEV es que este año parece ser que por incomodidad de alguno de estos barcos se han revisado con lupa,y repito,solo de estos dos modelos!! ese es nuestro enfado....por que hacerlo mal?? Si vas a joder un modelo con 20 segundos milla digo yo que tendras que revisar todos los modelos el mismo año para que haya algo de mas igualdad. O este año se fastidia a dos modelos de los cientos que compiten y el año que viene ya veremos a que modelos les toca la loteria!!
Esa es simplemente mi queja, que el ORC por lo poco que conozco sea mas completo...no lo dudo!! que es infinitamente mas caro para tener un rating serio, tambien.
Yo pago esta ronda!!
:brindis:

gilinas 28-08-2013 07:05

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por Keith11 (Mensaje 1536285)

¿por cierto... en las pruebas de ORC hay pesajes de la tripulación para comprobar que no se pasan del peso declarado en el certificado...? pregunto por desconocimiento...

:cunao::meparto::cunao::meparto::cunao:

ULISES 28-08-2013 15:53

Respuesta: ORC para torpes.
 
:brindis::brindis::brindis:
ATONIC
Lo que esta claro es que todo el mundo esta orgulloso de su sistema de Rating sea ORC o sea RI.:cunao:

Es un poco como los coches,todavia no conocido a alguien que me haya dicho que se ha equivocado con su coche,todos son estupendos y gastan poquisimo.
:eek:
Si dudas entre los sistemas,lo mejor es que preguntes en tu club o en la Zona done vas a regatear.......en que sistema se corren las Regatas habitualmente.
En cual se celebran los ......en el ORC ? Pues ese es el que te interesa que las regatas se corren todas o la mayoria en RI pues ese es el sistema que te conviene.
MAS CLARO EL AGUA NO?

No se ni me inporta qual es el mas justo:nosabo: cosa que seria dificil de determinar,ni quiero hechar horas con la calculadora buscando la formula,las polares ect lo que si que quiero es poder
correr con el sistema habitual en mi zona o Club.........sea el que sea.....

Yo en mi zona, Catalunya,corro en RI ...pero si algun dia es ORC el preferido por la mayoria de patrones y Clubs.......me pasare a ORC sin dudarlo

Bordobueno 28-08-2013 18:15

Re: ORC para torpes.
 
Ulises:

Tienes razón.
Lo más importante es utilizar el sistema que reuna al mayor número de barcos en las salidas. Debemos evitar cambios cada dos por tres ya que eso desencanta a los más regateros con que no te digo que pasa con los aspirantes.
Es una opinión.

Saludos y rondas

P.D.:
Tu barco es más bonito sin enrollador

grillete 28-08-2013 19:26

Re: ORC para torpes.
 
En el norte, desde fuenterrabia hasta asturias, corremos en IRC, los certificados se sacan en la RANC de cataluña, sin problemas, estamos relativamente contentos, a menudo competimos con los franceses, tanto en españa como en francia (bretaña) incluso en inglaterra alguna ocasion, sabemos que a ellos el mismo certificado sacado en paris les salen bastante mas baratos, pero bueno.....los medidores nos pillan mas lejos..
En galicia navegan en ORC, tambien hemos competido alli varios barcos vascos sin problemas, a las regatas gallegas van tambien los barcos portugueses y todos muy contentos.
SI, tienen que declarar el peso las tripus, si mientes y te controlan te descalifican.
saludos

Keith11 28-08-2013 20:04

Re: ORC para torpes.
 
Cita:

Originalmente publicado por gilinas (Mensaje 1536533)
:cunao::meparto::cunao::meparto::cunao:

:cunao:

¡¡pues vaya con la precisión del sistema!!

atonic 28-08-2013 22:41

Re: ORC para torpes.
 
Pues creo que este año iban a pesar la tripu en la Semana Náutica de El Puerto.


Todas las horas son GMT +1. La hora es 09:58.

Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto