![]() |
Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se moría
La tripulación de un catamarán de recreo le pidió ayuda frente al barranco de Masca para llevar a puerto a un turista alemán que acababa de sufrir una parada cardiorrespiratoria pero el hombre, de 30 años, se negó alegando que no era asunto suyo. Manda :cagoento:
http://www.laopinion.es/sucesos/2016...ha/675100.html |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
A cada c..do le llega su San Martín....:calavera:
Mejor que no le llegue, pero la vergüenza que tenga que pasar, que el palo que le haya de caerle, y el remodimiento que pueda llegar a sentir, ojalá le persigan largo tiempo.:cagoento: Saludos |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Y los del catamarán ¿por que no llamaron a Salvamento? seguro que un helicoptero hubiese sido mas rápido.
Del tío de la lancha prefiero no opinar :cagoento: Rafa :capitan: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Vergonzoso.
Esperemos que la justicia, le aclare las ideas y en el futuro se comporte de otra manera. Pensar que estamos rodeados de gente con esos principios es descorazonador. Saludos. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
No veas que situacion si no hay un desfibrilador a bordo, y que yo se9a no hay ningun curso se socorrismo en ningun titulo nautico, y el de la lancha si hay un purto cercaano podria haber echo algo, imagina la misma situacion si vas en un velero......
:brindis: |
Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se moría
Cita:
Vergonzoso!!! Quiero pensar que para nada representa a las "gentes de mar" que la mayoría NO somos así. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Esto me recuerda a mi abuelo, cuando en un accidente hace muchos años, una famosa se negó a llevar en su coche al accidentado porque se le manchaba de sangre.
Mejor dejar a quien considere ejercer justicia. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Si lo han denunciado podría caerle una omisión del deber de socorro(multa) todo depende de como sucedió y la alternativa q había para trasladar al turista a la asistencia sanitaria.
Por otro lado como dice Kasalo, no todos somos iguales... |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Entre las gentes de la mar, lo primero es la solidaridad. Afortunadamente he
podido ver, en primera persona, que en una buena parte de los casos, eso es así. No se como se habrá desarrollado este suceso, pero de ser como parece, siento vergüenza ajena. Salud y :brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Yo no me acabo de creer estas noticias publicadas en prensa, de verdad, tiene que haber algo q no cuentan. No soy capaz de creer que alguien sea tan ruin como para hacer algo así y decir que no es su problema.
|
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Es increible que pueda haber tal falta de solidaridad con el prójimo, en la argentina todas las titulaciones náuticas tienen un capítulo corespondiente a primeros auxilios y como armar un botiquín.
En españa tienen uno de los mejores manuales hecho por una armada sobre primeros auxilios el cual he bajado y me acompaña en mi velero, y de vez en cuando le pego una hojeada uno nunca sabe si lo va a tener que utilizar alguna vez, adjunto el link: http://www.seg-social.es/prdi00/grou...=auto,-165,686 Y del energumeno no voy a hablar pero no nos vamos de este mundo sin pagar las deudas. Una ronda cofrades :brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Cita:
¿Alguien sabe como conseguirlo en formato papel? Gracias y rondas mañaneras:brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Se trata de un PDF, no tienes más que imprimirlo.
Salud y :brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
imnprime el pdf
a+ |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Lamentable, vergonzoso. Que la ley se aplique con todo el rigor. :cagoento::cagoento:
|
Respuesta: Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombr
Pues yo he visto el caso contrario.
Un motorista accidentado que sin nadie saberlo, tenía una vertebra fracturada, y al cogerlo para llevarlo al hospital, lo dejaron tetrapléjico. O el que al quitarle el casco para que respirase, vieron que el casco era lo único que sostenía el craneo partido. La cosa es compleja, un infarto podría no serlo y ser otra cosa, a no ser que un sanitario lo certifique, te puedes cargar a una persona que está en estado crítico y el seguro es el que luego investiga todo esto para lavarse las manos, así que, quien es mas despiadado, el que no recoge por ignorancia o el seguro que no se hace cargo por negligencias y traslados no oficiales. Saludos. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Habia un medico en el catamaran y recomendo evacuarlo lo antes posible....., Lo mas cercano y rapido es el puerto de los gigantes, donde existen medios y es mas rapido para que llegue una ambulancia.
|
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Buenas tardes bona tarda
El pajaro de la lancha, por definición un hijo de la gran puta. Lo que no entiendo es porque en vez de esto no llamaron a SM :brindis::brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Cita:
Si llamas a una ambulancia seguro que tardara mas en llegar a la urgencia de lo que se tarda en acercar a un enfermo al hospital. Es una suposicion. En cuanto al comportamiento del individuo de la lancha, prefiero no opinar. :brindis::brindis: |
Re: Respuesta: Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un h
Cita:
|
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
En cuanto al comentario del cofrade en caso de parada cardiorespiratoria (que era el caso) tienes pocos minutos para actuar aqui el ejemplo del motorista o que uno de los tripulantes sea premio nobel de medicina es intrascendente.
Solo sirve SVB de calidad y esperar un desa (RCP basica) esperando que llegue el recurso avanzado (UVI o similar). Quizá hubiede sido mejor una RCP de calidad en el catamarán (dicen que habia un médico ¿no? ¿Y no sabe el protocolo? ) y que mandasen un DESA con una zodiak del puerto ,a realizar un traslado a lo loco en una lancha sin Rcp y sin nada. Mis condolencias a la familia. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Afortunadamnete la inmensa mayoría no somos así ni todos son así, nosotros hace ya años se nos paro el motor de una lancha que teníamos, y como siempre paso en un momento que empezaba a soplar mucho viento en la costa brava, con dos niñas a abordo asustadas, y nos auxilio la mismísima baronesa Thyssen, llevándose las niñas a bordo de su barco y remolcándonos hasta puerto.
El mar es y deber ser solidario |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Hola:
Por apuntar dos cosas. Parece que la lancha es una "embarcación ligera amarilla propiedad de una empresa de la zona". (turismo, watertaxi, buceo? (no lo justifico, solo lo aporto.) La guía sanitaria la edita el Instituto Social de la Marina, seguro que se puede conseguir en papel alguna edición antigua, pero esta pensada para usarla junto con los botiquines obligatorios y con el apoyo del servicio radio-médico del ISM. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
La verdad es que, así contado, el patrón de la lancha merece una serie de epítetos realmente duros, pero hay que tener en cuenta que no tenemos toda la información.
Por ejemplo, me cuesta creer que desde el cata no se llamase a SM, puesto que una llamada de ese tipo hubiera puesto en marcha un protocolo de evacuación inmediato. Por otra parte, meter en una lancha sin ningún tipo de equipo para tratar este tipo de emergencias a una persona en pleno infarto puede suponer la muerte del accidentado hagas lo que hagas, y entonces igual estarían investigando al patrón por no haber hecho nada con el enfermo a bordo. Asimismo, hay que tener en cuenta que la GC tampoco envía este tipo de denuncias al Juzgado con un imputado porque sí, así que también sería bueno conocer los motivos de la imputación. Resumiendo, quiero decir que algo que parece muy feo de entrada puede tener una explicación lógica, de hecho, me parece que si había un médico a bordo, quizás el accidentado tenía más posibilidades de salvación en el cata que en la lancha. Tal vez sea preferible esperar a ver qué dice la justicia a condenar a alguien de entrad. Por otra parte, existen desfibriladores portátiles con geolocalización y conexión directa a centros de teleasistencia que son capaces de diagnosticar, una vez conectados los electrodos y sensores, si estamos de verdad ante un accidente cardiovascular o no ... Tal vez sería conveniente que las empresas que ofrecen excursiones marítimas se planteasen la posibilidad de incorporar estos equipos a sus dotaciones. Muchos tal vez y muchos quizás, pero tenemos un fallecido y un imputado a raíz de algo sucedido en lo que tenía que ser un día de diversión para todos, esperemos que esto no se convierta en algo habitual, que la justicia haga su trabajo y que el fallecido descanse en paz. Hoy no brindo. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Lo normal habria sido RCP continuada para tratar de mantener las CV y trasladar a la lancha rápida al paciente y al medico del catamaran para que siguiera con la reanimacion hasta tierra y llamada a los servicios de emergencia desde el primer momento para que una Medicalizada lo estuviera esperando en el puerto de los gigantes, la lancha esa amarilla la cual conozco al igual que conozco a los que la llevan, es muy rapida y en estos casos la rapidez sin perder la cabeza es primordial, el traslado del enfermo era preceptivo pero no de cualquier manera, sino con una persona con conocimientos realizandole la RCP desde el segundo 1 y hasta la atención en la ambulancia, esa era la opción correcta no sé por falta de datos como sucedieron los hechos, los periodistas van más por el morbo que por investigar a fondo los hechos, pero si la propuesta al de la lancha fue como debe ser se trata de una omision del deber de socorro con resultado de muerte, y se debe determinar si de haber actuado de otra manera este hombre se pudiera haber salvado, autopsia etc...
|
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Unas :brindis:
Creo que no estamos centrando bien el "tiro". Es decir, que el Código Penal español ya tiene previsto con penas de cárcel este comportamiento insolidário y con grave desprecio hacia la vida humana , sea o no en la mar: - Estamos criticando una cuestión que pensamos que es de "buenas formas" en tierra o de "buenas prácticas maneras " en la mar PERO por suerte esos malos comportamientos tienen su castigo: SOBRE LA OMISIÓN DEL DEBER DE SOCORRO A CUALQUIER PERSONA: TITULO IX De la omisión del deber de socorro Artículo 195. 1. El que no socorriere a una persona que se halle desamparada y en peligro manifiesto y grave, cuando pudiere hacerlo sin riesgo propio ni de terceros, será castigado con la pena de multa de tres a doce meses. 2. En las mismas penas incurrirá el que, impedido de prestar socorro, no demande con urgencia auxilio ajeno. 3. Si la víctima lo fuere por accidente ocasionado fortuitamente por el que omitió el auxilio, la pena será de prisión de seis meses a un año y multa de seis a doce meses, y si el accidente se debiere a imprudencia, la de prisión de seis meses a dos años y multa de seis a veinticuatro meses. Ocurre lo mismo para un accidente de tráfico o siendo patrón no socorrer a algún tripulante O INCLUSO , SI ESCUCHAMOS UN MAYDAY y no intentamos acudir para socorrer a otra embarcación en peligro . La ley también está para los que no tienen corazón. :pirata: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
:brindis:
Hoy en día existe incluso un debate de cuando se produce realmente la muerte de alguien. Lo que está claro es que NO es cuando se paran los latidos del corazón , ni la respiración. La muerte se produce un tiempo más tarde y existen casos comprobados de que NO se produce , por deterioro cerebral, unos 5 minutos más tarde. Ya hay mucha bibliografía que hablan de supervivencia SIN LESIONES CEREBRALES , de supervivencia tras mucho tiempo después de una parada. Incluso horas más tarde de una parada. Sin encontrar una explicación científica definitiva. Con esto quiero decir, que prestar SOCORRO , es fundamental y no es necesario ser médico. Se trata de ayudar en todo lo que se nos solicite, en transportar, en avisar , en responder un Mayday , en ayudar a un ahogado o un politraumatismo etc. y en caso contrario, QUE SE APLIQUE LA FUERZA DE LA LEY. |
Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se moría
El deber de socorro actualmente se reduce casi a pararte, mirar y no hacer nada, porque realmente no sabes que hacer, no haces nada porque te parece que puedes tener riesgo y liarla mas (para ti o para el accidentado), no haces nada porque crees que puedes hacer mas daño que bien... , esos articulos de autoescuela (el 195) y la solidaridad se lo cargaron con la RC , la falta de formación y la gilipollez esa de no hacer nada llevada al extremo (no haces nada si no sabes. Si sabes es decisión tuya).
Como dicen por arriba falta el otro punto de vista "objetivo". Y eso que realmente no fue un accidente. Yo he llegado a alguna "parada" y 50 personas mirando sin hacer nada (¿es omision?) Por mi parte otra vez mis condolencias a la familia. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Cita:
Admirado cofrade MATAELPINO ( AUNQUE VIVAS EN EL INFIERNO.....MADRID :cunao:DE DONDE YO SOY "CASI" ENAMORADO .................... CREO QUE HUMILDEMENTE podemos coincidir en que HAY QUE PRESTAR AYUDA y tú eres buen marino y ......." LO SABES " y no hacer nada es la peor de todas las opciones posibles....... ! Creo yo ! Un saludo y abrazos, espero que no seamos nosotros las víctimas ¿ No? |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Yo no me atrevería a evacuar un accidentado jamás. Por el sencillo hecho de que no estoy capacitado. Prestar ayuda para pedir auxilio.... o ayudar en lo que pudiera si. Pero subir en mi coche o barco o carreta a un accidentado no. Porque si la cago en su evacuación y su familia me denuncia.... la buena fe,la voy a tener que demostrar yo..... y no sería el primer caso.
Por ese motivo,la gente se limita más a mirar que a actuar . :brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Pues si el accidentado/ enfermo está en peligro de muerte, con una parada o hemorragia o lo que sea, y mi acción puede hacer que llegue antes a un hospital o a un médico, me arriesgaré.
Igual soy gilipollas, pero yo no dejo a nadie muriéndose como un perro sin hacer nada por miedo a una demanda. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Cita:
Hace años mi compañero de unidad de SVB (soy padrino de su boda, como en las pelis :D ) y yo tuvimos una intervención (una de tantas) en la AP-6 , entre semana, cerca de las Matas. Tras 24h de guardia nos encontramos con un accidente recién producido en el cual tuvimos que saltarnos todos los protocolos de autoprotección . ¿porque? Pues para sacar de un renault megane a aquella chica inconsciente ,24 años, con su coche accidentado en el carril izquierdo. Salimos poco antes de que su coche y nosotros que estábamos dentro, acabásemos desguazados por el trafico que circulaba a esas horas de la mañana hacia la Capital.Desgraciadamente antes de conseguir cortar la autopista varios vehículos impactaron contra ese coche y como nadie levanta el pie del acelerador , también contra nuestra unidad SVB , que estaba aparcada en el arcén a 400 m del lugar. El resultado final fueron cuatro heridos (incluidos dos niños) y nuestro SVB para el desguace porque un vehículo se empotró en él. la AP6 cortada 3 horas,las primeras unidades de ayuda tardaron media hora por el atasco, la prensa, helicóptero de trafico a las 8 de la mañana, UVIS, jefe de guardia 112 Y SUMMA, Bomberos,COTA de la Guardia Civil, jefe guardia 112, Mantenimiento de carreteras de Madrid, ...... CAOS Llegó un momento que mi compañero y yo nos miramos, en la distancia (el corría hacia no se donde). Me quité el casco y miré el berengenal que se había formado. ¡que desastre! En aquella confusión, ya casi resuelta se me acercó un grupo de bomberos (otra peta que me va a caer pensé) y me hicieron como un corrillo. El del casco blanco me miró fíjamente y sólo dijo : "Os la habéis jugado ¿eh?" (que viniendo de ellos es un alago) y se largaron. Posteriormente y en otros foros nuestra actuación fue criticada por saltarnos la autoprotección, el PAS, no esperar refuerzos, entrar en ese coche para sacar a la chica .... ¡¡ ahi !!, justo en ese momento , ¡¡¡cuando ya no hay tiempo!!! ................................ días y días de silencio. El seguro estuvo investigando si nuestra actuación supuso un riesgo para la circulación :eek: flipas ¿eh? Recuerdo que después de un par de días de insomnio llamé a Sebas, mi compañero, una noche a las 12 o la 1 . -"Sebas, volvería a cruzar la A6 siempre" -"Y yo hermano" Y no tuvimos que volver que dudar en cual era la prioridad en nuestras intervenciones. Acabó el cuento y POR MI PARTE ES MUY SENCILLO ESTAR DE ACUERDO CONTIGO. ¿Hay que prestar ayuda? ¡SIEMPRE! ¿y en la mar? MAS Un saludo y unas :brindis::brindis: perdonadme el ladrillo. http://uploads.tapatalk-cdn.com/2016...8c122d9b4e.jpg |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Pues yo lo tengo claro.
Llamas a SM y haces lo que te dicen, exactamente lo que te dicen. Si te dicen que lo pongas en la motora, lo pones y rumbo al puerto que TE DIGAN. Que te dicen que esperes, esperas. Los de SM son unos profesionales como la copa de un pino y tienen mucha experiencia. Nadie mejor que ellos, y mas en una situación de stress, saben lo que se ha de hacer, los medios con que cuentan y los tiempos de reacción de cada uno. Es mas, coordinarán toda la cadena de la ayuda para que no haya tiempos de espera. En una situación como esa (y en otras muchas) prefiero no pensar en que seria mejor. Lo mejor es seguir las instrucciones de SM, que de seguro es lo mejor para el accidentado. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Es una pena pena pensar que sabiendo que te puede caer un "palo" tanto por hacer como por dejar de hacer en muchos casos pese más hacer lo que me traiga menos posibilidades de "palo" que aquello que pensamos que tiene más posibilidades de ser ayuda.
Pero es a lo que nos llevan por hilar tan fino, ya que para hilar fino en culpabilizar a la gente primero deberían hilar igual de fino en dar formación adecuada desde pequeños y enseñar primeros auxilios o algo adecuado al caso desde que se aprende a leer. Pero es más barato pedir responsabilidades que educar. Conozco un caso en el que, simpificando, unos guardias impidieron el que la gente moviera a una persona que se hallaba en el suelo con evidencias de haberse roto la nuca y probablemente el cuello (cuello torcido raro y sesos por el suelo), inconsciente pero respirando. El centro de urgencias estaba 1000 metros en plena ciudad, pero la ambulancia tardó 40 minutos y mientras los guardias que sabían que no se podía mover a aquella persona sin una camilla y ayuda de varias personas para seguir el protocolo indispensable en estos casos, tuvieron que impedir que lo movieran .... pistola en mano porque los linchaban. Lo pero fué cuando llegaron los dos ambulancieros y avisados del caso lo que hicieron fué agarrar al herido por los pies y la muñecas, con la cabeza colgando y ponerlo en la camilla sin más.:eek::eek::eek: Alguien me dijo semanas después que el que aguantó 40 minutos vivo en el suelo llegó en tres minutos al hospital muerto. Es un caso muy específico y de hace bastantes años, pero creo que da pensar y quita mucha buena voluntad a quien aún le queda. :ancla::ancla::ancla: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Cita:
Tu date mucha prisa que si en una PCR no aplicas el protocolo desde el primer minuto las posibilidades de supervivencia son infimas aunque tengas 100 hospitales a 20 minutos (RCP de calidad y desfibrilacion precoz) y una hemorragia grave si no la controlas (cargar y correr) es lo mismo. De verdad que a veces alucino en la taberna. Dices de dar un ibuprofeno y la mitad de los medicos de la taberna se cabrean, se habla de SVB en una parada y salen los consejos del pañuelo blanco por la ventanilla. Pues no señores. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Todo esto me resulta sospechoso. ¿Que la lancha era más rápida? A lo mejor sí, pero había que realizar el transbordo del enfermo y su colocación adecuada dentro de la lancha, lo que hubiera llevado bastante tiempo.
Mi opinión, que puede ser correcta o no, es que los del catamarán no querían interrumpir su negocio -lo que les hubiera ocasionado la devolución de los billetes a los turistas- y en vez de poner proa urgentemente a puerto perdieron deliberadamente el tiempo para buscar a un pardillo que les hiciera el trabajo. Muchas veces la explicación más sencilla no es la correcta. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Cita:
No se hace cuanto es lo que comentas cofrade, pero mala actuación del personal sanitario sin duda. |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Estoy de acuerdo que, en un mundo ideal, la asistencia a un herido o enfermo es algo absolutamente prioritario.
Pero no vivimos ahí. He recordado, mientras leía el hilo, varios casos conocidos. Solo citaré el terrible suceso de la fiesta en el pabellón del Madrid Arena, donde hasta ¡médicos! fueron acusados por intentar hacer lo que buenamente pudieron, Cuando sucede una desgracia e intentamos ayudar, lo hacemos, pero sabemos el lío legal y patrimonial en que nos meteremos si las consecuencias son malas. - si intentas trasladar un herido ante la ausencia de ambulancia y resulta en una paraplejia... acabaras con tu familia bajo un puente. - si te quedas cuidándolo esperando una ambulancia que no llega, la familia te acusará de inacción. Aún así, la mayoría ayuda. Me recuerda el fatalismo que transmiten los soldados de las novelas de Alatriste o frases de la sabiduría popular como "cuando estás en el baile, has de bailar", pero mientras lo haces, sabiendo donde vives, se te cae el mundo a los pies e intentas no pensar en nada excepto en ayudar al herido. En cuanto al caso concreto de este hilo: ... -tal vez, en el transporte se querían quitar el problema de encima o bien daban por hecho que tenían un horario inamovible y pensaban que hacían bien buscando un transporte alternativo... ¿lo hacían? ¿debían marchar sin esperar a los que habían desembarcado? ... - por otra parte, si lo embarcas en una lancha para "que vaya mas rápido" y sometes a una persona de avanzada edad e inconsciente a saltos y pantocazos (si no, no va mas rápido) durante, pongamos, media hora, probablemente lo mates: No es el vehículo adecuado para el transporte. Puede que todos estén haciendo declaraciones defensivas y que, para variar, al periodista se le hayan encendido los ojos cuando ha escuchado la palabra "lancha"... :brindis: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
A falta de desfibrilador, una RCP bien hecha y mantenida puede ayudar a mantener ventilado y la circulacion andando hasta que se pueda atender en una medicalizada, y sin saber exactamente donde estaba el catamaran, este donde este, es mas rápida esa lancha que el catamaran, que andara a ojo de buen cubero a unos 12-13 nudos.
Eso si lo que no entiendo es habiendo un medico a bordo como no aplico el protocolo y porque no se subio al paciente con el medico dandole asistencia a esa lancha, y porque no se movilizo una medicalizada al puerto ya que si estaban en Masca que debe estar a unas dos millas y media de los Gigantes, esa motora que puede desarrollar facilmente 40 nudos sin despeinarse, yendo el medico si dejar de darle RCP al paciente podrian ponerse en cuestion minutos (y pocos) en puerto, con lo que la atención temprana al paciente podria suponer la diferencia entre la vida y la muerte... Pero como todo tendrá que ser investigado, y a ver que sale de todo esto...:nop: |
Re: Investigan a un tinerfeño por negarse a llevar en su lancha a un hombre que se mo
Hace también unos años, cuando los servicios de urgencias en España eran aún muy básicos me sorprendí enormemente por accidente que presencié en una pequeña población belga.
Una moto colisionó con un coche cerca de mí, dije a mi acompañante que buscara un telefono y llamara a donde correspondiera mientras yo auxiliba al herido en lo posible... y me lo impidió con la explicación siguiente: "Aquí se llama al teléfono de urgencias y ya está, llega en escasos minutos, pero si te ven tocando al herido sin ser médico pueden detenerte o ponerte una multa. En los escasos segundos que tardamos en encontrar un bar para llamar ya había llamado alguien y en 12 minutos se llevaban al herido: año 1969. |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 12:40. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto