PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Esta claro que este Nuevo Decreto de concentraciones náuticas en España es la n-ésima putada que hacen a los aficionados sumergidos dentro del más pleno desconocimiento sobre que es la náutica de recreo y deportiva.

¿Para cuando una revolución y levantamiento popular de las masas piratiles de sufridos aficionados?

Peor que nosotros pienso deben estar los profesionales, empresas y astilleros del sector, pues ya no juegan con su hobby sino con su medio de vida.

A mi parecer, hace falta YA!!!!!! una Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva en el ministerio de fomento independiente de la DGMM (Dirección General de la Marina Mercante) y de los Buques Mercantes. Algo que lo integren personas que entienda de esto y se preocupen por nuestros temas sin influencias de otros segmentos que alteren a generen normas incomprensibles para la náutica deportiva.

Lo que no me explico, es como asociaciones, empresas y entidades no están reclamando esto ya con todas sus fuerzas.

Por si esto lo lee alguien que pueda hacer algo, al menos dejo esta idea aquí escrita, luego que cada uno opine al respecto lo que quiera.

(Perdón por sacar este tema en elecciones).

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

estoy absolutamentre de acuerdo
es mas
te doy toda la razon
con perdon....
parecemos borreguitos ante el matadero ,,..... amen papa estado amen

revolucion nautica YA
insumision de impuestos YA
constitucion de nuevo estado nautico fuera de las 12 millas (si no queda mas remedio, y no nos hacen caso que es lo mas probable). YAAA
cierre de bocana de puertos masiva, con tangones en ristre a modo de arietes defensivos... ejem

se nota mi cabreo en estos temas?
saludos cofrades

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Saludos cofrades. Perdón por mi ignorancia, pero ¿que dice el nuevo decreto? ¿Me podeis pasar un link para poder echarle un vistazo?
Me da la sensación que cada vez parecemos más borregos con tantas leyes, decretos, órdenes y demás. El margen para salirnos de una derrota es más pequeño...¿que es lo que no está controlado? ¿hay algo que no sea sancionable? ¿donde está el límite de la libertad con tanta ley que nos dicen qué, cómo y cuándo tenemos que hacer las cosas? en fin cofrades por mi profesión veo salir todos los días de nuevas, siento mi pesimismo a estas horas de la mañana pero es un tema para reflexionar.
Unas buenas copas :brindis: y por lo menos sabemos que al viento no hay nadie que le diga lo que tiene que hacer.


muchas gracias

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Si, pues no te confíes mucho, que a este paso ya verás como nos ponen un canon por utilización de bien comun, al tiempo.....:cagoento:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Estimado NAU
Hablando de Decretos, Leyes, Reglamentos y Normas, no estaría en absoluto de más que te leyeses las Normas del Foro.
Aquí tienes un enlace que te llevará a ellas para que no tengas que molestarte en buscarlas:

http://foro.latabernadelpuerto.com/announcement.php?f=2

Todos los que aquí participamos las tenemos presentes cuando intervenimos, así evitamos problemas, si las desconoces podrás crear algúno. Para evitarlo te ruego que pierdas un par de minutos leyéndolas.:sip: :sip: :sip:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Ahistamos choquero...............si es que no puede ser..............pues espera que se entere uno que yo me se...........:meparto:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Creo que tu observación está fuera de lugar, el cofrade Nau ya se presentó en su primera intervención, sabemos que escribe desde Baleares y nos invitó a una ronda. ¿Que más queremos?
A veces somo más papistas que el Papa, y lo único que conseguimos es hacer sentir mal a alguien que tiene la valentia de entrar solo en este antro piratil.

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

En lo relativo a la D.G.N.R.D. totalmente a favor, llámese D.G. ó con cualquier otro término y organización, pero todos hemos comprobado que no tiene sentido dejar la nautica deportiva en manos de la D.G.M.M. Es matar moscas a cañonazos... ...Y unas cañitas para todos!

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

TINES MAS RAZÓN QUE UNA SANTO!!:sip: :cagoento: :cagoento:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Estoy absolutamente de acuerdo contigo.
Los navegantes estamos hasta los mismisimos, lo unico es que el moviemiento asociativo no esta a la altura de las circunstancias como lo esta en otras actividades.

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Cofrade Biziberri, tu cabreo está más que justificado.
Siempre estamos dando pataletas pero nunca hacemos nada para parar esta falta de sentido común.
Los legisladores han ido poniendo parches a una normativa vetusta.
La "civilizaron" tranfiriendo las copetencias que antes tenian las comandancias de Marina (militares) a Marina Mercante (craso error). Por si fuera poco ponen parte del control en manos de militares (lease Heineken).
Como en muchas otras cosas no han sido capaces de ver como se las arreglan en otros paises.

También, para que llueva sobre mojado, la normativa Europea, se la pasan por el forro, diciendo algo así como:" la normativa comunitaria esta muy bien, pero si no es como la Española no vale"; imponiendonos absurdos como tener que rehomologar cosas que estan homologadas a nivel Europeo.

A veces la solución es abanderar tu barco en otro pais (yo lo tuve que hacer para que me dejaran en paz)
Y etc.etc. etc.

En fin, que yo también estoy cabreado... y dispuesto a apuntarme a un bombardeo si hay algún accion seria para que cambien las cosas.
Saludos

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Con todos mis respetos, cofrade choquero, no entiendo tu intervención.
Saludos

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Primera intervención del sujeto (sujeto: dícese de quien desarrolla la acción,en este caso la acción de intervenir sin una presentación formal):
"Primero una rondas virtuales, que son de recibo. :brindis: :brindis:
Saludos cordiales desde la isla de Mallorca.

Discrepo en absoluto sobre las posibilidades de estos barcos en regata. Son como todos los veleros CRUCERO/REGATA modernos, depende de las manos en que caigan y los lleven.
Para muestra un ejemplo, el MURIMAR-Mutua de seguros (ELAN 340) en la Bahía de Palma. LLeva poquito navegando por aquí y en manos de su nueva tripu, pero en lo que lleva de año:
- TERCERO EN EL TROFEO NOLI 2008
- SUBCAMPEON EN RN1-2 DEL TROFEO DE INVIERNO 2007/2008
(http://www.masmar.com/noticias/html/49920.html)
Es al menos un barco con posibilidades. Y el 38 un sueño que puede dar mucha guerra en el campo de regatas (incluso a los X37)."

Si esto es una presentación en un Foro, entrando a mitad de un hilo con diez intervenciones en el que se habla de un barco en concreto que van a visitar menos del diez por ciento de los Cofrades, sea.
Si tu crees que mis palabras hacen sentir mal a alguien, te pido disculpas, a ti y a quien se sienta ofendido por ellas.
Pero si aquí tenemos unas normas que ayudan a la convivencia pacífica entre los que frecuentamos el Foro, que somos cada uno de nuestro padre y nuestra madre, todos distintos con una sola afición común aunque la hagamos discurrir por distintos cauces unos y otros, flaco favor haces a la Taberna si en vez de apoyar a quien pide que se lean las normas, lo cuestionas.
En cuanto a la valentía, pues que quieres que te diga, si a ti te llevaron de la mano, es tu problema, la inmensa mayoría entra solita, se presentan en el lugar adecuado y participan, unos se llevan un rapapolvo, otros no, y todos tan amigos, aquí estamos para pasar un buen rato, pero dentro de unas normas.
Si el Portero estuviese en su sitio se hubiese llevado la tradicional bronca de bienvenida en su primera intervención, pero como no está presente y quien pide - con educación- que se lean las Normas es un Cofrade que huele a gas-oil, pues mira, es una buena ocasión para meter avispilla.

Capitanmorgan777, espero que después de esta somera explicación te haya quedado clara mi intervención. Por sistema, ráramente entro en hilos que sé que van exclusivamente de trapos, pero éste no era el caso.

Y ahora pido disculpas al respetable por aburrirles con cosas que no vienen a cuento en un hilo que trata de no se que Decreto que no he leido y de una Asociación que jamás se creará, entre otras cosas porque cuando alguien da un paso en este país, otro viene y le pone la zancadilla.
Agur.

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

hola cofrades un brindis y haya paz
Propuesta

Quien se apunta a elaborar una hoja de peticiones (un tomo vaya)
sobre las condiciones reales de la nautica deportiva, sobre las diferencias
con otros europeos, sobre el caciquismo, de capitanias (algunas)
sobre todos nuestros problemas
y darselo a alguna tv para que haga un programa sobre el tema
desmitificando eso de que los que tenemos barcos somos millonarios

temas de amarres, lo que cobran las concesiones

porque si me cobran inpuestos, no tengo derecho a amarrar sin que me sableen, etc etc etc
hala animense, el mas locuaz, a la tele

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Lo que yo decia ............."ahistamos choquero"....:meparto: :meparto: :meparto:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Pues yo para variar, y generar polémica, no estoy de acuerdo con la propuesta de la DGNR.

Vamos a ver, en primer lugar, esta la cuestión de que la Marina Mercante desconoce las verdaderas preocupaciones e inquietudes del sector recreo, no lo pongo en duda, directamente digo que esta afirmación no se ajusta a la realidad, y no porque haya profesionales que también hacen navegación de ocio, sino porque se estudian las cuestiones, se realizan informes y se consensúa con distintos sectores.

Evidentemente ningún sistema es perfecto y garantiza la máxima satisfacción para todos de ahí que, en estas cuestiones, se busque más garantizar un mínimo de derechos para todos.

Otra cuestión es que, como muchas veces leo aquí por simples cofrades como yo o escucho a personas profesionales de esto, en este país todo el mundo quiere que cada norma que le afecte le sea consultada (que se debería hacer llamar a cada armador que tendrá sus opiniones en función de su entorno, a cada bañista, a cada propietario de chiringuito playero y luego,... que norma contentaría a todos y cada uno).

Además creo que, por mucho que sea el deporte nacional, deberiamos dejar de quejarnos un poco y hacer lo que cada uno debe lo mejor que sepa.

A título de ejemplo y creo que es ilustrativo, hace unos años estaba en una marina con un compañero que me comentaba los abusivos impuestos, que todo estaba hecho un asco y cosas así, momento en el que, con total naturalidad, tiró su paquete de tabaco vacio al suelo. No será que en el fondo todos hacemos un poco eso, vemos los defectos en lo grande, lo que no podemos cambiar y no hacemos nada en lo que está a nuestro alcance.

Por último, más impuestos para garantizar mejor cuidado del medio y menos cemento en la costa, puertos deportivos incluídos, el día que todo sea como Benidorm no pisare más la costa.

Aunque después de esta intervención tendré pocos amigos unas rondas igual para todos por soportar el rollo.:brindis: :brindis: :brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Vamo a ve Erice, no es por crear polémica, pero ¿donde se ha visto en este país, que los abusivos impuestos náuticos que pagamos reviertan en los navegantes o en el medio, que tu dices? :nosabo: :nosabo:
LLevo navegando más o menos desde que tu naciste y he podido comprobar, la carrera desenfrenada de legisladores y recaudadores, total no he visto beneficio alguno y si a cada dia más restricciones.:nop: :nop:
Hace 20 años en la náutica deportiva ¿polucionábamos menos, teníamos menos accidentes que ahora? o simlemente ahora en este país se han dado cuenta de que los que nos movemos en este medio húmedo somos multimillonarios y como tales hay que exprimirnos. :cagoento:
No hay que mirar muy lejos de nuestras fronteras para ver que algo no cuadra y no ya solo en la náutica.
Una ronda :brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Caray!! Alguien que quiere que le cobren más impuestos. Pues nada, paga los míos y todos felices. :cunao:
Las cosas no se arreglan recaudando más, sino gestionando con criterio. Y no suele ser el caso.
Tampoco conozco el tema con profundidad como para saber de qué modo se puede mejorar la gestión, pero....¡pedir que las administraciones públicas nos sableen más...!

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Hola cofrades, marche una ronda para todos los presentes.-
Solo quiero decir que estoy totalmente de acuerdocon los cofrades que opinan en buscar soluciones al atropello que se hace con la náutica en España, y me gustaria participar en la busquedas de soluciones que alguien con más idea que yo organice ( manifestaciones cerrando puerto, escritos a medios de comunicación, etc. )Un saludo y roon para todos.-:pirata: :pirata: :pirata: :cid5:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

No hay polémica Kaia, simplemente diferencia de opiniones, yo si creo que en los últimos años se han producido netas mejoras en la conservación del medio, en las garantías de seguridad para la navegación (los medios de salvamento y rescate se han multiplicado), en las instalaciones públicas, etc... Y todo eso cuesta, si, Euros.

Dejando de lado el tema del medio ambiente que, aunque parezca un contrasentido, genera alergías en muchos navegantes que deben creer que defender la naturaleza es atacar sus derechos, las barcas de salvamento las paga el estado, los sueldos de la guardia civil los paga el estado, la limpieza de costas la realiza personal que cobra por sus servicios, las instalaciones de radio y centros de salvamento cuestan dinero en construirlos y mantenerlos, y ese dinero, hasta que se invente otra cosa, se obtiene de nuestros impuestos.

Respecto de lo cada uno haya visto en su vida depende, en buena lógica, de su experiencia personal, no quiero entrar en detalles técnicos que no creo que este sea el foro adecuado para tratarlos pero que se invierte en todos esos temas lo puedo asegurar, miramos los impuestos de otros paises (yo he vivido en Italia, Portugal y Suecia), miremos también los servicios que ofrecen a sus marinos de recreo esos estados.

Seguramente el 90% de nosotros nunca necesitemos un servicio de rescate, es por eso tirar el dinero el garantizar que si lo necesitamos este será el mejor, y en España lo es. Seguramente el 90% de nosotros no vivamos en una zona en la que se produzca un accidente medioambiental, es por eso tirar el dinero garantizar vigilancia y prevención antes y corrección después.

Repito a los que comparan impuestos que comparen servicios, todo es mejorable, pero entiendo que las criticas deben ser concretas y con ánimo constructivo y no meras vaguedades sin aportar lo que se entienda como solución.

Más madera, ... y cerveza claro.:brindis: :brindis: :brindis: :brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Propuesta:

Gravamen general para nautica deportiva impulsada a vela (que se creian):

0,16€/día por cada metro cuadrado de vela a bordo (excepto tormentines).
0,32€/día por cada metro cuadrado de tormentín a bordo.


Y un importe común a todas las embarcaciones que utilicen el viento como forma de propulsión:

Fuerza media anual registrada en las sondas del INM de cabo de gata y cabo silleiro * 0,456€

:brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

mutxa rasón tienes..., del mismo modo que ponen canon por uso del espacio radioeléctrico (ÉTER) y piden la LEB, cualquier día estos descerebrados de Madrís ponen un canon por uso de la " lámina de agua ", por " el derecho a flotar y a navegar ".
¡ eskandalue va ¡

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Pos yo voy a abanderar mi 25 pies en liberia, y si hicieramos todos igual, hasta les tocabamos un poco los c..j..s y todo, y si no es en liberia, en Cuba, que igual les da mas por el c.l.

Se nota que estoy cabreao:cagoento::cagoento:

Unas rondas pa tos, que quitan las penas....:brindis::brindis::borracho::borracho:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

SI, estoy en situación de CABREADO. :cagoento: :cagoento:

Sobre todo cuando te enteras de que ha habido superavit económico en la Administración. :cagoento:
¡Naturalmente!. Cómo no lo va haber, sí todo son tasas, impuestos y demás zarandajas para sacarnos las perras. :cagoento:
A nada que vayas a gestionar, papelito azul para la Administración, blanco para la entidad gestora y amarillo para el interesado ..... y pelas, eso sí. :cagoento:

Deberíamos tomar nota de la próxima manifestación que van a realizar los cazadores este próximo fin de semana, y quejarnos menos y hacer más. :cagoento:

Saludos y copas para olvidar. :borracho: :borracho:


¡¡¡ Al votar, recordar el Canon !!!

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

No estaba prohibida la política en este foro???:nosabo:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

:brindis: :brindis:

Estoy de acuerdo con los que sois de la opinión de que la legislación actual es totalmente absurda para los barcos deportivos. Por tanto contar conmigo para cualquier iniciativa de protesta.

Se de muchos armadores, entre los que me encuentro que estoy en rebeldía activa con la normativa absurda que tenemos. Si fuese necesario cambiaría de bandera el barco. ¡¡VIVA LA REVOLUCION!!:pirata: :pirata: :p :p

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Y yo, como alguien no ponga remedio a este sinsentido acabarán con la náutica deportiva popular, para volver al elitismo del pasado,
¿O no estará pensando algún iluminao, que mejor echar de las costas a estos navegantes de medio pelo, para dejar espacio a los megayates? que según me consta, también tienen problemas de amarre, pero fisico, no económico.
¿Ein? haber si van a ir por ahí los tiros :cagoento:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Erice, lamento no estar en absoluto de acuerdo contigo:

1.- Los servicios de salvamento no solo están para las náutica de recreo, mas bien están sobre todo para profesionales del mar. Existen otros deportes donde también hay que hacer salvamentos (espeleología, alpinismo, submarinismo, esquí) y no por ello esquilman a sus practicantes.
2.- Aducir que como tenemos servicio de rescate tenemos que pagar un extra, es como cobrar entrada a la playa porque hay un socorrista.
3.- Un ley está mal cuando no satisface a nadie. No hace falta consultar personalmente a cada uno de los afectados, pero desde luego en este caso no obedece a ningún criterio objetivo.
4.- Mientras tu amigo tiraba una cajetilla al suelo (acto deplorable sin duda) varios miles de domingueros dejaban la playa hecha un asco. Mientras un velero almacena la m***a en un tanque, muchas poblaciones costeras la tiran al mar. Nunca he oido que se tenga que organizar una limpieza de costas por culpa de los barcos de recreo!!!
5.- Pagar, además de la indecente cantidad de dinero que cuesta mantener un amare (al fin y al cabo es ley de oferta y demanda) un impuesto por "espejo de agua" es un robo a mano armada.

La náutica de recreo no está compuesta solo por ricos constructores con megayates. Existen muchos aficionados con barcos de 5,6 o 7 metros que distan mucho de ser millonarios, y que a este paso van a ser una especie en extinción.

Perdona el rollo pero tus arguentos no me parecen correctos.

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Te entiendo perfectamente, pik, yo, que estoy en el proceso de restaurar el barco para que pueda navegar, cada vez mas, viendo lo que hay, me dan ganas de echarlo todo por la borda (nunca mejor dicho) y abandonar este sueño que parece que sea solo para una elite

Por lo que tengo entendido, Salvamento maritimo cobra una buena suma si, por lo que sea, tiene que salir a rescatarte, asi que no entiendo lo de la tasa por salvamento...pero, si cuando vienen a salvarte es casi como si te sacaran la sangre.!!!

PAIS !!!!

Me voy a ir a vivir a U.K. que facilitan bastante mas esto de navegar.

Vayan unas rondas :brindis::brindis::borracho::borracho:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

:cagoento::cagoento::cagoento::cagoento::cagoento: :cagoento::cagoento:
Mi opinión al respecto sobre la gestión y normativa de la náutica en nuestro país.

Cíclicamente aparece este descontento general pero al final todos acabamos "tragando" :confused: :confused: :confused: :confused:

Si no hay una propuesta seria, no cambirá nada. :nop:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Pero....y quien le pone el cascabel al gato??

O sea, que hacemos para demostrar nuestro descontento???

Bloquear las bocanas??....dejar de pagar las tasas??....cambiar de bandera en bloque???

Se admiten ideas, que yo me apunto.

:brindis::brindis::brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Pues mira, yo me apunto.
Algún cofrade con buena pluma que se ofrezca a redactar un borrador?
ALgunos contactos en medios de comunicación tengo...

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Hace ya unos años me vi yo obligado a hacerlo y cambie el pabellón de la embarcacion que tenia, que por aquel entonces la charteaba.
Saludos

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Hola cofrades. Unas :brindis: para quitarnos el "cabreo".

¿Alguien tiene respuesta a las preguntas del cofrade Piratademonnegre?.

Gracias de antemano por vuestra respuesta.


Saludos.

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Pues estoy ganando más amigos que un actor porno en una reunión de la Conferencia Episcopal, jejeje.

Creo que es una cuestión de puntos de vista, el mayor o menor intervencionismo estatal tiene sus ventajas, inconvenientes y costes y nunca habrá un acuerdo y, dificilmente un equilibrio, lo que yo opino es que no se puede estar a las dudas y las maduras, querer cobertura y no asumir costes.

Es cierto que Salvamento te cobra si realiza un rescate, pero los hombres del mismo tienen que cobrar un salario diario y no por salida, las máquinas y barcos no se crean en el momento del rescate sino que han de estar disponibles en todo momento, si el sistema no fuera público o sería de pésima calidad o te cobrarían, logicamente, mucho más.

Y la Guardia Civil, también te cobra por protegerte y vigilar la costa?

Y el medio ambiente se mantiene sólo, o es mejor que lo haga una empresa privada?

Es cierto que de estos servicios no sólo se beneficia la náutica de recreo, bueno estaría, pero es que los mercantes, bañistas y demás también pagan sus pertientes impuestos.

Por último, que propuesta es la que se defendería con esas pretendidas acciones reivindicativas (cierre de bocanas, manifestaciones,...) suprimir los impuestos? obligar a la Administración a negociar los normas con el Club Náutico de Ayamonte?

Por cierto el RIPA también me establece obligaciones que no me gustan, puedo pasar de las luces y demás normas?

Son represivas y lo suyo es la plena libertad, que cada uno haga en la Mar lo que quiera, en última instancia es eso lo que defendeís compañeros, aplicar a todo lo que tenemos las normas que rigen en Liberia que, sin duda, serán muy blandas?

La anarquía es romántica pero para que funciones hace falta que la gente sea muy responsable y un alto nivel educativo que, lamentablemente, no es el caso a día de hoy.

A ver si me apoya alguien que también crea que el intervencionismo estatal no es tan malo, esto es como clamar en el oceano, jejeje. Y si no, por lo menos, que los demás me digan cual es su propuesta alternativa al Decreto.

Hala un saludo y unas birras!!!

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Vamos a ver Erice, en náutica de recreo estamos a años luz por detrás de Francia y de Inglaterra y en esos paises marean a papeleo y sangran al personal mucho menos que aquí. Respecto al cuidado del medio ambiente costero, Francia, que es el que conozco tiene las costas mucho menos machacadas que nosotros y en cambio ha puesto una tasa a los barcos de recreo para cotribuir al cuidado del medio ambiente marino (es una tasa, por lo tanto se recauda con ese fin y es justo, el que contamina paga) pero no hay tanto mangoneo por otros conceptos. Y respecto a lo maravillosa que va nuestra gestión medioambiental del litoral, te recuerdo que en el último accidente grave con vertidos, no había aquí ningún barco especializado en su recogida a pesar de tener frente a nuestras costas rutas de alto riesgo, huvo que traerlos de francia y creo recordar que de Holanda. Se acordó construir un instalación de refugio en Galicia para que a la siguiente hubiera un sitio en que meter a los barcos con riesgo y poder aislarlos. todavía nada de nada.
¡Ah! y no me creo que Francia o Inglaterra te dejen "tirao" en caso de necesitar salvamento.
En fin, para que seguir, que en este país y a este paso si no nos ponen reglamentos hasta para mear no vamos a saber ni encontrarnosla.
Una ronda para todos, que con estos tema hace siempre falta... para olvidar :brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

:cagoento: :cagoento: Tienes mi adhesión incondicional. ¿Donde hay que firmar? Puede que un primer paso empezara por una recojida de firmas con una propuesta ¿no?
:brindis: :brindis: :brindis:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Puede que por ahí anden los tiros compañero. A los propietarios de "megayates" (que curiosamente suelen servir, salvo excepciones para todo menos para navegar), parece no gustarles mucho verse rodeados de gente que "no es de su clase" y claro, aún que son una minoría, tienen a su favor, poder, dinero, influencia y capacidad de presión. esa y no otra es la causa de que siempre recaigan en la sufrida "clase media" la mayoría de las cargas, por que no olvidemos que los únicos que no pueden eludir a hacienda, son precisamente los asalariados y los pequeños propietarios.

Bebamos...:borracho: bebamos...:borracho:

Re: PROPUESTA: Dirección General de la Náutica de Recreo y Deportiva
 

Yo lo intente dos veces (lo de restaurar un barco) Tras la ilusión, vino la decepción.
Dos abandonos... ¡No habrá un tercero!:llorica:

Voy a ahogar mis penas en Coca Cola. Para ti lo que quieras compañero:brindis: :brindis: