Fotografía digital
 

Como sé que hay muy buenos fotógrafos en el foro, abro este hilo para charlar sobre foto digital y compartir nuestros trabajillos para intentar mejorar. Imprescindible que las fotos subidas sean propias... "No se vale" subir fotos que nos gusten de la red...

Ciao

Re: Fotografía digital
 

Bueno, empiezo yo para romper el hielo

La mirada del acantilado

http://foro.latabernadelpuerto.com/c...b5And4more.jpg

Se trata de un HDR de una zona del Cabo Tres Forcas

Re: Fotografía digital
 

Una en Santander

Re: Fotografía digital
 

Preciosa foto Taber :sip:.

Una pregunta: ¿la has hecho en automático, o te lo has currado un poco? Lo digo porque esas tonalidades del cielo, y las sombras creadas en el acantilado... parece que sea obra de un profesional (que no digo que tú no lo seas :burlon:).

En serio, una gran y bella fotografía :cid5::cid5:

Re: Fotografía digital
 

La foto está hecha en manual con una Canon Reflex, concretamente la 450D... bueno, en realidad no se trata de una foto, son tres fotos, una toma subexpuesta, otra sobreexpuesta y una normal. Luego usando un programa específico para hacer HDR (High Dinamic Range, que es como se lama esta técnica), en este caso Photomatix, digamos que montas las tres fotos una sobre otra.

De esta forma se puede conseguir que la foto quede correctamente expuesta cuando, como es el caso, hay mucha diferencia entre luces y sombras. Además, como ves, se pueden conseguir sorprendentes efectos, y eso que en este caso, pienso que el procesado es bastante comedido.

Me alegro que os guste... Gracias


Buena toma Malula

Re: Fotografía digital
 

Bueno... ¿Y nadie ve la mirada del acantilado?...

Re: Fotografía digital
 

Se ve perfectamente. ¡Vaya mirada..... tremenda!
:cid5:El color me gusta y el contraste también.:cid5:
Salud.

Re: Fotografía digital
 

:cid5::cid5::cid5:

Muy buena la idéa.

:cid5::cid5::cid5:

Re: Fotografía digital
 

Yo es que le veo ojos por todos lados al acantilado :eek:
Bonita foto :sip: y currada.

Salud y :brindis:

Re: Fotografía digital
 

Esta esta hecha con una Canon EOS 400D y es asi sin retoques.

Fondeo al atardecer


http://img187.imageshack.us/img187/6...rnos113sr9.jpg

Salud y :brindis:

Re: Fotografía digital
 

Pues si es al natural, es guapa de coj*ones :adoracion::adoracion:





:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

:nop::nop::nop::nop:
:sorry:

Re: Fotografía digital
 

A mí me gustan mucho estas, están todas hechas con una Lumix FX 35, sin retocar, el pasado verano, cuando alquilamos un barco durante un par de semanas.

Adjuntos 12022

Atardecer cerca de Sta Ponsa

Adjuntos 12024

Amanecer, llegando a Menorca

Adjuntos 12025

Ídem

Adjuntos 12026

Atardecer en Sa Calobra

Espero que os gusten.


:brindis::brindis::brindis: a vuestra salud!!!

Re: Fotografía digital
 

Las Catedrales

http://img516.imageshack.us/img516/4...rnos173un7.jpg


Salud y :brindis:

Re: Fotografía digital
 

Urtzi, impresionante foto la primera, la de las catedrales está un pelín oscura ¿no?

Jadarvi, bonitas, pero ponlas más grandes hombre :sip:

Taber, muy dificil eso de hacer un HDR y que no se note demasiado, así que de 10 en eso, yo quizás habría llevado el punto más alto del acantilado un poco más a la izquierda.

Os dejo un par de ellas, ninguna nautica :o

Paseando al atardecer

http://img264.imageshack.us/img264/1...0124184wp5.jpg

y un HDR

Cascada del Río Barosa

http://img365.imageshack.us/img365/1...hdr1weblh1.jpg


Las dos están hechas con una Sony A100 y el objetivo Sony 18-200, y por supuesto retocadas:sip:

Prometo preparar alguna de las de la VoltaNautica 2008 para colgar aquí

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Si es que no sé cómo se hace.... tengo un programa que las "adelgaza" para poder subirlas y ni siquiera sé cómo definir el tamaño, así que hace lo que le da la gana.. ;)

:brindis::brindis::brindis: salud!!!!!!!!

Re: Fotografía digital
 

AH!! ,,,Que vale toquetearrrr??...susvai a enterar...afirmo.:cool::cool:

Bru, no abuses de estos chavalines, que son como primerizos, mal comparao...:cunao::cunao:

Re: Fotografía digital
 

pos hombre busca como porque es una pena, para el foro de 600 a 800 puntos va bien:santo:

Toquetear, no sacar de la foto a algun amigo y ponerte al lado a la vikinga de turno:meparto::meparto:

Ale una nautica

Para que digan que el pescado es caro

http://img244.imageshack.us/img244/1678/conunparzf2.jpg

Esta está sin retocar

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Yooo? abusar, espera que aparezca por aquí Olaje, ¿tú has visto el HDR que se marcó el taber? y el fotón del atardecer de urtzi?.... Yo que solo saco fotos de cosas de tierra....y estos a darme envidia de la mala, menos mal que con un poco de suerte navego mañana:santo:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

eL FIGURA POR LO VISTO ES EL HERMANO DE OLAJ, EL CON SUS ¨PELICANOS, PERO....QUIEN SABE ......
(perdonar mi redaccion caotica, pero estoy reaprendiendo a mecanografiar a una sola mano...:cagoento:__)
:brindis:

Re: Fotografía digital
 

Pos yo si que soy primerizo :o , siempre uso una camara de esas digital chiquita que hacen unas fotos buenisimas y no hay mas que darle al boton, ellas lo hacen todo.
Me lleve la Canon de mi chiquilla pequeña a la ultima excursion por El Cabo y las fotos son magnificas, algunas,pero el merito es todo de los paisajes y de la camara.
Por cierto a la vuelta a casa la camara al taller, tenia mas sal que una bacalada :eek:
A cubierto en Caleta Maxwell, por la mañana.

http://img149.imageshack.us/img149/6...rnos313vt2.jpg

Esta por la tarde

http://img398.imageshack.us/img398/3...rnos325rf9.jpg

Que diferencia de luz , parece increible que sea el mismo sitio y el mismo dia.

Salud y :brindis:

Re: Fotografía digital
 

Pues te se aseguro que tiene dos ojitos

Muy buena Urtzi, aunque anda un poco caída... fácil de arreglar.

Dos ojitos, una nariz y una boca... Jué que imaginación tengo... jajajaja...

Pues era una opción, pero precisamente en esta toma buscaba simetría. Buenísimo tu HDR, el de la cascada... muy natural

Ya será menos... :cunao:

Re: Fotografía digital
 

Se está hablando de retocadas o no, y yo digo que el título habla de fotografía digital, es decir, la fotografía digital se diferencia de la convencional en el tipo de procesado. Antes se hacían complejos y bellos procesados usando emulsiones y mil cosas más. Ahora se trabaja con PS y otros programas... ¿Que es mejor?... pues yo creo que son cosas diferentes, ni mejor, ni peor, antes es lo que había y ahora es lo que hay... pero lo que está claro es que las fotos siempre se han "retocado", y diría más, es una parte importante de su proceso de creación, antes y ahora... Por eso a mí no me gusta hablar de retocado, sino de procesado...

Ciao

Re: Fotografía digital
 

A ver si os gustan estas, la primera un día de buen viento arribando hacia las Cíes con mi anterior barco.
La segunda es el Goteborg, en regata previa de la Volvo en Sanxenxo 2006.
Están sin retocar, la cámara una colpix

Re: Fotografía digital
 

Muy guapas Bob...

Re: Fotografía digital
 

Si yo te contase donde estaba apoyado cuando saqué las fotos:santo:, vale venga os lo cuento:cunao:, había pasado una hora cascada arriba, cascada abajo, y no tenía una foto en la que no quemase el agua o el cíelo o todo y ya estaba hasta las mismísimas, así que mientras nos tomábamos una cervecilla (el edificio de la derecha es un antiguo molino reconvertido en bar) me acodé a la silla y disparé siete fotos usando el propio braketin de la cámara, y con un poquito de PS salió eso:santo:

Incluso en lugar de procesado puedes usar la palabra revelado digital, vamos que lo bueno de todo esta revolución digital es que ha puesto en nuestras manos herramientas para conseguir resultados que antes precisaban de un equipo de revelado muy complejo y al alcance de pocos, y ademas permite algo mucho más complicado en la fotografía química, el ensayo y el error.

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

Exacto, si tiramos en RAW se habla de revelado digital, e incluso de negativos digitales para el formato RAW. No sé si esto es pasarse semánticamente hablando pero es un concepto que se va imponiendo.

Cuando Urtzi, dice que la foto está sin retocar, no es cierto del todo, lo que pasa es que la cámara es la que ha hecho el procesado, en los otros casos somos nosotros los que hacemos a nuestro gusto ese procesado. Esto ya con el RAW es la leche, porque lo que obtenemos es una imágen en bruto sin ningún tipo de retoque y ampliamos enormemente las posibilidades creativas y de recuperación de datos.

Yo empecé tirando en jpg, pero cuando probé el RAW, se acabó el jpg...

Re: Fotografía digital
 

Hola a todos, seguiré este hilo con interes, me acabo de comprar una reflex Olimpus 520, y no tengo ni idea, vamos que me estoy peleando con los botoncillos y sus resultados. Aprovecho que ahí expertos en el tema, para preguntar ¿qué programa uso? el normal de windons o el master 2, que cuesta unos cuantos euros?. Y otra cosa ¿cómo consigo que salgan de tamaño más grande en el ordenador?, antes las hacia con una vidocámara y me salian mas grandes.

Perdonar, pero me encanta este modo de captar esos pequeños detalles que hacen una vida, y me quedan muchas cosas que aprender.

Un saludon y gracias

P.D: Taber por favor, que es exactamente eso del Raw, he hecho un par de fotos(Raw L-N), y me sale las fotos con un archivo adjunto que no puedo abrir

Re: Fotografía digital
 

http://img15.imageshack.us/img15/1378/dsc0495789qv3.jpg

El Palacio de la Magdalena desde la playa del Camello.

Re: Fotografía digital
 

Bandit un gusto verte, pero leñe jadarvi por poco y tú te has pasado :D

Bonita foto, aunque haya que verla por trozos :cunao:

:brindis::brindis:

Re: Fotografía digital
 

A ver, si consigo poner la foto ya habré avanzado algo. Yo sólo sé apretar el botoncito.

Re: Fotografía digital
 

Tienes razón, pero te juro que la había recortado el tamaño al 50%. Ahora ya está bien (al 25%)

Re: Fotografía digital
 

http://img7.imageshack.us/img7/7928/...a1copy2wo1.jpg

Un HDR de la Playa de Mataleñas y Cabo Menor con su campo de golf Son dos fotos con un objetivo de 18mm unidas, por eso es tan "wide".

Re: Fotografía digital
 

Itaca, el Raw es un formato de archivo de imagen que, a diferencia del JPG, no está comprimido. En cámaras de alta calidad 10 ó 12 megapixels hacia arriba es recomendable usar el RAW para que el chorro de datos que entra en la memoria cuando haces un disparo no se pierda mientras el procesador trata de comprimirlo. Además da más posibilidades de procesado, existen programas de edición (todos leen un raw) y visores de RAW y hasta convertidores de raw a jpg, tiff, etc. Probablemente con tu camara vendra un visor de raw yun pequeño editor pero además puedes disparar en JPEg, lee las instrucciones, seguro que se puede.

Espero haberte ayudado

Re: Fotografía digital
 

Gracias Bandit, te agradezco la aclaracíon, llevo estudiando el manual y probando con la cámara al lado, pero hay ciertas preguntas(muuuchas), lo tengo en posición, RAW y formato LN, pero al pasarlo al ordenata no veo el archivo, de ahí mi pregunta, por que no veía nada.

Habeeerrr .....una birras por que voy ha abusar de vosotros, ¿algún programa para principiantes (gratis) en la red?.

Ahhh, y eso el tamaño, en la pantalla del ordenata, es más bien cuadrado y no sé como hacerla más grande.

Hoy hace un día precioso, a la vuelta, intentaré hacer las menos preguntas posibles.


Saludones

Re: Fotografía digital
 

¿Con la cámara no te venía ningún software?

Re: Fotografía digital
 

Seguro que con la camara venia algun software, si no el Picasa 3 de google es gratuito y puedes ver raw aunque tarda mucho en cargarlo. Si no, tienes un programa "free raw viewer" pero no te puede decir qué tal es. Como visor no importa demasiado lo bueno o malo que sea. Lo bueno de la fotografia digital es la edición, en plan pro el photoshop y para empezar el Adobe lightroom.

Re: Fotografía digital
 

Pues te pregunta y en lo que pueda te ayudaré.

Re: Fotografía digital
 

Inserto una foto (no muy buena pero vale como prueba) en tres versiones para que se vea la diferencia y se vaya entiendo esto del raw.

En formato raw, que como dice Bandit es lo que registra la cámara sin comprimir y ningún procesado interno, o sea en bruto.

http://foro.latabernadelpuerto.com/c...erpics/raw.jpg



En jpg, es decir, he disparado la foto en RAW+jpg y la cámara me da las dos versiones. En jpg ya la cámara ha comprimido la imagen y la ha procesado en base a los ajustes que yo le tengo programados. En este caso, más nitidez, mas contraste y más saturación

http://foro.latabernadelpuerto.com/c...erpics/jpg.jpg


Y por último procesado rápido y sin complicarme la vida por mí en PS a partir del RAW original

http://foro.latabernadelpuerto.com/c...erpics/pro.jpg




Creo que las diferencias saltan a la vista... En definitiva Itaca, si vas a procesar posteriormente la foto tira en RAW, y si no la vas a tocar, entonces dispara en jpg, previo un correcto y buen ajuste de tu cámara.

Ciao

Re: Fotografía digital
 

Tabernero, para el HDR usas photomatix?