|
Iceberg
Esta foto fue enviada por el administrador de una plataforma petrolífera de Global Marine Drilling, que está situada en St.Johns, Newfoundland. Ellos se encargan de cambiar el rumbo de los icebergs, utilizando remolcadores, para evitar que choquen con las plataformas. En este caso, el mar estaba tranquilo, el agua cristalina y el sol incidía casi directamente sobre el iceberg, de forma que un buceador pudo sacar esta maravillosa foto. El peso estimado de este iceberg es de 300 millones de toneladas. Cosas como esta nos hacen comprender porque una foto vale más que mil palabras... no solo por lo que impone, sino principalmente por su belleza!
http://img394.imageshack.us/img394/2025/icebergrs2.jpg |
Re: Iceberg
ACOJONANTE simplemente acojonante ,vaya pasada :eek: :eek: :eek:
:cid5: :cid5: :cid5: |
Re: Iceberg
:cid5: :cid5: :cid5:
Buenísima!! Pero, no está trucada?:nosabo: Malamar, tu que sabes de esto. Opina :brindis: Un Saludo Pirata |
Re: Iceberg
Bonita foto, gracias por compartirla :sip:
Sinera |
Re: Iceberg
A ver, ¿quien se acuerda del cofrade que tenía esta foto como avatar en al antigua taberna?
Yo le echo de menos:brindis: |
Re: Iceberg
:pirata: Simplemente I-M-P-R-E-S-I-O-N-A-N-T-E !!!
Gracias por compartir la foto:cid5: :cid5: :brindis: :brindis: |
Re: Iceberg
Cita:
A mi la foto no me parece una foto. Por muy clara que esté el agua la visibilidad es la que es. Pero bonita si que queda. :brindis: |
Re: Iceberg
Es mas montaje que foto, ha circulado anteriormente , pero no recuerdo donde
:brindis: |
Re: Iceberg
Cita:
De todas formas es impactante ... En la anterior taberna, un cofrade la tenia en si Nick ... Salud :brindis: |
Re: Iceberg
Más allá de la autenticidad o trucaje de la foto, yo, y me perdonen los fotógrafos que por aquí beben e iluminan con su saber (o viceversa), soy de los que cree que más valen mil palabras que una imagen. A veces muchísimas menos. Un ejemplo, la foto en cuestión sólo llega a ser una imagen agradable si no se dice que estamos viendo trescientosmillones de toneladas de hielo. ¡Toma ya hielo pa Panxut y su bebida favorita!
Unas :brindis: fresquitas. |
Re: Iceberg
Sea una foto o un montaje, no cabe duda de la creatividad del que lo ha hecho; me hace empequeñecer. Todo un artistazo.
Saludos y unos cafés a quienes les apetezcan. |
Re: Iceberg
Desde luego, retoques varios tiene. Pero no deja de ser magnífica, en todo el sentido de la palabra.
Gracias por ponerla.:cid5: |
Re: Iceberg
Ce n'est pas possible.
Me explico: En esos mares fríos la producción primaria, sobre todo con sol, es im-prezionante. Cuanto más cerca de la superficie menos absorción de luz y, por tanto, más producción primaria, es decir; más fitoplancton... y eso no aclara las cosas... en este caso el agua. Pero antes de eso está el tema de la absorción de la luz, de la difusión... en definitiva; del desperdigue fotónico. A ese montaje le falta la leyenda "Dios te ama", o algo así. Saludos. |
Re: Iceberg
Pues esté trucada o no es una auténtica pasada...
:cid5: :cid5: :cid5: |
Re: Iceberg
Yo creo que esta trucada. Aun asi es una foto muy chula...
:velero: :velero: :velero: :velero: :velero: |
Re: Iceberg
que esta trucada es un hecho
opticamente los tamaños no cuadrarian lo sumergido se veria mas grande (refraccion) y no conozco ninguna foto submarina, que se vea tanto campo.... aparte de la turbidez ya apuntada, etc exterior --- fotografia interior---- infografia el conjunto, pues mi bonito oiga yo quiero una de metro por taitantos para una pared, aburrida saludos tempanos |
Re: Iceberg
Al margen de los posbles trucos, es una foto magnífica.
Un Saludo Pedrola |
Re: Iceberg
Este o no trucada,
La verdad es que es preciosa.:cid5: |
Re: Iceberg
Aun habiendo fotografiado por separado lo de abajo y lo de arriba (eso con un curro tremendo y esperando años el mejor momento para hacerlo, y con mucha maquinaria expres...si se puede hacer ) el resultado es impactante y solo faltaria un remolcador al lado para asentar tamaños relativos de magnitud. Muy logrado...
:pirata: :pirata: Podeis ver facilmente como la parte sumergida ha sido iluminada por un potentisimo aparato luminico (vi un prototipo encargado por National Geographic) a 90º del eje de la camara y desde abajo, para evitar justo como apunta Yofloto evidenciar toda la masa planctonica entre el lente y el hielo, como saben perfectamente todos los que se dedican a imagen submarina...flashazo de frente, foto deprimente. (aunque si me lo encargara una agencia de publicidad como antiguamente...ya estaria tuneando una pecera con anilinas y bloques de hielo en vario grado de fusion y corrosion por cazos de agua caliente...tramposos y comodones ...se nace ;-) |
Re: Iceberg
Mi estimados cofrades, buscando casi siempre el tercer pié al gato.:burlon:
La foto es una virgueria.:brindis: :brindis: |
Re: Iceberg
Estimado Pampano, un tecnico español obtuvo un Oscar a los Efectos Especiales por su habilidad unica en pintar maquetas de castillos sobre un gran cristal delante de camera en perpectiva con la escena real de fondo...
no se notaba ni con lupa y en una pantalla Cinemascope de 30 m. que eso nunca habia estado alli... |
Re: Iceberg
Magnifica fotografía y gran efecto, si señor!
... aunque por lo que he estudiado de los icebergs, la parte flotante queda retraida varios metros (muchos) de la parte sumergida, por efecto de la erosión del oleaje en la linea de flotación. Dicho de otra forma, el casquete visible suele ser muy pequeño, en extensión horizontal, con respecto a su "reflejo" sumergido. Por ello las maniobras de evasión de un iceberg tienen que ser tan amplias, puesto que cuando ves su casquete, puedes estar ya rozando sus peligrosos acantilados sumergidos. Esto no se observa en la foto. |
Re: Iceberg
:cid5: :cid5: :cid5:
Bonita foto |
Re: Iceberg
Fectivamente, bonita imágen, pero no es una foto, sino un montaje desde luego. Esto no desmerece el trabajo, sino más bien al contrario, puesto que el resultado es francamente impactante.
Si alguien sabe de dónde bajarla en resolución suficiente como para imprimirla en tamaño colgable ... Igual, como bien apuntas PIM, el de la infografía no está bien documentado y la parte sumergida debería ser mucho mayor, pero esto ocurre en las mejores familas. Basta recordar aquellas imágenes de una película de James Bond con falleras paseando por las calles de Valencia, mientras, en lugar de las fallas, ardían los pasos de las procesiones de Semana Santa de Sevillilla. El tío había oido campanas, pero no sabía donde :meparto: Salu2. Carmelo ( O L A J E ) :brindis: |
Re: Iceberg
Para mi son dos fotos reales, y como dice Pim...mal ensambladas...
Saludos en casquete :brindis: |
Re: Iceberg
Cita:
Pero qué picarón...!!! |
Re: Iceberg
...:cunao: :cunao: :cunao:
Son abrazos efusivos en redondo, de arriba abajo (sin mariconadas), algo asi como un corte de pelo a tazon, alegoricamente falando Cheers |
Re: Iceberg
Cita:
Me cuesta creer que sea una única fotografia, de todos modos preciosa imágen. :velero: |
Re: Iceberg
.....
|
Re: Iceberg
que no concho!, que es mentira...
http://journalistedelimage.free.fr/p...ouvertures.jpg "Les numéros 1061 de « Science et vie » et 1744 du « Point » de février exploitent tous deux à leur « Une » le photomontage de Ralph.A.Clevenger distribué par Corbis. Face cachée d’un iceberg géant vu par la coupe bleutée d’une mer arctique." http://journalistedelimage.free.fr/r...x=28&aff=FICHE y mas http://yang-squared.mit.edu/tufts/clevenger.html por cierto, mirad las fotos del tal Clevenger... valen la pena salut!:brindis: |
Re: Iceberg
"The iceberg image is a digital composite that I designed to illustrate the concept of "what you see is not necessarily what you get". As an underwater photographer I knew that my "vision" of what a big iceberg looks like was impossible to get in reality so I had to create it. The image exists in nature but due to water visibility is not possible to capture on film.
There are 4 separate images involved; the sky, the background, the top iceberg (shot in Antarctica), and the underwater iceberg (shot above water in Alaska and flipped in the final composite)." Ralph A. Clevenger En claro. 4 fotos distintas: cielo, fondo, iceberg visible (fotografiado en la Antártida) e iceberg bajo el agua (fotografiado en Alaska). :brindis: :brindis: |
Re: Iceberg
Cita:
|
Re: Iceberg
:brindis: :brindis:
La de Cardhu que se podria enfriar con es hielo. Y hablando de hielo y de Icebergs, Pregunto ¿El agua cuando se convierte en hielo, aumenta su volumen? supongo que es afirmativo. ...........Cuantas botellas han estallado en el congelador....:sip: Siguiente pregunta.....¿Con el cambio climatico se estan desaciendo los hielos polares? ¿Esos hielos no estan en el agua? ¿No ocupan un volumen?, si se desacen, el agua deberá de ocupar el sitio de los hielos? ¿si el agua es menos voluminosa que el hielo, porque van a subir los niveles de los mares?:nosabo: :nosabo: . En fin ....... continuara....... :brindis: |
Re: Iceberg
Cita:
|
Re: Iceberg
Cita:
Supongo que talvez cuentan con el hielo que está encima de la tierra. :nosabo: |
Re: Iceberg
Calao, has dado con el link del Iceberg, :cid5: :cid5:
http://yang-squared.mit.edu/tufts/clevenger.html Traduzco entre lineas: La imagen existe en la naturaleza pero debido a la visibilidad del agua no es posible fotografiarla. El famoso Iceberg es una composicion de 4 imagenes por separado. Pero, ¿que es mas importante, el proceso o el producto final? Me inclino a que es más importante el producto final. Al menos te haces una idea de como debe ser un Iceberg. |
Re: Iceberg
Lo del volúmen con la temperatura no es exactamente así, por lo que recuerdo del bachiller, que es poco.
Si no recuerdo mal, el agua es el único elemento que no sigue la regla de dilatarse con el calor y contraerse al enfriarse a cualquier temperatura. Por lo visto, entre +4ºC y 0ºC invierte la regla, y en lugar de contraerse, se dilata. Este mecanismo parece estar establecido por quien diseñó todo este invento en el que vivimos, para facilitar la desfragmentación de las rocas y demás cosillas sólidas en las que entre agua a través de sus grietas. el agua que penetra en las grietas de las rocas, las parte literalmente al dilatarse justo antes de congelarse, cuando la temperatura disminuye. Por tanto, el agua se dilata antes de congelarse, y por esto mismo las cubiteras de hielo tienen caras trapezoidales. Los cubitos al formarse no las rompen aunque el agua se enfriara más por la parte inferior, ya que desplazaría hacia arriba la masa congelada sin romper las paredes. Me he enrollado, y lo mismo esto no es exacto del todo, pero creo recordarlo así. A ver si algún docto cofrade nos aporta luz al tema. Salu2. Carmelo ( O L A J E ) |
Re: Iceberg
Cita:
Lo que ocurre es que paradojicamente, y al margen de la dilatación, el agua adquiere su máxima densidad a los +4ºC, hecho que evita (casi de forma mágica) que los oceanos se hielen; pues cuando la capa superficial de agua alcanza esta temperatura, se hunde (por su propio peso) siendo reemplazada por agua mas cálida que proviene del fondo. Para que en un proceso normal una superfície marina o un lago se hielen (solo reciben el frio desde su superfície, no desde el fondo como en una nevera) debe completarse todo un ciclo de +4ºC en toda su profundidad, entonces y solo entonces comenzarán a helarse las capas superiores. |
Re: Iceberg
He ido a ver el link y es algo todavia peor, la parte sumergida no es tal sino una porcion de monticulo de hielo erosionado emergida, fotografiada en Alaska y dada la vuelta para ensamblarla a la otra parte lograda en la Antartida, mas una foto de otro cielo y mar circundante....
Me siento casi inocente de mis fotos de pega al lado de este hombre !! Pero he visto documentales de focas y pinguinos rodados bajo el hielo donde este se aprecia en toda su fria belleza y explendor....sigo pensando que elicitando el gran presupuesto necesario para ello, la parte sumergida si se podria fotografiar....eventual y fatigosamente, aunque menos artisticamente, tambien es cierto. |
Re: Iceberg
:pirata: A lo mejor resulta ke mi fondo de pantalla del submarino peral tambien es real y le han echado la fotico en cala cortina:cunao: :cunao: :cunao: :pirata: por lo menos esta te vale de calendario:brindis: :burlon: :burlon:
|
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 05:52. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto