Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Buenas a todos, recientemente he aprobado el PER y me he lanzado directamente a por el PY, también por libre. Como me fue bien con el libro de Alfonso Jordana del PER, me he comprado también su libro del Patrón de Yate.

El caso es que hay algo que no sé si es una errata que se repite bastante o yo voy bastante mal, dice así:

Al final de la página 60, odnde habla de latitudes medias, pone:

A efectos de los cálculos algebraicos, las Longitudes Oeste tienen signo positivo (+) mientras que las Longitudes Este tienen signo negativo (-).

No es exactamente alrevés???

El caso es que luego vuelve a repetirlo en páginas siguientes, no es un fallo puntual... o me equivoco yo y eso que pone es correcto?

En la página 62 cerca del final, hablando de diferencias en longitud, tamibén pone: "como ya hemos comentado en dos ocasiones, si el signo de la diferencia de longitud es + la diferencia en longitud será hacia el oeste, es decir W"



No entiendo nada...

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Sí, también me resulta extraño.
He consultado el libro, p 60, y así lo pone.
Diria que también lo he visto descrito igual en otras fuentes.
A ver que nos dicen los cofrades.
Quizás nos resulte extraño porque para el cálculo de la dm actualizada, la variación anual E la tomamos +
Saludos :brindis:

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Es correcto. Aunque estamos acostumbrados a que W siempre es negativo por la Corrección Total, etc, en el caso de la Loxodrómica es al revés. W positivo y E negativo.

PD.: En realidad hay varias maneras de resolver una Loxodrómica y el criterio de signos podría invertirse, pero en el método que usa Jordana es ese.

PD2: en la web de la editorial puedes consultar la Fe de erratas del libor: https://www.librosnauticos.com/libro...te/fe-erratas/

Saludos,

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Reconfirmado :sip:
Consultado con un amigo que estudia para PY, con el Barbudo, me envía este extracto de su libro pág. 90

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Es correcto , según vayas avanzando con el libro verás el por que .

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Pues si es correcto y curioso, lo negativo es el E y el S, mientras que lo positivo es el W y el N.
¿A que no es un misterio de donde proceden esas convenciones?
:borracho: pa no pensar

Respuesta: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Aunque no deja de ser un "convenio" si que es cierto que para ortodrómica, loxodrómica, calculo de las horas y tiempo etc hacia el W es positivo y suma y hacia el E es negativo y resta.

Se presta cierta confusión con ejercicios de corrección total (dm, desvío...). En estos casos el error es verlo desde el punto de vista E o W, hay que verlo en sentido de horario y anti horario. Respecto al N una corrección anti horaria (erróneamente se piensa hacia el W), resta y viceversa si es en sentido horario (E) que suma.

Saludos y buena mar.

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Buenos días:
El almanaque náutico creo que nos da en la página 406 una explicación de como deben ser los signos de latitudes y longitudes.

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Gracias a todos por vuestras respuestas, no entiendo muy bien por qué es así pero al menos ya sé que el libro es correcto. Seguiré leyendo a ver si así me empiezan a cuadrar las cosas.

Saludos, buen viento y buena mar!

Re: Es una errata? Libro del PY del Jordana
 

Zadok, en mi opinión es simplemente que los textos antiguos usaban Longitudes al Oeste positivo.
Como en el año 82 se adopta lo contrario por la UAI, hay algunos como Mederos que lo siguen y otros como Jordana o Barbudo que no.
Al final el resultado es lo mismo, solo que hay que tenerlo en cuenta al usar las fórmulas de una manera o de la otra.
Ejemplo, decir que HcG = Hcl + L Oeste positivo, es lo mismo que decir HcL = HcG + L Este positivo.
Un saludo.