Originalmente publicado por ZCO (Mensaje 521370)

No le veo utilidad a que se muevan. Si se fijan en el lugar apropiado te evitas problemas. Un saludo.

Originalmente publicado por Atnem (Mensaje 521845)

Lo mejor es que esté fijo y algo retrasado (hacia popa). De esta forma, siempre podrás trimar la mayor como desees. Si está libre, lo normal es que se adelante algo y entonces es imposible tensar adecuadamente el pujamen, ya que el punto de tiro está adelantado. Eso en unas condiciones en las que normalmente interesa aplanar la vela, es nefasto.

Por otro lado, lo que ya te han dicho: nunca el amante atado a la pieza o puente, si no es con un as de guía (o el ahorcaperros) alrededor de la botavara.

Originalmente publicado por Avante (Mensaje 522005)

Hola Atnem,

El otro día me fijé cómo estaban montandos los rizos en mi nuevo Puma y comprobé que estaban firmes directamente sobre el propio ollao del rizo, con un as de guía. Esto ocasiona, lógicamente, que el tiro del rizo sea muy horizontal, con lo que se aplana bien el pujamen pero no se cierra adecuadamente la baluma.

Cuando comprobé este último punto, pensé "Atnem decía que los rizos han de ir directamente con una vuelta sobre la misma botavara, tengo que comprobar si tengo suficiente cabo". Eso cuadra con el segundo párrafo que has escrito, pero no entiendo muy bien el primero: En él dices que la pieza al a que se haga firme el cabo es mejor que esté retrasada ¿No se supone que es mejor no utilizarla?

Gracias :brindis:

Avante

Originalmente publicado por Atnem (Mensaje 522023)

Me ha faltado explicar eso (aunque creo ya lo he hecho otras veces):

Lo correcto (como decía) es tener la pieza o puente algo retrasado respecto al rizo. Entonces, el cabo (el amante de rizo) al abrazar a la botavara con el as de guia (o el ahoscaperros) se le hace pasar por ahí. De esa forma, se evita lo que normalmente ocurre y es que cuando empezamos a cazarlo, debido a la tensión, se aferra a la botavara y ya no resbala hacia atrás como ocurriría sin la tensión debido al tiro oblícuo del amante, con lo cual tenemos que es imposible aplanar debidamente el pujamen. Es decir, la pieza funciona a modo de límite hacia proa del amante.

Espero se entienda, si no, repetimos.
....

Originalmente publicado por rom (Mensaje 522031)

NO termino de entender lo de la necesidad del puente ese.
Yo los llevo como dices (as de guía en la boravara) pero lo que tensiona hacia atrás es el amante del rizo que sale por el penol de la botavara.
¿no es correcto?

:velero:

Originalmente publicado por Atnem (Mensaje 522049)

Veo que no consigo explicarme... :llorica::llorica:

Amoavé: si partimos de la mayor antes de tomar el rizo, tendremos que el amante de rizo que, saliendo del penol, va al ollao de rizo de la vela y de ahí a la botavara abrazándola, ¿vale?.

Pues bien, antes de tomar el rizo, lo suyo es que la caida del amante desde el ollao hasta la botavara caiga aproximadamente en vertical (por lo de la ley física esa :D), ¿vale?.

Sigamos, cuando empezamos a cazar el amante, normalmente éste estará situado abrazando a la botavara en esa posición (si no más adelantado). Esa posición no corresponde ni mucho menos a la de más cazado del nuevo pujamen, ¿vale?.

A medida que tensamos, el cabo se aferra a la botavara y ya no resbala hacia atrás. Tensado a tope (y más si como debe ser, el nudo es corto, es decir con poco espacio libre por encima de la botavara) el ollao de rizo se sitúa encima del lugar ese que ya había dicho que no era el de tensado máximo del nuevo pujamen, ¿vale?.

En consecuencia, ya no podemos tensar más el pujamen, pues llega un momento que el ollao está frenado (agarrado) con el nudo del amante, ¿vale?.

De ahí la importancia de que el tiro sea algo retrasado. Si el tiro es algo retrasado, podemos tensar el amante hasta conseguir que el pujamen esté tensado correctamente y luego con la escota ajustar la baluma. Resultado: óptimo trimado de la vela, ¿vale?.

¿Vale el vale? :D

Si no vale, pego más rollo (el problema es que ya no sé qué más decir :D)