![]() |
Una más de antifouling.
Antes que nada, deciros que me he leido todo lo que hay en el foro sobre antifouling y patentes, pero no he encontrado la respuesta a mis dudas. El año pasado compramos un barco nuevo, y la patente (matriz dura) la aplicó el distribuidor antes de echarlo al agua. Ahora ha llegado el momento de renovar la patente y tengo una duda:
He hablado con el chaval que la aplicó, y me dice que el astillero les recomienda no lijarlo antes, sino aplicar desengrasante, una mano de imprimación y después la patente. Preguntando ahora a otras nauticas, me dicen que si no se ha lijado previamente, la imprimación se desprende. Si quiero lijar ahora, tendría que aplicar, previamente a la imprimación pre-patente, 2 manos de imprimación antiósmosis. ¿Esto es así realmente?:brindis: |
Re: Una más de antifouling.
un barco con un año aplicar imprimacion antiosmosis??
Para????? Si te hace ilusión tu mismo... pero no es imprescindible |
Re: Una más de antifouling.
No, no, si a mí no me hace nada de ilusión, es lo que me dice el de la nautica. Su argumento es que si se lija, se pierde la capa protectora de gel coat, y sería conveniente aplicar la protección.
Por otra parte, dice que es posible que la primera imprimación de agarre se desprenda si no se lija.:nosabo::nosabo: |
Re: Una más de antifouling.
Mi humilde opinión, yo no me liaria mucho, si se despega ya lo veras cuando lo saques y le des con la kracher para limpiarlo, en caso que la capa vieja de antifouling esté bien adherida, pequeño lijado en las zonas que hagan falta, repasito en algun pequeño descorchon y volver a aplicar antifouling (el mismo), en dos días al agua. Cuando vayas acumulando varias capas de dura ya te tocará algun año eliminarlas tods y volver a empezar.
Si realmente el primer tratamiento se hizo mal, ya lo detectaras y entonces si que tendras que plantearte lo que comentas, pero me extrañaría que te hubieran hecho una chapuza! IRRINTZI |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
|
Re: Una más de antifouling.
Cita:
Y sabiendo poquito de Ósmosis/hidrólisis... ¿Para reducir el riesgo de una ósmosis posterior? Si yo comprara (pudiera comprar) un barco nuevo, antes de poner en el agua lo que haría o pediría que hicieran sería una imprimación epoxy en la obra viva antes de la patente (que sería autopulimentable, probablemente, para un :velero:) Creo que cuanto antes mejor. Igual estoy equivocado, pero... :brindis: |
Re: Una más de antifouling.
Yo no tengo un doctorado ni en osmosis ni en construcción naval pero ni las resinas son las de antes ni un barco con un año tiene reisgo de padecer osmosis a corto plazo.
Si el antifouling de origen está bien aplicado, y con solo una pintada, considero que lijar toda la obra viva hasta llegar al gelcoat y abrir poros es una aberración. Una lijadita, una imprimación para que agarre la nueva pintura y al agua. EN posteriores pintadas, cuando decapes las sucesivas capas aplicadas, te pones manos a la obra y le haces lo que le tengas que hacer.... pero con un año... a mi me parece precipitado. |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
Mi gran duda es saber si la imprimación que le dieron antes de la patente, directamente sobre el suave gel coat de astillero, se ha podido desprender. |
Re: Una más de antifouling.
[quote=atonic;829442] ..................He hablado con el chaval que la aplicó, y me dice que el astillero les recomienda no lijarlo antes, sino aplicar desengrasante, una mano de imprimación y después la patente............[quote]
Y porqué no hablas de tus dudas con el astillero y luego distribuidor de nuevo? Me sigue extrañanado mucho que recomiende un tratamiento chapuza, imaginate los problemas en garantía que le pueden llover!!! IRRINTZI |
Re: Una más de antifouling.
[quote=IRRINTZI;829747][quote=atonic;829442] ..................He hablado con el chaval que la aplicó, y me dice que el astillero les recomienda no lijarlo antes, sino aplicar desengrasante, una mano de imprimación y después la patente............
Cita:
En cuanto al tema del antifouling, la explicación que me da una nautica es que si se lija antes de la 1ª imprimación y no se da el tratamiento anti osmosis (más coste para el distribuidor antes de la entrega) se puede tener problemas de ósmosis antes de que expire el período de garantía. Solución: se aplica directamente la imprimación (previo desengrasado del fondo), o incluso no se aplica, sino que directamente se da la patente, porque teóricamente (no me preguntes el por qué) no hace falta. |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
Dudo mucho que un astillero recomiende ese procedimiento, mas bien será que no saben francés y entienden lo que les da la gana :meparto: Los moldes de un barco, o de cualquier pieza de PRFV están tratados con desmoldeantes que se arrastran en cada pieza que sale del molde quedando restos de desmoldeante en cada pieza, a estos desmoldeantes no es capaz de atacarlos un desengrasante, lo único que es capaz de hacerle es arrastrarlos de un lado a otro de la pieza pero se quedan en ella. Por lo tanto y según mi criterio se debe de dar una lijada con un grano fino 400-500, después limpiar, dar imprimación epoxi y autopulimentante si es un :velero:. Estoy de acuerdo con un cófrade que dice que las resinas no son las de antes pero os puedo decir que hace mas o menos 2 meses fui a preparar un barco que trajeron de 2ª mano del Mediterraneo y después de sacar toda la patente, sorpresa, osmosis en el timón y muy avanzada en un barco de 4 años, el resto del barco impacable. Con lo cual no está de mas darle el tratamiento cuando es nuevo, en este barco solo fue el timón pero salió mas caro reparar ese timón que darle el tratamiento cuando salió del astillero. Saludos y otra :brindis: que me quedé seco con tanto rolllo |
Re: Una más de antifouling.
:nosabo: Vergonzoso que en un barco nuevo ya se le adjunte la palabra osmosis :borracho:ademas de posibles problemas con la garantia .:meparto: Esta gente nadamas piensa en sacar dinero de donde sea , van a saco. Pienso que deberias pedir informacion directamente al astillero respecto a que patente han puesto y como proceder a continuacion. Deben ser ellos y no el distribuidor el que se moje . Y esto que te lo den por escrito, pues si posteriormente tienes algun problema tendras un documento a que acogerte. Si ellos te han dado la patente, saben cual es y te la han cobrado, por ello tienes tus derechos. :pirata:. Unas rondas para todos.
|
Re: Una más de antifouling.
Cita:
:brindis: |
Re: Una más de antifouling.
¿ donde tienes el barco?:nosabo::brindis:
|
Re: Una más de antifouling.
Cita:
|
Re: Una más de antifouling.
Cita:
Pero cada uno hace lo que le parece bien... SALUT:brindis::brindis: |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
:brindis: |
Re: Una más de antifouling.
Yo creo que no, el lijado "lijero" es necesario para tener un buen mordiente del epoxi, aunque esté bien desegrasado, la superficie tan brillante no es un buen agarre!
IRRINTZI |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
Si no se hace este proceso, es posible que tires el dinero y el esfuerzo SALUT:brindis::brindis: |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
En tu opinión, y teniendo en cuenta lo que hicieron el año pasado: Capa de imprimación (normal) sin previo lijado, 2 manos de patente de matriz dura, ¿Qué harías este año? :brindis: |
Re: Una más de antifouling.
La verdad es que fue un mal trabajo, si no se matiza el gelcoat no se tiene agarre, ahora el barco ya esta pintado y para hacerlo bien habria que empezar de nuevo, la otra opcion es esperar a que tengas varias patentes y hacerlo todo a la vez, pero yo lo haria ahora y asi estas tranquilo
SALUT:brindis::brindis: |
Re: Una más de antifouling.
Cita:
Sacaremos el barco, veremos cómo está, y tomaremos la decisión. |
| Todas las horas son GMT +1. La hora es 00:18. |
Powered by vBulletin® Version 3.7.0
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd.
© La Taberna del Puerto