Sinceramente, y sin ánimo de molestar a nadie -of course-
, no entiendo esa vena, digamos "paternalista" y "proteccionista" que asoma en ciertos comentarios, muy respetables, por cierto. Estamos en 2011, hay gente que se lanza esquiando por laderas imposibles, personas recogiendo setas en plena montaña, algunos, incluso se atreven con expediciones imposibles o se adentran en Picos de Europa con un jerseycito beige y nauticos, otros que pescan en acantilados en días de temporal, "jovenes alocados" practicando espeleología, rafting, puenting, jumping... con experiencia limitada, jovencitos haciendo tremendas piruetas en skate, bici o increibles cabriolas aprovechando el mobiliario urbano... sigo??? A todos estos, si les pasa cualquier incidente... que? Pues que los rescaten y despues abonen los costos del servicio en el grado oportuno según el perjuicio causado. El riesgo cero no existe y si existen servicios de rescate es por que se pueden producir contingencias producidas por variados condicionantes.
Y, sin embargo, nos rasgamos las vestiduras porque un "hereje apostata" disfruta del mar de fondo en la Rías Baixas -bastante noble, por cierto-, acaso es que no está asegurado y no ha pagado el desplazamiento de SM?? Está expresamente prohibida esta actividad? La practica con un mínimo de responsabilidad y sin temeridad manifiesta? Su conducta ha provocado algún daño personal o material? Venga!
Estamos en una sociedad cuyos riesgos y responsabilidades deben ser asumidas por quién los comete y subsidiariamente por sus correspondientes pólizas aseguradoras y quién no responda pues... ya sabe! Responsabilidad civil o penal, según el caso. Sinceramente, esta conducta no me parece que resulte más temeraria que otras muchas que se realizan todos los días, fines de semana, festivos y fiestas de guardar.
Unas