Sumeke, y demás cofrades, creo que las decisiones sobre conservar un objeto del pasado debe ser sopesada en función de valores contradictoios:
el valor estético o el placer de verlo, el valor de documento como fuente de información, el valor de antigüedad o la capacidad de trasladarnos al pasado, el valor de uso que conserve, el carácter excepcional o único, etc.
Por otro lado conservar no es lo mismo que restaurar ni que restituir...
Cada caso debe ser valorado, el Kalima puede no tener valor de antigüedad, al parecer es de los años setenta, escaso valor de uso, no es realmente un velero concebido como tal, si hay mas ejemplos que documenten el final de la carpintería de ribera en su zona, no creo que haya razón objetiva para conservarlo a costa del herario público.
Otra cosa es que me de una enorme pena ver como un barco de madera se convierta en arrecife por no conseguir establecer un uso sostenible.
Vaya tocho me ha salido.
