Cita:
Originalmente publicado por kiribati
Pues siento discrepar pues Casteleiro tiene razón. Te lo ha explicado con total claridad  |
Que alivio! parece que alguien comprende lo que digo. Empezaba a sentirme un poco raro.
Esto empezaba recordarme los diálogos para besugos (creo que era en el TBO).
Las cosas son como son y no por llevar la contraria se cambian.
Por eso vuelvo al principio:
.-Nagual dice que si montaría la hélice al reves.
.-Buzo dice que si la montara al reves el barco iría atrás al dar abante.
.-Enric rosello dice dice que no es posible que la hayas montado del revés. No hubiera entrado en el cono.
.-Y yo dije esto:
La helice trabaja como un tornillo, de hecho es un tornillo y el agua es la tuerca.
Ahora piensa en un espárrago roscado o una varilla roscada. No importa cual de las dos cabezas metas en la tuerca, siempre enrosca hacia la derecha y afloja hacia la izquierda (siendo de rosca derecha, al reves si es rosca izquierda)
Pues la hélice lo mismo, si fuese posible montarla al reves. (que no lo es)
Si limpiaste fondos es evidente que es por eso que el barco se desliza más facilmente.
Y en esto me mantengo. Y ruego que no se lleve la contraria por sistema, algo que parece se hace sin razonar ni rebatir argumentadamente.
Uno escribe tratando de contestar lo que se pregunta, compartiendo lo poco que sabe, y estas cosas le hacen pensar que no paga la pena.
El cofrade NEFTA 
creo que me comprendera ya que se quejó de lo mismo en alguna ocasión y con razón.
