Buenas,
Unos cuantos comentarios sobre los chismes Android.
Cita:
Originalmente publicado por Trotamar
Si las hay con gps por menos de 200€ [...]
La duda es si luego funciona o no con el Navionics. Pero si funciona tienes un ploter GPS por cuatro duros.
|
No nos llevemos a engaños. Hay por 200€ y por 700€. Alguna diferencia tiene que haber (y haberlas haylas). Eso si, si el de 200€ nos satisface las necesidades, estupendo. Sin animo de ser exhaustivo, voy a comentar algunos de los puntos en que se diferencian los equipos Android:
- En general, una parte importante del coste de los equipos es la pantalla. Los "chinos" suelen ser TFT y los modelos de alta gama suelen ser OLED (y sus derivados). La calidad de imagen es muy muy superior en estos ultimos. Y con luz de sol directa se ven bastante mejor (circunstancia que ocurre en un barco si estamos en la cubierta)
- Un problema de los "chinos" suele ser la integracion de los componentes. Utilizan versiones de Android "abiertas" (e.d. no pagan un duro), y las adaptan con mayor o menor fortuna a su hardware. Esto implica que algunas cosas (magnetometros, acelerometros, etc) no funcionen bien, o no funcionen (p.ej. rotacion de la pantalla, compas, nivel, etc)
- Una ventaja de los "chinos" es que suelen utilizar conexionado mas comun que los de marca, e incluso mas tipos de dispositivos (p.ej. conexion a monitor externo). Eso si, estamos limitados a la version de Android que nos den, ya que no son estandar.
Cita:
Originalmente publicado por jdarellano
Buenas, yo me compre uno de 7" por 150 euros y la verdad es que estoy muy contento con él, robusto, bien terminado, tiene algunos fallitos[...]
|
A esto es a lo que me referia. No funcionan mal, simplemente hacen lo que se paga por ellos. Que no se me malinterprete, segun para que, pueden ser una muy buena alternativa
Cita:
Originalmente publicado por Barba Roja
[...]
¿se mueven los programas en cualquier versión de android? ... lo digo por q estaria bien saber la versión en la q se esta usando el programa por si aca.
|
Esto es un verdadero lio. Mientra que Apple lo tiene muy bien montado con su iOS (el de los iPhone e iPad), Google tiene por delante un buen reto con Android. En esto gana por goleada Apple. Me explico. Hay distintas versiones de Android, llamadas normalmente por un numero y un nombre (por deformacion profesional, prefiero los numeros).
Hay un capazo de versiones, pero las mas habituales son la
2.1 (eclarir), que llevan muchos equipos "chinos" y algunos de marca antiguos, p.e. el Galaxy S, la
2.2 (froyo) que llevan muchos de los equipos actuales, p.e. el Galaxy Tab, la
2.3 (gingerbread) que solo llevan algunos equipos recientes o "tuneados" (p.ej. mi Galaxy S
)
La diferencia fundamental entre las distintas versiones es el manejo de procesos (como utilizan estos la CPU) que a efectos practicos se traduce en un mejor uso de la bateria. Este es el principal problema de Android, las baterias duran muy poco. Tengo equipos Android con las tres versiones (2.1, 2.2. y 2.3) y, efectivamente, la 2.3 va bastante mejor, pero sin hacer milagros.
Un programa que este hecho para una version concreta (y todos lo estan) solo funciona en esa y las posteriores. Por ejemplo uno para la 2.2 no funcionara en la 2.1. Muchos desarrolladores estan usando la 2.2 por lo que algunas de estas aplicaciones no funcionan en un gran parque de dispositivos con mas de 1 año.
Google tiene lista una nueva version muy mejorada, la
3.0 (honeycomb), que viene a solucionar parte de los problemas con las baterias. Eso si, el codigo no ha sido liberado (e.d. no se ha hecho publico), y
al parecer quieren seguir una politica parecida a Apple (que solo lo utilicen fabricantes que lleguen a acuerdos con ellos, con lo que se quitarian a muchos "chinos"). Todo esto esta aun por ver. Aun no esta claro que aplicaciones se podran ejecutar en la 3.0. Hay
rumores de que muchas de las anteriores no funcionaran.
Espero que a alguien le sea de utilidad el ladrillo
