Cita:
Originalmente publicado por Aldisele
Todo tiene pros y contras: no hay mal que por bien no venga. En EEUU no es todo tan maravilloso, simplemente es diferente. No es mejor ni peor, es diferente.
En USA, al no haber una "partitocracia" o un "aparato del partido" fuerte como en España, muchos políticos son personas con dinero que son capaces de hacer frente a gastos cuantiosos iniciales, tales como contratar lobbys que les hagan campaña, etc... Dicho de otro modo. en España muchos políticos son "gañanes" que en la empresa privada durarían dos días y en USA muchos políticos son sencillamente millonarios que han hecho fortuna en la empresa privada.
También se puede argumentar que hay políticos en USA que no son millonarios. Bien, de acuerdo. Muchos no tienen fortuna personal, pero en algunos casos es aun peor porque cuando gobiernan tienen que rendir pleitesía al que les prestó el dinero para las campañas. O si lo prefieres decir de un modo más claro: cuando gobiernan tienen que pagar muchos favores.
En España, como dices, los políticos tienen que hacer la pelota al jefe que les pone en la lista. En USA o son millonarios o tienen que hacer la pelota al que les presta el dinero.
Por cierto, nuestra ley electoral no favorece el bipartidismo, fmás bien avorece la existencia de partidos grandes y también de partidos nacionalistas. Estos días se oye hablar mucho de que hay que "cambiar la ley electoral porque favorece el bipartidismo" y no es tan simple. Bipartidismo es lo que hay en USA, por ejemplo. Aquí hay otra cosa, muy peculiar y muy nuestra: en España practicamente es imposible gobernar sin pactar con partidos nacionalistas. Sacar mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados y no tener que pactar con nacionalistas es muy dificil con la ley ´d'Hont.
|
Pena que no me queden agradecmientos
Llevo 9 años trabajando pa políticos, concretamente dirigiendo una sede o llamémosle siglas a nivel logístico. Los primeros años lo tomé con ilusión y llena de ideales... al poco descubrí que no vale de nada, o pones el culo sean las siglas que sean y te prostituyes 24 horas para ellos o no hay nada que hacer....
Los pactos de gobierno a quienes perjudican es a los ciudadanos, pero también estas mayorías tan "arrasadoras" como las que ayer vivimos muchas ciudades. En mi municipio han pasado a ser 18 los ganadores, de un 27 total que forman la corporación de gobierno. Hasta hace unas cuantas legislaturas (en concreto antes de los 90) no se daba una mayoría así. ¿qué ocurre? que el pastel al haber salido tropecientos concejales del mismo color en cada ayuntamiento se debe repartir. Cada concejal por norma general lleva un asesor un secretari@ un jefe de prensa, un chofer, un escolta, un bla bla bla... y claro, eso encarece servicios, porque os puedo asegurar por experiencia y conocimiento que no son sueldos bajos... De todos modos en el BOP y BOJA saldrán publicados todos estos salarios
Evidentemente no hay nada peor que un gobierno en pacto, porque al final es el chico el que condiciona a los demás... Estas mayorías tampoco ayudan, nos salen caras, la peña encima se relaja porque no hay quien se les suba...
Total, que sí, que listas abiertas....