[woqr]

Bueno no nos liemos porque al final no hago mas que leeros y veo que estamos todos tocando la misma melodia, incluso el "exceptico y ortodoxo" zephyros cuando le leo, puedo escuchar de fondo la misma musica que la sale de mi ipod.

Piloto --> todo es energia = reduccionismo puro y duro, es decir teoria de las cuerdas. Vale pero aun admitiendo este argumento que lo explica "todo", hay que ser algo mas preciso para no responder siempre con esta solucion para todo... diciendo que todo es energia, porque hay cosas que no se explican solo con esa respuesta

De que esta compuesto nuestro universo ?

Respuesta reducionista: de energia ?? Uffff vamos asi tambien respondo yo un examen en el cole y me suspenderían

La cuestión es entender si estamos dentro de algo, ya sea una burbuja o un plano dimensional dentro del cual esta nuestra materia. Y Si esto es asi, porque no puede haber más burbujas o planos dimensionales ahí fuera, con los que nos podemos tocar ? Y si hay 2, porque no puede haber un número infinito de ellos ??

La teoria de las membranas da respuesta precisamente a la estructura misma del universo y nos conecta con esas otras membranas, por medio de algo tan conocido como la gravedad, estirando nuestra membrana (tejido de nuestro universo) hacia otras en las que hay materia igualmente.

Esta estructura sería la clave para entender las observaciones de nuestro universo visible, su expansion, el big bang etc

Hasta Copérnico y Galileo, no se podía entender las observaciones de las órbitas de los planetas, simplemente porque se partía de un hecho erróneo (la tierra es el centro), una vez que se corrigió donde estaba el "centro", las órbitas cuadraban a la perfección.

Lo mismo nos pasa ahora al observar el universo y ver que se acelera y expande, y nos preguntamos porque no se frena ?

Hasta hace solo 10 años, pensábamos que la expansión se debía al propio big bang, pero que éste acabaría por ser contrarrestado por el efecto de la gravedad, y ahora vemos que no es así.

Pero en realidad y siguiendo la teoría ortodoxa del big bang, ¿que fue realmente el big bang?

El big bang no fue más que la "aparición" de materia en un recipiente, y el "bang" podría ser simplemente la expansión del propio recipiente como consecuencia de la materia super densa en su interior (no ??)

Se tiende a decir que la materia concentrada en un punto super denso y diminuto, se expandió en un momento concreto dando lugar a nuestro universo visible, pero ...... al igual que cuando hinchas un globo éste se expande, podríamos asimilar el "aire" que hace expandir el tejido del globo, a la materia que expande el tejido de nuestro Universo / membrana.

Ahora pensemos que de repente se produce otro big bang en un punto determinado de nuestro Universo, ello implicaría más materia y por tanto más aire hinchando el globo, con lo que el globo doblaría su superficie rápidamente.

Pero...... y si en vez de 2 big bangs hubiera infinitos big bangs dentro de nuestro globo ???

nuestro globo se extaría hinchando e hinchando de forma infinita y acelerada...... a más big bangs mayor aceleración de nuestro tejido.......