[Nick]

Originalmente publicado por Tropelio

Hola,
Pues eso se debe a que las ecuaciones del modelo son resueltas numéricamente (o sea, medianta un ordenador) obteniéndose soluciones SOLO en los puntos de una malla. En el caso del Mediterráneo y Atlántico NE la malla es de 0,2ºx0,2º (latitud, longitud) y en el del resto de océanos es de 1ºx1º. Además, estos modelos NO pueden tener en cuenta lo que ocurre muy cerca de la costa donde las olas se modifican con respecto a lo que hay mar adentro debido a la interferencia de las olas que llegan con los rebotes producidos en la costa. Como es fácil de imaginar, es imposible hoy día meter esas interferencias (que dependen de la forma de la costa, del perfil del fondo, etc etc) en las ecuaciones. Así que, resumiendo, los modelos dejan fueran la zona muy cercana a la costa y, como digo, el tamaño de esa zona depende de la resolución en latitud x longitud de la malla que usa el modelo. Estos cálculos cuyos resultados presenta éste y otros programas son realmente complejos y requieren los ordenadores más potentes existentes y, aun así, se necesita hacer simplificaciones muchas veces muy drásticas para poder resolver las ecuaciones. Por eso siempre insisto en ello: los modelos numéricos de predicción NO SON la Biblia de la meteorología, las predicciones solo SOLO eso, predicciones, y pueden fallar muy seriamente en muchas ocasiones (aunque cada vez lo hagan menos) y por eso no debemos confiar ciegamente en ellas. Si queremos navegar con seguridad, hay que saber meteorología, debería ser una de las asignaturas más importantes para la obtención de los títulos y, sin embargo, es una de las marías.
Saludos,
Tropelio

Gracias Tropelio. Me imaginaba que iban por ahí los tiros, pero no sabia si esto se podria deber a un desjuste en la superposicion de la malla de datos de olas sobre la cartografia.
Estoy totalmente de acuerdo en que estos modelos no son la biblia de la meteorologia, hay que interpretar lo que nos dicen y plicarlo a nuesta zona concreta, teniendo en cuenta las variables locales. De todos modos un 10 sobre 10 para el equipo que desarrolla esta aplicacion.
Gracias por tus siempre bien ponderados consejos.