[ADBOCAT]

Originalmente publicado por Aldisele

El 90 % de los que mueren de hambre como ratas en el globo terraqueo no disfrutan del Capitalismo. Sufren otro tipo de sistemas, muchas veces políticamente opresores y casi siempre intervencionistas en lo económico. En general son dictaduras. Muchos son regímenes que no separan la religión del Estado.

El Capitalismo lleva implicita la libertad económica y el libre usufructo de la propiedad privada. Los paises que ultimamente se han incorporado al capitalismo global han abandonado la miseria en la que vivían en algunos casos de modo espectacular, como el caso increible de Taiwan que cita el documental que he colgado.

La Revolución Francesa y las ideas de los Ilustrados abrieron el camino desde el punto de vista ideológico, pero lo que allanó el camino de un modo pragmático para permitir que Occidente saliese de la miseria en la que viviamos fue la revolución industrial y el sistema capitalista. Hace poco más de dos siglos, aquí en Europa nos moríamos de una neumonía como se sigue muriendo la gente del tercer mundo. Hace poco más de dos siglos aquí en Europa la esperanza de vida era de poco más de 30 años igual que ahora en Somalia.

Es cierto que el capitalismo occidental esquilmó otras partes del mundo. El Imperio Británico es un ejemplo muy citado. A principios del siglo XIX, el 40% del comercio marítimo mundial pasaba por los muelles de Liverpool. Lo que se compraba y vendía en Liverpool, esclavos por supuesto, provenía de los territorios del imperio.

Pero en el momento actual es justo al contrario. Paises como Taiwan o Corea nos dan caña porque compiten con Europa con una mano de obra barata. Otros paises compiten con nosotros porque tiene fuentes de energía.

Europa no tiene energía y nuestra mano de obra es cara. No me vale el argumento de que seguimos pisoteando a los demás. Al contrario, creo que paises como Corea del Sur o Taiwan, llegados hace poco al capitalismo global, nos van a dar sopas con ondas.

Sin ir más lejos, la empresa europea Nokia, ahi la tienes de rodillas ante el empuje de la surcoreana Samsung (y de otras como la "china" Apple).

Creo que por ahi van los tiros. ¿Que en el capitalismo implica democracia?
Creo que no.
En el tercer mundo aparecen unas nuevas potencias que han descubierto el talón de Aquiles del capitalismo y lo están atacan desde sus más duras tiranías. Porque ahí radica gran parte de la descompensación de los mercados mundiales. China puede competir contra el primer mundo porque tiene una población donde unos pocos se enriquecen a través del trabajo de la gran mayoría y por un cuenco de arroz.
Luego China aprende que eso no podrá durar siempre que tarde o temprano la población querrá prosperar y que se puede buscar gente todavía más pobre además necesita tener patentes ya no se conforma con fabricar solo para otras marcas, entonces premia y financia la compra de r patentes y empresas que las tengan y empieza a comprar empresas del primer mundo y por supuesto a subcontratar a terceros como la India.
Además con su postura y sus derechos de veto se ha posicionado al lado de paises conflictivos y todo eso lo aprovecha para obtener cupos de energía comprando explotaciones petrolíferas en Irak y demás.

El capitalismo se esta ejerciendo en casi todo el mundo a excepción de pequeños territorios como Bután y ese es el que genera hoy por hoy estas crisis y estos ajustes.

Estoy de acuerdo con que es ( de momento) el sistema menos malo pero para nada comporta democracia, ni mucho menos igualdad.