Cita:
Originalmente publicado por woqr
ufff ya veras como aparezca por aquí Zephyros como te va a poner :-))
yo no sigo que la vamos a liar....
|
Hombre, si viene a la velocidad de la luz, huiremos a la velocidad de un neutrino,...
Pero que venga, que así aprenderemos, y eso es bueno...
En física no hay axiomas. Hay hechos experimentales que hay que explicar, y para ello se usan las matemáticas que proveen de una herramienta exenta en lo posible de ambigüedades, estableciendo LEYES. En las matemáticas sí se establecen axiomas, que son las verdades de las que se parten y se costruyen los teoremas y corolarios. El espacio euclídeo de tres dimensiones, los tres planos distan entre si 90º con ángulos congruentes. Y se llega a esa conclusión desde los axiomas. Deberíamos admitir como axioma que hay otro lado con un ángulo más, un cuarto, que no es congruente con los otros tres (si lo fuera, debería tardar el mismo tiempo la luz y el neutrino), como axioma. ¿Cuál son las implicaciones de introducir dicho axioma y qué experimentos se podría diseñar con ellos o qué sombra nos puede dajar esa cuarta dimensión, como pasa con el Teseracto o hipercubo?. Lo diré en tres palabras:
Yo qué sé... ((Analicemos la frase...)
Saludos al mundo del neutrino y sus amigos!
