Je, je... Pregunta recurrente que personalmente no entiendo, pues creo que no hay color.
¿Cómo puede compararse un sistema a otro, cuando uno de ellos solamente es capaz de identificar (eso sí, identificar. Quiere decir que si te la pegas con él, sabrás hasta el nombre de la madre del capitán) a otro barco (ojo, solamente barco), si tienes la suerte de que lo lleva (el de transmisión), lo ha puesto en marcha y además funciona?. ¿Es eso seguridad?
Un radar detectará cualquier objeto (ojo, cualquier objeto) sin necesidad de que "ese objeto" lleve o haya puesto en marcha nada. Quiere decir, que incluye costas, rocas y otras zarandajas que hacen pupita a los cascos. De momento y hasta que no sea obligado que cualquier pedrolo, costa o barquito de pesca haciendo el curri disponga de su AIS (
), de poco te va a servir llevar tu megaAISconectadoaunmegaplotter.
Seguramente, algún día (quizás próximo) instale un AIS (me joroba mucho tener que llevar conectado un portátil con su consumo y aún me joroba más tener que comprar un plotter de última generación que se sumaría a los dos que ya tengo), pero cuando lo instale lo haré con el convencimiento de que es un artilugio de ayuda que en ningún momento podrá sustituir al radar que llevo.
...
Además, hay una razón de peso para decantarse por un radar en lugar de un AIS: yo, de momento, no llevo AIS, por lo que no serviría para detectarme....
... y soy muy peligroso!!!
