Buenos días Sudoeste,

Vamos a ver si puedo aclararte este asunto sin escribir más de 10 ó 12 páginas...

Si la eclíptica y el ecuador celeste fuesen círculos máximos fijos de la esfera celeste la cosa estaría muy clara, ¿no? Porque si fuese así el punto vernal sería uno de los dos cortes entre ambos círculos (aquél en el que cuando el Sol se ecuentra en él está pasando de estar en el hemisfero celeste sur al norte) y el punto libra sería el otro. ¿de acuerdo? Si eso fuese así, entonces sí sería cierto que los equinoccios coincidirían exactamente con el instante en que la declinación del Sol es nula (ya discutimos esto en otro hilo y espero que quedara claro). Si te has estudiado con cuidado (como hay que estudiar todos los conceptos, en esta y en cualquier otra materia) el concepto de tiempo sidéreo habrás visto que esta medida del tiempo es local, es decir, cada meridiano tiene su tiempo sidéreo (al igual que cada meridiano tiene su hora civil). El tiempo sidéreo se define como el tiempo que hace que el punto vernal pasó por el meridiano al que estamos refiriendo ese tiempo sidéreo. Un día sidéreo es el tiempo transcurrido entre dos pasos consecutivos del punto vernal por el meridiano. Y, por definición, ese día sidéreo se dividide en 24 horas sidéreas (esta es la definición de la hora sidérea). Así pues, el punto vernal rota exactamente 15 grados hacia el W cada hora sidérea (ojo, NO rota exactamente 15º cada hora de nuestro reloj de pulsera porque ese reloj NO mide horas sidéreas sino horas UTC y ambas horas NO duran exactamente lo mismo). Así que si sabemos la hora sidérea en nuestro meridiano sabemos donde está el punto vernal: estará tantos grados hacia el oeste como resulte de multiplicar 15º por la hora sidérea. Además, como estamos suponiendo que tanto el ecuador como la eclíptica son fijas, pues la declinación del punto vernal es siempre cero de modo que, en resumen, conocida la hora sidérea ya sabemos "pintar" el punto vernal en ese instante: está sobre el ecuador celeste y tantos grados al W de nosotros como resulte de multiplicar 15º por la hora sidérea, ¿de acuerdo? Pero, te estarás preguntando, ¿cómo sé yo que hora sidérea es ahora mismo si mi reloj lo que marca es hora UTC (que, con una precisión de 1 segundo puedo considerar igual a la hora solar media)? Pues esta pregunta tiene muy fácil solución y, además, la solución tiene ya en cuenta y resuelve el problema comentado por D. Bou Fort referente a hecho, comentado más arriba, de que tanto el ecuador como la eclíptica son planos que no son fijos. Y la solución está, como de costumbre, en el Almanaque Náutico. Como decía alguien más arriba, en la página diaria del AN tienes, abajo a la izquierda, el horario de Aries en Greenwich en función de la hora UT. Ese horario que aparece en el AN ya tiene en cuenta los movimientos del ecuador y de la ecliptica, de manera que en un instante UT dado el horario de Aries en Greenwich que aparece ahí es el ángulo que hay a lo largo del ecuador entre los meridianos de Greenwich y Aries (círculo horario de Aries). A todos los efectos, la declinación de Aries la seguimos considerando nula (De Aries sólo nos interesa su horario porque es la medida del tiempo sidéreo o, en otras palabras, la medida de cuanto ha rotado la esfera celeste) de manera que, en resumen, en un instante dado Aries está en el punto de la esfera celeste de coordenadas latitud = cero, longitud = horario de Aries en Greenwich.

Que el An tiene en cuenta los movimientos de la eclíptica y ecuador es evidente: esa es la razón por la que cada año el ROA ha de recalcular el horario de Aries en función del tiempo UT. Si ambos planos fuesen fijos el horario de Aries se repetiría día a día de un año a otro a las mismas horas...

Saludos,
Tropelio