[edmo]

los expertos, como casi todos sabemos, no son unanimes en sus veredictos. el constructor original hizo la base del palo demasiado endeble, por eso se ha roto. todo aquel que lo ha visto coincide en que es insuficiente. lo mismo pasa con los cadenotes, no se han roto pero los he visto triplemente reforzados en barcos parecidos (tengo un westerly 39, supuestamente muy solido). los constructores, al igual que el papa, son falibles e imperfectos. he visto palas de timon caer en barcos de 2 años, y cosas peores.
la base del palo son 2 cuadernas rellenas de espuma de 3 mm de espesor en la fibra, muy flojo me parece. si se sustituye la espuma por madera, no pasa nada, y si en vez de una pared de 3mm se hace una de 1 cm, tampoco
Los cadenotes, igual. el del baby stay ha levantado visiblemente la cubierta por la tension, por eso quiero poner 2 bajos adelantados, para repartir la carga