Hola a todos:
Creo que hay un error en el libro de Quintana de CY hablando de orto y el ocaso.
La refraccion de la luz y la elevacion del observador hace que veamos al sol más alto de lo que realmente está. Eso es incuestionable.
En el libro en la pag 4-4 y 4-5, despues de explicar (con mas o menos acierto) la diferencia entre el orto y ocaso aparente y el real, presenta una figura con el numero fig 4-5 en la que vemos el orto y ocaso verdadero mas elevado que el aparente y eso creo que es imposible.
¿Que opinais?
